Kommentarer till Ekman inte intresserad av tvåvägskommunikation

Av: Erik Johnsson

Erik Johnsson — Thu, 05 Jan 2012 10:22:31 +0000

S:t Peter:
Vill du svara på min fråga om din kyrkotillhörighet? Eller samfundstillhörighet? Eller församlingstillhörighet?
Var känner du dig hemma?

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Av: S:t Peter

S:t Peter — Thu, 05 Jan 2012 07:15:39 +0000

@MTC
Oops!
Vart tog artikeln om Ekmans kommunikation vägen från Bloggens första sida?
Tror att den är mycket viktig. Fick i natt en känsla av parallellen mellan den arabiska våren och sociala medier.
Vi går mot en kristen reformationsvår efter det katolska vintermörkret.
Frihetsälskande frälsta lämnar diktatoriska sammanhang. Demokrati i form av sociala media är en viktig komponent i revolutionen (reformationen).
Stenen som krossar bildstoden har börjat rulla.
Vi går mot ljusare tider.
Shalom
S:t Peter

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Av: Erik Johnsson

Erik Johnsson — Wed, 04 Jan 2012 22:00:37 +0000

S:t Peter: Inga känslomässiga invektiv från dig. Du är bara saklig och korrekt.
Jag tillhör en katolsk församling. Vilken kyrka eller samfund eller församling tillhör du? Var känner du dig hemma?

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Av: S:t Peter

S:t Peter — Wed, 04 Jan 2012 18:32:32 +0000

@MTC
Våra påveliknande pastorer som Ekman och Bergling är panikslagna över Aletheias framgångsrika kamp mot katoliceringen av svensk kristenhet.
Dessa envåldshärskare avslöjas i sina nya kläder. LO och Arken har problem med antal elever på bibelskolorna, skolorna och församlingarna.
Herren har välsignat ditt hjältemodiga arbete att konfrontera orättfärdigheten. Intressant att Ulvens tappraste försvarare är de mest katolska.
Intressant att både Gunnar och Uffe är gamla statskyrko prällar.
Så fort kritiken blir skarp och inträngande gnäller katolikerna om sandlådenivå och kommer med känslomässiga invektiv.
Bengt Malmgrens debattartikel i Dagen visar att han är mycket bekymrad över den lilla skara som inte vill samarbeta med hans kyrka. Han till och med låtsas att han tror att det går att diskutera påvens ofelbarhet. Hans egna argument för RKK är ju annars att den är oföränderlig.
Det är klart att när man trampar någon på tån i mörkret så skriker dom AJ!
Jag känner så många som på grund av Aletheia har flytt LO och Arken med deras totalitära system och obibliska trosförkunnelse. Ändå fler har uppmärksammat återkatoliceringen och börjat studera RKK´s villfarelser.
Var lugn. Herren välsignar dig och de andra 7000 som vägrar böja sin nacke under Ratzinger, Hedin, Hörnmark eller Ekman.
När ska vi få se att dom som kallar sig profeter reser sig upp och ryter till? Daniel Viklund och Roger Larsson har blivit informerade om katoliceringen av Frälsningsarmén. Men jag har inte hört ett pip.
Tack gode Gud att du låter ljuset avslöja katoliceringen.
Protestantiska hälsningar
S:t Peter

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Av: Bergen

Bergen — Wed, 27 Oct 2010 17:12:49 +0000

Med et åpent hjerte gjennom livet er vi garantet
å kunne oppleve behovet for ordet: TILGI
For ingen er så sterk at man ikke blir såret
av andres gjennomgang av liv..
Da er det godt å kunne kjenne til ordene:
…tilgi oss vår skyld, som vi også forlater våre skyldnere

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Av: Gun-Britt

Gun-Britt — Tue, 17 Aug 2010 15:25:07 +0000

Kan bara tillägga att det är ganska många som kommunicerar endast åt ett håll. Pelle Hörnmark är ett sådant exempel. Ulf Ekman har väl varit mera restriktiv förut, men han har ändrat sig. Vad ändringen beror på vet jag inte – kanske diskussioner liknande denna (?), och i så fall visar det ju att Ekman tar till sig kommunikation från andra.

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Av: Jimmy Larsson

Jimmy Larsson — Thu, 25 Sep 2008 10:16:51 +0000

Det blir lite patetiskt när ni skyller världen idag för en vägs komunikation. Ni gör ju likadant själv. Så fort någon är kritisk mot det ni skriver så vägrar ni ta in den den personen skriver. Detta visar bara att ni med dessa åsikter är få, högst ett tjugotal personer.

Den som vill läsa helehten av var ulf ekam skriver på sin blogg kan givetvis gå ditt och läsa själv. Men hoppsan, ni glömde vist ge länken dit. Annars brukar ni vara pigg på det.

Jag kan mycket väl förstå vad han menar. Folk ´skriver om både det ena och det ahdra, tex när det gick på toa och hur det svar och så vidare.

Bloggandet är ett jätte bra sätt att nå ut med sina åsikter. Detta påtalar Pastor Ulf själv i samma blogg inlägg.

Så för mig är det ganska patetiskt. Nu har ni verkligen underträffat er själva. Man måste väl tänka lite längre än vad näsan räcker.

Varför tillåts inte mina komentarer. Är jag för bra på att skriva? Eller?

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Av: Linnea

Linnea — Sun, 02 Dec 2007 11:37:31 +0000

Maja!
”Daglediga frikyrkokristna” skriver Du föraktfullt.
Det verkar som om Du själv satt Dig tillrätta i ”sandlådan”?!

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Av: Sven-Erik Sköld

Sven-Erik Sköld — Sun, 02 Dec 2007 08:18:05 +0000

Jonas R.

Media behövs, bl.a. är Bibeln ett ”media”,
eller åtminstone ett meddelande: om ”Goda Nyheter” från Gud, om Frälsning och Förlåtelse och Vägledning, genom ”en dyster vildmark”.

Ett verktyg är bara ett verktyg/medel, det avgörande är vem som använder det.

När det gäller Bibeln, Guds Ord, är det Anden:
Andens verktyg/svärd.

Mvh

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Av: Jonas Rosendahl

Jonas Rosendahl — Sat, 01 Dec 2007 15:57:07 +0000

Måste säga att jag är alltjämt kluven till kristen media överhuvudtaget. Kristna tidningar har en tendens att sätta sig på lite väl höga hästar, men jag vet inte, det är kanske en slags försvarsteknik man utvecklad med tanke på all förmodad kritik man får utstå från alla proffstyckare. Jag tror det är svårt att komma nånstans i resonemang om man inte har en personlig koppling eller de har en bild av en som kristen. Annars betyder ens åsikt lika mycket som en blomkruka, dvs ingenting.
Men jag tror alltjämt kristen media behövs, Världen Idag och Dagen kompleterar varandra ganska bra.

Anmäl överträdelse av kommentarsregel