torsdag, januari 24th, 2008...2:56 e m
Att känna i anden …
Jag har länge undrat över vad som drivit pingströrelsens ledare Sten-Gunnar Hedin att vara så aggressiv emot Filadelfiaförsamlingen i Knutby. Jag har tagit upp frågan här tidigare. Visst förstår jag att det kan finnas poäng att knipa genom att hålla skandalerna långt ifrån sitt eget revir. Men var finns måttan? Saknas helt empati? Och framförallt vad är det som driver herr Hedin att gå så långt?
Nu tror jag att jag kan ha fått en del av svaret. Nyligen hemkommen efter en lunch i Sollentuna med Peter Gembäck, en av pastorerna i Knutby, tycker jag att jag fått en intressant teori att jobba vidare med. (Nej, jag har inte pratat med Peter Gembäck tidigare, bara tagit honom i hand och hälsat en gång. Det var jag som föreslog mötet för att kunna skriva denna bloggpost.) Peter Gembäck berättade nämligen för mig att Sten-Gunnar Hedin har varit tydlig till dem med sitt argument.
Men Sten-Gunnar Hedin kan eller vill inte lyfta det argumentet i massmedia. Istället kommer han med andra argument och insinuationer mot knutbyförsamlingen, argument som egentligen inte är hans egna huvudargument.
Hans egentliga argumentet är, att om de i Knutby varit andefyllda eller haft gåvan att skilja mellan andar, skulle de ha avslöjat Helge Fossmo. Men detta kan han ju inte säga till tidningarna eller uttala i TV-program. Hur skulle det se ut? Då skulle han ju själv bli föremål för medias spekulationer om svärmeri och överandlighet. Men Hedins argument är att de i Knutby inte kunde känna i anden att Helge Fossmo var en mördare. En representant från Knutby hade i ett samtal försökt förklara till Hedin att Judas inte blev avslöjad av de andra lärjungarna. Då fick han av Hedin svaret att det var ju före pingsten. Hade det varit efter pingsten hade nog Judas blivit avslöjad.
Och vad är det som är så speciellt med detta argument förutom att det inte kan uttalas i media? Jo, det är väl klart – och nu är det inte Peter Gembäck som funderar, nu är det undertecknad som drar slutsatser – att det starkaste vapnet den andliga eliten och ledarskapet har är att de själva har ett unikt förhållande till Gud. Om detta unika förhållande till Gud skulle ifrågasättas så skulle ju också den andliga eliten och ledarskapet kunna ifrågasättas. Knutby var inte en katastrof bara för att ett (?) mord begåtts. Det var också en katastrof för den andliga eliten och det andliga ledarskapets mandat att kunna proklamera sitt unika förhållande till Gud. Om Åsa Waldau och de andra pastorerna i Knutby som tillämpade de andliga nådegåvorna inte ens kunde avslöja en skörlevnadsman och mördare hur skulle det då gå med auktoriteten för andra ledare?
Nej, det måste naturligtvis bli så att de inte hade rätt ande i Knutby och därför inte kunde avslöja en mördare bland pastorerna. Och hade de inte rätt ande så var de säkert delaktiga i mer tokerier än de vill medge. Här blir det fritt fram för alla möjliga spekulationer. Desto mer bisarrt desto bättre för Guds sak.
Då undrar jag hur man skall förhålla sig till den här doktrinen om att ledarskapet borde ha avslöjat främmande andar? Enklast brukar sådana här frågor bli om man drar dem till sin spets. Då får man fundera så här: När kom i sådana fall det dåliga ledarskapet in i bilden för första gången i kristenheten? Har allt dåligt ledarskap avslöjats av församlingarna genom tiderna? I sådana fall hade ju Luther knappast behövt inleda reformationen. Då kommer någon med invändningen att ledarskapet under Luthers tid var ju inte andligt. Vem släppte då in detta oandliga ledarskap? Så där kan man hålla på …
I Sten-Gunnar Hedins fall borde han väl kanske ha känt i anden att 21 miljoner kronor mer skulle ha behövts ta in i Pingst FFS under 2007 eller att han kanske borde haft 21 miljoner mindre i kostnader. Liknande förluster på miljonbelopp i Filadelfia i Stockholm kanske anden kunnat visat Hedin innan han tagit kostnader även där. Eller gjorde han alla dessa affärer med öppna ögon?
Antingen tror vi på att församlingen alltid äger möjlighet att avgöra vad som är rätt och fel och då borde vi om vi skall vara konsekventa bli rättrogna katoliker och aldrig ifrågasätta vad som kommer från ledarskapet. Eller så öppnar vi för att ledarskapet har sina brister och att det finns stora faror med att tro för mycket om dem och deras möjligheter att helt leda oss – de är ju bara människor av kött och blod. Till sist är det ju vår egen relation till Gud och hans vilja som räknas.
Under lunchen fick jag också reda på att Peter och Kim Wincent hade varit med på Allan Näslunds 80-årskalas. Näslund var en av de mest tongivande pingstpredikanterna under de sista decennierna på 1900-talet och har säkert en given plats i pingströrelsens Hall of Fame den dag det blir aktuellt. (Jo, det tror Ni inte, men det finns ett sådant Hall of Fame
http://www.forkunnargemenskapen.se/halloffame.shtml )
Självklart kunde jag inte låta bli att fråga Peter om han mötte Sten-Gunnar Hedin på festen. Men Hedin hade tydligen inte varit där. Jag fick några kryptiska kommentarer som jag inte kan tolka annat än till att det nog inte är så bra relationer mellan Hedin och en del pastorer av det äldre gardet. Men det kanske det finns anledning till att komma tillbaka till i en senare bloggpost.
52 kommentarer
januari 24th, 2008 at 3:29 e m Citera och svara denna kommentar
lite för mycket häxjakt och vilt spekulerande skulle jag nog vilja påstå att det är nu.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 24th, 2008 at 3:57 e m Citera och svara denna kommentar
HAGGAJ!
”Rädens därför icke för dem; ty intet är fördolt, som icke skall varda uppenbart, och intet är hemligt, som icke skall varda känt.
Vad jag säger eder i mörkret, det sägen i ljuset, och vad som säges eder i örat, det prediken på taken.” Matt.10:26,27
”Kasten därför icke bort eder frimodighet, som har en stor lön.” Hebr.10:35
Jag tror att dessa garderober behöver vädras om Kristi Kropp ska bli hel och sammanhållen.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 24th, 2008 at 4:35 e m Citera och svara denna kommentar
Det börjar kännas riktigt creapy på den här bloggen nu alltså…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 24th, 2008 at 4:48 e m Citera och svara denna kommentar
Lägg ner nu, killar. Smakar inte bra med denna typ av bloggposter.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 24th, 2008 at 5:11 e m Citera och svara denna kommentar
Litt spekulativt ja – men samtidig, man blir ikke populær av å grave frem drit som andre helst vil holde godt begravet.
Kjør på sier nå jeg
Bare pass på at kilder og informasjonskanaler er pålitelige og korrekte.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 24th, 2008 at 5:20 e m Citera och svara denna kommentar
Jag har gett Sten-Gunnar Hedin information att han kan kommentera i bloggposten. Så har vi gjort förut och det kan vi väl göra även denna gång.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 24th, 2008 at 5:31 e m Citera och svara denna kommentar
Haggaj: Haller med Ruben… koer saa det ryker men se till att ha ”koett paa benen” (fakta baserat!) angaaende det du skriver om! Om inte annant, saa foer att kunna oeverbevisa de laesare som staeller sig tvivlande till vad som ibland skrivs haer…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 24th, 2008 at 5:37 e m Citera och svara denna kommentar
Haggaj!
”I ären jordens salt; men om saltet mister sin sälta, varmed skall man salta det? Till intet duger det mer, om icke till att utkastas och nedtrampas av människorna.” Matt.5:13
Jag hoppas verkligen inte att Ni lägger ner för det är första gången i pingströrelsens historia enligt min erfarenhet som gräsrötter och utstötta fått komma till tals.
Jag har tidigare tagit Job som exempel att han fick utgjuta sitt hjärta också där han hade fel ty det tjänade till hans läkedom.
Robert! Fram för öppenhet och åsiktsfrihet i detta forum.
Gud ”fullbordar det han begynt” Fil.1:6 och korrigerar oss i sinom tid där vi ibland förhastar oss i olika avseenden.
Varför ska vi lägga locket på nu så länge det finns åsikter, även om de ej överenstämmer med Dina?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 24th, 2008 at 6:14 e m Citera och svara denna kommentar
haggaj
og en annen gang kan det være meg.
)
- når Han selv vil.
”åndelig ” lederskap – hva betyr det ? Et slikt lederskap finnes ikke nedskrevet i bibelen – gjør det vel?
Hvem skal avsløre hvilken ”ånd ” som taler- jo, den Gud åpenbarer det for. Om Gud velger å la være- så vil ingen få vite noe. Om Gud vil at ”ånden” skal avsløres- så taler Han til dem HAN velger ut der og da- det kan være deg
Om et lederskap opphøyer seg selv og tror at de er de eneste som ”hører” fra Gud- så vil ikke Gud tale til dem- men diverse andre Ånder vil.
Det tragiske er at folket som er med på å opphøye dette lederskapet – de ”ser ” ikke de åndskreftene som opererer heller- fordi de lever i synd ved å opphøye et lederskap dit hen at de ser på dem som ufeilbare og som ”åndelige” veiledere- noe Gud i GT sa var en SYND i Israel. En hver religion har såkalt åndelige ledere /veiledere,som liksom skal lede folket i åndelige saker- og de legger byrder på folket, straffer folket eller belønner dem, men slikt har ikke Guds menighet- har de vel ???
Vi har kun en veileder- Gud selv, og Han kan tale til oss gjennom et esel om Han vil- eller avsløre hva som skjer i menigheten ved et lite barn( lytt til dine barn
Saken er at her kommer det ikke an på den som VIL, eller anstrenger seg, men på Gud selv. Han har sine hemmeligheter ;( og avslører dem bare til sine venner
Om vi alle begynner å lytte og se etter Gud rundt oss, så vil vi oppdage Hans sanne tjenere som Han taler til oss fra , men om vi mottar noe av åndelig art gjennom et annet menneske- så er likevel ikke det mennesket min Åndelige leder- nei!
Guds Ånd er.
Anita
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 24th, 2008 at 8:40 e m Citera och svara denna kommentar
Anita,
Gud uppenbarar vad han vill för vem han vill – eller hur?
Om ett ledarskap upphöjer sig själv och tror att de är de enda som hör från Gud – så kommer inte Gud att tala till dem – men diverse andra andar kommer att göra det. (Har jag förstått norskan rätt?)
Så var det ju också med Saul:
”När Saul såg filisteernas här blev han förfärad, och i sin ängslan frågade han Herren vad han skulle göra, men Herren svarade honom inte, vare sig genom drömmar eller orakel eller profeter. Då befallde Saul sina tjänare att leta reda på en andeskåderska som han kunde söka upp och rådfråga. Tjänarna talade då om att det fanns en sådan i En-Dor. För att inte bli igenkänd tog Saul på sig andra kläder, och med två man i sällskap kom han på natten till kvinnan. ”Frambesvärj en ande och spå mig”, sade Saul. ”Mana fram den som jag nämner för dig.” Kvinnan svarade: ”Du vet ju själv vad Saul har gjort, att han har utrotat andeskådare och spåmän i landet. Vill du locka mig i en fälla och döda mig?” Men Saul svor: ”Så sant Herren lever, ingenting skall läggas dig till last i denna sak.”Hon frågade då vem hon skulle mana fram, och han svarade: ”Samuel.”Men då kvinnan fick se Samuel gav hon till ett skrik och sade till Saul: ”Varför har du lurat mig? Du är ju Saul!” – ”Var inte rädd”, sade kungen. ”Vad är det du ser?” – ”Jag ser ett gudaväsen stiga upp ur jorden”, sade kvinnan.”Hur ser det ut?” frågade Saul, och hon svarade: ”Det är en gammal man, och han är insvept i en mantel.” Då förstod Saul att det var Samuel, och han föll på knä med ansiktet mot marken och hälsade underdånigt.”Varför har du stört min ro och manat fram mig?” frågade Samuel, och Saul svarade: ”Jag är i stor nöd: filisteerna för krig mot mig, och Gud har vänt sig ifrån mig och svarar mig inte längre, vare sig genom profeter eller drömmar. Därför har jag nu kallat på dig, för att du skall tala om för mig vad jag skall göra. ”Samuel sade: ”Varför frågar du mig, när Herren redan har övergett dig till förmån för en annan? Herren har gjort vad han förutsade genom mig: han har ryckt ifrån dig kungamakten och gett den åt en annan, åt David. Eftersom du inte lyssnade till Herren och inte verkställde hans vredesdom över amalekiterna, har Herren nu handlat mot dig på detta sätt. Både Israel och dig själv skall han lämna i filisteernas våld. I morgon skall du och dina söner vara hos mig, och även Israels här skall Herren utlämna åt filisteerna.”Då föll Saul raklång till marken, Samuels ord hade skrämt honom. Han var också fullkomligt utmattad, eftersom han inte hade ätit på ett helt dygn.” (1 Sam 28:5-20)
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 24th, 2008 at 10:24 e m Citera och svara denna kommentar
Haggaj
Ja, du har forstått norsken rett- sikkert ikke så enkelt med norsk- men svensk er lett
fint eksempel med Saul.
Esekiel 8 taler også om disse ting.
De eldste/lederne holdt på med skjulte ting i Templet- ting som ingen andre viste noen ting om, men den dagen Herren ville åpenbare det så sendte Han profeten Eskiel dit via en visjon. Han var tilstedet i templet og så hva de drev med der (avguds dyrkelse) men de eldste visste ikke at Esekiel var der. Alle ”hemmeligheter ”ble åpenbart for Esekiel av GUD
: ” se der ved døren til Herrens tempel, mellom forhallen og alteret, var det omkring 25 menn som vendte ryggen mot herrens tempel. De vendte ansiktet mot ØST, og de tilbad solen mot øst…..
…stadig vekker de min harme på ny, sannelig, de setter grenen opp til nesen. Derfor skal Jeg også gå frem med harme. Mitt øye skal ikke vise medynk, og jeg skal ikke vise skånsel.Selv om de roper i ørene mine med høy røst, skal jeg ikke høre dem ”
” det er en som bygger en mur, men se! de stryker over den med kalk. Si til dem som stryker over den med kalk,at den kommer til å falle! ”Esek.13 10
Hele Esekiel boken snakker mye om dette temaet synst jeg. Vi kan ta alt sammen inn i dagens menigheter og se at Gud er den samme nå som da.
Gud uppenbarar vad han vill for vem han vill- YES!
Og alt som skjer i mørket blir åpenbart for Guds profeter når tiden er inne til dom ( ikke før)
Anita
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 24th, 2008 at 11:08 e m Citera och svara denna kommentar
Anita!
Tack för Dina goda kommentarer! Jag har varit inne på detta med kap.13 av Hesekiel i annat sammanhang här på bloggen. Vi kallar det ”vitmena”här i Sverige och är högaktuellt också här i bloggen att man ”vitmenar.”
Tack än en gång och var välsignad!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 25th, 2008 at 12:40 e m Citera och svara denna kommentar
Haggaj;
Kan man kanske skilja på Sten-Gunnar Hedin och Knutby?
Att Hedin inte är uppskattad i Knutby är helt uppenbart. Men angående Knutby anser jag att Hedin har rätt.
Jag har hört från flera fd medlemmar som upplevt både Jane Whaley och ÅW att dessa båda kvinnor behandlar människor på ett sätt som skadar medlemmarna allvarligt.
Församlingsmedlemmarna är säkert bra människor som är övertygade om att de handlar rätt. Att deras ”sanning” står över ”världens.”
Alltså, det är viktigare att skydda ledaren och församlingen än att följa ”världens lag” Jag vet så pass mycket, att jag är övertygad om att Knutby (även utan Helge Fossmo) är en destruktiv rörelse.
Skrev under signaturen Whaley-allergiker i Aletheias begynnelse. Kanske på en tråd jag inte hittar nu. ”Locket på om Karisma” vart tog den vägen förresten?
Här är en länk om Jane Whaley:
http://youtube.com/watch?v=iPpbmDDRm8M
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 25th, 2008 at 12:51 e m Citera och svara denna kommentar
Saag videon fraan Maggan’s URL ovan…. Jane Whaley aer en haexa och en livsfarlig saadan…. minns naer Ulf ”slaepade” in henne paa LO en gaang i tiden…. mig veterligen saa har han och LO officiellt inte tagit avstaand fraan detta spektakel trots att maanga medlemmar fortfarande har stora problem efter ”Whaley tiden”…!
Hon aer en sektledare som fortfarande faar gaa fri…. borde sitta inspaerrad bakom laas och bom!
P.s. Smiley: Detta aer ”creepy” …
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 25th, 2008 at 1:11 e m Citera och svara denna kommentar
Maggan,
Jag kan naturligtvis inte gå i god för Knutby efter att endast gjort ett besök där. Men det fanns vid detta besök inget som ens var i närheten av det som fanns på den videon Du länkade till. Det mötet jag besökte i Knutby var ett klassiskt pingstmöte med lite mer lovsång än Seger Toner, men det fanns inslag av både och. Därtill en klassisk pingstpredikan och en lugn avslutning.
Om jag hade haft förhoppningar om att hamna på en ”freak-show” så hade jag blivit helt lurad.
Men som sagt, jag kan ju inte gå i god för det jag inte känner till. Däremot har jag precis fått ett mail från en person som jag själv haft kontakt med redan för 25 år sedan. Denne person skriver:
”Sen första besöket har jag upplevt att verkligheten i församlingen o Knutby och den
som beskrivs (och tyvärr fortfarande beskrivs) från en del håll är olika världar. Gemenskapen, bibelstudierna, gudstjänsterna men framförallt de många praktiska uttrycken för personlig omsorg om den enskilde är unik.
Den stora skillnaden ligger i att de som agerar negativt mot Knutby inte ens varit där.”
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 25th, 2008 at 1:18 e m Citera och svara denna kommentar
Tiger,
Inte mig veterligt heller. Jag tror det var svårt för UE att ta avstånd.
Han hade en cellgruppsledarsamling där han sa till de närvarande att ”DHA hade sagt åt honom att han skulle följa den här linjen” (Whaleys alltså)
När slutligen inte Whaleys blev inbjudna längre fortsatte Jane att styra några år i Eskilstuna i en församling som då hette Klippan och den har jag också hört berättas om.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 25th, 2008 at 2:06 e m Citera och svara denna kommentar
Maggan: man ryser naer man hoer saadant… ! aer Whaley’s fortfarande aktiva? Om saa aer fallet saa borde stor focus laeggas paa att foersoeka stoppa denna typ av manipulatoerer/haexdoktorer/kontroll freaks/… livsfaraliga foer alla maenniskor och daalig ”reklam” foer hela ”kristenheten”… Antar att Ulf sent omsider ”upptaekte” det och (som vanligt genom att tiga och laatsas att det regnar) i tysthet drog sig undan ”the Whaley’s”…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 25th, 2008 at 2:24 e m Citera och svara denna kommentar
Tänk om Knutbyförsamlingen fått en nystart enl. Jer.18 och lärt av ev. misstag? Vem är då vi att döma? Matt. 7:1 ”Dömen icke, på det att I icke mån varda dömda.”
Min favoritförkunnare som satt 20 år i fängelse för sin tro i Kina hade som rättesnöre:”Den Herren upptagit måste jag upptaga.”
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 25th, 2008 at 2:56 e m Citera och svara denna kommentar
Haggaj,
Vi har olika upplevelser och jag vill inte ifrågasätta din erfarenhet.
Jag har lyssnat på ett antal människor oberoende av varandra, som berättar om bla gruppens syn på barnuppfostran. Kan inte annat än tro de här människorna.
Din vän är han fortfarande kvar? Om inte, kan det nog finnas en del som lämnat församlingen på grund av flytt eller liknande som tycker som din vän gör.
Återgår till de människor jag känner som spontant jämför Åsas och Janes sätt att leda. De jämför inte med Karisma, Livets Ord idag, eller pingst.
Förresten försvann tråden om ”Locket på i Karisma?” En Andreas, skrev något intressat där. Han hade varit med i LO, Knutby och Karisma. Jag tror jag frågade honom om något, men nu hittar jag inte tråden.
Tiger,
Jag tror det var Kenneth Hagin som ansåg att Whaleys var åt skogen.
En gästtalare på LO, minns inte hans namn just nu, men han skrev det lilla häftet som kallades Troshjälpen.
Denne gästtalare ställde ultimatum till UE ”Antingen slutar du att bjuda in Whaleys eller också kommer jag inte hit mera. Han har aldrig varit på LO sedan dess.
Whaleys är inte kvar i Sverige. De fortsätter i sin församling World of Faith Fellowship i North-Carolina, de har ingen hemsida men Steven Hassan som är ”cultexpert” i USA har några vittnesbörd på sin hemsida.
Nu måste jag gå och är borta ikväll men fortsätter gärna imorgon.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 25th, 2008 at 3:01 e m Citera och svara denna kommentar
Whaleys var ett mörkt kapitel i LO’s historia. Det hade varit klädsamt om Ekman öppet ‘erkände’ att han tog fel om han inte nu fortfarande anser att det var rätt att kalla dem.
Men, å andra sidan så har vi ingen sådan tradition inom frikyrkan att erkänna grova mistag.
Vissa förkunnare är experter på att revidera sin egen historia och låtsas som om det aldrig hänt.
Jag tror många bittra avhoppare skulle må bra av ett sådant erkännande.
/D
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 25th, 2008 at 3:02 e m Citera och svara denna kommentar
Jag kommer ihåg hur situationen var när LO började sin verksamhet i Sverige. Då var jag medlem i en frikyrka (Pingstkyrka) ca 30 mil från Uppsala. Några av medlemmarna i församlingen började besöka LO och flyttade så småningom dit.
I den staden jag bodde var det bland frikyrkorna en rädsla för LO. Vad jag kommer i håg sades det inget eller väldigt lite positivt om LO. I den miljön växte jag upp som ungdom.
Vad fick det för effekt för mig? Jo jag har faktiskt inte än besökt ett möte på LO. Varför? Jo jag ”visste ju/hade lärt mig” hur LO var och ansåg att om jag skulle besöka dem skulle jag inte kunna se några positiva sidor hos dem utan bara de negativa som jag under åren fått berättade för mig.
Idag tror jag att efter många års erfarenheter och förhoppningsvis med en större vishet skulle jag kunna besöka i stort sett vilket sammanhang som helst och i stället för att leta efter fel, kunna ta till mig de goda sidorna i sammanhanget. Försöka uppleva vad Gud vill förmedla i sammanhanget i stället för att hänga upp mig på allt ”som inte är rätt”
Det här är ingen kritik av någon, det är mer en personlig eftertanke.
För att anknyta till första inläggets frågeställning och vad jag upplevt:
Hur mycket vet jag egentligen om saker som presenteras för mig av mitt ledarskap?
Har de själva personlig kontakt/erfarenhet av det som de säger/presenterar, eller har det förts vidare till dem från någon annan ”som vet”.
Har de i bön och mot Bibeln prövat allt det de säger och för vidare eller är de vanliga enkla människor med mänskliga brister?
Kan det vara så för sveriges kristna och deras åsikt om Knutby idag? Har man fått en tanke/åsikt/mening om sammanhanget presenterat för sig så många gånger att det blivit en sanning?
Mvh
Katten_Gustav
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 25th, 2008 at 3:04 e m Citera och svara denna kommentar
Maggan:
”En gästtalare på LO, minns inte hans namn just nu, men han skrev det lilla häftet som kallades Troshjälpen.”
Tror det var Jim Caseman.
/D
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 25th, 2008 at 3:09 e m Citera och svara denna kommentar
Missade att få med några rader
Hur många har egentligen prövat Knutby situationen själva i bön inför Gud för att uppleva vad som är rätt agerande, och hur många har skapat sig en åsikt baserad på vad som skrivits, berättats av ledarskap och andra?
Detta gäller inte bara Knutby utan även andra situationer vi alla ställs inför. Hur många gånger skapar vi oss en åsikt utan att pröva i bön?
Mvh
Katten_Gustav
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 25th, 2008 at 3:13 e m Citera och svara denna kommentar
”Kan det vara så för sveriges kristna och deras åsikt om Knutby idag? Har man fått en tanke/åsikt/mening om sammanhanget presenterat för sig så många gånger att det blivit en sanning?”
Katten Gustav har druckit sin mjölk och verkar se klart på situationen
Personligen tycker jag det är tragiskt hur historien upprepar sig. Att Världen idag med Ekman i spetsen valt att bita sig fast i Knutby församlingen som en pitbull är märkligt.
Märkligt med tanke på den mediala förföljelse man (Ekman & Company) själva fick genomlida de första 15 åren av sin verksamhet.
Det blir på snudd komiskt när ViD’s Ruben Agnarsson och Carina Stenström skriver:
(http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=view&id=295&Itemid=29)
”Det finns ett antal föräldrar med barn i Knutby-församlingen som i samtal med oss uttryckt sin vånda och oro för sina barn och barnbarn och för den atmosfär som råder i Knutby-församlingen. Uppgifterna är så likartade att de inte kan avfärdas som enskilda missförstånd eller ”smutskastning”.
De (ViD) skulle säkerligen kunna få fram ett hundratal personer med samma uppfattning om Livets Ord om de någonsin, genom något mirakel, skulle våga granska församlingen Livets Ord med samma förstoringsglas.
Kanske är det detta man brukar kalla att kasta sten i glashus?
/D
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 25th, 2008 at 3:27 e m Citera och svara denna kommentar
Katten Gustav;
Nej, lite mera självrannsakan bland de som dömer skulle inte skada. ‘Den som är utan synd, kasta första stenen’…….
Har rört mig i karismatiska sammanhang sedan barnsben, hört och sett det mesta…..
Kan tyvärr bara meddela att mycket av det delar av kristenheten förfasar sig över v.g. Knutby är vardagsmat i många sammanhang.
”Gud säger si” ”Den Helige Ande har sagt till mig” o.s.v. har det gått inflation i bland de sammanhang jag talar om.
När ViD’s skribenter, Hedin eller andra pekar sitt finger mot Knutbypastorerna pekar tre fingrar tillbaka…
Jag kan bara gissa på att få församlingar i Sverige har nog fått rannsaka sig själva så mycket sista åren som Knutby….
Själv har jag aldrig varit där, men man kan inte låta bli att ponera ändå…..
/D
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 25th, 2008 at 4:15 e m Citera och svara denna kommentar
Det som framförs i Haggajs funderingar är mycket viktiga. Jag har som sagt mycket god insyn i Knutby filadelfia. Jag har mött mycket kritik emot församlingen och hört många som minsann vet. Jag har dessutom hört flera företrädare för andra sammanhang (ingen nämnd ingen glömd) utrycka med bestämdhet att det som skedde i Knutby inte kan ske i deras egna sammanhang. Vi hoppas naturligtvis att något sådant inte sker.
MEN!!!
Faran med detta är att när vi säger att det inte kan bli någon ny förintelse, så har vi skapat jordmånen för den. Den farligaste fördomen är den att vi inte har några. Det finns enorm fara med att säga att detta inte kan ske hos oss, för just den inställningen är grunden för att det kan ske.
Nu vidare i resonemanget…
Kan vi som bekänner oss till Guds församling säga att vi är imuna emot t ex psykopater på grund av Anden. Jag citerar Robert Schuller: Livet är inte rättvist men Gud är god. Jag menar (kanske stick i stäv med en del framgångsteologi) att vi inte kan skydda oss emot all ondska. Men att Gud alltid har en väg igenom den. Gud är god trots att vi möter en massa orättvisor. Men visst är det en frestande tanke att psykopater bara kan finnas i små konstiga sektliknande församlingar i Roslagen. Men tänk om Knutby inte är en konstig sektliknande församling! Då kan ju psykopater röra sig i alla sammanhang… Men då kan ju jag drabbas!!! Ja och du kan bli påkörd av en bil också. Rättvist? Nej, men Gud är god. En fullständig naturlig självbevarelsedrift är att skydda sig emot ondska, vilket vi ska. Men det måste finnas en sundhet i detta, man måste våga leva också. Jag vet att många i Knutby hamnade i ”trosvacka” emot alla människor pågrund av vad Helge gjorde. Om Helge, som man litat på, svek så kan alla svika. Men jag vet att där gjordes valet att börja lita på människor igen. Detta trots att de mötte många fler svek, ifrån nära och kära som vände dem ryggen. Pingstledningen som utgav sig för att vilja hjälpa, men högg i ryggen istället, för att skydda sin egen rygg. Jag vet att det fanns journalister som fick förtroenden som svek. Men trots detta har man valt att fortsätta att tro på det goda.
Vi får inte vara så rädda för det onda, så att varje gång något ont drabbar, som vi inte alla gånger har svaret på, flyr problemet istället för att möta det. Knutby filadelfia har en mycket unik situation i det de har gått igenom. De har idag en förmåga som tyvärr saknas i många andra sammanhang. Nämligen att se förbi det som vi inte alla gånger förstår, välja att lita på vad människor säger, och älska dem oavsett. Trots att de om några prövar saker både två och tre gånger.
Jag kan idag utifrån min insyn i Knutby Filadelfia ha en mycket större förståelse för andra minoriteter som jagas av kristna i allmänhet och frikyrkan/trosrörelsen i synnerhet. Där tänker jag t ex på den typ av häxjakt som många gånger bedrivs emot homosexuella.
När ska vi som kallar oss kristna börja fokusera kärnan i det budskap som vi tror på…
Nämligen att göra gott…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 25th, 2008 at 4:39 e m Citera och svara denna kommentar
En som vet det mesta om Knutby:
Som de gamla pingstvännerna brukade säga: FRID
Månaden innan allt uppdagades i er församling studerade vi Edin Lövås bok ”Den farliga maktmänniskan”
(http://www.bokrecension.se/9171952748)
Du har säkerligen hört talas om denna bok. Det skulle vara på sin plats att alla bibelskolor runt om i landet tog med den i sina studiematerial.
SPECIELLT i karismatiska sammanhang.
Ha en underbar helg & hälsa Kristi brud att hon har lite konkurrens med MyTwoCents. Jag väntar också på min brudgum
/Daniel
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 25th, 2008 at 4:43 e m Citera och svara denna kommentar
Maggan,
Den bloggpost Du letar efter är
http://aletheia.se/2008/01/02/karisma-lagger-ett-lock/
Om Du går in på Kategorier och söker så hittar Du även gamla poster. Det är en fördel om Du vet vilken kategori (oftast författare) Du skall söka i.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 25th, 2008 at 5:31 e m Citera och svara denna kommentar
MyTwoCents:
Du skriver
”De (ViD) skulle säkerligen kunna få fram ett hundratal personer med samma uppfattning om Livets Ord om de någonsin, genom något mirakel, skulle våga granska församlingen Livets Ord med samma förstoringsglas.”
Jag håller med dig, att man säkert lätt skulle kunna finna många med samma uppfattning om Livets Ord. Att inte ViD tar upp detta samtidigt, kan man kanske förstå, men det är likafullt en svaghet.
Men det minskar ju inte tragiken i det som pågår i Knutby. Man kan ju aldrig skylla ifrån sig med att samma förhållningssätt förekommer även på andra håll.
Att ViD tar upp missförhållanden i Knutby är hursomhelst viktigt och kan alltså inte skymmas av att ViD inte samtidigt tar upp att samma sak sker även på andra håll. (Inte bara hos Livets Ord. Det förekommer hos flera andra ”extrema” församlingar). Det kan förhoppningsvis tas upp av andra media.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 25th, 2008 at 6:55 e m Citera och svara denna kommentar
MyTwoCents
Jag har läst Edin Lövås bok och rekomenderar den varmt till alla. En annan bok värd att läsa är Alva och drömprinsen http://www.bokrecension.se/917055174X
Sen tycker jag att om man likt många har åsikter i Knutbyfrågan bör man läsa Åsa M Waldaus bok Kristi Brud vem kan man lita på. Men låna den på biblitoteket annars heter det att hon bara ska tjäna pengar på den.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 25th, 2008 at 7:37 e m Citera och svara denna kommentar
Jag sympatiserar med kommentarena från Katten Gustav och Daniel här idag.
Den fantastiska boken ”Den farliga maktmänniskan” av Edin Lövås har varit slut länge på Libris men jag har hittat flera ex, på Proklama i Sthlm.Pröva där för den som är intresserad.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 25th, 2008 at 7:39 e m Citera och svara denna kommentar
Jag har läst boken ”Kristi Brud vem kan man lita på”
(lånad av en bekant som laddat ner från nätet, så jag har inte bidragit till att understödja Åsa Waldaus verksamhet). Som tur är. Rena smörjan. Kan absolut inte rekommenderas.
Först och främst är den en ren försvarsinlaga, för att ta bort fokus från att församlingen i verkligheten varit en förutsättning för att de tragiska händelserna i Knutby kunnat ske överhuvudtaget. Så självklart kan man inte tro att den skall ge någon vederhäftig bild av Knutbyförsamlingen.
Sedan undrar man hur Åsa Waldau tänker, när hon i titeln tar med begreppet Krist Brud, som hon i andra sammanhang inte ens vill kännas vid.
Dessutom ägnar hon större delen av skriften till att skjuta all skuld på Helge Fossmo, som hon i andra sammanhang sagt sig inte vilja tala om överhuvudtaget.
Läs gärna boken, men betala inte en krona för den.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 25th, 2008 at 8:19 e m Citera och svara denna kommentar
Pelle Jönsson,
Det där med att med ”Kristi brud” i titeln vet väl alla efter att ha läst kvällstidningarna att Bert Karlsson (vem annars) mer eller mindre forcerade fram.
Jag har ännu inte läst boken, men borde nog göra det.
Pelle, annars undrar jag vad det hat Du har emot en person som bor i Uppland grundar sig på? Har Du varit med i Knutby? Eller har någon släkting blivit involverad? Du är väl ingen av dem som skriver på Flashback eller något sådant? Eller?
Så här skrev någon på den sidan för någon vecka sedan: ”Här är medlemmarnas forum….
”Läs reflektera, kommentera intelligent, skräm inte bort.”
http://www.flashback.info/showthread.php?t=597047&page=39
Sedan hade vi helt plötsligt 200 besökare från Flashback och Forum.
Det är ju en jakt på villebråd som är helt sanslös.
Pelle, säg att Du inte kommer från sådana smutsiga rum!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 25th, 2008 at 9:59 e m Citera och svara denna kommentar
Jag vill inte gärna gå in på min eventuella anknytning till Knutby. Men jag gör ingen hemlighet av att jag är mycket kritisk till Knutbyförsamlingens utveckling under Åsa Waldau.
När det gäller boken, så får man helt motsägande uttalanden från Åsa Waldau (som vanligt).
Titta på hemsidan
http://www.asamwaldau.se/
Scrolla en bit ner på sidan så hittar man en bild på en glad och överväldigad Åsa med boken i sin hand.
Citat:
”På vägen ringer Bert
… och berättar att vi kan hämta upp ett exemplar av boken på en bensinmack i Jönköping.
Åsa blir så glad när hon ser resultatet. Den är jättefin! Överväldigande att efter ett så intensivt arbete äntligen få hålla den i sin hand.”
För mig låter det inte som om hon skulle vara besvärad över titeln och förresten, om det skulle vara så jobbigt med denna titel, så hade hon väl inte behövt godkänna den? Det är ju trots allt hon som står som författare på framsidan.
Om man, som Åsa Waldau vid flera tillfällen i media uttryckt att hon nu tagit avstånd från detta med Kristi Brud (”det var bara något som hon testat en tid”), så skulle väl vem som helst i samma situation, tvärnekat om Bert Karlsson föreslagit att använda denna benämning i titeln?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 25th, 2008 at 10:19 e m Citera och svara denna kommentar
Haggaj,
jag hyser inget ”hat” mot Åsa Waldau (eller någon annan heller för den delen). Däremot tycker jag synd om både henne och medlemmarna i hennes församling.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 25th, 2008 at 10:51 e m Citera och svara denna kommentar
Är vi inte alla bröder och systrar i Kristus? När en del av kroppen lider, lider då inte hela kroppen? Kan inte låta bli att fundera på om det ändå inte är bättre (om inte för de olycksdrabbade så för min egen trovärdighet inför Herren, självisk som jag är) att försöka hjälpa till att bära bördan? Jag tror att Knutby, likasom säkert många andra församlingar, behöver allas vår förbön och rika välsignelser, för att bli upprättade och få sina sår läkta, istället för alla förståsigpåare som försöker trycka ner! Kom igen församlingen i Knutby, jag tror inte att Gud släcker flämtande lågor, Han vill tända elden på nytt!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 26th, 2008 at 12:14 f m Citera och svara denna kommentar
Antin!
Ja och amen!
Jer. 18 ang nystart finns väl kvar i bibeln?!
Jag är hjärtinnerligt trött på besserwisser och översitteriattityder.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 26th, 2008 at 8:37 f m Citera och svara denna kommentar
Vad jag tror?
Jag tror att Haggaj är inne på denna sida konstant:
blogrankers(dot)com/Sverige/index.php?cat_id=5
Citat från Haggaj aletheia(dot)se/2008/01/07/stoppar-ulf-ekman-undan-missionspengar/
januari 7th, 2008 at 10:41 e m
”De senaste fyra timmarna (sedan 18:30 den 7/1) har vi enligt BlogRankers blogrankers (dot)com/Sverige/index.php?cat_id=5
ca 300 unika besökare.
Idag är jag rätt säker på att nästan samtliga Sveriges största nyhetsredaktioner har varit inne på vår blogg: Aftonbladet, Expressen, TV4, SVT, SvD, DN, Ekoredaktionen, UNT och naturligtvis också Dagen, Världen Idag samt Trons Värld.”
Haggaj, vet vad som drar till denna sida: Knutby, att dessutom medlemmar är aktiva att tala på denna sida gör ju Aletheia till något av Sveriges enda blogg för Knutby medlemmar.
Inte konstigt att Haggaj fortsätter att ta upp Knutby som ämne.
Det är nog många journalister som kan tänkas titta in här ibland och besökare från Falshback.
Så fortsätt spekulera, insinuera och fabrisera Haggaj, fortsätt stryk medhårs.
Det kommer generera ännu större siffror, som tabloid pressen ungefär, samma tänk.
Är du intresserad av fler av Haggajs återvändsgränder och spekulationer:
Fråga om Ulf E stoppar undan missionspengar.
aletheia(dot)se/2008/01/07/stoppar-ulf-ekman-undan-missionspengar/
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 26th, 2008 at 10:02 f m Citera och svara denna kommentar
En som vet det mesta om Knutby!
”Men låna den på biblitoteket annars heter det att hon bara ska tjäna pengar på den.”
Helt horribelt resonemang. Varifrån kommer det? Det kan knappast vara en acceptabel syn från bokförläggares horisont. På vilket vis ”heter det”..?
Är det försäljarna vid disken som gör sådana anmärkningar?
Det står iallafall definitivt i strid med OSSE:s grunddokument, det s.k. slutdokumentet för ESK (OSSE) 1989 , där det heter i § 16.1: “ För att kunna garantera individen frihet att bekänna och praktisera religion eller tro,kommer de deltagande staterna bland annat vidtaga effektiva åtgärder för att förhindra och eliminiera diskriminering mot individer och sammanslutningar p.g.a. religion eller tro i erkännandet, utövandet och åtnjutandet av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter på alla områden av civilt, politiskt, ekonomiskt , socialt och kulturellt liv, och för att tillförsäkra effektiv jämlikhet mellan troende och icke- troende. “
-
F.ö. är detta ingen recension. Jag kan tillägga att jag har läst boken, och är delvis skeptisk till den.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 26th, 2008 at 1:08 e m Citera och svara denna kommentar
Skälet till att jag poängterade detta med att låna boken istället för att köpa den, är att många t ex Pelle Jönsson tar för givet att Åsa har skrivit boken av kommersiella skäl. Jag vet att hon inte har gjort det, Men för min del kan hon väl få tjäna några kronor på den. Men om rädslan för att stödja henne på något sätt är så stor så att man därför inte läser boken tror jag att man missar något. Därför är det i sådana fall bättre att låna boken. Det viktiga är att de som har åsikter om Knutby läser den.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 26th, 2008 at 2:45 e m Citera och svara denna kommentar
Hela saken runt Asa Waldau aer ju sjuk och har ingenting med en ”frisk” foersamling att gjoera… Vad aer ”Kristi brud”? som sagt, sjukt…. dock aer Asa inte samma sak som foersamlingen i Knutby… finns sakert maanga bra maenniskor daer men det kan inte ha varit laett med galna/sjuka/maennsikor som Helge och Asa! inte heller laett att gaa vidare efter allt detta.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 26th, 2008 at 2:51 e m Citera och svara denna kommentar
Tiger!
Jag skulle råda dig till att åka till Knutby och vara med på en Gudstjänst där. Nu kanske du kommer att fortsätta att tycka att det är sjukt där vilket du får. Men jag har en känsla av att du har baserat det du säger på den massmediala bilden. Och det kommer kanske att ändras efter ett besök.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 26th, 2008 at 3:13 e m Citera och svara denna kommentar
OK… Kanske jag skall gjoera ett besoek… men fraagan kvarstaar dock, vad aenda in i @#%$#%$#% aer ”Kristi Brud” ?? om Asa verkligen faatt foer sig att hon aer gift med Kristus/Jesus/Gud/ saa aer detta i sig mycket sjukt…! Eller har jag missat naagot haer? Har inte laest allt som staar i Svensk massmedia eftersom jag inte bott i Sverige paa mycket laang tid…!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 26th, 2008 at 3:26 e m Citera och svara denna kommentar
Tiger,
Den som vet mycket om Knutby … fick frågan för nån vecka sedan. Fråga och svar finns på länk nedan.
http://aletheia.se/2007/12/22/sten-gunnar-hedin-fortsatter-sitt-krig-mot-knutby/#comment-2639
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 26th, 2008 at 5:05 e m Citera och svara denna kommentar
OK… han anser att Asa inte aer kristi brud… Laater ju i sig foernuftigt!
Fraaga: Aer Asa fortfarande en ledande ”figur” i Knutby? Inbillar hon sig fortfarande att hon aer gift med Kristus?
Om svaret aer ”ja” saa aer naagot fortfarande sjult daer….
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 26th, 2008 at 7:33 e m Citera och svara denna kommentar
Tiger
Nu hänger jag inte med i logiken!
Åsa säger att hon inte är Kristi brud men du undrar om hon är gift med Jesus? Har jag förstått frågan rätt?
Hela idén med kristi brud handlar inte den om vem eller vilka som gifter sig med Jesus. Eller kan man vara gift med honom utan att vara kristi brud?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 26th, 2008 at 9:19 e m Citera och svara denna kommentar
För att bredda frågeställningen den här tråden började med ”Att känna i Anden”,
-Finns det någon annan än de i Knutby som varit med om att personer i ledande ställning i den församling de varit med, inte varit ärliga och sanna?
-I så fall, har det kommit som en överraskning för de övriga i ledarskapet och församlingen vad som skett?
-Har det blivit upptäckt ”genom Anden” eller att lögnen inte hållit längre?
Mvh
Katten_Gustav
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 26th, 2008 at 9:54 e m Citera och svara denna kommentar
Tillbaka till Whaleys ett tag. Som jag har fått det hela beskrivet för mig så var det den gamle trosmannen Lester Sumrall som satte ner foten och fick stopp på eländet.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 26th, 2008 at 11:59 e m Citera och svara denna kommentar
En som vet det mesta om Knutby!:
Jag höll i Åsa’s bok på Rusta häromdagen. Den kom inte riktigt ned i korgen. Ska se om den finns kvar vid annat tillfälle.
Som gammal pingstvän/karismatiker har jag med åren blivit allergisk mot alla som gör för stora anspråk på en direktlinje med Gud. Kanske låter Åsa annorlunda idag, efter allt som hänt än de inspelningar som spelades upp i TV….
Ulf Ekman (före Israel exilen och konverteringen till rKK) hade en bra predikan om att riva gamla stillbilder.
Vill minnas att det var en nyårskonferens. Det har blivit något av den mest citerade predikan genom tiderna inom delar av familjen.
D.v.s. vad vet vi om vad som hänt i någons hjärta sista året, sista månaderna, ja rent av sista timmarna. Stillbilder vi har av varandra får vi helt enkelt vara beredda att riva. Människor omvänder sig, gör bättring och ändrar kurs.
Denna möjlighet åtnjuter jag. Så varför inte välsigna fru Waldau med samma ‘förmån’
Var välsignad i ALLT!
/D
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 6th, 2008 at 12:44 f m Citera och svara denna kommentar
Jag såg denna bloggpost lite sent kanske. Haggaj, intressant post! Även om diskussionen svängt lite hit o dit. Folk får tycka att du stryker medhårs – Jag är glad att någon är så pass intresserad av att ta reda på sanningen om Knutby. Det är som sagt inte många som dyker upp här.
Uppskattar inläggen från Katten Gustav, Antin, m.fl…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 6th, 2008 at 2:49 e m Citera och svara denna kommentar
Kära ”syskon”!
Enligt min Bibel är ”Ordet” Gud dvs Ordet är Gud och vi är satta till att förvalta Ordet. Precis som My two cents assosieras med att förvalta pundet!
På samma sätt ser jag det här med den helige Ande! Att därför så många ”kommer fel i Anden” är därför inte så konstigt. Det kommer bara att bli fler o fler av dessa sk ”Andesmorda” som brukar i möten resa sig upp o börja med orden:Så säger Herren! Ack du arma människa, som gör detta utan att det verkligen är ”Herren” som ligger bakom. Ve, dig! För vart fåfängt ord skall vi göra räkenskap låt oss besinna detta. Gud låter sig inte gäckas eller luras!
Som ett exempel o illustration skall jag berätta vad jag hörde på nyheterna på radion: ”Polisen upptäckte en stor bil som innehöll den mest tekniska o bästa förfalskarutrustning, tror det var i Göteborg. Med utrustningen kunde de göra förfalskade svenska pass som var så lika ”äkta” att inte ens polisen kunde märka eller se någon skillnad!”
Av detta har jag med tanke på Daniels Ekumenik 200o – kontra annat tåg som jag kallat HIMLATÅGET lärt en del. Vi som vill köpa biljetter till himlatåget måste alltid vara ”ständigt vakande o bedjande” o uppmärksammade på att vi inte köper en förfalskad tågbiljett. Står det inte att satan kan ”förskapa sig till en ljusets ängel”!? Hur mycket lättare är det inte då för honom att sälja falska biljetter!! Precis som de som hade blodet bestruken på sin dörrpost gick mordängeln förbi. Så käre broder o syster (gäller även mig själv) kolla så att du inte har en ”förfalskad” biljett utan att den är ”signerad” med blodet från Golgata dvs Jesus. Så se till att pröva allt särskilt ”andarna” för alla ”andar” är sannerligen inte utgångna från Gud!!
Att vi nu är i ”ändens tid” och med expressfart närmar oss slutstation tror jag de flesta håller med om då jag bland ”icke troende” till min förvåning märka att de kan vara mer ”klarsynta” än vi troende.
En sak är för mig säker att ”min vandring med Herren” i över 50 år jag aldrig sett något så påtagligt råda i sverige som just ”FÖRVIRRINGENS ANDE”!
VARFÖR?? Jo för att vi inte ensamma i vår kammare går in ock prövar det som sker om det stämmer med Ordet. För mig personligen har väckelse inte så mycket att göra vare sig med påvar , präster eller pastorer utan i första hand min egen relation med ”Honom (GUD) ock den Han sänt (Jesus). Sedan tror jag när vi snart kommer få se förföljelse än mer konkret i sverige än vad vi ser nu ”vi trogna tjänare” Herren själv kommer ”leta oss samman”!
Så jag uppmanar alla ”syskon” vara extra vaksamma när ni träffar på den här speciella ”gruppen” som i tid o otid säger: ”Så säger Herren…..” och de som gör sig ”stora” med alla sina ”syner”, drömmar o uppenbarelser…
Har allt för för smärtsamma erfarenheter av vart det kan leda bl.a på den plats jag bor!!!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 6th, 2008 at 12:19 f m Citera och svara denna kommentar
http://aletheia.se/2008/01/24/att-kanna-i-anden/#comment-3484 Katolicism är inte min starka sida. Men när Knutby var som mest runt i medierna så läste jag en artikel där reportern var med när en novis blev nunna. Vad jag kommer ihåg så fick hon en ring som symbol för att hon var Kristi brud. Jag vet inte om de i Knutby hämtade något från den ritualen, men det kanske någon som var med kan svara på?
Vad det gäller att låna böcker istället för att köpa dem för att författaren inte ska få några pengar så stämmer inte det. De vars böcker lånas ut får en viss summa pengar för varje bok som lånas, dock faller summan om många lånar av författaren. Till exempel så får Jan Guillo, vars böcker säkert lånas ofta, mindre pengar per bok jämfört med Marcus Birro. Det enda sättet att läsa boken utan att stödja författaren är att ladda ned den olagligt eller låna en kopia från någon som redan köpt den.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
Svara