<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till &#8221;De moderna judaisterna&#8221; &#8211; Artikel av Åge Åleskjær</title>
	<atom:link href="http://aletheia.se/2008/02/24/de-moderna-judaisterna-artikel-av-age-aleskj%c3%a6r/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aletheia.se/2008/02/24/de-moderna-judaisterna-artikel-av-age-aleskj%c3%a6r/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 23:18:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Av: mirre</title>
		<link>http://aletheia.se/2008/02/24/de-moderna-judaisterna-artikel-av-age-aleskj%c3%a6r/comment-page-5/#comment-7895</link>
		<dc:creator>mirre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 08:20:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aletheia.se/2008/02/24/de-moderna-judaisterna-artikel-av-age-aleskj%c3%a6r/#comment-7895</guid>
		<description>Andy: &quot;Detta var kort från en upptagen 4 barnspappa som inte får tiden att räcka till för alla som kräver svar på allt!&quot;

Glöm inte att det är de 4 barnen som först och främst behöver få svar på allt. De är viktigare än alla bloggare tillsammans. Var välsignad!

Mirre, mamma till 4 vuxna barn</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andy: &#8221;Detta var kort från en upptagen 4 barnspappa som inte får tiden att räcka till för alla som kräver svar på allt!&#8221;</p>
<p>Glöm inte att det är de 4 barnen som först och främst behöver få svar på allt. De är viktigare än alla bloggare tillsammans. Var välsignad!</p>
<p>Mirre, mamma till 4 vuxna barn
<p><span id="reportcomment_results_div_7895"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment( 7895 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Anmäl överträdelse av kommentarsregel</a></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Petrus</title>
		<link>http://aletheia.se/2008/02/24/de-moderna-judaisterna-artikel-av-age-aleskj%c3%a6r/comment-page-5/#comment-7889</link>
		<dc:creator>Petrus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 07:53:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aletheia.se/2008/02/24/de-moderna-judaisterna-artikel-av-age-aleskj%c3%a6r/#comment-7889</guid>
		<description>Gott Andy att du inte ställer upp på att Jesus är kristendomens grundare. 

Som jag ser det så är den största katastrof som drabbat den bibliska tron förstörelsen av Jerusalems tempel år 70 krt. Denna katastrof har den kristna traditionen aldrig förstått vidden utav. 

Det som i de Apostoliska skrifterna (AS) kallas &quot;den vägen&quot; lever vidare som kristendom. Det som kallas faraseism lever vidare som judendom, och som alltid vid en skilsmässa är det inte bara ens fel. Den bibliska judendomen var på Yeshua tid en bred religion med närmare 25 olika inriktningar. Såväl Yeshua som apostlarna, och den stackars misshandlade Paulus ansträngde sig för att bli accepterade inom judendomen, i Apg 1:15 finner att det var 120 som väntade. Varför var det viktigt att framhålla det? Jo därigenom så var du en godkänd gren inom judendomen.

Vidare är det hög tid att släppa ordet nya, det leder tanken fel. Det finns inget nytt förbund, inget nytt testamente (ej heller gammalt) jag hatr fått hjälp av språkexperter så jag vågar hävda att förnyat är en mer korrekt översättning. Jag tror det var studiebibeln som skrev &quot;betyder inte någonting som inte funnits förut, utan att framträda i ny skepnad&quot;

Det är hög tid att börja på och be att Yeshua översteprästeliga förbön får sitt bönesvar; &quot;Inte bara för dessa (judar) ber jag utan för de (hedningar) som genom deras (judar) undervisning kommer till tro. Jag ber att de skall vara ett.

Vi kan ha hur mycket synlig enhet som som helst det hjälper föga. Inte förrän vi förstår inympningens hemlighet, och erkänner våra judiska fäder och avsäger styvfäderna (kyrkofäderna) kommer vi att få uppleva den fulla smörjelsen i ändetiden. Så att skarorna kan bli frälsta, räddade för evigheten. Inte genom ett socialt anpassat evangelium, vi predikar inte prosperity, vi predikar inte laglöshet, vi predikar efterföljd, vi predikar lydnad.

&quot;Det må vara lärjungen nog att det går honom som hans mästare&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gott Andy att du inte ställer upp på att Jesus är kristendomens grundare. </p>
<p>Som jag ser det så är den största katastrof som drabbat den bibliska tron förstörelsen av Jerusalems tempel år 70 krt. Denna katastrof har den kristna traditionen aldrig förstått vidden utav. </p>
<p>Det som i de Apostoliska skrifterna (AS) kallas &#8221;den vägen&#8221; lever vidare som kristendom. Det som kallas faraseism lever vidare som judendom, och som alltid vid en skilsmässa är det inte bara ens fel. Den bibliska judendomen var på Yeshua tid en bred religion med närmare 25 olika inriktningar. Såväl Yeshua som apostlarna, och den stackars misshandlade Paulus ansträngde sig för att bli accepterade inom judendomen, i Apg 1:15 finner att det var 120 som väntade. Varför var det viktigt att framhålla det? Jo därigenom så var du en godkänd gren inom judendomen.</p>
<p>Vidare är det hög tid att släppa ordet nya, det leder tanken fel. Det finns inget nytt förbund, inget nytt testamente (ej heller gammalt) jag hatr fått hjälp av språkexperter så jag vågar hävda att förnyat är en mer korrekt översättning. Jag tror det var studiebibeln som skrev &#8221;betyder inte någonting som inte funnits förut, utan att framträda i ny skepnad&#8221;</p>
<p>Det är hög tid att börja på och be att Yeshua översteprästeliga förbön får sitt bönesvar; &#8221;Inte bara för dessa (judar) ber jag utan för de (hedningar) som genom deras (judar) undervisning kommer till tro. Jag ber att de skall vara ett.</p>
<p>Vi kan ha hur mycket synlig enhet som som helst det hjälper föga. Inte förrän vi förstår inympningens hemlighet, och erkänner våra judiska fäder och avsäger styvfäderna (kyrkofäderna) kommer vi att få uppleva den fulla smörjelsen i ändetiden. Så att skarorna kan bli frälsta, räddade för evigheten. Inte genom ett socialt anpassat evangelium, vi predikar inte prosperity, vi predikar inte laglöshet, vi predikar efterföljd, vi predikar lydnad.</p>
<p>&#8221;Det må vara lärjungen nog att det går honom som hans mästare&#8221;
<p><span id="reportcomment_results_div_7889"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment( 7889 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Anmäl överträdelse av kommentarsregel</a></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Eliyahu</title>
		<link>http://aletheia.se/2008/02/24/de-moderna-judaisterna-artikel-av-age-aleskj%c3%a6r/comment-page-5/#comment-7886</link>
		<dc:creator>Eliyahu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 07:19:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aletheia.se/2008/02/24/de-moderna-judaisterna-artikel-av-age-aleskj%c3%a6r/#comment-7886</guid>
		<description>Andy menar att Gal. 3: 19 understryker att lagen( Torahn ) inte längre gäller. Märkligt nog anser samma Paulus att det gäller om man läser Rom 3: 31:&quot; Upphäver vi då lagen genom tron? Inte alls! vi gör lagen gällande&quot;.

Förklara den motsättningen, Andy!

Vidare är det märkligt att Paulus går in just under den strängaste laguppfyllese när han kommer till Jerusalem . Läs APG 21: 17 - 26!

En fråga man kan ställa sig är hur ärlig är Paulus här om han menar att lagen inte längre gäller och att man måste ta avstånd från lagen?

Är det möjligt för en helgad person som flera gånger risekrat sitt liv för sin övertygelse att just här falla till föga?

Knappast. Jag tror att här har både många kristna och judar missat just denna intressanta aspekt. Paulus var en helyllefarisee.

En ytterligare märklig text är vad som står i Rom 9 : 4. där det står att Lagen och förbunden tillhör israeliterna, d v s oss judar. Det står inte att det en gång tillhörde utan att det tillhör!

Min förklaring är att alla Förbunden Gud ingått med Israel är eviga och inte är tidsbegränsade. Dess olika funktioner kan växla liksom Israels lands gränser kan variera och de exakta antal offer i Templet kan variera. Jämför Torahn och Hesekiels beskrivning av offer. 

På så sätt blir det en tolkningsfråga om vad Paulöus menar i Galaterbrevet. Lagen här kan ha denna betydelse fram till avjkomlingen att för hedningarna hade den den uppgiften att peka på utanförskapet för hedningarna som enligt judisk tro inte sagt ja till Toran. det hade endast det judiska folket gjort. Därmed predikade Lagen också om hedningarnas överträdelser.

Men nu enligt Paulus , så har hedningarna en möjlighet att komma med, och självklart har då denna lagens uppgift upphört. Mne lagen som sådan har inte upphört utan profetian om att lag (Torahn) skall utgå från Sion är just det profetiska löfte som håller på att genomföras.

Detta är en möjlöig tolkning som kan bringa allt i en harmoni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andy menar att Gal. 3: 19 understryker att lagen( Torahn ) inte längre gäller. Märkligt nog anser samma Paulus att det gäller om man läser Rom 3: 31:&#8221; Upphäver vi då lagen genom tron? Inte alls! vi gör lagen gällande&#8221;.</p>
<p>Förklara den motsättningen, Andy!</p>
<p>Vidare är det märkligt att Paulus går in just under den strängaste laguppfyllese när han kommer till Jerusalem . Läs APG 21: 17 &#8211; 26!</p>
<p>En fråga man kan ställa sig är hur ärlig är Paulus här om han menar att lagen inte längre gäller och att man måste ta avstånd från lagen?</p>
<p>Är det möjligt för en helgad person som flera gånger risekrat sitt liv för sin övertygelse att just här falla till föga?</p>
<p>Knappast. Jag tror att här har både många kristna och judar missat just denna intressanta aspekt. Paulus var en helyllefarisee.</p>
<p>En ytterligare märklig text är vad som står i Rom 9 : 4. där det står att Lagen och förbunden tillhör israeliterna, d v s oss judar. Det står inte att det en gång tillhörde utan att det tillhör!</p>
<p>Min förklaring är att alla Förbunden Gud ingått med Israel är eviga och inte är tidsbegränsade. Dess olika funktioner kan växla liksom Israels lands gränser kan variera och de exakta antal offer i Templet kan variera. Jämför Torahn och Hesekiels beskrivning av offer. </p>
<p>På så sätt blir det en tolkningsfråga om vad Paulöus menar i Galaterbrevet. Lagen här kan ha denna betydelse fram till avjkomlingen att för hedningarna hade den den uppgiften att peka på utanförskapet för hedningarna som enligt judisk tro inte sagt ja till Toran. det hade endast det judiska folket gjort. Därmed predikade Lagen också om hedningarnas överträdelser.</p>
<p>Men nu enligt Paulus , så har hedningarna en möjlighet att komma med, och självklart har då denna lagens uppgift upphört. Mne lagen som sådan har inte upphört utan profetian om att lag (Torahn) skall utgå från Sion är just det profetiska löfte som håller på att genomföras.</p>
<p>Detta är en möjlöig tolkning som kan bringa allt i en harmoni.
<p><span id="reportcomment_results_div_7886"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment( 7886 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Anmäl överträdelse av kommentarsregel</a></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: SÅ Gerdvall</title>
		<link>http://aletheia.se/2008/02/24/de-moderna-judaisterna-artikel-av-age-aleskj%c3%a6r/comment-page-5/#comment-7870</link>
		<dc:creator>SÅ Gerdvall</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 22:22:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aletheia.se/2008/02/24/de-moderna-judaisterna-artikel-av-age-aleskj%c3%a6r/#comment-7870</guid>
		<description>Ok, jag tar om det igen. Jag formulerade mig fel.

Andy menar att lagen upphörde samma i stund som Yeshua ropar att det är fullbordat, eftersom då har &quot;allt skett&quot;.

Yeshua säger i 5:18. &quot;Amen säger jag er: Innan himmel och jord förgår, skall inte en enda bokstav förg, förrän &lt;b&gt;allt har skett&lt;/b&gt;.&quot;

Om Yeshua menat att lagen kommer att gälla tills han blir korsfäst (ca 3 år), varför då dra in himmel och jord i uttalandet och dessutom bedyra det med att &quot;amen&quot;.

Det är lite för mycket &quot;overstatement&quot; över Yeshuas uttalande för att Andys tolkning skall få någon som helst trovärdighet. &quot;Allt&quot; har dessutom inte skett än.

När jag nu tagit del av ditt (Åges) lagfria budskap kan jag konstatera att det hålls nödtorftigt samman av ett antal missförstådda och felöversatta texter (Folkbibeln leder klart här) enligt klassisk förhävelseteologi, samtidigt som andra klara texter om att lagen gäller, förtigs.

Andy, jag tror att du är ärlig och du har förmodligen blivit välsignad på möten där Åge predikat. Att man upplever Gud i ett visst sammanhang, legitimerar inte teologin som finns där. Det bekräftar endast att Gud är god och han är full av nåd utöver nåd! :)
Allt gott!
SÅ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, jag tar om det igen. Jag formulerade mig fel.</p>
<p>Andy menar att lagen upphörde samma i stund som Yeshua ropar att det är fullbordat, eftersom då har &#8221;allt skett&#8221;.</p>
<p>Yeshua säger i 5:18. &#8221;Amen säger jag er: Innan himmel och jord förgår, skall inte en enda bokstav förg, förrän <b>allt har skett</b>.&#8221;</p>
<p>Om Yeshua menat att lagen kommer att gälla tills han blir korsfäst (ca 3 år), varför då dra in himmel och jord i uttalandet och dessutom bedyra det med att &#8221;amen&#8221;.</p>
<p>Det är lite för mycket &#8221;overstatement&#8221; över Yeshuas uttalande för att Andys tolkning skall få någon som helst trovärdighet. &#8221;Allt&#8221; har dessutom inte skett än.</p>
<p>När jag nu tagit del av ditt (Åges) lagfria budskap kan jag konstatera att det hålls nödtorftigt samman av ett antal missförstådda och felöversatta texter (Folkbibeln leder klart här) enligt klassisk förhävelseteologi, samtidigt som andra klara texter om att lagen gäller, förtigs.</p>
<p>Andy, jag tror att du är ärlig och du har förmodligen blivit välsignad på möten där Åge predikat. Att man upplever Gud i ett visst sammanhang, legitimerar inte teologin som finns där. Det bekräftar endast att Gud är god och han är full av nåd utöver nåd! <img src='http://aletheia.se/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Allt gott!<br />
SÅ
<p><span id="reportcomment_results_div_7870"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment( 7870 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Anmäl överträdelse av kommentarsregel</a></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Andy</title>
		<link>http://aletheia.se/2008/02/24/de-moderna-judaisterna-artikel-av-age-aleskj%c3%a6r/comment-page-5/#comment-7869</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 21:31:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aletheia.se/2008/02/24/de-moderna-judaisterna-artikel-av-age-aleskj%c3%a6r/#comment-7869</guid>
		<description>&lt;b&gt;Gerdvall:&lt;/b&gt;
Det nya förbundet fullbordades ju inte på Golgata! Det var det gamla som gjorde det! Det nya startade med Jesu fullkomliga offer. Vi lever ju i det nya förbundet nu, och det har ännu inte avslutats!

&lt;b&gt;Petrus:&lt;/b&gt;
Du skrev: &lt;blockquote&gt;&quot;1) Ser du något problem med att kristendom och judendom är två olika religioner?

2) Ställer du fullt upp på påståendet att Jesus är kristendomens grundare?

3) Om det det inte är den skrivna instruktionen som skall vara normerande för kristet tro och liv, vad är det då, traditionen kanske? eller måhända känslan?

4a) Finns det en absolut sanning?
4b) Eller är sanningsbegrepet något relativt sett över tiden?&lt;/blockquote&gt;

1.) Till dels. Judedomen baserar sig på ett annat/gammalt förbund, och om man håller fast vid att det gamla förbundet med hela sin lag gäller, ja då uppstår det problem. Här finns det mycket att säga, för vi har ju samma Gud: JHVE. Vi ser olika på förbundens betydelse, och när de andra Israelsartiklarna är färdiga ska jag ta för mig en del av dessa frågor...

2.) Nej! Han är medlare för ett nytt förbund som är grundat på bättre löften! (Hebr 8:6) Också här finns givetvis mer att säga!

3.) Är du född på nytt? Har du Jesus som din Herre? Önskar du att ditt kristna liv ska baseras på känslor? Du menar att lagen ska vara norm för ditt liv. Jag tror att det nya livet i Kristus med Anden glöms bort. Kristi lag gäller så absolut för mig, och den som följer den uppfyller lagen. Detta har jag också sagt att jag skulle skriva mer om... &lt;i&gt;&quot;Känslan&quot;&lt;/i&gt; ???

4a.) Gud är sanning, den absoluta sanningen! 
4b.) För en del kanske, men inte för mig! Sanningen är inte relativ!

Detta var kort från en upptagen 4 barnspappa som inte får tiden att räcka till för alla som &lt;b&gt;kräver&lt;/b&gt; svar på allt! ;)

Bless!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Gerdvall:</b><br />
Det nya förbundet fullbordades ju inte på Golgata! Det var det gamla som gjorde det! Det nya startade med Jesu fullkomliga offer. Vi lever ju i det nya förbundet nu, och det har ännu inte avslutats!</p>
<p><b>Petrus:</b><br />
Du skrev:<br />
<blockquote>&#8221;1) Ser du något problem med att kristendom och judendom är två olika religioner?</p>
<p>2) Ställer du fullt upp på påståendet att Jesus är kristendomens grundare?</p>
<p>3) Om det det inte är den skrivna instruktionen som skall vara normerande för kristet tro och liv, vad är det då, traditionen kanske? eller måhända känslan?</p>
<p>4a) Finns det en absolut sanning?<br />
4b) Eller är sanningsbegrepet något relativt sett över tiden?</p></blockquote>
<p>1.) Till dels. Judedomen baserar sig på ett annat/gammalt förbund, och om man håller fast vid att det gamla förbundet med hela sin lag gäller, ja då uppstår det problem. Här finns det mycket att säga, för vi har ju samma Gud: JHVE. Vi ser olika på förbundens betydelse, och när de andra Israelsartiklarna är färdiga ska jag ta för mig en del av dessa frågor&#8230;</p>
<p>2.) Nej! Han är medlare för ett nytt förbund som är grundat på bättre löften! (Hebr 8:6) Också här finns givetvis mer att säga!</p>
<p>3.) Är du född på nytt? Har du Jesus som din Herre? Önskar du att ditt kristna liv ska baseras på känslor? Du menar att lagen ska vara norm för ditt liv. Jag tror att det nya livet i Kristus med Anden glöms bort. Kristi lag gäller så absolut för mig, och den som följer den uppfyller lagen. Detta har jag också sagt att jag skulle skriva mer om&#8230; <i>&#8221;Känslan&#8221;</i> ???</p>
<p>4a.) Gud är sanning, den absoluta sanningen!<br />
4b.) För en del kanske, men inte för mig! Sanningen är inte relativ!</p>
<p>Detta var kort från en upptagen 4 barnspappa som inte får tiden att räcka till för alla som <b>kräver</b> svar på allt! <img src='http://aletheia.se/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Bless!
<p><span id="reportcomment_results_div_7869"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment( 7869 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Anmäl överträdelse av kommentarsregel</a></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: SÅ Gerdvall</title>
		<link>http://aletheia.se/2008/02/24/de-moderna-judaisterna-artikel-av-age-aleskj%c3%a6r/comment-page-5/#comment-7865</link>
		<dc:creator>SÅ Gerdvall</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 21:02:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aletheia.se/2008/02/24/de-moderna-judaisterna-artikel-av-age-aleskj%c3%a6r/#comment-7865</guid>
		<description>Den text som Andy verkar ha &quot;förskansat&quot; sig bakom är Gal. 3:19: &quot;Varför gavs då lagen? Den blev tillagd för överträdelsernas skull för att gälla &lt;b&gt;tills&lt;/b&gt; avkomlingen skulle träda fram, han som löftet gällde.&quot;

Det ord som översatts med &quot;tills&quot; är &quot;achris&quot;. Låt oss se på andra texter som har detta ord.

Apg. 23.1: &quot;Bröder, jag har levt inför Gud med ett fullkommligt rent samvete ända till (achris) idag.&quot; 

Hade inte Paulus rent samvete efter detta?

Upp.2:25: &quot;Men håll fast vid det ni har tills (achris) jag kommer&quot;.

Innebär det att vi sall lämna det vi tidigare höll fast vid, när Messias kommit?

Joh.5:17: &quot;Min Fader verkar ännu i denna stund, så verkar även jag&quot;.

Det syns inte att ordet &quot;achris&quot; finns med i denna översättning, men en ordagrann översättning lyder: &quot;Fadern min ända tills nu verkar, också jag arbetar.&quot;

Innebär det att Fadern verkade fram till Messias, för att sedan upphöra att verka? Naturligtvis inte!

Lagen gavs på grund av synden, men vi får inte förledas att tro att när Messias, som lagen pekade fram mot har kommit, så upphör Guds lag att gälla.

Texterna som jag citerat visar att om vi förstår Gal. 3:19 som om lagen inte längre gällde, då skulle förståelsen av de andra texter där samma ord ingår, bli helt befängda. Låt oss istället tolka denna, i och för sig svårförståeliga text, i harmoni med övriga texter om lagen.

&quot;Alltså är lagen helig och budordet heligt, rätt och gott,&quot; Rom. 7:12. (Varför skulle Gud ta bort det som är gott?)

&quot;Till min inre människa gläder jag mig över Guds lag,&quot; Rom. 7:22. (Då kan vi glädja oss tillsammans med Paulus)

&quot;Sätter vi då lagen ur kraft genom tron? Nej, inte alls! Vi upprätthåller lagen,&quot; Rom. 3:31. (Det finns alltså ingen motsättning mellan tron och lagen)

Låt oss förlita oss på Paulus ord, att vi upprätthåller lagen genom tron (på Yeshua).
Allt gott!
SÅ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den text som Andy verkar ha &#8221;förskansat&#8221; sig bakom är Gal. 3:19: &#8221;Varför gavs då lagen? Den blev tillagd för överträdelsernas skull för att gälla <b>tills</b> avkomlingen skulle träda fram, han som löftet gällde.&#8221;</p>
<p>Det ord som översatts med &#8221;tills&#8221; är &#8221;achris&#8221;. Låt oss se på andra texter som har detta ord.</p>
<p>Apg. 23.1: &#8221;Bröder, jag har levt inför Gud med ett fullkommligt rent samvete ända till (achris) idag.&#8221; </p>
<p>Hade inte Paulus rent samvete efter detta?</p>
<p>Upp.2:25: &#8221;Men håll fast vid det ni har tills (achris) jag kommer&#8221;.</p>
<p>Innebär det att vi sall lämna det vi tidigare höll fast vid, när Messias kommit?</p>
<p>Joh.5:17: &#8221;Min Fader verkar ännu i denna stund, så verkar även jag&#8221;.</p>
<p>Det syns inte att ordet &#8221;achris&#8221; finns med i denna översättning, men en ordagrann översättning lyder: &#8221;Fadern min ända tills nu verkar, också jag arbetar.&#8221;</p>
<p>Innebär det att Fadern verkade fram till Messias, för att sedan upphöra att verka? Naturligtvis inte!</p>
<p>Lagen gavs på grund av synden, men vi får inte förledas att tro att när Messias, som lagen pekade fram mot har kommit, så upphör Guds lag att gälla.</p>
<p>Texterna som jag citerat visar att om vi förstår Gal. 3:19 som om lagen inte längre gällde, då skulle förståelsen av de andra texter där samma ord ingår, bli helt befängda. Låt oss istället tolka denna, i och för sig svårförståeliga text, i harmoni med övriga texter om lagen.</p>
<p>&#8221;Alltså är lagen helig och budordet heligt, rätt och gott,&#8221; Rom. 7:12. (Varför skulle Gud ta bort det som är gott?)</p>
<p>&#8221;Till min inre människa gläder jag mig över Guds lag,&#8221; Rom. 7:22. (Då kan vi glädja oss tillsammans med Paulus)</p>
<p>&#8221;Sätter vi då lagen ur kraft genom tron? Nej, inte alls! Vi upprätthåller lagen,&#8221; Rom. 3:31. (Det finns alltså ingen motsättning mellan tron och lagen)</p>
<p>Låt oss förlita oss på Paulus ord, att vi upprätthåller lagen genom tron (på Yeshua).<br />
Allt gott!<br />
SÅ
<p><span id="reportcomment_results_div_7865"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment( 7865 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Anmäl överträdelse av kommentarsregel</a></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: eagleview</title>
		<link>http://aletheia.se/2008/02/24/de-moderna-judaisterna-artikel-av-age-aleskj%c3%a6r/comment-page-5/#comment-7860</link>
		<dc:creator>eagleview</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 20:42:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aletheia.se/2008/02/24/de-moderna-judaisterna-artikel-av-age-aleskj%c3%a6r/#comment-7860</guid>
		<description>haggaj
Har du fått privat undervisning hos SÅ  eller Daniel? ;) Du taler som en av dem !!
Anita</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>haggaj<br />
Har du fått privat undervisning hos SÅ  eller Daniel? <img src='http://aletheia.se/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Du taler som en av dem !!<br />
Anita
<p><span id="reportcomment_results_div_7860"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment( 7860 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Anmäl överträdelse av kommentarsregel</a></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Daniel Sanfridsson</title>
		<link>http://aletheia.se/2008/02/24/de-moderna-judaisterna-artikel-av-age-aleskj%c3%a6r/comment-page-5/#comment-7858</link>
		<dc:creator>Daniel Sanfridsson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 19:54:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aletheia.se/2008/02/24/de-moderna-judaisterna-artikel-av-age-aleskj%c3%a6r/#comment-7858</guid>
		<description>Haggai: Mycket bra skrivet!!!

Daniel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haggai: Mycket bra skrivet!!!</p>
<p>Daniel
<p><span id="reportcomment_results_div_7858"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment( 7858 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Anmäl överträdelse av kommentarsregel</a></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: SÅ Gerdvall</title>
		<link>http://aletheia.se/2008/02/24/de-moderna-judaisterna-artikel-av-age-aleskj%c3%a6r/comment-page-5/#comment-7856</link>
		<dc:creator>SÅ Gerdvall</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 18:57:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aletheia.se/2008/02/24/de-moderna-judaisterna-artikel-av-age-aleskj%c3%a6r/#comment-7856</guid>
		<description>Andy, en sak som slutgiltigt kapar förbindelsen mellan &quot;fullbordat&quot; i Mat.5:17 och det &quot;fullbordat&quot; Yeshua ropade ut innan han dog, är att han inte hade uppstått. Kan det nya förbundet vara fullbordat innan Yeshua uppstått? (Ketriel Blad skrev också om detta)
Tacksam för svar!
Allt gott!
SÅ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andy, en sak som slutgiltigt kapar förbindelsen mellan &#8221;fullbordat&#8221; i Mat.5:17 och det &#8221;fullbordat&#8221; Yeshua ropade ut innan han dog, är att han inte hade uppstått. Kan det nya förbundet vara fullbordat innan Yeshua uppstått? (Ketriel Blad skrev också om detta)<br />
Tacksam för svar!<br />
Allt gott!<br />
SÅ
<p><span id="reportcomment_results_div_7856"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment( 7856 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Anmäl överträdelse av kommentarsregel</a></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lars Enarson</title>
		<link>http://aletheia.se/2008/02/24/de-moderna-judaisterna-artikel-av-age-aleskj%c3%a6r/comment-page-5/#comment-7854</link>
		<dc:creator>Lars Enarson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 18:16:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aletheia.se/2008/02/24/de-moderna-judaisterna-artikel-av-age-aleskj%c3%a6r/#comment-7854</guid>
		<description>Just nu är det fastetid under 40 dagar på den kristna kalendern före den kristna påsken. Det finns ju inte ett ord om detta vad jag förstår i Bibeln även om det är en vacker och fin tradition. Att göra speciell botgöring en gång per år och se över sitt liv noggrant är både bra och bibliskt.

Det är ganska uppenbart att fastetiden före påsk är en kristen variant och ersättning för de 40 dagar av bättring och förberedelse som föregår försoningsdagen. Detta har ju en biblisk förankring i Herrens högtider. Tänk om vi fler förstod betydelsen av denna förberedelse för Messias återkomst. Vilken andlig skatt kristna har förlorat genom att ta bort lagen och ändra på Guds egen kalender. Den profetiska dimensionen i förberedelse för Yeshuas återkomst är borta!! Vilken tragik. Vilken andlig fattigdom och vilsenhet detta lett till i denna allvarliga tid.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Just nu är det fastetid under 40 dagar på den kristna kalendern före den kristna påsken. Det finns ju inte ett ord om detta vad jag förstår i Bibeln även om det är en vacker och fin tradition. Att göra speciell botgöring en gång per år och se över sitt liv noggrant är både bra och bibliskt.</p>
<p>Det är ganska uppenbart att fastetiden före påsk är en kristen variant och ersättning för de 40 dagar av bättring och förberedelse som föregår försoningsdagen. Detta har ju en biblisk förankring i Herrens högtider. Tänk om vi fler förstod betydelsen av denna förberedelse för Messias återkomst. Vilken andlig skatt kristna har förlorat genom att ta bort lagen och ändra på Guds egen kalender. Den profetiska dimensionen i förberedelse för Yeshuas återkomst är borta!! Vilken tragik. Vilken andlig fattigdom och vilsenhet detta lett till i denna allvarliga tid.
<p><span id="reportcomment_results_div_7854"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment( 7854 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Anmäl överträdelse av kommentarsregel</a></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

