fredag, maj 23rd, 2008...10:49 e m
Planerar Livets Ord etablera Ribbingebäcks kloster?
Kanske rubriken förvillar dig en aning, och speciellt om du vet att det är Livets Ord som äger Ribbingebäcks herrgård beliggande 3,5 mil väster om Uppsala. Nu har Livets Ord inte startat något kloster ännu, men är det bara en tidsfråga innan man gör det? Under ett panelsamtal Ulf Ekman och Peter Halldorf hade i Citykyrkan den 12 september 2005 ställde Halldorf följande fråga till Ekman:
”- När grundar ni det första klostret på Livets Ord? – Bra fråga! Vem vet vad vi startar i framtiden,” svarade Ulf Ekman.
Detta var alltså i 2005, och mycket har hänt sedan dess. Ulf Ekman bidrar ekonomiskt till byggandet av den katolska kyrkan ”Enhetens kyrka” vid Östanbäcks kloster där han också omtalas som en av grundpelarna för projektet, och han välkomnar klosterväsendets återkomst i de kyrkor som kvittade sig med detta för cirka 500 år sedan. Det talas om att klostergemenskapen är Guds Andes verk, även om klostertanken är en ren kopia från de hedniska förhistoriska religionerna. ”Den monastiska kallelsen är profetisk” uttalar sig olika kyrkoledare i Världen idag i januari detta år. Också Ulf Ekman har skrivit under på detta upprop. I uttalandet talas det om det heliga livet inför Gud och kontemplation, och givetvis apellerar det till många kristna människor. Vem vill väl inte leva rent och heligt inför Gud den allsmäktige? Frågan är bara om klostret är lösningen på den längtan människor har. Hade vi frågat trosrörelsens medlemmar om detta för bara 10 år sedan hade det flesta svarat ett otvetydligt nej! Nu har Ulf Ekman gjort en andlig resa som resulterat i en kursändring man inte vill erkänna skett, men jag tror de flesta ser de enorma förändringar Livets Ord gjort sedan pastor Ulf Ekman returnerade från Israel för att placera sin församling mitt i kristenheten. Han har ju lyckats ganska bra, även om han kanske inte nått alla mål än. I uttalandet talas det också om den fulla sakramentala enheten, och det verkar som den enhet dessa kyrkoledare försöker bygga har vissa grundläggande krav. Uppfyller man inte dem kan man heller inte få del i den fulla gemenskapen som kanske bäst uttrycks i eukaristin. Men å andra sidan innebär det att den fulla gemenskapen först måste nå den punkt där enhetens mål synliggörs genom att alla böjer nacken för Petri ämbete, alltså påven i Rom. Är detta den enhet Jesus talade om? Jag tror inte det!
Nu kan jag inte presentera några bevis för att Livets Ord kommer att starta sitt kloster, men väljer de att göra det är det väl få som blir förvånade. Det är väl egentligen ett naturligt steg att ta med tanke på den utveckling som skett, och Ribbingebäck hade passat utmärkt för detta ändamål. Ganska nyligen besökte Peter Halldorf Livets Ord för att delta i Ulf Ekmans samtalskväll, och under dialogen ställdes återigen en fråga som troligen fick en del att reagera. Halldorf frågade om Livets Ord börjat med rökelse, varpå Ulf Ekman säger: ”- Nej, inte än.” Åskådarna bröt ut i skratt då, men om det var för att de tyckte hela situationen var absurd eller om det var i glädje över de små steg deras pastor tar på vandringen gentemot den katolska och sakramentala enheten vetes inte. För undertecknade är det svårt att tro att Jesus skulle vara grundläggare av denna synkretiska religion som nu ska ena världens troende från alla samfund och trosriktnigar.
Halldorf och Ekman talade också om vilken betydelse det yttre har för att förmedla andliga realiteter, och jag frågar här och nu på vilket sätt en yttre symboler förmedlar något som helst från från Gud? Vad gör rökelse i en gudstjänst? Hur påverkar ikoner mitt kristna liv? Vad vill Livets Ord med sin kristendom där det yttre betyder allt mer, där det som har hedniskt ursprung är ett verk från Gud, där sakramenten får en allt större del i det kristna livet. Vad är målet med de små steg man tar? Ett heligare liv inför Gud? Personligen tror jag inte den sakramentala kristendomen Livets Ord är med att sprida inom frikyrkorna leder till något gott. Jag tror det leder till träldom, och det är tragiskt att se hur man vänder tillbaka till slaveriet i Egypten.
Ribbingebäcks herrgård används av Livets Ord till olika ändamål, och det finns även ett eget kapell utsmyckat liknande en historisk kyrka. Där finns inslag av såväl ikoner som hedniska symboler, och i denna miljö arrangerar även Livets Ord pastorskurser. Jag tror vi inom snar framtid kommer se ett kloster etableras på Ribbingebäck, men om man kallar det kloster är väl mer tvivelaktigt. Det blir väl kanske för kontroversiellt i starten.
Kära pastorer inom trosrörelsen och frikyrkan: Gör er röst hörd! Hur länge ska olika andliga ledare få lov att propagera för fångenskap och hedendom? Res er och säg emot! Sitt inte passivt och avvakta situationen. Allt för många tänker nog att de vill vänta och se vart detta leder, men folk blir förförda in i Egyptens fångenskap.
Till de av er som läser detta och är pastorer inom trosrörelsen vill jag be dig tänka över följande punkter:
- Tycker du att det är ok att Livets Ord/Ulf Ekman stöder byggandet av den katolska kyrkan ”Enhetens kyrka” vid Östanbäcks kloster finansiellt och även på många andra sätt bidrar med hjälp? Broder Caesarius vid klostret är grundare av ”Förbundet för Kristen Enhet”, och målen för enhet är Rom enligt föreningens vision. Detta är Livets Ord med på att finanisera och stöder m.a.o. denna vision.
- Är det acceptabelt att ikoner, yttre symboler och sakrament får större plats i Livets Ord, samt viktläggandet av det yttre som förmedlare av både nåd och annan andlighet.
- Stöder du upprättandet av ett eventuellt kloster vid Ribbingebäck, och anser du liksom Ulf Ekman att klostergemenskapen är Guds Andes verk, på trots av att det bevisligen härstammar från de hedniska religionerna?
- Bekymrar Livets Ords 180 graders vändning dig, och anser du dig fått tillräcklig information om det som skett de sista åren?
Får vi snart svaret på när Ribbingebäcks klostergemenskap startar? Jag tror det!
Ganska snart kommer vi lägga ut en film här på Aletheia, och i den kommer du få se de historiska rötterna till mycket av det som Ulf Ekman och Livets Ord idag lovprisar.
Rekommenderar Dagens serie om Livets Ord. Tror den är ganska balanserad.
Foto sett från överst:
1. Screenshot från samtalskvällen mellan Ekman & Halldorf 7/5 2008.
2. Kors över altarringen i gudstjänstlokalen vid Ribbingebäck. Foto: En av Aletheias läsare.
3. Ikonbild utanför gudstjänstlokal vid Ribbingebäck. Foto: En av Aletheias läsare.
4. Ikonbild i gudstjänstlokal vid Ribbingebäck. Lägg märke till handhälsningen som har hedniskt ursprung. ”IC XC” är grekiska och betyder ”Iesùs Christòs”. (Källa: The Free Dictionary by Farlex) Foto: En av Aletheias läsare.
52 kommentarer
maj 23rd, 2008 at 11:31 e m
Vilka vackra och andligt inspirerande bilder ni illustrerar detta inlägg med! I kristen kontext är är handhälsningen på Kristus-ikonen en välsignelsegest. De tre upprätta fingrarna Symboliserar Fadern, Sonen och den Helige Ande (treenigheten). De två nedvikta fingrarna står för Kristi två naturer. Detta är klassisk kristendom.
Om ikoner är bra eller dåliga beror väl på hur man själv förhåller sig till dem. Annars har man en bra vidskeplig syn på tingen.
Blessings!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 23rd, 2008 at 11:34 e m
Andy:
Hva er det med denne håndstillingen som er helt og holdent hedensk?
Er det venstre eller høyre hånd du sikter til? Så vidt jeg kan se holdes venstre hånden opp for å gjøre velsignelsestegnet, og de tre fingrene er et symbol på treenigheten. Den andre hånden holder vel oppe det som jeg vil anta er evangelieboken.
Nå var ikke dette et spesielt godt utført ikon, men skaff deg først en bok om ikoner og ikonenes symbolikk før du skriver noe om dette. Dette synes jeg blir veldig useriøst av deg, og jeg vet at du kan veldig mye bedre! Jeg kan gjerne gi deg noen gode tips, både hva angår ikonenes teologi og deres historiske og kulturelle betydning.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 23rd, 2008 at 11:40 e m
Bjørn Olav;
Jeg vet hva dette symbolet er for noe, og det kommer vi tilbake til litt mer detaljert ganske snart. Du synes jo det meste av det vi tar opp er useriøst fordi vi ikke er enig med ortodoks/katolsk eller ”klassisk kristendom”
Litt hissig som vanlig…
F.ø er jeg en anelse forundret over det jeg leste hos Are Karlsen og på din egen blogg. Har ennå ikke satt meg inn i hva det er du driver med, men Are beskrev det med noen sterke ord.
God natt!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 23rd, 2008 at 11:47 e m
Nei, ikke hissig, bare forundret over at du kaller dette for hedensk. Dette er som Magdalena skriver uttrykk for klassisk kristen tro, og ikke et eller annet konspiratorisk. Når det gjelder den andre påstanden din synes jeg en del av det dere skriver bygger på en noe lettvint omgang med kildemateriale, og noe manglende kunnskap om en del forhold som omhandler de historiske kirkesamfunnene.
Før du bedømmer hva Karlsen skriver anbefaler jeg at du tar en telefon, så kan vi snakke sammen. Hans konklusjoner bygger på et vrengebilde av vårt arbeid. Ser ikke helt hva det han skriver på sin blogg har med din artikkel å gjøre.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 23rd, 2008 at 11:52 e m
Det har ikke noe med denne artikkel å gjøre, men kanskje litt om det stemmer det Karlsen skriver. Jeg kan heller maile deg om dette, men det var detta med meditasjon og middelaldersk mystik jeg tenkte på.
Vi dropper den debatten her. Skal lese mer om hva det er. Så kan vi ev. ta en prat om det.
God natt igen…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 24th, 2008 at 1:15 f m
”Jag tror vi inom snar framtid kommer se ett kloster etableras på Ribbingebäck, men om man kallar det kloster är väl mer tvivelaktigt. Det blir väl kanske för kontroversiellt i starten.”
Varför inte kalla det konvent? Det heter väl tiggarordnarnas ”kloster”? Och Ulf är väl lite åt det hållet eller hur var det nu igen…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 24th, 2008 at 7:56 f m
Andy:
Detta var det absolut mest långsökta och direkt snurriga jag läst på mycket länge. Du drar ut dina associationer så långt det går och sedan spekulerar du fritt kring dessa. Och som avslutning upphöjer du dem till sanning och uppmanar andra att agera utifrån dem.
Seriöst?
Aletheia kvalar nog snart in bland de klassiska konspirationssajterna på nätet. Underhållande men knappast trovärdigt!
mvh
Bengt B
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 24th, 2008 at 8:04 f m
Andy med flere:
Se mitt svar under artikkelen: Ekman allerede på defensiven.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 24th, 2008 at 8:18 f m
Nu är Andy sur. Ulf Ekman har sågat Åges bok Fullständig frihet, på sin blogg. Den boken som Andy med stor möda översatt…..så nu är den försonande tonen från Andys sida som bortblåst igen.
Men det var roligt så länge det varade.
Denna artikel kan man dock inte ta på allvar.
MVH
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 24th, 2008 at 9:00 f m
Ingen är sur här. Vi får se vad framtiden visar, men jag tror inte detta är någon konspirationsteori. Jag visste länge på förhand vad Ekman tyckte om boken, så det betyder inget.
Så pass länge har jag följt Ekman att jag vet vart han står i många frågor.
Är det så kontroversiellt om LO startar kloster då? Vad är konspiratoriskt med det? Det är ju bara att läsa artikeln i Världen idag från i vintras så kan man ana lite om vad framtiden bringar. Kanske det kallas något annat, och om Peter Halldorf har Bjärka Säby så kanske det kommer något liknande på Ribbingebäck. Fortfarande konspiratoriskt? Som sagt får vi se vad som sker. Startar LO kloster ska jag givetvis besöka det!
Lätt att kritisera under anonyma namn som ”frågetecken” o.l. Det hade inte tillåtits på Ulf Ekmans blogg, så vi är ganska generösa här.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 24th, 2008 at 9:37 f m
*Edit*
Ändrade texten om handhälsningen, och återkommer till den som sagt.
Bless!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 24th, 2008 at 10:09 f m
Andy.
Det är lätt att kritisera när man är anonym. Så jag ber om förlåtelse. Men jag blev nog lite besviken på dig för jag tycker att artikeln var ett steg tillbaks.
För övrigt så är ju en av era egna skribenter, som inte skräder orden, anonym.
MVH
Anja
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 24th, 2008 at 10:45 f m
Vill aletheia anonymisera kristenheten?
Eftersom en av tre ur aletheias crew förblir anonym spekuleras det nu i om aletheias dolda mål helt och hållet är att anonymisera kristenheten. Vill man starta en utbrytargrupp där man mpste vara anonym för att vara medlem? Kanske är detta ett steg på vägen, att bara vissa, per mail, får veta den anonymes dolda identitet? Tänk vilka hisnande konsekvenser ngt sådant skulle få för kyrkan! Nu har jag inga bevis för detta, men jag tror ingen skulle bli särskilt förvånad om det blev så. Så, frikyrkoledare, gör er röst hörd mot anonymitetsvågen som sveper över frikyrkosverige gnm Aletheias blogg.
=0) =0) =0)
Önskar alla en trevlig helg, och hoppas berörda kan läsa med glimten i ögat – som en uppfodran att slippa lite på faktagrunden för sina påståenden och långtgående slutsatser…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 24th, 2008 at 11:10 f m
Smiley:
Fråga din pastor om det finns planer att starta en kommunitet, kloster eller vilket namn man sätter på det, vid Ribbingebäck.
Tack för dagens smile angående Aletheias agenda…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 24th, 2008 at 12:52 e m
Vem trodde för femton år sedan att Ulf skulle åka på retreat i Rom? Det hade nog betraktats som långt driven konspiration.
Vår käre broder Tuve skrev på bloggen här för ett antal veckor sedan att Ulf varit på reträtt i Rom.
(Det får han gärna för mig, det kan vara bra att träffa andra syskon).
Korrigera mig Tuve om jag har fel.
Allt gott
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 24th, 2008 at 1:50 e m
Andy: Om det skulle startas ett kloster på LO:s egen församlingsgård så tror jag knappast att de skulle delge pastorer i andra församlingar i landet det, så har det mig veterligen aldrig gått till tidigare när LO tagit olika initiativ. De brukar i så fall komma, och sedan får folk reagera. Om de nu skulle starta ngt slags kloster, skulle det nog gå till på ungefär samma sätt. Men visst, jag ska fråga.
Bless!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 24th, 2008 at 2:47 e m
Javel, dere spekulerer i om Livets Ord planlegger å starte opp et kloster?
Dersom det er tilfellet, er det jo svært gledelig. Det vil igjen si at det er håp for trosbevegelsen.
Denne bloggen er vel kanskje det største beviset for at klostervesenet trengs…
”I stillhet og tillit skal deres stryke være”.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 24th, 2008 at 3:33 e m
Patriarken.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 24th, 2008 at 3:35 e m
Prøver igjen:
Patriarken: Har du lagt merke til at det står ”stillhet” og ikke ”taushet”? Det er en vesentlig forskjell på det!
Mvh.
Cato.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 24th, 2008 at 5:02 e m
Jag tror att LO maste ange vilket syfte de har med kopet av Ribbingeback for Lansstyrelsen. Avkastningen fran stiftelsen skall ju ga till ”kristen bibelundervisning”. Da racker det inte med att kopa en fastighet. Verksamheten i fastigheten behover rattfardiga fastighetskopet.
Sa det blir kanske svart att halla den tankta verksamheten hemlig.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 24th, 2008 at 8:38 e m
Som sagt,Ledare för olika fösamlingar.Var på er vakt. Ni har ansvar för de till er betrodda fåren.Efterlyser mer av ren bibelundervidning i församlingarna,så människor på nytt blir läsare av Ordet och att de ser den väg som vår Herde leder dem.Utan det är det lätt att komma vilse i vår tids dystra vildmark.Så, tillbaka till Guds Ord.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 25th, 2008 at 8:50 f m
Igen så stjäls fokus från den som är målet för vår tro. Hur länge till skall Kristi kropp i Sverige låta sig förföras och missledas av en massa ”krimskrams”. Hade Martin Luther levt idag så hade han sprungit på gatorna som en galning och skrikit: ”Låt er inte förledas av lena ord och en massa lappkast i läran!” Att Ulf Ekman sågar Åges bok är väl inget konstigt – det är bara en bland andra hundratals böcker han har sågat. Det som förbryllar mig är fenomet Ulf Ekman – hur man än gör så hamnar han ”först”. Varför struntar man inte i allt som sägs och görs, och istället fokuserar på Livets Herre. Allt detta kring vad denna man gör och tänker blir till en andlig bromskloss. De kristna i Sverige måste ha modet att lita på Guds Andes ledning. Vi kan inte längre fastna i långbänkar och debatter, som stjäl fokus från Herrens plan och mening med hans folk i Sverige.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 25th, 2008 at 10:51 f m
Intressant Andy
En del av artikeln får väl ses som gissningar av vad framtiden tar vägen och jag kan förstå att en del kritiker hugger då ingen av oss kan bevisa framtiden.
Men inte känns Andys funderingar speciellt utopiska och nog är det ett tänkbart scenario.
Under en Israelresa besökte min fru och jag tillsammans med 440 resenärer, under ledning av Livets ord, många katedraler och kloster, till bredden fyllda med ikoner och avbilder:
Vi trivdes aldrig i den miljön. Jag minns hur vår skeptiscism viftades bort, men att nunnornas hängivenhet prisades, så vi försökte att inte tänka mer på våra kritiska tankar.
Låt mig citera en kommentar som etsade sig fast från en av ledarna som föreläste:
”Varför ska vi sitta på vår frikyrkliga gren och se ner på katolikerna för att de ber till Maria, det är kanske vi som gör fel som inte vördar henne?”
Jag la kommentaren åt sidan, ingen verkade reagera på den.
Sen kom vi till Livets Ords studiecenter i Ein Kerem, och där kryllade det av trähuggna Mariastatyer i olivträ. Vi uppmanades personligen av Ulf och Birgitta att köpa med oss Mariagestalterna hem, för att stötta Livets Ords och nunnornas fina arbete.
Vi fick på ett kloster möta en gudfruktig blivande nunna, hon upphöjdes till ett levande exempel på en kvinna som från att ha varit en tidigare bibelskoleelev på Livets Ords bibelskola, nu ville ge sitt liv till Herren i klostertjänst i en av cellerna på nunneklostret.
Enskilt kanske ingen av händelserna kan avslöja Ekmans planer, men tillsammans ger de en så tydlig bild av vart Livets Ord och stora delar av kristenheten är på väg. Det är lätt att bli förblindad, men endast blindhet kan hindra oss från att se hur ledare för Sveriges kristenhet börjar gå i ok med Roms krafter.
Käre läsare: Vem är din Mästare, är det en vilseledd människa eller är det Israels Messias Yeshua?
Daniel
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 25th, 2008 at 12:51 e m
Andy
Hav tröst. Jag samtalade nyligen med en person som minns hur det var för fem år sedan när några få diskuterade att Livets Ord var på väg mot katolsk villolära.
Man hade hårda diskussioner på Dagens blogg, forum debatt.
Med matematisk säkerhet sammanställdes fakta och likt en regressionsanalys förutsades att LO kommer att hamna i ”katolisismens mörker”.
Nu är vi där, Ulf ljuger och säger att Jesus inte hade några halvsyskon, Maria och Josef levde aldrig i äktenskaplig gemenskap, ikoner förmedlar andlig kraft, apostolisk succession genom handpåläggning förmedlat från Vatikanen ger speciell kraft, påven är en andlig storhet som vi måste erkänna, mässoffret på LO i stället för åminnelsen i nattvarden, uppmaning till celibatliv, trots att NT säger att sånt är ”onda andars läror”
De som för 5 år sen förutsåg tendensen på LO möttes av kompakt hån. De sågs som sjuka ”konspirationshjärnor”, men det märkliga kvarstår, de fick tragiskt rätt. Grodan blev kokt sakta och med fina kryddblandningar!
Andy du hånas idag när du drar din ”regressionslinje” som visar att ett konvent med Benjamin i ledningen ?, kommer!
Vi får se hur det går om några år. De som vill skydda kyrkopolitiken kommer aldrig tillbaks och säger, Gud var med dig, du såg rätt! Nu förstår vi att vi måste välja ett liv med den sårmärkte, utan kyrkopolitik.
Nästa fas i ekumeniken är religionsdialogen med andra religioner. Dit kommer aldrig LO? Vänta och se. Varför skulle LO bråka när Vatikanen hållit öppen dialog och bl.a. bett tillsammans med Dalai Lama, sedan 40 år tillbaka.
NT varnar mer för villfarelse än för att med fakta ”syna sina ledare”.
Förförelse är något som ligger nära det du tror och ”känner” vara äkta.
3AG bör forsätta att varna och provocera med all kraft, och förhoppningsvis aldrig avfalla till kyrkopolitik !!!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 25th, 2008 at 3:17 e m
På Klippan,
Du levererar god insyn i vad som pågår bakom kulisserna i L.o. Det är bra.
Sonen Benjamins länk ger fingervisningar om vad som är att vänta därifrån.
http://slowpilgrim.blogspot.com/search?updated-min=2007-01-01T00%3A00%3A00-06%3A00&updated-max=2008-01-01T00%3A00%3A00-06%3A00&max-results=27
ja…det blev långt..
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 25th, 2008 at 7:42 e m
Daniel S:
Tack för det du delar med oss! Det illustrerar en liten del av det vi försöker poängtera med det vi skriver om här på Aletheia. De små steg man tagit under många år har lett till att man nu är där man är, och ändå finns det t.o.m teologiska ledare inom Livets Ord (Anders Gerdmar) som nekar för att det skett en förändring! God dag yxskaft, passar det att säga!
Vad ska man säga till detta? Det talar sitt tydliga språk. När vi då påstår att Livets Ord förför kristenheten, men framförallt sina medlemmar, tar vi inte fel! Man kan inte förvänta att den som blir förförd ska hålla med, för då vore det ju ingen förförelse! Det är det som är så kusligt tycker jag, att människors tankegång kan förändras så markant utan att de själva är medvetna om det!
PåKlippan:
3AG kommer aldrig hemfalla åt kyrkopolitik, och du kan nog förvänta en del ”provokationer” också i framtiden.
Här sammanfattar du det mesta av det som skett med få ord, och jag skulle önska att medlemmar av Livets Ord kunde vakna upp av att läsa sådant. En del lyssnar inte ens om man påpekar att delar av det Ulf gör nu strider mot biblisk lära. När Ulf talar om ”klassisk kristen lära” tror allt för många att det är sann biblisk lära, och man reagerar inte nämnvärdigt på det budskap han kommer med. Nej, jag tror inte varkan jag eller andra som talar om LO och kloster tar fel. När det startar blir nog många långa i masken, för det kommer ske. Folk kan kalla oss konspiratoriska och fördomsfulla, men för att vara brutalt ärlig är det det minsta jag tänker på.
”Gå ut av henne,” och nu innebär det också att gå ut ifrån Livets Ord.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 25th, 2008 at 8:56 e m
Av vilken anledning skulle Livets Ord låta bli att starta kloster? Om man ser till den riktning stiftelsen antagit vore det ett svek mot deras nyfunna katolska bröder att låta bli och bara gå halvvägs.
För pingströrelsen tog det decennier att sadla om från den bibliska vägen till att träda in på Roms autostrada. Än idag finns lokala pingstförsamlingar som bromsar upp, men mest de som i tysthet lider över det interna avfallet. Livets Ord däremot avancerar raskt framåt, och nåde den som livetsordare som vågar säga emot!!
Förmodligen kommer snart en klosterorden invigas med prominenta herrar som Lönnebo, Halldorf, Hedin och Ekman som huvudpersoner. Det finns i vart fall inga synliga hinder ivägen. Naturligtvis blir den karismatiske Arborelius med också.
Kanske ett namnbyte skulle vara på sin plats? Livets Ord blev Livets Orden. Nej, bättre satsa på det Eviga livets ord.
På tal om den apostoliska successionen så läste jag i Världen idag för en tid sedan om hur stolta man måste känna sig i Livets Ord, vars pastorer består av flera präster från Svenska kyrkan, som därigenom kan sällas till ett obrutet led av succession från Petri dagar. Förmodligen är det mindervärdeskomplex de lider av…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 26th, 2008 at 2:26 f m
Spana in följande filmer:
http://youtube.com/watch?v=fmW9kgyvwkI&feature=related
http://youtube.com/watch?v=cXx9zj77F6M&feature=related
Ja det är en skrämmande utveckling vi kan skåda…ekumenik är bra, men inte om den leder till Rom.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 26th, 2008 at 11:01 f m
Livets Ord 25 år 2008-05-25 (6:59 http://ulfekman.nu/
Ett litet utdrag:
”En del undrar om och i så fall hur vi har ändrat oss. Självklart förändras man under 25 år men det är samma Livets Ord, trots vad en del vill påstå. Jag hoppas kunna återkomma mer om detta längre fram i bloggandet. Ett ekollon och en fullvuxen ek ser ut att vara helt olika men är egentligen samma. Skillnaden är tid, tillväxt, och mognad. Det är fantastiskt vilken potential det finns i ett litet ekollon. Jag tror vi är ett halvvuxet träd men grenarna börja breda ut sig alltmer och vi gläds att sitta under trädets skugga och umgås med Jesus.”
Se då också vad en släkting skriver på sin blogg:
”Som uppvuxen i den släkt som turbolensen kretsat kring, har jag många tankar och känslor. Det var inte lätt att vara barn på Livets Ord. Jag såg mycket som än idag väcker obehag, samtidigt som jag inte undgått att se den positiva förändring som skett i Livets Ord. Jag tror inte att Livets Ord idag är samma församling som den var på 80-talet, den rörelse som jag, min syster och mina föräldrar hoppade av. Den rörelse som jag med frenesi har motarbetat, och som jag idag inte längre motarbetar just eftersom den inte finns längre. Det som finns är 2000-talets Livets Ord, vilket är något väsenskilt från det som en gång var.
Det är helt felaktigt att beskriva Livets Ords förändring som ett barn av naturlig mognad eller som ett resultat av en breddning från ett tidigare smalt fokus. Jag tror inte heller att många köper den beskrivningen, även om enstaka personer lägger fram den som förklaring till den omtalade församlingens idag helt förändrade uttryck.”
http://polaritet.blogspot.com/ Under rubrik Ulf Ekman – min dopfader 23/5-08
Här anser en ung man, som tydligen tänker själv, att Livets Ords förändring inte är en naturlig mognad eller resultat av en breddning från ett tidigare smalt fokus. Hans tro att inte många köper beskrivningen att det är en mognad o s v, tror jag dock tyvärr är felaktig, mig förefaller det som att de flesta glatt följer med i det nya som numera förekommer utan att ens märka kursändringen. Tyvärr!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 26th, 2008 at 11:05 f m
Og Ulf Ekman snakker positivt om den apostoliske suksesjonen, som er hjørnesteinen i det katolske hierarki. For den ikke informerte leser, kan jeg kort forklare at den apostoliske suksesjonen går ut på at det er en ubrutt linje av biskoppelige håndspåleggelser ved presteordinasjon helt tilbake til apostelen Peter.
Ikke alle kirker står under den apostoliske suksesjon. Ikke den norske statskirken. Under reformasjonen ble denne suksesjonen brutt. De katolske biskopene ville ikke velsigne de lutherske. Bortsett fra den svenske lutherske kirken. Den katolske biskopen i Sverige ble tvunget til å velsigne den svenske lutherske erkebiskopen.
Ulf Ekman er ordinert prest i den svenske kirken, og i Magazinet av 15. januar 2005 i et stort intervju, understreker han betydningen av at han og fire andre pastorer i Uppsala står under den apostoliske suksesjonen. (Jeg fatter ikke at ikke dette har vakt oppsikt).
Från Are Karlsens blogg.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 27th, 2008 at 2:24 f m
Expressen kunde redan på 90-talet avslöja att Ulf Ekmans hemliga polis fanns bakom fönstren över scenen på Livets Ord. Eftersom vi är ganska många som har befunnit oss runt den scenen under många av dessa åren, kan jag försäkra alla obefästa själar här på bloggen om att det var ett hopkok, som så mycket annat. Man fick löpsedlar, och uppmärksamhet på dessa kospirationsteorier. Genom att manipulera och appellera till den för Gud oböjda, hedniska själens lägsta fördomar, bekräftade man misstänksamhet, okunnighet och kristenhat, och gjorde Livets Ord till offentlig spottkopp. Så fick man läsare och gjorde sig märkvärdig….så var det då.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 27th, 2008 at 8:42 f m
Bloggförfattare!
Ni får åtminstone försöka vara lite sakliga.
När ni skriver att ”Ulf Ekman bidrar ekonomiskt till byggandet av den katolska kyrkan ‘Enhetens kyrka’ vid Östanbäcks kloster” så är det i sak fel. Det byggs ingen Katolsk kyrka vid namn ”enhetens kyrka” i Östanbäck. Att kyrkobygget stöds av katolska kyrkan är en sak, men det är inte en katolsk kyrka.
Östanbäcks kloster är inget katolsk kloster. Att de anser sig vara mer katolska än katolska kyrkan gör dem inte till katoliker…
Att Östanbäcks kloster i era ögon ter sig katolskt gör det inte heller katolskt.
Håll er till fakta.
Allt gott!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 27th, 2008 at 10:31 f m
Jag delar David Nyströms synpunkter på filmen.
http://daveblogg.blogspot.com/2008/05/vilddjurets-mrke.html
Det är överhuvud taget inte möjligt att bemöta och disskutera historiska fakta i en film som blandar och ger så friskt. Det hade varit bättre med saklig strukturerad kritik med källanvisningar istället för att spela på känslosträngarna som filmen gör. Därmed inte sagt att filmen inte innehåller fakta som borde kunna diskuteras.
Så på slutet fick vi äntligen besked: alla vi söndsgsfirande kristna har tagit vilddjurets märke på vår panna och hand. Och är därmed förtappade.
Så när adventisterna och andra sabbatstrogna undersåtar till den kommande messianske prästkungen kommer det kanske att låta så här:
Gå bort ifrån mej ni ondskans hantlangare! Ni som predikat det falska evangeliet av kärlek, gemenskap och förlåtelse! Vad jag ville ha av er var offer, Sabbatsobservans ren mat och rätt högtider! Av med deras huvuden!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 27th, 2008 at 4:20 e m
Tuve irriterar sig över det han anser vara faktafel, och jag vill därför förklara vad jag lagt till grund för påståendet Tuve hänvisar till. Det är f.ö undertecknade som författat denna artikel, så kritiken får riktas mot mig då.
Min fråga till br. Caesarius vid Östanbäcks kloster:
”Östanbäck Kloster är ju ett Lutherskt kloster som en gren av Svenska Kyrkan, men när jag först besökte Er hemsida trodde jag det var katolskt. Är det stora skillnader på ett katolskt kloster och Ert?”
Svar”Nej. Vi vill egentligen inte kalla oss ”lutherskt” utan vi ser oss som katoliker i Svenska kyrkan som hoppas på och ber för kyrkornas återförening på något sätt. Vi följer den benediktinska traditionen – som några anglikanska och även ett par tysk-lutherska kloster.”
• Br. Caesarius var med och bildade ”Förbundet för Kristen Enhet” vars vision och mål är att förena kristenheten under påvestolen i Rom. Den Katolska Kyrkan är starkt involverade i FKE, och biskop Arborelius är dess överordnade.
• Arborelius är också starkt involverad i Enhetens kyrka, också finansiellt.
Att Enhetens kyrka inte kvalificerar att kallas en katolsk kyrka i Tuves ögon kan jag leva med, men med utgångspunkt i det som det presenteras av Östanbäck själva, och mtp de starka band man har till Katolska kyrkan, och mtp den vision man jobbar mot, kallar jag detta en katolska kyrka. Caesarius kallar sig själv katolik, men även det är för stark kost för broder Tuve. Vem kan egentligen kalla sig katolik?
Betyder inte katolsk ”allmän” då? Om det inte kan kallas en romersk katolsk kyrka är en sak, men katolsk är den! Jag anser att vi är sakliga i det vi lägger fram.
Padraig:
Du är i fel post!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 27th, 2008 at 5:05 e m
Andy
Så lätt blir man inte katolik. Bara för att Östanbäcks kloster kanske vill vara katoliker så betyder det ju ingenting. Att konvertera till katolska kyrkan tar oftast flera år. Om man blir definitivt inte katolik för att du säger det.
Rätt ska vara rätt. Östanbäcks kloster tillhör svenska kyrkan.
mvh
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 27th, 2008 at 5:13 e m
Ingen har sagt något annat frågetecken! Fö. ser jag inte helt poängen med din kommentar. Jag kan inte göra någon till katolik, något jag heller aldrig påstått!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 27th, 2008 at 9:31 e m
Är Caesarius upptagen i Kyrkans fulla gemenskap?
Om han är det är han katolik, om inte, så är han inte katolik. Om det enda som krävs för att vara något är att man kallar sig för det, kan jag kalla mig kines eller stadsminister eller elefant eller jude eller kopt. Är jag det då? Naturligtvis inte. Och naturligtvis behöver Caesarius konvertera lika mycket som alla andra ickekatoliker för att bli katolik.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 27th, 2008 at 11:29 e m
När jag läst allt det här eller ”skummat” så är och förblir min kommentar!!!! Den som menar sig stå,må se till att han inte faller.Det lutar lite misstänkt åt ett farligt håll.I den första församlingen sa folket om dom kristna ”se vad dom älskar varann,”Vad säger dom efter att dom läst det här månntro. Ja inte ”luktar”det kärlek. Eller också är det fel på mitt luktsinne????? Ha en bra vecka!!!!!MVH Kerstin.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 27th, 2008 at 11:46 e m
Kerstin,
profetrösterna i bibeln lindade inte in sin ord alltid och inte heller gjorde Jesus det alla gånger. Vi måste skilja på sak och person.
Det flesta vill inte ingen något illa, oavsett sammanhang. Men man måste kunna gå i försvar för bibelns läror utan att bli betraktat som kärlekslös.
Vi behöver mod att stå upp för skriften även om vi blir obekväma.
Jag håller dock med dig om att en kärleksfull attityd måste gå hand i hand med radikalitet.
Daniel
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 28th, 2008 at 12:02 f m
Kerstin.Enqvist: Gick du på LO 88-89? Var du och din man med i aspnäskyrkan?
mvh
Daniel
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 28th, 2008 at 12:41 f m
Mirre: Jag kanske kunde ha varit mer rak. Egentligen är det väl tyvärr så att alltför många inte kan se förbi partilinjen. Men retoriskt så framstår det kanske lite mer naturligt att ifrågasätta partilinjen om man säger att man inte tror att folk köper den officiella sanningen.
Idag har varit en jobbig dag. Mitt blogginlägg för dagen var aningen vassare än det du länkade till. Men ändå försöker jag se det positiva i det hela. Jag garanterar att atmosfär, hur människor behandlas, och hur teologi uttrycks i praktiken är radikalt förändrad. Därmed inte sagt att det är bra för det, även om jag numera tycker att det finns saker som är bra. Men jag stör mig på att Livets Ord inte tagit denna gyllene chans att göra upp med det förgångna – en sån här artikelserie där alla spänt lyssnar kommer kanske inte igen.
Sen råkar jag veta att även medlemmar av Livets Ord inget annat önskar än att man skulle ta bladet ifrån munnen om det som var på 80- och början av 90-talet. Breddning, justering och nyansering är knappast ord som kan beskriva förändringen som skett sedan dess. Genom att uttrycka sig så säger man ju i praktiken att det idag är nästan lika illa som det var då. Och det är det inte, inte i praktiken åtminstone.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 28th, 2008 at 7:07 f m
Jag tror att Livets Ord för att uttrycka sig milt upplever ett postradikalitetssyndrom.
Man känner att radikaliteten på 80-talet övergick till hårdhet ibland. Därför famlar många medlemmar med i tron att eftersom man brustit i kärlekslöshet så måste det kompenseras med ekumeniska insatser.
Kära Livets Ords medlemmar. Er radikalitet var det inte fel på 80/90 -talet. Även om en del knasigheter också kommit med trosrörelsen, så har hängivenheten definitivt varit ett salt i föruttnelsen.
Nu när saltet mister sin sälta, ökar förruttnelsen i Sverige markant och ni blir människors vägvisare in i Roms stor björnfamn.
Yeshua, Paulus och profeterna i skriften uttrycker sig mycket radikalare än jag tror vare sig Ulf Ekman eller någon annan predikant inom trosrörelsen någonsin gjorde.
Även om mycket som proklamerats på LO inte var bibelns sanningar, så får sannings basun inte tystna!
Den behöver bara stämmas en aning så att den förkunnar Herrens urgamla vägar och inte människors doktriner.
Låt oss vända åter till Herrens vägar, baserade på hela skriften, så att sanningens basun få ljuda i Sverige utan missljud ifrån kyrkofäder eller våra kärlekslösa hjärtan.
Som profeterna sa till oss alla:
Omvänd er! Omvänd er! Omvänd er!
Till vad då?
Till Herrens vägar förklarade genom Mose och Yeshua!
Daniel
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 30th, 2008 at 9:25 e m
Oj oj, här fanns det mycket att läsa.
Huh.. bygger vi ett kloster ute på Ribbingebäck? Det var news för mig, och jag som ska skicka dit mitt barn på läger om några veckor. Han kanske kommer hem som en munk? Kanske lika bra, han behöver ju verkligen klippa sig.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juni 1st, 2008 at 10:07 e m
Har Aletheia fullständigt snöat in på att hitta fel i Livets Ord? Hinner ni med andra saker i livet oxå, -berätta hur!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juni 6th, 2008 at 2:36 e m
Ja, första gången jag är inne i Aletheia forumet idag och det verkar mesta vara bespotteri o.dyl.
Jag tar och går på det råd som Psaltaren 1:1 säger:
”Säll är den man som icke vandrar i de ogudaktigas råd och icke träder in på syndares väg, ej heller sitter där bespottare sitta”
Frid!!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juni 6th, 2008 at 4:34 e m
Jonatan,
JA…ett helt underbart bibelord ! Tack ! Du kan få den engelska versionen på vers 2 +3 :
”But his delight is in the Torah of YHWH, and he meditates in His Torah day and night ”.
v.3: For he shall be as a tree Planted by the rivers of water, That yields its fruit in its season,
And whose leaf does not wither.
And whatever he does prospers.”
Shabbat Shalom !
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juni 17th, 2008 at 12:20 f m
Björn Horst
Jag håller med dig till 100% angående att vi ska sluta tjaffsa och fokusera oss på Jesus. På att vinna själar för Guds rike.
Jag är spyfärdig på alla långa articklar och utläggningar.
Det har kommit ett profetiskt tilltal till kristna i sverige. En utan alla profetior sa att det skulle bli väckelse i Sverige när det blir enhet i landet.
Vissa arbetar stenhårt på att slå sönder varge liten smula av enhet.
Varför kan vi inte lägga ned stridsyxan och ägna oss åt själavinnig istället. Jesus kallade ju oss till att göra lärjungar.
Vist måste man få kritisera och granska. Men i Sverige är det extremt.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juni 17th, 2008 at 12:27 f m
Jimmy
Dolda agendor är väl det som är mest utbrett?
Roger Larson profeterade att det tänds falsk eld på Guds offeraltare idag.
Enhet kan vara splittring sett ur Guds synvinkel.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juni 17th, 2008 at 1:06 e m
Han sa inte vad denna falska eld var?
Splittring har väll aldrig gjort att Guds ande skulle kunna verka fritt. Inte så vitt jag vet i alla fall.
Roger var föresten på LO i våras och predikade. Han profeterade då om Guds eld. Det finns på LOs hemsida så man kan titta på den predikan.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 17th, 2008 at 9:27 f m
Jag tror inte att Livets Ord kommer att starta något kloster. Däremot kommer samarbetet med många kloster att fördjupas och intensifieras. Säkert kommer flera Livets Ordare också att själva gå med i dessa kloster, vilket förresten redan skett.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 17th, 2008 at 9:45 f m
Jimmy, Guds eld frånskiljer:
från Guds folk falsk kristendom/främmade eld, namnkristendom och synd. Och SKAPAR åt Guds Son en ren ”brud”: ett välberett folk! Han vill nämligen ha henne så och det, att iordningsställa henne, är ett Andens verk i henne och då måste det falska bort, plus synden.
Mvh
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 17th, 2008 at 10:00 f m
Låt mig tillägga att jag inte utger mig för att vara Roger Larsson
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
Svara