Aletheia — Blogg & Tankesmedja

Ulrika: Det ar bra. Hall dig bara utanfor all kyrkopolitik.

Pa LO maste man inte forbinda sig att ge tionde eller ge det i ett kuvert. Han sade att det var sa i Singapore.

For er som ar intresserade sa ar det inte bara dar som man anvander kuvert med sina namn.

I de flesta presbyterianska, metodistiska och pingstforsamlingar i sydkorea anvander man kuvert med sina namn nar man ger tionde.

Dar jag bor har vi valdigt manga sydkorianska missionarer som har startat forsamlingar i Ryssland och de gor likadant har.

De tycker inte att det ar ngt konstigt utan det ar bara asiatisk kultur.

till Patrick:
”Billig Nåd” är inte ett biblisk begrepp. Det gär et inntryck av att VI skall betale et pris för nåden. Därför tar det fokuset bort från vad egentlig nåd är.
Nåd (grazia) er gratis. En gåva altså. Vi ær mottagare. Nåden är i 100% konsentrat.

Nej, Kong Hee nemner inte Prince namn i serien Antinomianism (denna serie är inte innspelat på LO seminaret, men delats ut då).

Det som jag efterlyser, efter Hee seminariet på LO är en avklaring/redovisning från Livets Ord. Åleskjær och Prince predikar samma budskap. Livets Ord har gått ut mot Åges undervisning i sitt teologi magasin. Detta skedde unifär på samma tid som detta seminar arangerades.

Ulrika: Jag tyckte inte om Suns video.

Steen,

För att nåden ska bli tillgänglig för oss, måste vi leva omvändelse. Genom kontinuerlig utvärdering och omvändelsen begynner nåden verka i oss och fostra oss till att avsäga oss all ogudaktighet och alla världsliga begärelser. Detta är nåd då den är funktionell – eller dyr som Bonhoeffer säger.
Denna omvändelse är nödvändig för oss alla. Denna omvändelse får vi alla hjälpa varandra med. Detta är efterföljelse. Detta är, för att använda ett annat uttryck, korsarbete.
Nåden verkar hunger och törst efter rättfärdighet. Salig, välsignad, är den som hungrar på detta sätt. Salig är endast den som låter sig utsättas för nådens fostrande. Salig är den som bär kors dagligen.
Lars W.

Steen och Lars, man kan formulera ert intressanta samtal i en fråga:

Är helgelse en konsekvens av mötet med den Helige ande eller en viljehandling att vilja leva efter Guds vilja? Eller kanske både och?

Jaså! Det är ett ständigt tjat om sola scriptura, men aldrig något om sola gratia. Självklart är nåden dyr. Jesu dyra blod. Vad är då ”billig nåd”? Skulle det kunna vara ett hypotetiskt resonemang av typ ”Den nåd som vi hade undfått om Jesus inte hade tagit på sig korset”?

Varje annan indelning i dyr respektive billig nåd, måste ju vara avhängig människans prestationer, såsom att ge tionde o dyl.

OK, jag ville bara få fram att ”CHEAP GRACE” som Hee konsekvent andvänder för att peka på den rätta Nåden, blir missvisande då Nåden er en gåva. Gåvor betalar vi inte. En gåva er utan vilkår, annars er det inte en gåva.
Rom 11:6, Svensk text:
”Men om det var av nåd var det inte för gärningars skull – då vore nåden inte nåd”.
(Norsk)
”Og er det av nåde, er det ikke på grunn av gjerninger. Ellers var ikke nåden lenger nåde”.

Patricks kommentarer och foerakt av vad Andy presenterat haer aer naestan patetiskt. Han verkar mena att det Andy skrivit aer loegner och att baktanken aer endast aer att misskreditera Kong Hee.

Det Andy presenterat haer aer fakta. Om Patrick anser att det inte finns naagon sanning bakom detta, saa vore det intressant att faa se naagon form av ”motbevis” som kan omkullkasta Andy’s ”loegner”…. Naer jag ser kommentarer som ”De tycker inte att det ar ngt konstigt utan det ar bara asiatisk kultur” kan jag inte laata bli att le aat saadana dumheter….

Vad aer ”Asiatisk kultur” foer dig Patrick? Du verkar tro att man har samma ”kultur” i Indien som i China, eller Japan och Singapore och foer mig framstaar det som du saknar brist paa erfarenhet av regionen! Vi talar om Singapore i detta fall och detta land aer mer likt Europa aen Asien och det aer defenitivt INTE en del av kulturen haer att tvinga sina medlemmar att betala tionde och dessutom skriva sitt medlemsnummer/namn paa kuvertet. Att dessutom utesluta medlemmar som inte betalar sin ”medlemsavgift” aer tyvaerr inte heller del av den Asiatiska kulturen utan del en Kong Hee’s egen kultur foer att saekerhetstaella att alla betalar!

Dock aer det positivt tecken att du tycker att Sun’s video inte aer passande foer en pastorsfru.

Detta skulle nog maanga oenska att Aletheia gjorde…

Wilkerson är bra. . .
Att han ställer sig upp emot villfarelsen på detta distinkta sätt är alldeles perfekt. . .
Vi ställer oss upp med honom. . .
Lars W.

Det er litt farlig å lukke øynene for ting som skjer fordi man er redd for å ”stå Gud imot”. Kritikk skal dog gjøres i rett ånd og det tror jeg absolutt at Andy gjør…

Så hadde det vært interessant om noen hadde noe mer fakta i denne saken. For dette er jo (slik det ser ut) hykleri på høyt plan.

Benny Hinn bedragare? Vi som blivit helade efter Benny Hinns böner, är vi också bedragare?

Jag vet att det är Gud som helar och inte människor men det är magstarkt att höra Andy användande ord som bedragare.

Andy
Jag har inte läst några kommentarer, bara ditt inlägg, men vill likväl ge en kort fundering.

Att påvisa att de som kritiserar nådesförkunnelsen själva är klandervärda, och kanske t o m på just de punkter där de varnar för nådesförkunnelsens effekter, har väl absolut ingen bäring på huruvida nådesförkunnelsen faktiskt är sann eller ej.

Som jag ser det är det två fundamentalt olika frågor som kanske är viktiga var för sig men som inte bör blandas ihop.

Nådesförkunnelsen kan vara helt förkastlig samtidigt som dess belackare och deras läror och moral också är det. Det går inte att på något sätt försöka skaffa nådesförkunnelsen credit genom att peka på att de som är kritiska har en väl utvecklad dubbelmoral (som för all del verkar vara högst förkastlig, om det du skriver stämmer). Det blir ett slags omvänt guilt-by-association-argument som inte inger trovärdighet.

Allt gott!

Tyvärr måste vi ju konstatera att under historiens gång har stora Gudsmän gått fel .

Fienden har lång erfarenhet av att bedraga.

Bless 8->

Stora gudsmän är aldrig stora. . .
Gudsmän är gudsmän därför att de vågar vara små, vågar låta bli att hävda sig.
Dessa verkliga gudsmän tar fel och går fel men låter sig korrigeras.
Därför att de är små, omvändelsebenägna och korrigerbara blir de till goda föredömen och bärare av Guds vittnesbörd.
Lars W.

Patrick öhlund,
Du påstår på denna bloggpost att vissa personer har förtalat och därmed begått brott. Om du inte har bevis för det är det risk för att du själv har begått brott. Tycker du det är ok enligt din tro att begå brott?

Claes: Pastar du att jag ar en ledare inom LO? Jag tillhor EFK och jag tillrattvisade inte Ulrika. Jag bad henne att inte vara har.

Benny Hinn tillhor Assemblies of God och inte Trosrorelsen. Detta hindrar val inte ngn fran en annan rorelse fran att inbjuda honom att predika hos dem.

Ingen förmedlare mellan Gud och människor. Bara Jesus!!!

Svensk text: 1 Tim 2:5 ”Gud är en, och EN är förmedlaren mellan Gud och människor, människan Kristus Jesus, som gav sig själv till lösen för alla”

Norsk text: ”For det er én Gud og én mellommann mellom Gud og mennesker: mennesket Kristus Jesus, som gav seg selv som løsepenge for alle”

Man brukar säga att den ohelliga treenighet är: Jag, Mig och Mitt. Efter att ha fölgt med på utväklingen i trosrörelsen, båe i Norge och i andra länder, kan vi helt klart se en annen ohellig og olycklig treenighet. Jag tänker då på Församlingen, Pastorn och Visionen. Här är det viktigt att läsaren inte förvekslar dessa begrepp med Guds objektiva och sanna innhold och betydelse gentimot MENIGHET, HäRDE (pastor) och VISION. Självklart har dessa begrepp en sann betydning og funktion som är ment för sitt sanna innehold. Men, nu måste våra karismatiska lädare och pastorer värkeligen stikka fingern i jorden, och låta hjärtat motaga sann uppenbarelse från himmelen. Vi är helt enkelt trött på missbruk av ord som Apostel, Profet, offer, renhet, hjälpetjänster, nåd, hellighet, lydnad. Ja listan kan bli lång. Det värkar som det är dom samma som virvlar upp sandlådan, som också skall tvätta bort sanden ur ögonen på folk. Människor blir lidande, och det bör vara det viktiga nu.

Det som gjör mig upprörd är när uppriktiga och hängivna kristna bliver pjäser och statister i ett skodespel som kan ge dom sår och skador för livet. Tack Gud att du finns där i sådana besvikelsens stunder. Du sviker ALDRI den som tar sin tilflykt till dig. Du kristna som är missbrukt av en som felaktig gör sig till en (avlat)förmedlare , få styrka i texten i denna sång:

”Nu har vi bare en sak kvar, nu har vi bara Jesus kvar.
Alt annat är döda gjerningar og kraftansträngningar, som gjort att vi kom hit, i vår strävan og vår nit.
Vi har börjat att förstå, att våra verk är halm och strå, och alt vi kan berömma oss av, är Nåden som han gav.
När högmodet har gjort sorti, och spelen som vi spelar i.
Så jag räknar andra her, för mera enn mig själv.
Ingen kan ta din plats hos mig, jag lengtar efter mer av dig Jesus”.

Låt oss gå direkt till kälan med det levande vattnet. Det finns inte någon förmedlare mellan Gud och människan, Bara vår kära frälsare, Jesus. Låt det få sjunka inn. Först då kan vi iståndsätta andra till tjänst.

Var välsignade. Låt oss be för de kristna ledarna.

Andy
Tack för ditt svar!

Jag är ense med dig om det förkastliga i den framtoning som fru Hee har i sin videor, som jag inte iddes se helt igenom…

Lars F
Bara för att något ”med svensk måttstock är ganska [oskyldigt]” så betyder ju inte det att det är något som vi som kristna inte bör reagera mot. Oavsett om gemene svensk skulle fnysa åt dessa videor och anse dem aldrig så harmlösa så kan det väl likväl finnas anledning för oss som kristna att ifrågasätta om det är förenligt med kristen tro och moral att agera så som fru Hee och ha det visuella budskap hon förmedlar i sina videor.

Hon må vara ett aldrig så bra val för någon som vill leva i enlighet med 1 Tim 3:2-5, men är budskapet i fru Hees videor kompatibla med bibelordet?

”Även katoliker, men inte bara de, borde vara intresserade av innebörden i bibelordet att en församlingsföreståndare ska vara en kvinnas man”
Jag tror inte Andys syfte var att få igång en debatt om ifall man skall tolka bibelstället som att en församlingsföreståndare MÅSTE vara gift (högst en gång), eller huruvida det kan tolkas som att en församlingsföreståndare inte bör vara gift MER ÄN en gång. Så låt oss släppa den tråden tills Andy eller någon annan (du?) skriver ett inlägg om det.

Lars W
”Stora gudsmän är aldrig stora. . .
Gudsmän är gudsmän därför att de vågar vara små, vågar låta bli att hävda sig.
Dessa verkliga gudsmän tar fel och går fel men låter sig korrigeras.
Därför att de är små, omvändelsebenägna och korrigerbara blir de till goda föredömen och bärare av Guds vittnesbörd.”

Mycket klarsynt, tack för de orden!!!

Allt gott!

MTC: vad värre är, hur många har inte dessa personer förnekat människor till Guds rike? Hur ska en människa kunna bli frälst utan att Guds ord predikas? När business blandas in tappar folk förtroende inte bara för personen i sig utan OCKSÅ för budskapet. Hyckleri är en svår synd. Ingen av oss kan berömma sig, vi är alla syndare frälsta av nåd. Men då andliga superstars förhindrar människor att komma till Gud genom att rättfärdiga synden, vältra sig i lyx etc.? David Wilkerson är i sanning ett trovärdigt vittne, han har aldrig (mig veterligt) ryggat för evangeliet, inte bara i ord utan också i liv. Liv och lära bör gå hand i hand.

Gustaf
Kul med ett citat från Kristens Resa, tänkvärt…

Allt gott!

PS angående din fråga i något annat inlägg om ifall jag är trött: bara lite, på att ni går och idisslar dagarna i ända

Lars Flemström,

det här handlar inte om svensk eller norsk måttstock, utan om Guds måttstock. I Matt 5:28 säger Jesus att den som ser på en kvinna med begär redan har begått äktenskapsbrott med henne i sitt hjärta.

Det Sun håller på med får säkert en del män att begå äktenskapsbrott i sina hjärtan och kanske även fysiskt med skilsmässor och barn som far illa som följd. Det kan även bli en inkörsport till grövre pornografi och sexmissbruk. Det här är allvarliga saker och inget att ta lätt på.

Suns video är vulgär och porrig, förstår inte att man kan promota sådant i kyrkan. Nej lagiskhet leder inte till renhet, endast Guds nåd kan förvandla!!

Patrick Öhlund: Dra inte alla skribenter över en kam i den där utsträckningen som du gör. Visst ansvar har man om man har en tankesmedja, det kan jag tillstå, men det är olika nivå och inriktning på de tre skribenterna på denna blogg.

Att Ulrika blir ledsen är väl inte skäl för att henne att undvika sidan? Däremot är det viktigt att be så att man kan se Guds perspektiv samtidigt som man tar till sig kritiken. Det farligaste är inte kritik i sig, utan att man antar andra människors position istället för Guds. Det tror jag att Ulrika är kapabel att göra. Faktum är att jag är övertygad om att hon är kapabel till det.

Patrick Öhlund: Förresten – vad är det för konstigt med att man kritiserar Benny Hinn? Jag tror inte att de flesta läsare på denna blogg behöver Aletheias hjälp för att inse att Hinn hanterar det profetiska ordet på det mest vårdslösa sätt man kan, och bibeln har klara instruktioner om hur man ska betrakta ord från en sådan person. Det finns hur många videobevis på det som helst, och han visar aldrig minsta tecken på att förstå kritiken när han möts av den.

Att förbanna folk i Guds namn för att de kritiserar honom, likt Hinn gör, är att placera en förbannelse på sig själv i första hand. Och om han då istället för att nås av sin egen förbannelse istället nås av kritik, så är det en enorm nåd från Guds sida emot honom och inget annat.

Lars F
Jag ber om ursäkt för att jag missförstått dig. Jag har uppenbarligen totalt missförstått din intention.

Allt gott!

Välsigna!

Matt 5:44:
Men jag säger er: Älska era fiender, välsigna dem som förbannar er, gör väl emot dem som hatar er, och be för dem som hånar och förföljer er,

Rom 12:14ff
Välsigna dem som förföljer er, välsigna och förbanna inte.
15. Gläd er med dem som är glada, och gråt med dem som gråter.
16. Var ens till sinnes med varandra. Sök inte efter det som är högt, utan håll er till det som är ringa. Håll inte er själva för kloka.

Jak 3:9ff
Med den välsignar vi Gud och Fadern, och med den förbannar vi människorna, som är skapade till Guds avbild.
10. Från samma mun kommer välsignelse och förbannelse. Det bör inte vara så mina bröder.
11. Inte ger en källa från samma åder både sött och bittert vatten?
12. Inte kan ett fikonträd, mina bröder, bära oliver eller ett vinträd fikon? Så kan heller ingen källa ge salt och sött vatten.
13. Vem är vis och klok bland er? Han bör med sin goda livsföring visa sina gärningar i saktmodighet och visdom.
14. Men om ni i era hjärtan har bitter avund och stridslystnad, så ska ni inte förhäva er och ljuga emot sanningen.
15. Ty den visdomen har inte kommit ovanifrån, utan är jordisk, själisk och djävulsk.

Gustaf
Det är ju välsignat att vi åtminstone kan var överens om att vi skall välsigna

Allt gott!

John Nilsson: Nej, jag tycker inte att man kan ”kritisera” en sadan som Benny Hinn. Jag tycker att man inte kan kritisera ngn over en blog.

Darfor skall den som menar sig sta, se till att han inte faller (1Kor 10:12).

Du och jag ar bara manniskor. Vi har olika svagheter och nar vi ar ute och kritiserar andra kommer vi ut pa farlig is. Vi ar inte kallade att varken doma eller kritisera. Om vi ska fora fram nagot i ljuset eller korrigera nagot som vi tror ar fel, ska vi ga DIREKT till den personen. Kan vi inte det, BE.

Vi har ingen ratt att pa en blog kritisera en person AVEN om han har gjort fel.

Ett bibel ord jag tycker passar bra in i detta sammanhang är Joh 21:22 ”… vad rör det dig? Följ du mig!”

Detta är absolut inte ett försvar av ”China Wine” däremot en uppmaning att be för Kong och Sun att de inser att de handlat fel i detta. Att göra en sekulär kariär i den branchen är säkerligen inte lätt som kristen och Sun behöver vårt bönestöd för att klara av det.

Andy, jag tycker du bör avstå från att använda sådana här ”trumfkort” när du försvarar nådesförkunnelsen. Det är lite osmakligt. Det reflekterar inte väl på dig att du går till sådana längder för att förbättra ”dit eget” budskap.

Andy,

Jag känner inte dig och kan svårligen veta dina motiv. De vet bara du. Jag fick känslan av ”scoop” när jag läste artikeln och det ”smakade illa”. Det kändes som du fått in en fullträff på din ”motståndare”. Även om det inte var så du menade så var det så jag läste ditt inlägg.

Sedan är det ju faktiskt så att bara för att Kong och Sun inte ”lever som de lär” så betyder inte det att deras budskap är falskt. Det har faktiskt inget med saken att göra… Men det har Tuve redan tagit upp här ovan.

Du gillar visst inte när man inte håller med dig Andy. Hoppas du inte blev ledsen.

”Visa som ormar”

Bra sagt Anonym! Vi måste förstå att hela detta imperiebyggande inte kommer från Gud. Makt korrumperar och total makt korrumperar totalt. Må vi alla ta varning och lärdom innan det är för sent!!!

Patrik Ö skrev:
”Vi ar inte kallade att varken doma eller kritisera. Om vi ska fora fram nagot i ljuset eller korrigera nagot som vi tror ar fel, ska vi ga DIREKT till den personen. Kan vi inte det, BE”

Tycker du Benny Hinn följer din regel när han önskar livet ur dom som uttalat sej kritiskt till honom?

Det är inte vår rätt utan vår skyldighet att pröva de läror som presenteras på offentlig plats.

Att referera till Matt 18:15f, Luk 6:37f tycker jag är orimligt, de orden handlar om hur vi i de personliga kontakterna bör agera mot varandra, här talar vi om kristna med maktanspråk som gör anspråk på ledarskap.

Jag tror du fått höra dålig undervisning om detta från predikstol Patrick.

Vad ska jag säga till mina tonårsdöttrar när de ser fru Hee dansa? Ska jag vara tyst och be?

Hela samhället matar undomen full med komplex och falska ideal, inte behöver vi som kristna hjälpa till med det som dom kommersiella krafterna sköter så bra själva.

Lite bättre synkronisering:
http://www.godtube.com/view_video.php?viewkey=2406e6a8f449af946d61

Matt 25:32ff
Och inför honom skall alla folk
församlas, och han skall skilja dem,
den ene från den andre, såsom en
herde skiljer fåren från getterna.
33. Och fåren skall han ställa på sin
högra sida, och getterna på den vänstra.
34. Då skall Konungen säga till dem
som är på hans högra sida: Kom, ni
min Faders välsignade, och ta i besittning
det rike, som är tillrett för er
från världens början.
35. Ty jag var hungrig, och ni gav mig
att äta, jag var törstig, och ni gav mig
att dricka, jag var främling, och ni
gav mig husrum,
36. naken och ni klädde mig, jag var
sjuk, och ni besökte mig, jag var i
fängelse, och ni kom till mig.
37. Då skall de rättfärdiga svara honom
och säga: Herre, när såg vi dig
hungrig, och gav dig mat, eller törstig,
och gav dig att dricka?
38. Och när såg vi dig vara främling,
och gav dig husrum, eller naken och
klädde dig?
39. Eller när såg vi dig sjuk eller i
fängelse och kom till dig?
40. Då skall Konungen svara och säga
till dem: Sannerligen säger jag er: Det
ni har gjort mot en av dessa mina
minsta bröder, det har ni gjort mot
mig.

John, till beröm
Samtliga till läsning,

Vi står med John i denna sak, välskrivna, väl avvägda satser som ger perspektiv och anvisar handlingsväg.

Han som har svärd i mun, Herren Jesus Kristus, hanterar den församling som tolererar, till och med understödjer syndens fortbestånd med kraftfulla, oavvisliga ord.
Han som har svärd i mun talar fortfarande till församlingarna, på samma oavvisliga sätt.

”Att göra en sekulär karriär i den branschen är säkerligen inte lätt som kristen och Sun behöver vårt bönestöd för att klara av det.”
Damen ifråga måste föras till insikt om att i ”den branschen” ska ingen kristen ens ha tanke på att försöka göra karriär.

Säll är den man som icke vandrar i de ogudaktigas råd och icke träder in på syndares väg, ej heller sitter där bespottare sitta, utan har sin lust i HERRENS lag och tänker på hans lag både dag och natt. Ps 1:1-2

Ett val är därmed uppställt. Sällhet efter bespottarnas sätt eller salighet efter Himlens sätt.
Häri måste vi alla döma, och både för vår egen salighet och andras döma till Herrens fördel, till efterföljelse.
Fostran och förmaning, lydnad och mognad är begrepp som man inte gärna behandlar i den moderna församlingen. Dessa begrepps sakliga utgestaltning hör till de ting som ställs åt sidan till fördel för ekumenik, enhet och ”effektiv” evangelisation.

Förmaningens uppdrag står som hjälp i mognandets tjänst. Förmågan att dra gräns, röja rågång och ställa fram skiljemärken måste återetableras bland oss alla för vittnesbördets skull.
Konsten att tillrättavisa, förmana och korrigera, konsten att göra detta offentligt måste återerövras för att folket ska få möjlighet att leva rättsinnigt och saligt, fritagna ur ett vilsegående ledarskaps grepp.

Text att läsa och begrunda:
Men begår någon en synd, så skall du inför alla förehålla honom den, så att också de andra känna fruktan. 1 Tim 5:20

Den offentliga tillrättavisningen av ledarskapet har sin givna plats i en sunt växande gemenskap. Den offentliga tillrättavisningen blir till ett verktyg till salighet där gemenskapen lärt sig hantera andebedömningens och visdomens gåva för att ge ting och företeelser dess rätta perspektiv.

Lars W.

Gustaf
Någon kommenterade Benny Hinns förbannelse med att det var precis så som han skulle föreställt sig satan, och jag är till viss del benägen att hålla med… Huh…

På några dagar har jag tittat på både Benny Hinn och Todd Bentley, och vad jag har sett skrämmer mig mer än mycket annat jag sett i mitt liv… Visst är det vanskligt att bilda sig uppfattningar från videor som läggs ut på nätet, och jag är öppen för att mina intryck kan ha blivit vilseledda.

Men, hur kan ni ha tid över för att förfasa er över Kyrkan när ni har så mycket att städa ut ur era egna led? Ta först ut bjälken ur ditt eget öga innan du försöker ta ut flisan ur din broders, brukar det väl heta…

Allt gott!

Patrik,
Vi kan åtminstone försöka föra några till ett riktigt förhållningssätt till heligheten, till helighetens Ande – han som för oss till renhet och mognad.
Vi kan åtminstone försöka föra några till ett riktigt förhållningssätt till dessa stormän som förför, till dessa som inte är tillgängliga för korrektion.
Vi kan åtminstone försöka föra några till ett riktigt förhållningssätt till gudsordet, vilket lär oss att göra visa bedömningar av var situation och som för oss undan villfarelsen.
Det goda gudsordet ställer upp regel för liv och leverne, anvisar metod – Kristus – för liv och leverne. Den som hungrar efter rättfärdighet följer. . .
Vi kan åtminstone försöka rädda några undan denna tidsålders väsende. . .
Lars W.

Jeg skulle gjerne ha hørt hva Ulf Ekman mener om det her. For det er jo slikt som dette som Ulf Ekman har kritisert akkurat som hva Andy gjør nå. Og det er jo slikt som dette som gjorde at jeg har blitt skeptisk til nådeforkynnelsen, og det har ikke forendret min mening. For som Tuve med fler har nevnt så kan ikke det her brukes til å forsvare nådeforkynnelsen. Og jeg HAR hørt OKS medlemmer mene at porno og det å spille på sex er flott, og at det ikke finns synd, fordi Gud har en så høy standard så at det er like synd å krangle som å skille seg og at man kan banne, være forbryter, ha sex utenfor ekteskapet, drikke seg full hver dag osv. Men når jeg har sagt at det viktigste er å elske Jesus, så har det vært ille, fordi de elsker ikke Jesus har de sagt, og de føler seg bare fordømt om man sier det.
De hadde nok helt sikkert ment at Sun var helt topp. Nå tror jeg ikke alle fra OKS er som dem, og det virker ihvertfall som nådeforkynnerne på den her bloggen ser på dette her litt annerledes.

Men jeg syns det er ekstra ille om Ulf Ekman mener det her er greit. Man ser jo at det ikke er noen som forsvarer her inne hva Sun gjør, og mener det er umoralsk. Om Ulf Ekman mener det her er greit så gir han ut et dobbeltbudskap. Sun er jo faktisk en pastorfrue!

Rudie, jag hoppas innerligt att Ulf inte har känt till detta. Men jag hoppas oxå att någon berättar för honom, om han inte läser här själv.

Lars F,
jag ber om förlåtelse om jag missförstod dig vad gäller den svenska och den norska måttstocken.

Lennart,
jag blir så glad av att höra att det fortfarande finns män som håller fanan så högt som du vad gäller renhet. (Därmed inte sagt att musikvideon inte skulle lagts ut eller att de som tittat på den håller lägre standard).

Johan E,
jag har träffat Andy personligen och suttit och samtalat med honom. Jag uppfattar honom som en man med ett stort hjärta och som nitälskar för det rätta. Jag kan inte tänka mig att han skulle lägga ut en sådan här bloggpost för att få in en ”fullträff på sin motståndare”.

Wow, vilket ormbo jag hamnade i … av en ren händelse! Det gläder mig dock att se Lars Widerbergs namn bland skribenterna. Hans undervisning är mycket balanserad och något av en borgen för innehållet på den här sidan. Men vilket kaos … när det finns så mycket andra osunda företeelser som kryper in i våra församlingar. LW’s kassettserie från 90-talet är mer aktuell än någonsin! Du var långt före din tid, Lars!

Låt mig ge åtminstone en förklaring till kuverten för 10:et. Det är i de flesta fall meningen att kuverten ska gå till bokföringen, för att man vid årets slut med ledning av namnen ska kunna skicka ut en lista som underlag för avdrag på skatten (t.ex. USA). Tyvärr har vi inte kommit så långt här i Sverige.

Trosförsamling eller ej … vem vill tillhöra en tvivlande församling? För många år sedan gjorde jag och en väninna ett studiebesök på LOs sommarkonferens. När vi kom ut efter mötet skrattade hon och sa: ”Inte hade jag en aning om att jag har varit en Livetsordare i hela mitt liv. Det är ju det här jag har vuxit upp med i Frälsningsarmén. Mamma och pappa predikade tro i hela min barn- och ungdom och som vuxen tror jag fortfarande på det jag fick i mig med modersmjölken!”

Bedrägeriets ande ligger tungt över världen idag. Det enda som kan rädda oss från irrläror och vilseledande dogmer är att vi håller oss nära Jesus. Ingen, inte heller ”storfräsarna” inom kristenheten, går säker för snubbeltrådarna. De ”stora”, som vi har satt på piedestal, är de första och största måltavlorna. Om en av dem faller, har någon/några brustit ordentligt i den förbön som vi är skyldiga att utöva som efterföljare. Det är inget att ropa ”hurra” över! En människas nederlag är fleras nederlag. ‘Om en lem i kroppen lider, lider hela kroppen!’

Å andra sidan … det är lätt att vara vis så länge det inte är jag själv som är föremål för attackerna.

När jag nu har sätt videoen till Sun, så får det mig att tänka på att det är slik det går om man tilbedjer avgudar. DKK blir beskyld för att tilbe avgudar, men jag tror man kan se på frukten vilken Gud man tillber. Avguder för en bort från Jesus. Saliga är dom fattiga , sade Jesus. Alla måste passa sig för avgudar. Withney Houston ock Britney Spears vitnade om sin kristna tro i början av sin karriär. Men inte lång tid efter så fall de för värdens lockelser.

Kan hända Sun var mer oskuldig innan när hon bodde tilsammans med sin mann, ock att det faktisk är et problem för pastor Kong Hee hur hom beter sig nu. Det är ju en möjighet!

Steen
Jag fick inte läst ditt innlägg för nu. Men det passar jo egentlig litt med det jag skrev.
Får håpe du har rett at om Kong Hee støtter sin fru i dette, så kommer Ulf Ekman til å reagere, for ellers blir det ikke seriøst.

Rudie sade:
”…..att det faktisk är et problem för pastor Kong Hee hur hon beter sig nu. Det är ju en möjighet!”

Javisst, det kan vara så. Därför tror jag att det är viktigt att han redovisar detta, innan eller när han kommer till Eurokonferensen. Om han inte hadde promotera henne andra gånger han har varit på LO, (vi har ju fått gratis CDer med Sun också på Livets Ord), skulle han inte behöva att redovisa detta. Men nu borde man det för trovärdighetens skuld. Eller hur?

Men den her videoen er lagt inn for over ett år siden. http://www.youtube.com/watch?v=OIIvjBwbqAI&NR=1

Gratis CD høres jo bra ut, men det hadde virkelig vært fint å vite om Livets Ord står for hennes musikstil og ønsker å reklamere for henne.

Utdrag ur:

Megachurches creating false profits?
Senate inquiry into Christian ministries balances accountability, church-state separation
Associated Press

The six ministries in the inquiry share Pentecostal theology, a strong television presence and a “prosperity gospel” message emphasizing material rewards for the faithful. They are:
Randy and Paula White of Without Walls International Church and Paula White Ministries of Tampa, Fla.
Benny Hinn of World Healing Center Church Inc. and Benny Hinn Ministries of Grapevine, Texas;
David and Joyce Meyer of Joyce Meyer Ministries of Fenton, Mo.;
Kenneth and Gloria Copeland of Kenneth Copeland Ministries of Newark, Texas;
Bishop Eddie Long of New Birth Missionary Baptist Church and Bishop Eddie Long Ministries of Lithonia, Ga.;
Creflo and Taffi Dollar of World Changers Church International and Creflo Dollar Ministries of College Park, Ga.

L.W.

Patrik Ö:
Det är sannerligen inte lätt att bemöta dig när du hela tiden går bredvid frågan. Det är tidskrävande att leta rätt på det du innan sagt och ställa det i förhållande till vad du senast sagt.

Du skrev:
Citat 1 ”Detta är inte att försöka visa på ngn sanning eller granska ngn lära eller hur en viss ledare beter sig”
Citat 2 ”Länken från youtube dar Benny Hinn sa att han skulle döda ngn tycker jag visa på dålig kansla för vad som är sanning.”

Citat 1 bemöter det inledande blogginlägget. Måste du säga ”lögn” explicit för att man ska kunna säga att du anklagar folk för lögn? Implicit går det inte logiskt att tolka det du säger på något annat sätt. Men du har helt rätt i att du inte explicit använt ordet ”lögn” i dessa citat.

Om Benny Hinn sa du: ”Benny Hinn har ingen koppling till trosrörelsen”. Du bemöter inte vad jag säger när jag uttrycker förvåning över att du inte skulle känna till att han sitter eller nyligen suttit i Oral Roberts styrelse. Om man sitter i styrelsen så är man en ledare. Oral Roberts university tillhör Trosrörelsen. Menar du att han inte har kopplingar dit trots att han är ledare där?

Du har rätt i att offentlig kritik ska syfta till att bygga upp församlingen. Varför tror du att jag har ett annat syfte? Om jag hade Benny Hinns privata telefonnummer skulle jag kunna ringa honom. Det e-postmeddelande jag skickade till honom efter att ha bett för honom i efterspelet till hans framträdande vid Livets Ord, fick inte något svar ens ifrån hans sekreterare. Och då hade jag ansträngt mig ganska mycket för att få tag på en fungerande e-postadress dit. Jag ville förmedla till honom vad jag upplevt att han behövde höra gällande både uppmuntran samt annat, efter några dagar av bedjande för honom.

Att han får många mejl vet jag. Därför presenterade jag mig som Sten Nilssons sonson. Han vet vet vem Sten Nilsson är, och jag tvivlar inte en sekund på att han fick mitt meddelande. För säkerhets skull berättade jag även att Ulf Ekman personligen hjälpt mig med att få bra platser på mötet. Jag tänkte att en personlig koppling till Ekman åtminstone skulle fånga uppmärksamheten, även om han inte skulle svara.

Vad ska vi göra med ledare som gör sig oanträffbara? I en hierarkisk organisation är det helt meningslöst att prata om saken med någon underställd den högste ledaren. Därför kan man inte nöja sig med att prata exempelvis med Hinns personliga sekreterare, om han eller hon nu skulle valt att svara på brevet.

Om man ser att en ledare vilseför massorna, så behöver man varna massorna om man inte kan korrigera problemet vid källan (ledaren ifråga). Det är det näst bästa alternativet, men det är bättre än att tiga. Om man tiger bidrar man till att människor som har de bästa av intentioner, blir vilseförda. Det handlar inte om att döma Hinn. Det handlar inte heller om att domen i slutändan endast tillhör Gud. Det handlar däremot om att hjälpa vilseförda efterföljare att inte hamna under samma dom som Hinn. Det är för dem jag lägger tid på att skriva sånt jag skriver just nu.

Naturligtvis ska man inte handla som mot det ryska paret. Jag begriper inte hur man kan vara så hänsynslös som de var, i synnerhet emot hustrun som ju var offret i situationen. Problemet här var dock inte att frågan fördes upp i ljuset. Problemet var att hänsynslösa människor fattade vidriga beslut utifrån att frågan förts upp i ljuset. Att där eliminera belysningen av ledarskapet är att lösa fel problem.

Patrik Ö hade tydligen skrivit:

“Länken från youtube dar Benny Hinn sa att han skulle döda ngn tycker jag visa på dålig kansla för vad som är sanning.”

Det var jag som länkade till det klippet. Varför bevisar den länken att jag har dålig känsla för sanning?

Eftersom det av flera ifrågasatts som autentiskt vilket jag personligen är övertygad om att det är får jag väl leta efter mer och bättre dokumentation kring det klippet. Återkommer om detta när jag får tid.

Eva-Maria: Just därför att Kyrkans lemmar har olika uppgifter och inte alla har förmågan att skilja mellan andar, är det desto viktigare att de som har fått en sådan uppgift tar den på allvar. Dock är det då viktigt att minnas för dessa sanningssägare, att profetiska varningar ska visa på en positiv utväg. Gud varnar aldrig utan att visa en utväg, är min erfarenhet och jag tror den har gott stöd i bibeln.

Ansvaret att presentera utvägen får dock inte ständigt vrängas till att kritisera enstaka uttalanden från folk. Ibland är det upp till den varnade att fråga ”men vad ska jag göra då, för att vända om?”.

Eva-Maria
Jag tycker du ställer väldigt viktiga frågor. Hur hanteras sådant inom frikyrkligheten? Vilka konkreta hållpunkter har man att gå efter? Vem kan ge en vägledning?

Visst, man skall pröva mot skriften, men i praktiken är det lättare sagt än gjort för den enskilde, och alla riskerar väl att komma till olika slutsatser?

Allt gott!

När jag tenker efter så svarade hon själv på min fråga. Hon sa at annars kunne hon inte veta att Gud fantes, ock att Gud gjorde det för att bevisa att Han fantes.

Steen
Det er fint det du skriver, men jeg har vel aldri reagert på hva du skriver heller. Det er hva Åge sier selv om nåden og hva andre fra OKS har sagt om nåden som jeg reagerer på.

Men om jeg har misforstått Åges undervisning. -Hva er det da som Åge har forstått og fått åpenbart om nåden som vi andre ikke forstår? Eller er han som Luther som trodde han var den første som forstod nådeforkynnelsen, når det egentlig var han som ikke hadde forstått hva Kirken lærte om nåde?

Jeg går ikke rundt å har fordømmelse i livet mitt, er det noe de fleste går rundt å bærer på? Da trenger man sikkert Åges forkynnelse, eller noen andre som forteller om nåde.
Men jeg er også uenig i at det Jesus sa var til jødene, da det er som om han prøver å stjele litt av Jesus fra meg. Jeg ønsker hvert ord i fra Jesus. Også det Jesus sa til den rike mannen om at man skal selge alt man eier for å følge Jesus. Jeg tror på det, men selvsagt ikke bokstavelig. Men når var Jesus særlig bokstavelig? Jeg tror ikke Jesus var bokstavelig anlagt, det er ånden som må åpenbare for oss Jesu ord.

F.eks et dikt i fra Riita Aasen, Lund forlag

Selg alt

” Det er en ting
som mangler deg:
Selg alt
det du eier.
Kom så
og følg Meg.”
sa Jesus en gang.

Er du rik?
På penger
eller eiendom?
På egosisme eller selvmedlidenhet?
Eller kansje
du er rik
på selvforakt?

Du kan være så rik
i din fattigdom,
så rik i bevisstheten
om at du
er ubetydelig,
at det hindrer deg
fra å bli
jesu disippel.

Jesus sier:
Selg alt
det du eier.
Kom så
og følg Meg.

Jeg tror fortsatt på de ordene, og jeg tror det er noe som Kong Hees fru bør gjøre. Man kan ikke tjene to Herrer. Salig er den fattige i ånden, sa Jesus. Jeg tror på det også idag. Men det er vel også det sangen som du skrev i et innlegg her tidligere også handler om!
God bless!

Steen
Det virker som du kobler meg med Ulf Ekman, jeg vet ikke hvorfor fordi jeg går til undervisning i DKK for tiden, og har egentlig ikke noe med han å gjøre, bortsett fra jeg gleder meg over at han har blitt mer åpen for Kirken.

Uansett hva jeg måtte påpeke av Åges undervisning så tror jeg at du ville ha sagt jeg mistolket hva han sier. Jeg var inne på OKS sidene hvor det står ganske mye undervisning, og leste litt fra Prince. Faktisk så fikk det meg til å minnes den tiden jeg gikk i trosforsamlinger, og da kom jeg også på fordømmelsen. Og jeg kjente en sorts fordømmelse komme krypende inn i livet mitt slik den var engang. Man var aldri bra nok. Pastorene måtte alltid fortelle at noe var galt. Og gjorde ikke de det så fortalte forsamlingsmenneskene det, fordi de også var helt inne i det. Da skjønner jeg jo at man må ha nådeforkynnelse hele tiden. Man kommer jo ikke videre!

Jeg fikk klaustrofobi for å gå på møter, men å gå på messe er helt annerledes. Der er Jesus. Alt som skjer der er en deltagelse i bønnen, og der får man komme som man er til Jesu kors og ta imot Guds nåde. Der handler det ikke om hvem jeg er, men hvem Jesus er.

Slik kjenner jeg det også i min personlige tro. For det viktigste er å ikke ha noe imellom seg selv og Gud, og går man med alt til Jesus så aner jeg egentlig ikke hva han gjør, men jeg kjenner meg ihvertfall elsket som jeg er.
Det er vel det som gjorde at jeg kjente at pastorer kunne bli mellommenn, fordi de kom imellom meg og Gud, og derfor snek fienden seg inn og ga meg fordømmelse. Men heldigvis så har jeg ikke det lenger.

Og jeg kjenner heller ikke at jeg trenger å ha noen mellommenn i dKK fordi der er det ikke den kontrollen over mennesker. Det paven skulle måtte si, syns jeg bare er til velsignelse. Han sier bare at det er viktig at vi er åpne i mot Jesus og den Hellige Ånd. Det syns jeg er en bra forkynnelse! Det er det eneste vi trenger!

God bless!

Steen
Jeg er ikke så veldig begeistret for å bli forklart rettferdig hele tiden. Da begynner jeg å tvile på om jeg virkelig er det. Kan ikke pastorer bare godta at jeg er det?

Prince forkynner egentlig om det samme hele tiden, som her: På korset tok Jesus vår plass på grunn av synden. Vi kan nå få hans plass i rettferdigheten.

”Hvordan kan du si pastor Prince, at jeg har blitt Guds rettferdighet? Jeg gjør gale ting, det er sjelden jeg gjør de rette tingene.”

Jeg skal svare deg når du kan svare på at Jesus ble gjort til synd når Han ikke hadde gjort noen synd.

Det er på den måten du blir gjort rettferdig uten å gjøre rettferdige gjerninger. Sitat slutt

Her setter han meg i en situasjon der hvor jeg ikke kjenner meg rettferdig, og at han forklarer meg rettferdig. Det er veldig slitsom forkynnelse, fordi da må man passe på å ikke tro på hva han forteller. Jeg tror jeg er rettferdig, derfor trenger jeg ikke å høre at jeg ikke kjenner meg rettferdig. Hvorfor skal jeg tro på det?

I en messe så er det ingen som forteller meg at jeg må tro at jeg er rettferdig og at jeg ikke tror at jeg er rettferdig. Der står Jesus og tar meg i mot med utstrakte armer! Der får jeg oppleve at Gud elsker meg, og at jeg er så verdigfull at Jesus døde for min skyld. Der får jeg bli ett med Jesus, og oppleve Jesus og hvem Han er. Ingen som forteller meg hva jeg mener eller hvem jeg er. Der kommer jeg i skyggen, og Jesus får bli alt. Det er godt å få hvile i Guds nærvær og glemme seg selv. Det er når man mister seg selv at man finner seg selv, det er virkelig sant!
God bless!

Steen

‘Väldigt många troende kämpar med dessa saker (fördömmelse) varje dag…Deras liv präglas av känslor av FÖRDÖMMELSE och förkastelse. Detta är et problem för säkert 99% AV ALLA KRISTNA. Vad kristna människor saknar mest av allt är just frid, trygghet, och ro. Det är anmärkningsvärt att så många saknar det som Gud utlovar gång på gång i Bibeln och som skulle vara ett resultat av rättferdigheten. (Hur många pånyttfödda kristna är inte plågsamt medvetna om att dä är syndare i dag? MEN BIBELN SÄGER INTE ATT VI ÄR SYNDARE, UTAN NYA SKAPELSER I KRISTUS JESUS. Det är på den här punkten som MÅNGA KRISTNA HAR DE STÖRSTA PROBLEMEN. DJÄVELEN ANKLAGAR DOM HELA TIDEN FÖR VAD DE GJORT OCH INTE GJORT, för att håla dem i en ständig påminnelse av synd. De blir mer MEDVETNA om sina felsteg, och synder og tilkortkommanden än om Guds Nåd. Nyckeln till allt detta är att forstå rättferdigheten”. ‘

Varför det kan bli så kan man ju undra? Jag tror att det mesta kan bero på förkunnelsen , undervisningen från plattformen. Människor fördöms hela tiden, det skulle till mer nådeförkunnelse och nu tänker jag inte på Åge och hans förkunnelse- har inte läst boken eller varit på något av hans möten så jag kan inte uttala mig om den.

Men människor behöver bli lösta och uppmuntrade att se på Jesus som är vår rättfärdighet. Det måste ju vara nåt fel när människor går hem från ett möte och känner fördömelse, att hon är en dålig kristen etc.

Mer nådeförkunnelse alltså, men inte laglöshet!

ha de gott alla trossyskon

Man kan bli veldig selvsentrerte når man går på møter.
Kommer i håg da jag gick på Livets Ord bibelskola ock de forkynte Helbredelse. Efter et tag så började jag hate att jag var förkyld. För da måste jag gå upp til förbönn ock proklamera att jag inte var förkyld. Det blev en stor sak, annars skulla jag knappt ha märkt att jag var förkyld.
Eller enda verre om jag hadde vondt i huvudet. Om jag tig en tablett så jag blev frisk så hadde jag inte tro.

Jag tror det bästa är om man får en relasjon till Jesus själva, genom bön. På möter är det förkynnelse, men det burde ha varit messor istället, för det är ett deltagande, ett möte med Jesus. När man står ock ser upp på korset, ock ser på Jesus så ser man kärleken till Gud, men Jesus har också stått upp från de döda ock där får vi känna at vi är en del av uppstandelsen. Det är ett stort mysterium att vi får vara ett med Jesus. Det är stort att få känna Gud personligen. Då måste man känna sig värdifull!
Predika inte så mycket, men låt människor få vara i Jesu närvaro i fred. Låt Jesus göra jobben, vår job är bara att leda människor till Jesus.

Döm inte, och ni skall inte bli dömda.
Fördöm inte, och ni skall inte bli fördömda.
Förlåt, och ni skall bli förlåtna.

Luk 6:37

Att Madonna, som fru Hee tydligen ser upp till, exploaterar sin kropp är en sak. Men om en pastorsfru gör det och pastorn dessutom är en internationellt känd ledare som får tala år efter år på Livets Ord, då är det nog dags att vakna upp och besinna vart vi har hamnat. Att lägga locket på är som du säger padraig nog det värsta av allt.

Anonym broder
Man ska inte döma när det inte finns anledning.
Men när det finns anledning, då skall man döma eftersom man inte kan FÖRLÅTA det som inte blivit DÖMD först.

Om att dömma:

Rom 2:1-11
Rom 14:1-7
Jacob 4:12
Matt 7:1
2 Kor 3:6-18
2 Kor 5:18

Patrik,

LO kanske inte vill ha för mycket uppmärksamhet kring det här.

I tråden ”besök på nyhem” på Ulfs blogg svarade jag Jimmy följande:
”Om Kong Hee nu kommer efter det man kunnat läsa om hans fru på Aletheia…”

Min kommentar ligger fortfarande för moderering trots att 11 kommentarer tillkommit på hans blogg sedan dess.

Efter att besökt stockholm 2003 (livets ord konferens?) så kopplade Benny Hinn av 4 dagar. Han tog jetplanet till Italien och London där han bodde på de lyxigaste hotellen och gav generöst med dricks.

Detta kan vara intressant information för dom som gav i kollektboxarna under Hinns möte. Någon som var där?

Detta är väl dokumenterat i ett grundligt reportage av kanadensiska CBC. Dom har till och med lagt ut pdf filer på de kvitton man letat fram, det går inte att kräva mycket mer bevis än vad detta reportage visar.

En fråga till er som citerar Luk 6:37:

När jag presenterar dessa fakta, dömer jag då eller granskar jag?

Har jag rätt att presentera detta eller ska jag vara tyst och be?

Låt oss be. Men aldrig låta våra röster tystna när vi ser orättfärdighet.

Juliana,

Vi medlemmar i Livets Ord är kapabla att läsa på Aletheia så vi håller oss ju updaterade.

Skämt åsido, jag tror att något har hänt mellan Kong Hee och hans fru. Jag kan inte tänka mig att en sådan här video skulle vara något som Kong Hee tycker är okey. Det ska bli intressant att se om han nämner något om det på Europakonferensen. Om det skulle vara så, måste det ju vara jättejobbigt för honom. Och inte för att man ska snoka om detaljer i en pastors privatliv men nog tycker jag att en sådan här grej är något pastorn i så fall borde gå ut med på stora konferenser han är bjuden till.

Jag kan inte heller tänka mig att Ulf Ekman tycker detta är okey. Så det blir spännande att se vad som händer inför Europakonferensen.

För övrigt har vi varit upptagna med att resa vårt kors på vårt tak.

Denna artikkel kommer i 3 delar:
Del 1 – Har tjänstegåvor och Pastorer innom ”frikyrkligheten” fått ett felaktig innflytande?

Jag undrar ! Har våra ledare, tjänstegåvor och Pastorer innom ”frikyrkligheten” fått en större posistion och inflytande änn vad Gud har tänkt med deras Gudgivna tjänst? Ja även de som är kritiska och forskar lite bakom det som blir sagt från predikostolarna, kan ibland ge ett inntryck av detta.

Vad menar jag med det? Jo, vi kanske har sett upp till många av dessa människor med andeliga gåvor, på ett sätt som inte är sunt. En orsak til att kritiskt anlagda människor i Kristi Kropp (gåvan att bedömmer andar kanske), ropar ett varsku när vi får höra sånt vi inte trodde skulle kunna skje, kan vara att man blir så fruktansvärt besvikna och fylda av sorg. Jag tror att motivationen för att exponera detta som var fel, IBLAND (inte alltid) kan vara motiverad av besvikelsen över skillnaden mellom det/den man trodde var andelig, men så var det en helt männsklig (köttslig) sida också.
forsättning følger..

Del 3 – sista del. Kan Gud anvænda dessa maktens män?
Ett fenomen som ofta innträffer efter att en kristen har varit genom en sådan prossess som beskriven över (besvikelsen og sorgen) är att många då hänfaller til att kasta barnet ut med badvattnet. Från att ha nästan varit helgenforklarat, blir kritikerns vurdering nu att allt denna personen står och stod i blir demonisert. Plötsligt ser man inte längre att denne pastor/predikant är en tjänstegåva till Guds kyrka (kroppen). Allt blir svart/vit. Om Gud kan använda dig och mig i vardagen, till trots för våra brister och synder, så kan ju Gud också i fortsättningen kunna använda denna tjänstgåva. Han behöver komma ned från sin pedistal. Tänk att dessa ”Gudsmän” kunne visa sig att vara lika mänskliga som oss andra… Det är viktig att de erkjänner detta båda innför sig själva och innför Gud. Då tror jag kristenheten har kommit en lång bit på väg mot enhet.
Slut.

Varja mann koplar denna video mot sex. Antingen i fylls man med sorg eller av lusta. Beroende på hur helgad man är. Jag fattar inte att hon inte forstår detta; eller gör hon det?

Citat från Sun:
”When I go home, I am just a daughter to my parents and a wife to Kong. For those who know Kong, he is quite an authority these days on culture and values. (Kong is always reading those thick volumes of Augustine, Niebuhr, Stott, Mauw, etc.) So, if Kong has no problem with the China Wine video, it is good enough for me.” http://www.wretch.cc/blog/helloSUN/8726429

Tragiskt mycket tragiskt….

Sun: About my creative control over the China Wine video …

”I have “100% creative control” in the sense that I wasn’t forced by anyone to do anything against My will. Wayne is one of the nicest directors I’ve ever worked with. He would share his ideas for my role in the video and ask me if I was confident to pull it off. I told myself, this is a once in a lifetime opportunity to work with the “best of the best” in the US music industry! You can be sure that I was going to give it my best shot. I mean how many people in the world even get the chance to do that?…
In my music video, I am just playing a persona that is an integral part of the storyline. SO FAR the response has been overwhelmingly positive and I am very, very thankful for that. ”http://www.wretch.cc/blog/helloSUN/8726429

Juliana,

Ingen som känner Gud ska ha något som helst med det som Sun är involverad i att göra. Ingen.

”Guds fasta grund består och har detta sigill: Herren känner de sina och: Var och en som nämner Herrens namn skall hålla sig borta från orättfärdigheten. ” 2 tim 2:19

”Därför säger Herren: Gå ut från dem och skilj er från dem och rör inte vid något orent. Då skall jag ta emot er, och jag skall vara er Fader, och ni skall vara mina söner och döttrar, säger Herren, den Allsmäktige.” 2 Kor 6:17-18

Sluta upp nu med detta är ni snälla. Vi vet inte hur de har det i familjesituationen så sluta kasta stenar.

Be för dem istället. Be för Sun.

Patrick sa i sitt 1. innlegg:
”Ulrika, jag har bett dig att halla dig harifran. Tro inte pa alla dessa manniskor. De haller pa att sa in rykten, falskhet och logn i ditt liv.”

Elgkjøtt sier:
…Og etter dette 1. innlegg har Patrick lagt inn 21 innlegg. Han klarer visst ikke å hålla sig härifrån…

Nå var Elgkjøtt faktisk ganske morsom

Apropos å kaste sten:

Kun en episode i NT omtaler dette kaste sten-fenomenet, det var da Jesus forhindret de religiøse lederne i å henrette en kvinne som hadde syndet.

Kan det være at Andy prøver å oppnå noe av det samme som Jesus klarte så elegant, nemlig å forhindre religiøse ledere å kaste sten/fordømme/kontrollere/manipulere/utestenge etc?

Mvh Elgkjøtt

Förresten…
Var det någon som såg Kong Hees predikningar under Europakonferensen? Vad tyckte ni?

Jag blev bara förvirrad. Allt detta prat om hans fru hit och dit och visande av dessa gulliga humanitara videos hon spelat in. Det verkar ju som om han stödjer henne.

Jag fick nästan ett fnissanfall bara vid tanken på att videon ”China Wine” skulle ha spelats istället. Fast egentligen var det ju inget roligt.

Jag blev faktiskt besviken, även om det fanns en del i predikningarna jag gillade.