söndag, september 7th, 2008...9:43 e m
Man måste knäcka ägg för att göra en omelett
Här följer ett kammarspel i tre akter. Personerna i pjäsen har inte något med personer i verkligheten att göra. Alla eventuella likheter med verkligheten är rent slumpartade. Uppdatering: SVD skriver om Öholm idag 18/10
Akt I Scen I
Scenen utspelar sig på Axel Johanssons gata i Uppsala. Närmare bestämt på Ruben Ragnarssons kontor. Pastorn Erik Wolfs röst hörs ropande i interntelefonen inne på Rubens rum.
– Ruben! Ruben! Ruuubeeen!
Ruben Ragnarsson springer med kaffekoppan i handen så att kaffet skvätter ur lite här och där. Han lyckas dock klara sin helt nya vitskjorta utan en endaste liten fläck. Han kommer fram till sin interntelefon och lutar sig fram så att slipsen far fram och hoppar likt en fisk rätt ner i koppen och kommer sedan upp blöt och brunfläckig och drämmer till mitt på bröstet på den nya skjortan.
– Ja, det är Ruben.
– Har du verkligen koll på alla de där stollarna nu? Den där Segerlöv och den där Riverförsamlingen i Borås …
– Segerliv, han heter Seger…
– Sluta att märka ord. Det är ett tecken på ointelligens. Kom in på mitt rum. Genast!
Akt I Scen II
Ruben Ragnarsson rycker snabbt åt sig sin kavaj. Han knäpper noggrant knapparna på kavajen och tar av sig slipsen. Kollar i spegeln och ser att kaffefläckarna inte syns när kavajen gömmer skjortan. Därefter går han förbi annonsavdelningen och ser att Slottström har en slips hängande på sitt rum. Han tar slipsen och knyter den medan han småspringer vidare. Väl framme vid pastor Wolfes rum stannar han och tar tre djupa andetag. Sedan knackar han symboliskt på dörren.
– Men kom in då, ropar Erik Wolfe.
– Ja, här är jag, svarar Ragnarsson.
– Jo, den där pyramidförsamlingen i Borås. Vad har du gjort åt dem? Du skulle ju sänka dem, Ruben. Vad har du gjort?
– Men pastor Wolfe. Skall vi verkligen skriva om det där pyramidspelet. Kommer du inte ihåg när Uppsala Nya Tidning skrev om oss och …
– Vet du inte skillnaden på pyramidspel och Multi-Level-Marketing? Edesjö är en affärsman. De där boråsarna är simpla gamblers. Edesjö skickade in nån mille i församlingskassan och har fixat så att Kanal 10 kan sända mina program. Vi kommer visserligen att flytta på honom när vi köper in oss på kanalen, men tills dess är han nyttig. Siewert Holmö, som har gjort upp planerna skall, som du vet, bli vår nye mediechef.
– Men pastor Wolf. Du har ju lovat att inte skrämma mig med Holmö. Han är ju så elak och så … och så är han …
– Sluta prata skit om Siewert. Han vet hur en slipsten skall dras, till skillnad mot annonsavdelningen. Hade de bokat en annons med självaste Enar Larson hörde jag? Du vet att han Enar är farlig.
Ragnarsson tänkte med en gång att han nog inte ens skulle lämna tillbaka slipsen till Slottström. Annonsavdelning suger. Verkligen. Redaktionsledningen, däremot, suger inte. De har ingen andlig fingertoppskänsla på annonsavdelningen, liksom. Men på redaktionsledningen hade man känsla. Andlig fingerspitzgeführen. Rakt i nedstigande led från självaste pastor Wolfe.
– Jag har skickat vår stjärnreporter David Lågström på honom. Lågström skall intervjua både Enar Larson och han Stefan Grävling …
– Dumskalle, du kan ju inte skicka vår okunniga personal på sådana verbala förmågor. Det här måste tas på högre nivå. Sluta att skriva om Georgien och fjäska för Elisabeth Gruslund på ledarsidan. Visa att du är en man och kan agera beslutsamt.
– Men, men …
– Vadå, men?
– Ja, men vad skall jag skriva då?
– Bunta ihop honom med stollarna! Släng in Enar Larson ihop med Segerlöv …
– Segerliv
– Men har jag inte sagt åt dig att inte märka ord? Ruuubeen!
– Förlåt! Förlåt!
– Säg att de spelar pyramidspel och lever otuktigt hela högen. Sedan kan du krydda med lite om treenigheten.
– Treenigheten? Hur då?
– Skriv att de där pastorerna spelar pyramidspel med han den där Karjalainens nya fru … Nej förresten, skriv att han spelar pyramidspel med hans gamla fru. Det låter bättre. Öppnar för mer misstankar. Skriv sedan att han den där Segerlöv …
– Segerliv!
– Ruuuubeeen!
– Förlåt! Förlåt! Förlåt!
– Skriv att han hm … Segerliv har gått med i den där sekten SMS.
– MSF!
– Ruben!
– Förlåt! Jag ska inte märka ord.
– Men tänk om Dagen kollar …
– Dagen kollar inget. De älskar oss. He-he-he. Eller rättare sagt, de älskar mig och ser ned på dig. Ho-ho. Jag och Magnus Dahlbom är deras favoriter. Du och Coco Stenström förstår sig inte riktigt på min storhet. Allt enligt deras stjärnreporter Skjutlund.
– Är du säker på att han inte lurar dig?
– Hörru! Lurar mig? Jodu, det skulle se ut det. Vet du hur många andliga andebedömningsandar som sitter bakom mina öron? En hel farm. Ha-ha-ha! Den var väl bra, Ruben?
– Jo det vet vi ju alla att det är så.
– Och Ruben vet du någonting mer? Holmö har också sådana här farmar bakom öronen med andliga andebedömningsandar.
– Nej, men pastor Wolfe …
– Jo, och därför skall han hjälpa dig att skriva en ledare om Enar Larson.
– Snälla pastor Wolfe. Inte Holmö.
– Jo.
Akt II scen I
Några timmar senare kommer Siewert Holmö in på Ruben Ragnarssons kontor med sitt riksbekanta bockskägg som signalerar ett svar direkt.
– Ruben! Vi skall göra vägarna krogiga för han den där Enar Larson. Vi skall trycka på den teologiska biten. Du vet jag har ju lärt mig av pastor Ulf när jag skrev boken. Ho-ho, vad jag lärde mig. Jag tror att den där boken kommer att läsas på de teologiska institutionerna. Stendahl, Bruggeman och Holmö. Det du!
– Siewert, vi skall skriva om treenigheten.
– Jajjamensan. Treenigheten och SMS. De där SMS:arna tror inte på den bibliska treenigheten. Och Enar Larson är deras ledare.
– Siewert. Det heter MSF och Larson är inte deras ledare.
– Ja, men han är polare med de där SMS:arna.
– Ja, de har väl haft ett utbyte av…
– Utbyte! Där har vi det. Utbyte är ett bra ord. Så här skriver vi: ”Vi har tittat på de teologiska” du vet jag är nästan teolog sedan jag skrev boken Pastor Wolfe! ”Vi har tittat på de teologiska frågetecken som finns kring Enar Larson och hans nära utbyte” Där har vi det! Utbyte! Perfekt! ”och hans nära utbyte med den messianksa föreningen SMS, som tar avstånd från bibelns syn på treenigheten.” Bra va?
– Siewert, nu är det bara så att det egentligen inte finns någon biblisk syn på treenigheten.
– Va säger du karl? Är du SMS:are?
– Nej, jag menar att det enligt den katolska katekesen säger att treenigheten är något som Gud lämnat spår av i sitt skapelseverk, men att det är något man bara kan känna till om den uppenbaras ovanifrån.
– Är du katolik?
– Nej, men de där tre typerna på den där bloggen, du vet, de kommer att hugga direkt om du anför katolska argument.
– Ja, men då anför vi inga katolska argument. Då skriver vi om den bibliska treenigheten precis som jag sa.
– Ja med det finns ju ingenting i bibeln som säger något om treenigheten.
– Dj-la SMS:are. Håll käften!
– Siewert, du svär!
– Du säger inget till pastor Wolfe! Då berättar jag för honom att du är SMS:are. Så här skriver vi: ”Vi har tittat på de teologiska frågetecken som finns kring Enar Larson och hans nära utbyte med den messianska föreningen SMS, som tar avstånd från bibelns syn på treenigheten. Vi har kommit fram till, att vi vill avvakta ett klargörande innan vi tar in fler annonser.”
– Men, Siewert. Tänk på att det inte är Enar Larson som tagit avstånd från den bibliska treenighetsläran. Det är SMS … MSF, menar jag. Egentligen är treenighetsläran …
– Jag vet. Jag är teologisk expert sedan jag skrev boken Pastor Wolfe. Treenighetsläran uppenbaras bäst ovanifrån genom den athanasianska trosbekännelsen. Den ger inget utrymmer för att någon skall bli salig utan en korrekt och athanasiansk tro. Tänk om jag hade vetat det här på den tiden jag var med i SVT. Då hade jag kunnat heretikerförklarat både den ene och den andre politikern. Pastor Wolfe har lärt mig en del riktigt bra knep, skall du veta. Teolog är bara mitt förnamn.
Och när det gäller att ha utbyte med någon som inte har fått den rätta läran uppenbarad ovanifrån, då är man rökt. Helt rökt.
– Ja, men Siwert. Tänk på att vår gisslan i styrelsen från pingströrelsen, Larre Svensson, har en nära släkting som är sådan där som inte tror på den athanasianska trosbekännelsen. Vad skall vi göra med honom då?
– Du skall inte fundera så mycket Ruben. Fattaru? Ditt problem är att du är så känslig. Varför tror du att pastor Wolf tänker göra mig till mediechef i koncernen? Jag knäcker ägg när jag gör omelett. Jag är en teolog som knäcker ägg. Knäcker ägg. He-he!
Akt II Scen II
Ruben Ragnarsson sitter vid sitt skrivbord och är påtagligt ledsen. Han är rädd för Siewert Holmö och han har dessutom fått reda på att radiomannen Tore Bilderberger har sagt att Ruben ljuger. Ruben har i och för sig aldrig gillat radiomannen Tore. Men självaste pastor Wolfe har tydligen lyssnat på denne och skrivit elaka saker om Ruben på sin blogg. Pastor Wolfe hade skrivit något om att redaktionen befann sig i en dimma som hade publicerat en nazist i sin tidning. Hur kan pastor Wolfe, som vet vilken andlig fingerspitzgeführen de på redaktionen har, i rakt nedstigande led från självaste pastor Wolfe, skriva att det befann sig i en dimma? Men det är väl den där radiomannen som nästlat sig in i fina familjen.
Akt III Scen I
Siewert Holmö står hemma i köket och knäcker ägg för att steka en omelett. Han funderar högt och småsjunger samtidigt som han frenetiskt knäcker det ena ägget efter det andra. Han tar små danssteg och är påtagligt upprymd.
– Jag kan knäcka ägg jag. När SMS:are och pyramidgubbar sticker upp mot pastor Wolfe så väntar aldrig svaret. Det kommer svar direkt. Direkt! Svar direkt! Ho-ho! Jag är sveriges bästa journalist sedan årtionden. Nu är jag sveriges bästa teolog också. Svar direkt! Direkt! Svar direkt!
– Jag har aldrig vikit ned mig. Jag knäcker ägg. Direkt! Svar direkt! Ho-ho-ho! Den enda gången i och för sig som jag vek ned mig var när Jan Giljotin och Leif VG Svensson hotade att avslöja mina eskapader när jag höll på att knäcka dem som ägg. Jag borde knäckt dem direkt! Svar direkt! Ho-ho-ho!
– Nu skall jag visa pastor Wolfe hur man knäcker ägg. Med Enar Larson och alla stollar. Ho-ho-ho. Knäcker ägg. Direkt! Svar direkt!
Akt III Scen II
Scenen utspelar sig på Ruben Ragnarssons kontor. Pastorn Erik Wolfs röst hörs återigen ropande i interntelefonen inne på Rubens rum.
– Ruben! Ruben! Ruuubeeen!
Ruben Ragnarsson som nu har skaffat både ny skjorta och ny slips springer även denna gång med kaffekoppen i handen. Men den här gången tänker han inte förstöra varken sin skjorta eller sin slips. Därför häller han ut minst hälften av kaffet i en blomkruka innan han fortsätter löpningen fram till interntelefonen.
Nu lutar han sig framåt, men håller hela tiden vänstra handen på slipsen så att den inte skall komma i närheten av kaffekoppen.
– Ja, det är Ruben.
– Vad har du skrivit för trams på ledaren? Varför har du inte gjort som jag sagt? Du skulle ju knäcka Larson.
– Tycker du inte att vi gjorde det pastor Wolfe?
– Nej verkligen inte. Och vad dar det där för trams om SMS och att de tagit avstånd från den bibliska treenighetsläran? Du vet väl att den katolska katekesen säger att treenigheten är något som Gud lämnat spår av i sitt skapelseverk, men att det är något man bara kan känna till om den uppenbaras ovanifrån. Ingenting bibliskt alltså. Handlar om uppenbarelse uppifrån. He-he-he. Varför skriver du då att SMS har tagit avstånd från den bibliska treenigheten?
– Det var inte jag … Det var Siewert …
– Sluta skylla ifrån dig. Siewert vet hur man knäcker ägg. Och snart blir det omelett gjord även på redaktionen. Då skall vi ha folk som kan ge svar direkt. Direkt hö-hö-hö. Svar direkt!
88 kommentarer
september 7th, 2008 at 10:24 e m Citera och svara denna kommentar
Nobelpriset nästa?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 7th, 2008 at 10:28 e m Citera och svara denna kommentar
God sed kräver att man skriver om namn och händelser något bättre än såhär. Detta liknar mest filmen ”Inherit the wind” i sanningshalt och konstnärlig nivå.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 7th, 2008 at 10:42 e m Citera och svara denna kommentar
Ledsen. Sorgligt. Har inga ord….
Men riktigt så lågt trodde jag väl aldrig att ni skulle gå…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 7th, 2008 at 10:56 e m Citera och svara denna kommentar
Efter att ha läst detta lågvattenmärke lämnar jag nu Alatheia. Virituella spottkoppar finns det dussinvis av på internet, behövs inte fler.
Tack för mej.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 7th, 2008 at 11:01 e m Citera och svara denna kommentar
ctr-alt-delete…alternativt kör virusprogrammet, detta måste ha blivit något konstigt pga virus i någons dator, inte Andys för han har Mac
Men allvarligt talat, detta var ett lågvattenmärke. Spekulativt ja absolut, men oavsett… varför upprepa i Världen idags dåliga anda? Att dra in andra som inte har med sakfrågan att göra hör inte hemma i seriös debatt…
Tycker ni gör ett bra jobb förövrigt, Andy du får visa mig Bergen vid tillfälle
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 7th, 2008 at 11:05 e m Citera och svara denna kommentar
Ehm,
vad skall det här likna? Vad vill ni få fram; Hur rutten och förljugen en frikyrklig tidning är?
Jag har inte läst inläggen här på sistone, så kanske har det något med tidigare inlägg att göra?
Det enda som jag kan få fram av ovanstående text är;
Författarens övertygelse i hur obibliska katoliker och andra treenighetsivrare är.
Inte en särskilt bra text. Rörig och svår att förstå i intrigen. Lätt patetisk, vilket gör att sympatierna inte hamnar hos den hunsade reportern. Personerna är stela, stereotypa och ensidiga.
Jag tror att jag väljer läsa lite mer kvalitetsinriktade texter den närmaste veckan.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 7th, 2008 at 11:07 e m Citera och svara denna kommentar
Padraig,
Du hade ju redan slutat tidigare idag:
”Jag avslutar härmed min disskussion med er “sanna” Kristna, ni lär ju ändå inte bry om en horkristens åsikter.”
http://aletheia.se/2008/09/05/den-%e2%80%9dlilla%e2%80%9d-skokan-skr/#comment-112547
liksom Anna gjort tidiagre:
”Jag inser nu att jag aldrig kommer få svar på min fråga och lämnar både det och Aletheia därhän.”
http://aletheia.se/2008/07/17/en-kurs-emot-jerusalem/#comment-100437
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 7th, 2008 at 11:27 e m Citera och svara denna kommentar
Har aldrig varit särskilt förtjust i Världen idag, och känner inget behov av att försvara dem. Detta är dock ett minst sagt besynnerligt inlägg. Förstår inte vad som är syftet, och vad man vill ha sagt.
Tycker Aletheia har tappat fokus. Dels finns det en enorm lust att provocera och diskutera som inte alltid känns bra och fruktbart. Dessutom blir det ju en trovärdighetsfråga när man skjuter vilt omkring sig och dessutom väljer att vara anonym…
Haggaj borde fundera en sväng över det, tycker jag. Jesus väljer att vara öppen med vad han tycker. När han ställs inför rätta är hans svar att han varit tydlig och offentlig med vad han stått för.
Paulus gör detsamma, och värjer sig mot smussel och dyl. Jag tycker det blir högst tveksamt att skriva anonymt om man vill bli tagen på allvar som kristen skribent. I synnerhet med en sådan lust att provocera och kritisera som Aletheiafilurerna har.
Fredrik Lignell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 12:00 f m Citera och svara denna kommentar
Fredrik:
Jag skrev följande när en predikantkollega till dig också upprördes över anonymitet hos skribenter.
Ni predikanter bör dock betänka följande (vet inte om er uppfattning kan betecknas som yrkesskada ?)
Men betänk detta:
Från din horisont av att vara publikt anställd som pastor så förväntas du uppträda öppet.
Men att vara anonym & ändå påvisa stringent genomtänkta åsikter behöver inte alls bottna i att man inte står för det som sägs.
De egala skälen kan bottna i:
1) Du har ett profant yrke som är karriärutsatt. Dvs. i dagens mainstreama sekulära samhälle förväntas det att du inte är engagerad bland ”religiösa frimicklare”. På sin höjd kan det vara accepterat att du sjunger i en kyrkokör varannan vecka.
2) Du kanske t.o.m. tillhör en ledningsfunktion i ett kristet samfund & tvingas officiellt att inta en tillrättalagd profil. Öppnar du upp för att uttrycka åsikter som går emot det som är vedertaget accepterat så kommer du otvetydigt att utsättas för skvaller-stämplingar i de breda leden om du nu inte blir uppläxad av en kollega.
3) Du kanske sitter inne med insider-kunskaper som det förväntas att du inte yppar utanför en sluten krets, för då stämplas du direkt.
4) Det kan faktiskt vara nyttigt att det släpps information av nyhetsvärde anonymt. Det kan indirekt medverka till att de med grumligt mjöl i påsen inte får behålla sin möjlighet till mjölspridning.
5) Predikostolsägare har fortfarande en viss vetorätt till predikostol, då den är utformad för envägskommunikation.
Det gör att den anonymes åsikter inte alltid kan skjutas i sank med envägskommunikationens företräde.
Den som biktar sig vill också att anonymiteten respekteras – det ligger goda värden i anonymiteten också. //
anonym i vissa sammanhang – gillar inte etikettering.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 12:05 f m Citera och svara denna kommentar
Sedan kan man väl ha lite fördrag med att en omelätt kan bli misslyckad…
Inte för att man slänger mat, men i vissa fall kan det vara befogat.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 5:23 f m Citera och svara denna kommentar
Är förvånad över att de första kommentarerna bortsett från Nils är i så total avsaknad av humor. Humorn som har Gud till upphovskälla och skapare kan ju ge upphov till ett befriande skratt och en skön s.k.”aha-upplevelse” om man tillåter sig att förstå sig på den som det blev för mig.
”Och I skolen förstå sanningen, och sanningen ska göra eder fria”. Joh.8:32
Jag bedömer detta som ett mycket gott salt i föruttnelsen.
”I ären jordens salt; men om saltet mister sin sälta, varmed skall man salta det? Till intet duger det mer, om icke till att utkastas och nedtrampas av människorna”. Matt.5:13
En eloge till ett utmärkt åskådliggörande och beskrivning av vad som kan ha hänt av mobbing bakom kulisserna. Jag föreställer mig att speciellt för mobboffren själva är detta en befriande läsning. Vem vill inte stå upp för mobboffer i samhället och i den s.k. kristenheten? Jag gör det alltid och tänker fortsätta med det varhelst jag ser denna djävulska företeelse.
Nils.
Tack för Dina förnämliga åsikter i denna sak!
Nils
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 5:25 f m Citera och svara denna kommentar
Vid sidan av Ordets väg är idel diken och fallgropar: för oss alla!
Ps. 45:4-6 ”Fäst ditt svärd
vid din sida, du hjälte, i ditt
majestät och din härlighet.
Och drag ut i strid, lyckosam
i din härlighet, till försvar
för sanning, för ödmjukhet
och rättfärdighet, så skall din
högra hand lära dig underbara
gärningar.
Skarpa är dina pilar; folk skall
falla för dig, kungens fiender
skall träffas i hjärtat”.
Här handlar det om Ordets svärd, det tveeggade och Ordets – Sanningens – pilar. Och det används t.ex. aldrig för skott i ryggen. Och heller aldrig med grumliga motiv; om det är Anden som svänger svärdet och skjuter Sina pilar:
avsikten med dem, är alltid att rädda oss Människor.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 7:33 f m Citera och svara denna kommentar
Haggaj
Takk for noe morsomt å lese midt i alt det alvorlige – good inside information!
Anita
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 7:59 f m Citera och svara denna kommentar
Det är väl inget att bli upprörd över att man skriver lite satir över människor som är offentliga i sin tjänst och på det sättet valt att vara en del av det offentliga livet….som om inte Sivert skulle ha använt satir själv…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 8:09 f m Citera och svara denna kommentar
Nils!
Jag vet inte vad en ”publikt anställd” är för något, men jag förmodar att du menar att man står i en offentlig roll.
Hursomhelst visar väl en del av diskussionerna här på bloggen – inte minst i frågan om Lakeland och Bentley – hur viktigt det är vem som säger och gör saker. Vi vill kunna pröva karaktär, trovärdighet i relationer, står vederbörande i ett sammanhang eller är det en ”ensamseglare” o.s.v… Bloggarna här på Aletheia har ju behov av att ställa sådana följdfrågor både när predikanter, journalister m fl nagelfars.
Man kan ha en hel del funderingar kring de skäl du anger, Nils: Jag förmodar att om man inte förväntas yppa saker utanför en inre krets, så gör man inte heller det. Dessutom verkar du lite konspiratoriskt lagd. Skvaller, uppläxningar och predikanter som skjuter en i sank. Jag vet inte…
Det finns många skäl till varför anonymiteten har sina begränsningar. Självfallet gör var och en som man vill. Det står ju var och en fritt att vara anonym. Jag vidhåller ändå att jag skulle lyssna bättre om en riktig person med namn och allt stod som avsändare till en del av de tillspetsade och mycket provocerande texter som förekommer är på Aletheia.
Guds välsignelse!
Fredrik Lignell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 8:13 f m Citera och svara denna kommentar
Det finns inget försvar för denna uppsats, förutom att det skulle vara en omskrivning på vad som verkligen hänt. Och om det verkligen var så här är det ju inte fel att skriva om det.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 8:27 f m Citera och svara denna kommentar
Riktigt så här lågt trodde jag aldrig ni skulle komma!
Om ni har som syfte att tas seriöst borde ni nog ta och byta stil..
Fattar inte hur ni tänker..
Jag menar, om ni har som mål att ”varna” kristna i Sverige för UE och hans allierade som alla leds blinda mot Rom(eller varför inte kopiera favoritfrasen här inne och säga KORSTÅG MOT ROM!!) så borde ni försöka komma med fakta och inte allsjöns propagande och spekulationer!
Blir spyfärdig av erat gnäll om Ruben Agnarsson och Ulf Ekman. Ni är inte ett dugg bättre själva. Fast det har vi ju alla kunnat räkna ut sen ett bra tag tillbaka…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 8:55 f m Citera och svara denna kommentar
Nej Fredrik:
Jag uppfattar att du skriver på ett omoget sätt faktiskt.
Och ditt mästrande med textinledaren ger mer ett betyg av du inte behärskar ingredienserna för en välsmakad omelett
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 9:00 f m Citera och svara denna kommentar
Gränsen mellan satir och att förnedra människor är hårfin.
Oavsett vad man tycker om olika människor så behöver man inte raljera om dem utan kan faktiskt möta dem på ett respektfullt sätt.
I dethär fallet tycker jag att gränsen passerades.
Mvh
Beppe
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 9:02 f m Citera och svara denna kommentar
Nils!
Jag gjorde ett seriöst försök att bemöta ditt inlägg, men du verkar inte intresserad av det.
Vem mästrar här?
Fredrik
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 9:04 f m Citera och svara denna kommentar
Jag måste erkänna att det var skickligt av Agnarsson (förlåt Ragnarsson menar jag!) att knyta slipsen småspringandes.
Annars måste jag säga att det här var något av det roligaste jag läst på länge. Att några av kommentatorerna ovan totalt saknar humor är ju mest bara tråkigt för dem själva.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 9:57 f m Citera och svara denna kommentar
Ooops!
Världen idag skall ha en ny chefredaktör.
http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=view&id=2867&Itemid=98
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 10:45 f m Citera och svara denna kommentar
Haggaj
”Personerna i pjäsen har inte något med personer i verkligheten att göra. Alla eventuella likheter med verkligheten är rent slumpartade.”
Är inte det en kvalificerad lögn. Det är väl hela syftet med pjäsen, att parodiera verkligheten…
Jag tillhör nog också de humorbefriades skara…
Allt gott!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 12:46 e m Citera och svara denna kommentar
Fly høyt opp og glem det som var.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 1:08 e m Citera och svara denna kommentar
Sender ikke fortsatt Mikael Enroos/Tarkiainen (profet\apostel i Kraftkällan.) på kanal10? Han var jo sentral i oppstarten.
Det vil jo være en ”lakkmustest” på hvorvidt kanal10 opplever et stort ytre press.
Kraftkällan har hatt en del sammarbeid med The River i borås.
Angående relasjoner , og kristen-TV er det interessant at Visjon Norge som holder kontakten med Enarson, og fortsetter å sende hans programmer til tross for enormt press til å fjerne dem også har kontakt med, sammarbeidet med, og har nære relasjoner til The River i Borås og Leo Hartikainen.
Mattias Lekardal (fd. carisma stocholm) er blitt sentral i kraftkällen under tittelen profet. (Mikael Enroos omtales foresten ofte på nettsiden kun som ”Profeten”.)
Kraftkällan fokuserer også en del på å finne tilbake til de hebraiske røttene.
Fellesnevneren der er nok Rodney Howard Browne som Visjon Norge, The River og kraftkällan er store tilhengere av. (og så godt som alle forsamlinger som heter ”the river” er en del av nettverket til Howard Browne, og hans menighet ”the river” i Florida. Inkludert Rolf Aukes The River i Tønsberg)
Det kan også nevnes at lederne for Visjon Norges Svenske avdeling (stefan og Maria Hallman) har brukt ganske mye tid på å agitere mot katolisismen, og Livets Ords flørting med Den Katolske Kirke.
Kingdom Center (segerliv) har hatt sammarbeid, og nære relasjoner til den omstridte Danske misjonsbevegelsen ”evangelist” i det siste.
Poenget med innlegget er å gi bedre oversikt over situasjonen.
Sensuren Varlden Idag praktiserer tror jeg ikke finner sidestykke i noen annen kommersiell kristen avis i skandinavia.
Denne sensuren kommer dessuten fra en krets hvor all kritikk er blitt sett på som demonisk, og i den grad kritikk og granskning skulle være absolutt nødvendig, har de ment det har vært absolutt nødvendig å holde det helt internt.
De tilhører et miljø hvor det ikke eksisterer arenaer for spørsmålstilling og kritikk. Hvor det ikke åpnes for å gi tilbakemeldinger, og det ikke gis saklig repsons på tilbakemeldingene.
Jeg synes også spørsmålet om det da foregår en slags ”godkjenning” av hvem som skal kunne granskes kritisk er relevant.
Vil man F. eks granske hvordan Livets Ord har behandlet mennesker, og lagt deres liv i grus opp igjennom årene.
Nå synes jeg heller ikke man skal være for dømmende, eller stille for mye ultimatum ovenfor Haggaj.
Det er faktisk lett å tråkke feil, og å bli blind på hvor grensene går.
Da må vi gi anledning til å la personen ta et skritt tilbake, og innse at han trådde feil.
Husk at på en slik blogg går innlegget rett ut, mens i en avis skal minst 4 personer godkjenne, og gi respons på en slik type ”kronikk”.
Alle tråkker feil, det er hvordan de takler det som sier noe om personens karakter.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 1:15 e m Citera och svara denna kommentar
Jeg har også litt problemer med å se forskjellene mellom deres egen kritikk, og kritiske granskning av personer og den kritikk og granskning dere beskylder Varlden Idag for å være så grusomme med.
Legger du til deres ord om den katolske kirke, er det vel heller ikke så stor prinsippiell forskjell på om man som varlden idag avviser Enarson, eller som aletheia avviser pave ratzinger på grunnlag av teologi man finner uforenelig med kristen tro.
Jeg er enig i at det er mye som stinker med varlden idag, men den kritiske granskningen (i seg selv, ikke utvelgelsen), og avvisningen av andre kristne er ganske lik ved både varlden idag og aletheia bortsett fra at man har forskjellige overbevisninger, og ståsted.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 1:31 e m Citera och svara denna kommentar
gogoliq, I motsats till Världen Idag så censurerar inte Aletheia insändare och debattinlägg.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 1:32 e m Citera och svara denna kommentar
En sak till: I motsats till Världen Idag så har Aletheia humor.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 1:37 e m Citera och svara denna kommentar
Alle- viktig info om Prophetone!!
Nå liker ikke jeg sport,men en sport liker jeg- ”kappes om å hedre hverandre !”
selv om jeg har en sterk konkurent i Andy.
den sporten ønsker jeg å vinne og det ser ikke ut til å være så vanskelig her på Aletheia
Jeg vil i dag tipse dere om at PROPHETONE
har skrevet noen spennende fortellinger fra sitt liv med Gud som dere bare MÅ lese.
Jeg har lest dem alle og han er den beste roman skriveren jeg vet om, og historiene både gleder og er alvorlige på samme tid.
Nå er det ikke sikkert at dere har funnet nåde i hans øyne slik at han vil oppgi sin blogg adresse, men likevel- den som leter finner
Anita
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 1:51 e m Citera och svara denna kommentar
Kristen Kristensson sa
”gogoliq, I motsats till Världen Idag så censurerar inte Aletheia insändare och debattinlägg.”
Är inte så säker på det… Har fått mina tre enda kommentarer på aletheia borttagna. Får se hur det går med denna…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 1:52 e m Citera och svara denna kommentar
sammeb,
Du håller dig ju inte till ämnet.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 1:59 e m Citera och svara denna kommentar
kommentaren om nils var väl i allra högsta grad inom ämnet. Jag var ärlig i den också – han kan nog fylla en plats på aletheia med en egen kategori.
Men – never the less – point lite taken.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 2:01 e m Citera och svara denna kommentar
sammeb,
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 2:17 e m Citera och svara denna kommentar
Nej Fredrik:
Du använder denna textsträng till att sätta betyg på VärldeniDag & även Aletheia.
Sedan försöker du ta helikoptern upp för att från oben betygsätta både mej & Haggaj om anonymitetens vedervärdighet av att vara bristande i trovärdighet.
Suck – pastorala slipsfasoner
Sedan påvisar du en världsfrånvändhet med att inte förstå din egen roll som pastor, att den är publik ?!
I samma stycke blandar du in Lakeland & Bentley… för att sedan glida in på konspirationsteori, skvaller, uppläxningar…
Sedan kommer ett ytterligare statement ”jag lyssnar hellre…”
Tjaaa vad ska man säga – jo :
Fredrik slängde in en väldigt massa ägg för att vispa sin egen omelett…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 2:21 e m Citera och svara denna kommentar
Nils,
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 2:47 e m Citera och svara denna kommentar
Tänk, jag trodde vi lärt oss att inte gräva ner oss i djupare skyttegravar än vi senare kan ta oss ur…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 3:32 e m Citera och svara denna kommentar
det finns gott om humor och allvar i inlägget, tycker dock att de är lite för mycke spekulationer för att de ska kunna tas på allvar. Du utsätter dina skådespelare i pjäsen för tuff kritik som inte kan bemötas. lite över gränsen måste jag säga även om jag kan erkänna att jag skrattade en del när jag läste.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 3:35 e m Citera och svara denna kommentar
Tack Haggaj för att du lättar på stämningen lite. Märkligt att du skrev detta dagen innan ViD & Dagen publicerar Carin Stenströms avgång.
Har du buggat dom?
/D
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 3:55 e m Citera och svara denna kommentar
LeeOskar,
Välkommen till Aletheia!
MTC,
Jag har försökt kolla när Stenström skrev regelbundet senast. Jag hamnar någonstans den 20 maj. Jaktlund startade sin artikelserie nån dag efter. Men förmodligen är det när man kollar in vad som sker runt Siewert Öholm som man får koll på vad som händer.
Öholm värvades till Världen idag i mars 2007. När Världen idag skriver förvaltningsberättelse i årsredovisningen för 2007 så nämns värvningen av Siewert Öholm med namn och allt. Det enda namnet i förvaltningsberättelsen. Årsredovisningen skrivs under den 25 april 2008. Mer än ett år efter värvningen av Öholm.
Om man mer än ett år efter en rekrytering nämner någons namn i förvaltningsberättelsen så ser karriären onekligen rätt bra ut för den personen.
Jag utgår från att boken med Pastor Ulf var färdig i samma veva. Åtminstone så hade pastor Ulf klart för sig om det skulle bli lyckat eller ej. Med tanke på namnet i förvaltningsberättelsen och möjligheten att presentera boken som teologisk historia på Europakonferensen så är inte Öholms karriär på väg nedför.
Den enda väg uppför som jag ser är att han tillträder som mediechef när kontrollen över eller samarbetsplanen med Kanal 10 är klar. Då behövs en svagare chefredaktör (någon på väg upp) än Stenström alternativt en mer lojal (Agnarsson).
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 4:49 e m Citera och svara denna kommentar
Haggaj det var riktigt underhållande läsning fick mig ett gott skratt. Det tragiska är att denna historia kanske är mer sann än många tror.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 4:49 e m Citera och svara denna kommentar
Nils!
Fullständigt meningslös diskussion. Måste kännas enkelt att sitta och avfärda någon med omdömen som omogen och pastorala slipsfasoner.
Blir svårt att bemöta, inte minst eftersom jag inte vet vem du är. Känner inget behov av att vinna sådana här diskussioner, utan fortsätt du sluggerstilen. Jag backar.
Lycka till i framtiden!
Fredrik Lignell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 4:52 e m Citera och svara denna kommentar
Haggaj
Har du någon som helst fakta över att det är UE som styr ViD eller att han/LO håller på att ta över kanal10?
Vore väldigt intressant att veta om du har något belägg för det du skriver eller om du bara spekulerar..?! =)
För mig som ställer mig väldigt skeptisk över mycket av det ni skriver här så skulle det underlätta en smula om ni kunde framföra vart ni får allt ifrån..
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 5:16 e m Citera och svara denna kommentar
Fredrik:
Om du börjar med att respektera textsträngens sakfrågor & sedan kan du spegla dina egna allmänna omdömen under 500-salen som inte har med denna textsträng att göra
Där finns predikostolar åt vem som helst.
För övrigt ser jag återigen att ditt perspektiv är inte relaterat till det du själv skjutit emot…
(jag gjorde ju endast ett försök att fånga upp hagelsvärmen du skjöt åt alla håll)
För övrigt finns det gott om folk här som både nyttjar predikostolar & försörjer sig med annat utan att fördenskull ”slänga in en massa ägg för en egenhändig omelett” (för att travestera ämnet).
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 5:29 e m Citera och svara denna kommentar
Det är intressant att se hur en del fördömer Haggaj och Aletheia för denna text så totalt! ”Lågvattenmärke, lågt, byt stil” etc är några av karaktäristikerna från en del. Jag tvivlar på att någon av dessa gillar något som helst av det vi gör i Aletheia! Vi har sista veckorna presenterat många seriösa poster där vi lagt ned mycket arbete, men det såg ni väl inte ni som nu kritiserar oss som ni gör?
Själv skrattade jag så tårarna sprutade när jag läste detta, för det är mycket fantasifullt gjort av broder Haggaj! Dessutom kan man väl med facit i handen säga att det finns något profetiskt i detta också när nyheten om Carin Stenströms avgång annonserats…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 5:48 e m Citera och svara denna kommentar
Intressanta iaktagelser Andy….!
Haaller med att Haggaj faatt till det med denna ”pjaes”..! Dramaten naesta?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 5:50 e m Citera och svara denna kommentar
Andy:
Jag uppskattar det mesta ni har skrivit på denna blogg även om jag i just detta fall haft mycket lätt att hålla mig för skratt. All kritik grundar sig inte i hat eller allmänt avståndstagande.
Jag är bara rädd att ni/vi riskerar gräva ner er/oss och fastna i striden med, exempelvis, varldenidag och LO på samma sätt som Imsen&Co fastnade i bråket med Dagen och pingst på sin tid.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 6:11 e m Citera och svara denna kommentar
Lysande parodi!
Jag kan inte annat än säga att det är ett litet konst-stycke av Herr Haggaj. Den innehåller många av de nyttiga delarna i en komedi (eller ska vi säga tragedi).
Att detta skulle vara en ganska rimlig tolkning av händelseförloppet skulle inte förvåna. Efter många år inom trosrörelsen, så slås jag av den naivitet och enfald som många härliga troende har och har haft med tanke på synen på ledarskap och i synnerhet den upphöjda plats som U.E. haft.
Efter en hel del tråkiga erfarenheter på nära håll, så började jag inse att det finns otroligt mycket av taktiska överväganden, manipulation och kontroll av människor, processer och mål, beräknande kyla, som har klätts i andliga, karismatiska uttryckssätt och vokabulär för att man ska kunna dupera folk. Den andra sidan av den sk ”andliga ledaren” har fått sig ett ansikte. Har man känt folk som fått känna på detta och även själv haft liknande upplevelser, så blir man förvånad, ledsen och känner obehag.
Just därför, så skulle jag säga att denna berättelse inte alls är så konstig. Jag skulle säga att den är absolut rimlig. Att det pågår ett maktspel bakom korridorerna som folk aldrig får kännedom om är tyvärr vanligt.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 6:12 e m Citera och svara denna kommentar
Jag förstår vad du menar Ludvig. Risken finns att man blir liggande i diket, och det vill man ju inte!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 6:38 e m Citera och svara denna kommentar
Ett litet tips: kolla vad Ruben A skriver om Stenström! Är det inte så att han talar om fingertoppskänsla? Fingerspitzgefuhren.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 6:41 e m Citera och svara denna kommentar
… Och då menar jag artikeln i Världen idag.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 6:55 e m Citera och svara denna kommentar
Det var ett vidrigt inlägg om världen idag. Är det sådant kristna sysslar med? Då kan jag förstå varför kristen enighet inte förverkligas. Inte ens i profana sammanhang kan man möta sådant dravel och smutskastning mot en kristen tidning och dess journalister. Vad är det för kristna människor som skriver på den här loggen? Inte tycker jag det finns någon heder och vördnad för andra människors åsikter och andra kristna bröder och systrars tro.
An frukten känner man träden sade Jesus…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 6:57 e m Citera och svara denna kommentar
Hahaha
Detta var kul….
Rena underhållningen.
Holmö kommer bli ny chefredaktör såklart, frågan är bara hur länge detta varit bestämt och hur mycket manipulation som ligger bakom detta.
När Ruben stoppade annonsen så var det under enormt tråkiga förhållande. Översitteri, otrevlig och fel information präglade deras hantering i flera dagar.
Jag är imponerad av Stenström som under 7 år drivit propaganda och att jobba med ett mål att sätta Ekman mitt i kristenheten. Hon har också säkert sett igenom manipulationen och nu insett det ohållbara i toppen. Som journalist så kommer den grävande ådran förr eller senare fram.
Tråkigt att Holmö ska behöva gå samma resa.
Nej nu ska allt skakas som heter manipulation och maktbegär.
Risken är att det kommer rasa och att fallet blir stort. Min gissning är att inom två år är Livets ord inte kvar som idag.
P.S . Skulle vara kul och läsa akt IIII om hur Holmö blir chefredaktör!
Ha en trevlig kväll!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 7:10 e m Citera och svara denna kommentar
Det står skrivet: ”Svara dåren efter hans oförnuft.” Denna parodi passar som vädig respons till den parodi som förekommer på Världen Idag fast den är djuuuuupt tragisk.
Käre Alf! Jag vet att detta är tragiskt. Men den speglar tyvärr verkligheten. Profeter har aldrig strykit medhårs utan ALLTID varit kontroversiella.
Alf och alla andra kära vänner! Det är dags att vakna upp. Allt står nämligen inte rätt till. Så enkelt är det. Och det har pågått alldeles för länge för att prata mer ytlig ekumenik med denna orättfärdighet på ett bra tag.
”Ty hög som låg, alla söker de orätt vinning.
Både profet och präst, alla handlar de lögnaktigt. De tar det lätt med att hela mitt folks skada
och säger: ”Allt står väl till, allt står väl till”.
Men allt står inte väl till.
De skall stå där med skam, ty de har bedrivit avskyvärda ting. Ändå känner de ingen skam och förstår inte att blygas. Därför skall de falla bland dem som faller. När tiden kommer att jag skall straffa dem, skall de komma på fall, säger HERREN.
Så säger HERREN: ”Ställ er vid vägarna och spana,
fråga efter de urgamla stigarna. Fråga efter den goda vägen och vandra på den, så skall ni finna ro för era själar.” Jer 6:13-16
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 7:29 e m Citera och svara denna kommentar
Ibland återstår bara att häckla. Det finns skäl till detta.
Alf:
Vet inte om Haggaj influerats av mitt motto:
Låt oss vara lite som Fantomen – hård mot dom hårda.
Jag kommer själv ge mig in i debatten kring Ulfs tidning, ViD. Men, jag har lovat en av de personerna som berörts av deras galenskap att vänta några dagar….
Nej, Haggaj är inte den första att retas lite med sin omgivning…..
”När det blev middag, retades Elia med dem och sade: ”Ropa högre. Visst är han en gud, men han kanske sitter försjunken i tankar, eller så är han upptagen eller på resa, kanske sover han, men då skall han väl vakna.”
/D
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 8:04 e m Citera och svara denna kommentar
Haggaj, är du en profet eller?
Daniel: Det var riktigt roligt!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 10:21 e m Citera och svara denna kommentar
Beppe!
Den här gången håller jag med dej. Men jag vill påminna dej om att vi har en oavslutad dialog i 500-salen. Har du inte fått något bra svar än?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 10:22 e m Citera och svara denna kommentar
Ola:
”Har du någon som helst fakta över att det är UE som styr ViD eller att han/LO håller på att ta över kanal10?”
Självklart har Haggaj inga fakta som pekar på detta. Hade han haft fakta hade han presenterat dem istället för att skriva en halvdålig om än smått underhållande berättelse som denna.
Haggaj, för att lyckas med något så skall man söka upp det man själv är bäst på och ingen annan kan göra bättre. Då blir man en succé. Fortsätt att slipa på dina småbisarra konspirationer så är du på god väg att bli bäst på området!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 8th, 2008 at 11:01 e m Citera och svara denna kommentar
Vad handlar detta om?
Är det bara jag som är lika ”dum och lurad” som de syskon ni så hårt häcklar?
Äger Livets Ord Världen Idag?
Är Siwert Ö medlem i Livets Ord?
Är Ruben A mfl anställda av Ekman och arbetar de i samma lokaler?
Har Livets Ord en ”mediachef”? Om så, vem har det den posten idag, Ruben A?
Skulle en sann pingstpionjär som Sverre verkligen slå sina påsar ihop med dessa personer om de nu är sådana som ni påstår?
Varför moderer ni Jonathan Ekman (det är väl Ulfs son) – är ni rädda för mothugg?
Tycker ni verkligen – handen på hjärtat – att detta är en korrekt ton och attityd när man vill hålla sanningens fana högt – som ni hävdar att ni gör?
Onvigd/
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 9th, 2008 at 1:45 f m Citera och svara denna kommentar
Det här var väldigt lågt…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 9th, 2008 at 7:30 f m Citera och svara denna kommentar
Sanningssökare,
Jag är på väg dit men har skyndat långsamt.
Du får en kort kommentar direkt där.
Mvh
Beppe
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 9th, 2008 at 8:03 f m Citera och svara denna kommentar
Jonathan
Känner du till något annat ord än konspiration? Eller täcker det dagsbehovet av termer för att förklara din vardag?
Ma
Äger Wallenberg Investor? Äger Investor SKF? Är Wallenberg chefer på SKF?
Man kan svara rätt på alla de här frågorna och ändå helt missa vad som pågår i realiteten.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 9th, 2008 at 8:15 f m Citera och svara denna kommentar
Ma och Danjakob,
Välkomna till verkligheten! Människor som är lite insatta i förehållandena vet att denna satir är oerhört träffsäker.
Livets Ord har i ett kvarts sekel från första början predikat total lydnad till en ledare. Vilken planet har ni befunnit er på under denna tid? Eller har ni bara aningslöst anammat det som sagts från den upphöjda talarstolen på Axel Johanssons gata? Läs t ex Inkas vittnesbörd http://inkagustavsson.blogspot.com/2006/12/min-tid-p-livets-ord.html!
Det är det som pågår på ViD som är väldigt lågt. Vore fantastiskt om åtminstone någon mer kunde vakna upp genom den komedi som Haggai skrivit.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 9th, 2008 at 9:23 f m Citera och svara denna kommentar
Jonathan
Du har blivit väl slipad i LO argumenten känner igen dom så väl i från mina år där uppe. Att Ulf Ekman har stort inflytande över VID är ju uppenbart se bara på händelsen med National demokraten. När Ulf och du själv protesterade så kom det väldigt fort ursäkter från Agnarssons sida!
Sen alla år som VID har fått gå upp i talarstolen på Europa konferensen för att göra reklam för denna tidning är ett annat bevis.
Att säga att LO inte har inflytande öve VID är som att säga att pingst inte har något inflytande över Dagen!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 9th, 2008 at 10:16 f m Citera och svara denna kommentar
Haggaj
Så du tycker inte det är befogat att ifrågasätta vart ni får er fakta från?
Satsar man stort på att häckla någon på det sätt du gjort så tar åtminstone inte jag dina skriverier seriöst om du inte kan backa upp det du skrivit med fakta mer än att dra liknelser med Wallenberg familjen.
Klart det är ett tänkbart scenario att det går till som du beskrivit, men det kan även vara så att du har en lättare form av blogg-stalking =)
Då får ni kalla mig humorlös, hjärntvättad osv men har du inga konkreta bevis att komma med att det verkligen går till på ett liknande sätt som du beskriver så tycker jag faktiskt mer synd om dig än om de människor du själv vill trycka dit…
Hoppas du förstår min fråga och vågar svara på den bland de övriga inläggen!
Frid!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 9th, 2008 at 11:38 f m Citera och svara denna kommentar
Stefan:
jag svarade dig på dina 2 frågor under den andra textsträngen.
En liten varningsflagga också för att ta till sig vittnesmål enl. din länk… ibland finns det andra bakomliggande faktorer som gör att människor skriver som de gör … – kolla gärna lite i så fall på vad de för övrigt skriver så kan man få ett bättre perspektiv & kan lyfta på hatten och gå vidare…
Sorry – men i vissa fall måste det sägas.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 9th, 2008 at 11:43 f m Citera och svara denna kommentar
Problemet är, att om det är sanning, tas den inte riktigt på allvar, som ju ändå måste vara meningen: då det är sanningen som skall göra oss Människor fria, och är det inte sanning, handlar det ju om att sprida lögner, eller åtminstone insinuationer.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 9th, 2008 at 12:05 e m Citera och svara denna kommentar
Sköld:
jag vill ogärna gå in på personers trovärdighet eller sanningshalt för då rör man sig på gränstrakterna om vad förtal är förknippat med, men…
Låt mig referera bibliskt som du på ett förnämligt sätt ofta gör:
”Kärl till bruk… en del för hedersamt bruk andra…”
en annan referens är att det är viktigt när man tar in information vilka källor de kommer ifrån…
Vad har de källorna sitt ursprung ifrån… ?
Finns det en grumlig slambotten som kan ha färgat eller skapat bismak till det som ska drickas ?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 9th, 2008 at 1:52 e m Citera och svara denna kommentar
Nils, jag menar bara att om man skall besegra lögn och skumrask, kan det bara ske med sanningen; Ordets ljus.
Och som Paulus, träda fram med det ”öppet inför alla”.
Mvh
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 9th, 2008 at 3:46 e m Citera och svara denna kommentar
Nils, kunde ha tillagt, att jag inte har något emot bilder/liknelser, tvärt om, men de bör kunna relateras till Guds Ord; d.v.s. tjäna som en förklaring till vad man menar/hävdar och ha ett uppenbart stöd i Skrifterna.
Det var ju så JESUS talade; d.v.s. i liknelser/bilder, ”och utan liknelser talade han inte till folket”. Och det gjorde även profeten Natan, när han kom med en tillrättavisande hälsning från Gud till David.
Mvh
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 9th, 2008 at 7:14 e m Citera och svara denna kommentar
Nils,
Jag ska titta på dina svar.
Jag är helt enig med dig i det du skriver om vittnesmål från personer, typ den länk jag hänvisade till. Men jag tror att folk kan sovra lite också.
Ett viktigt ord att komma ihåg i sammanhanget är också Ords 18:17: ”Den som först för sin talan tycks ha rätt, till dess hans motpart kommer och prövar saken.”
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 9th, 2008 at 11:25 e m Citera och svara denna kommentar
Rätt kul faktiskt.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 11th, 2008 at 10:16 f m Citera och svara denna kommentar
Hej,
Vill bara tipsa om min nya blogg: http://refuseratpaulfekmannu.blogg.se
Här kan ni publicera de kommentarer som ulfekman.nu vägrar att ta med av olika skäl.
Kram
Karl
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 11th, 2008 at 1:52 e m Citera och svara denna kommentar
Tack Karl
Jag hör till dem som ibland blir refuserad. Jag skall genast se om jag kan hitta inläggen igen. Kan ju vara intressant för andra att bedöma varför kommentarer stoppas.
/D
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 13th, 2008 at 5:43 e m Citera och svara denna kommentar
refuseratpaulfekmannu.blogg.se: Genial idé!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 14th, 2008 at 9:19 e m Citera och svara denna kommentar
Varför såg man inte annonsen i tidningen Dagen eller HV?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 14th, 2008 at 9:19 e m Citera och svara denna kommentar
då menar jag alltså annonsen, om Lars E:s möten, som stoppades i Världen idag.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 16th, 2008 at 4:04 e m Citera och svara denna kommentar
Läs David Nyströms reflextioner om Världen idag och bloggosfären:
http://daveblogg.blogspot.com/2008/09/vrlden-idag-ignorerar-bloggosfren.html
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
oktober 5th, 2008 at 11:11 f m Citera och svara denna kommentar
Asså e du hög eller?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
oktober 5th, 2008 at 11:57 f m Citera och svara denna kommentar
Karl:
Länken fungerar inte.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
oktober 5th, 2008 at 12:21 e m Citera och svara denna kommentar
Det här står att läsa på Ulfs blogg under bloggposten ”tidskriften Keryx”:
Tomas säger:
20081004 (9:33)
På tal om breddning…
För den som vill bla av med straffet för sina synder: http://www.katolskakyrkan.se/FileSender.aspx?id=878
Den här länken fungerade igår, men inte nu längre. Hur kommer det sig att vissa länkar som är känsliga för LO inte fungerar?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
oktober 5th, 2008 at 12:30 e m Citera och svara denna kommentar
AMaria E
Den länken fungerar ej på Google heller.
Konspirationsteori?
Bless
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
november 2nd, 2008 at 12:01 f m Citera och svara denna kommentar
Men Nils. Jag måste säga att jag tycker dom skäl du radar upp för att vara anonym är lite märkliga. Hur blir det då med att kännas vid Honom inför människorna (så att Han känns vid oss inför sin Far i himmelen)?
Det blir ju lite konstigt om man är troende så länge man inte behöver röja sitt namn…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
december 14th, 2008 at 11:20 e m Citera och svara denna kommentar
Ja, gällande Ruben så har jag hört att han kommer ställas inför en väldigt allvarlig situation. Det finns eventuellt en stämning på gång emot honom.
Jag tror att om en gör det så blir det fler.
Citat från Ruben: ”Av någon anledning har även Världen idags inställning – att lyfta fram det som är gott i alla kristna sammanhang” sen linkar han till denna blogg.
Rena smörjan det stämmer inte, han utväljer vem han skall stödja och sen slaktar han andra. Iskallt och helt känsslolöst. Ruben är en riktig kyrkopolitiskt journalist utan smörjelse över huvudtaget. Han är farlig. Istället för att gå på Guds Ords undervisning går han på hockey på nån onsdag….
Vänta och se….. säger jag bara vänta och se
Robban
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
december 15th, 2008 at 11:43 f m Citera och svara denna kommentar
När jag tänker på Ruben Agnarsson så kommer mina tankar att osökt hamna hos Thomas Huxley.
Precis som Huxley såg sig själv som »Darwins bulldog», kan jag tänka mig att Ruben Agnarsson ser sig själv som »Ekmans bulldog». Dvs en person som med alla tillgängliga medel är beredd att försvara sin husse.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
december 15th, 2008 at 12:59 e m Citera och svara denna kommentar
edward
Darwins Bulldogen finns närmare än du tror. Hur vore det om förhållandet Haggai-My Two Cent nämndes innan slänger till med något annat. Det stämmer nog mer, satt i förhållande till lögn och sanning. Innan det ska letas flisor i bröders ögon.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
december 15th, 2008 at 1:01 e m Citera och svara denna kommentar
Darwins Bulldog – My Two Cents, ska det vara. Men du förstår vad jag menar.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
december 15th, 2008 at 1:52 e m Citera och svara denna kommentar
F Ö
Min reflektion bygger jag inte på det som eventuellt har kommit fram genom diverse inlägg på Aletheia, utan snarare på den bild som jag fått av Ruben under min tid på LO (89-93) och de alster som jag har läst av Ruben när han skrivit för Magazinet/Världen idag.
När det gäller frågan om man skulle kunna applicera epiteten »Darwins bulldog» även på relationen mellan Haggaj och MTC, låter jag dock vara osagt. Detta då jag inte har någon större erfarenhet av de står för (bortsett från det lilla som jag läst här på bloggen Aletheia).
Rubens och Ulfs förehavanden har jag däremot följt under snart 20 års tid och har därför bildat mig en uppfattning om dessa två personer. En uppfattning och analys som jag tror är rätt så korrekt.
Jag förstår inte vart hän du vill komma när du talar om flisor i bröders ögon? Man måste ju rimligtvis kunna reflektera över saker och ting (då även inkluderat specifika personer), utan att riskera att få bibelord slagna i huvudet på varandra, eller hur?!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
januari 3rd, 2009 at
[...] eftersom folk har hört av sig till mig och trott att denna intervju också varit ett så kallat ”kammarspel”. Alltså en sådan där pjäs som jag själv har skrivit. Här hittar ni alltså videon. Den finns [...]
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
Svara