Några missförstånd:
1) Göra kan göras för andra syften än att nå personlig frälsning.Om handlingen gör för ”världens bästa” bryr sej den handlande inte så värst mycket om sin personliga frälsning – denne gör för Hel-Ena. (”det Hela” på grek där han är andelsägare med ägaransvar !! )

2) JJ förkastades icke av några judar. Han förkastades av templets prästskikt och prisjägare plus till -skyndare /på order ?/ ALLA AVLÖNADE AV OCKUPATIONSMAKTERNA !! Dessa kan med all vilja i världen icke hänföras till judar !!

3) Lagen som vi kan hänföra till är ”grundlagen” Noah 7. ”24 generationer före Moses. Abraham t.ex. använde sej av den utan att finna ngn olägenhet.

4) ”Stamhövdingarna” i tro må förlåta oss, vi som likar frukter och göranden i lagen och där finner de laglösa brottas i blod – alla övertygade lätt som plätt.

5)Norske karl må glia ner till MÖ för att se trosberoenden i höga varvtal försöka ta livet av lagens väktare – det kör ihop sej. Utan tvekan.
Mvh Wulfila gm Patrick Engström.

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Platsen kan anges som mitten av det Arameiska språket som fanns förarbetat och t.o.m. var almänt känt i serajerna som änglarnas språk. (F.ö. det enda världspråk, under vår hist., som ej föregåtts av erövringar. Blivit valt av de stora kulturerna som behövde ett neutralt ideom att förhandla med vid krig och under fred.)

Strax efter att budskapet avlämnats och förväntad påföljd utförts – rusade tolkningsföreträdare till och lyckades lyfta bort Lagen och placera ett trossystem i dess ställe.
Och där står vi nu 2008 år försenade – eller äntligen nära ett genombrott efter en trostermins avslut ??
Det är om detta alla våra samtal i ämnet eg entligen handlar om: Ytterligare en trostermin eller en stillsamt försök att åerknyta till Lagen som direkt ger tros- och lärofrihet – - i och med att den i sej själv är en stabilisator och därav ej kräver dogmata.

Men så är det det här med judarna. De står i vägen sen dess vi var okunniga om deras inblandning i vår kristendom – den som hunnit göra sej i det närmaste omöjlig inför sej själv.
mvh Wulfila /gm Patrick Engström/

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Amen!

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Nej det är sant, jag instämmer i det du här skriver.
Men mose lagen i sig själv är given till judarna- som en bricka i Herrens frälsnings plan för alla människor.
Men lagen i sig själv omfattar så mycket mer, ja ta ett exempel som Bergspredikan eller 1 Kor 13.

Lagen uppenbarar våran egen brist, våran egna svagheter, och att vi är födda i synd- i våran natur fiender till Gud. Detta uppenbarar att äran ska tillhöra Herren allena- lite som denna video visar på: http://www.youtube.com/watch?v=BiNEJNCoAbg

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Du svage broder,
syster:

Han dog för Dig:
Guds Son

och det är nog!

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Det blodet vittnar – inför Gud – bättre än Abels blod, det vittnar om försoning/frälsning, därför att JESUS tog ”lagens förbannelse” på Sig.

Äras den som äras bör: det var Gud som i Kristus frälste oss undan den förbannelsen, d.v.s. att ingen någonsin kan leva upp till lagens krav,

därför ärar jag Gud för att Han gjorde det för min räkning; sände Sin Son, som UPPFYLLDE lagen!

Om det beror på nåden OCH mina ansträngningar; skötsamhet, då har ju jag – köttet – del i verket, och skall därmed också ha del i äran.

Men nu har jag en håg – genom nyfödelsens under – som VILL göra Guds vilja och kan bara berömma mig av vad JESUS gjort för mig på Golgata kors!

Mvh

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Ja, det nya förbundet är något ‘nytt’ i förhållande till de föregående.
Och en av Lagens funktioner är just att definiera och uppenbara synd, vår synd.
Då blir det uppenbart att vi behöver en frälsare.
I det skedet sänder Gud sitt offerlamm, som borttager världens synd.

Allt var planerat från första början.

Vi kan inte, och vi ska inte spela ut Nåden mot Lagen. Det Gud har sagt, det gäller (tack och lov). Vi behöver Lagen, och som ett resultat så behöver vi Nåden.

Kolla i Boken så ska du se att Gud instiftade Lagen vid Sinai, ”till evig tid”.

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Ja just det, och ingenstans säger Gud att det ursprungliga förbundet ERSÄTTS av det nya förbundet.

Det är istället så att det förra förbundet, FÖRUTSÄTTER det slutgiltiga förbundet i Yeshuas blod. Då kan det ju inte ERSÄTTA det. Men måste läsa bibeln som det *står*, inte lägga in nya betydelser som känslorna tycker.

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Vad heter din religion då Haggaj, vilken Gud har du, och vad heter han ?
Jesus Kristus verkar vara för dig som det röda skynket är för tjuren ?

Messias konceptet är judiskt ?

”Då nu judarna sågo det myckna folket ,uppfylldes de av nitälskan och foro ut i smädelse och motsade det som Paulus talade.
Då togo Paulus och Barnabas mod till sig och sade;”Guds ord måste i första rummet förkunnas för eder. Men eftersom I stöten det ifrån eder och icke akten eder själva värdiga det eviga livet,så vända vi oss nu till hedningarna”
Apg 13 :45-46

”När sedan Silas och Timoteus kommo ditned från Makedonien,var Paulus helt upptagen av att förkunna ordet, i det att han betygade för judarna, att Jesus var Messias.
Men när de stodo emot honom och for ut i smädelser, skakade han stoftet av sina kläder och sa till dem :” Edert blod komme över edra egna huvuden. Jag är utan skuld och går nu till hedningarna.”
Apg 18;5-6

Marija

Anmäl överträdelse av kommentarsregel