fredag, mars 6th, 2009...9:52 f m
Sveriges Radio diskuterar den kristna bloggsfären
”Nu försvinner de kristna tidskrifterna en efter en på grund av vikande upplagor och dålig lönsamhet. Att det är dyrt och svårt att göra tidning är ingen större nyhet. Men finns det andra svårigheter, just med att göra tidskrifter med kristna perspektiv? Kan den livaktiga kristna bloggosfären ersätta den fördjupade reflektionen som många sett som de kristna tidskrifternas uppgift?”
Dessa frågor tas upp i Sveriges Radios program Människor och Tro idag vid 14 tiden. Jag har jämte Tidningen Dagens Emanuel Karlsten fått förtroendet att ge mina synpunkter på ett högintressant ämne.
Fredag 6 februari 14.03 och lördag 7 februari 17.00 i P1
Missa inte programmet!
/Daniel
*****
Uppdatering 15:09:
Här lyssnar du till programmet via webben i efterhand
Läs vad Emanuel har att säga om programmet:
http://www.dagen.se/blogg/emanuel/2009/03/sa-var-det-pa-radion
och
16 kommentarer
mars 6th, 2009 at 10:09 f m
MTC,
Säkerligen kan det finnas viss befogad kritik mot att bloggosfären inte når upp till standarden ”fördjupade reflektioner”.
Men den kritiken borde inte komma från tidningarna. Det är ju inte den uppgiften de kristna tidningarna sysslat med. Möjligtvis att tidsskrifterna (inte tidningarna) har erbjudit någon form av fördjupning.
Anledningen till att bloggosfären inte alltid når lika djupt som böcker och specialtidskrifter, är att det sällan går att tala till punkt. Man blir avbruten med i stort sett samma frågor gång på gång. Men är det inte det som är bra? Alltid är det ju någon som inte hänger med.
Jag tycker att bloggosfären påminner ganska mycket om de situationer som Jesus ställdes inför när han predikade. Folk ställde dumma frågor, kloka frågor, elaka frågor, listiga frågor. De hånade. De blev arga. Men det var också många som tog till sig av budskapet.
Kyrkornas monologer har kanske ibland varit djupsinniga. Men var det verkligen så vi skulle handskas med budskapet?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 6th, 2009 at 10:21 f m
Med tungan rätt i mun kan vi säkert komplettera varandra (yrkesjournalister och bloggare).
Men, jag återkommer med mer kommentarer efter programmet
/D
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 6th, 2009 at 2:30 e m
Tack MTC,
Korsbefruktningen var bra!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 6th, 2009 at 2:59 e m
MTC,
Ja, ‘gott och blandat’ var en bra sammanfattning !
Tack , tyvärr alldeles för kort tid. Men du fick fram att Aletheia har ca 2000 besök /dag!! Jag riktigt hörde hur Karlsten flämtade till ! Hm.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 6th, 2009 at 4:15 e m
Producenten tyckte (i kort samtal efter programmet) jag var ”snäll” jämfört med inlägg på Aletheia…
Kanske ville de höra att vi sågar traditionell kristen media och utropar bloggsfären till bästa platsen för andliga samtal. Det vore i så fall ganska naivt av oss.
Nu hör ju tidningen Dagen till en av få (den enda?) kristna tidningar som verkar vilja ha en tvåvägskommunikation med sina läsare. Det blir således svårt att skälla på Karlsten och Sandlund som faktiskt försöker. (Några till har säkert ett finger med i spelet på Dagenhuset)
Vore roligt att samtala mer med Emanuel med lite mindre tidspress.
/D
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 6th, 2009 at 6:58 e m
Jag har lyssnat på samtalet som ägde rum i studion och måste säga att jag är stolt av dig Daniel! Är också stolt av Aletheia som jag var med att starta, för vilken reklam!
Daniel svarade väldigt bra på frågorna och lyckades få fram de viktiga poängen. Kristen media kanske inte hade räknat med att den kristna bloggosfären skulle röra runt så mycket som den gjort, men vi behövs. I USA tas bloggare på största allvar i sammhälsdebatten och jag tror det kommer ske i större grad också i Sverige. Framtiden är spännande!
Var du för snäll? Vi får ställa upp tillsammans nästa gång och vara lite elaka då…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 6th, 2009 at 7:42 e m
Andy
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 6th, 2009 at 7:55 e m
Även jag tyckte du lät snällare i radio än i bloggen… Du får arbeta hårt på din image nu så folk inte tror för gott om dig…
Tyckte det var en kul mix att ta dit både dig och Emanuel – trodde att ni satt i samma studio tills jag läste vad han skrev….
Bra samtal, om än kort! Hoppas det fortsätter..
Det jag reagerade mest på var kanske det du sa om att ingen av er i Aletheia är teologer…
Ändå skriver ni ofta om komplicerade teologiska ämnen – och ibland är det fullt av missuppfattningar (i synnerhet då det gäller det katolska). Kunde man få önska sig lite mer ödmjukhet i fråga om det framöver…? En öppenhet för att lära sig vad katolska kyrkan verkligen står för – inte bara en massa spekulationer – som för oss som är katoliker är ganska absurda…
I övrigt tror jag att jag förstår vad mycket av kritiken här beror på – och där borde frikyrkliga ledare ta sitt ansvar och reda ut saker…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 6th, 2009 at 7:58 e m
Tyckte det var ett bra program.
Tycker själv bloggsfären är ytterst spännande, har bloggat ett år nu ungefär. Kör ju själv lite annorlunda än de traditionella bloggarna såsom Joachim Elsander, Stefan Swärd, Ulf Ekman, EmanuelKarlsten osv- men inte brist på besök av den orsak. Min blogg är också först och främst riktat åt kristna, evangeliation gör jag på andra sätt.
Kritiken som kom fram under pogrammet borde kanske vara självkritik? Det är stora steg man har tagit när man har gått ifrån Evangelii Härold till tidningen Dagen, säger inte att det är fel steg- men nu finns det ett tomrom som en del bloggare är med att fylla.
Själv arbetar jag på att göra en kristen sajt, som jag hoppas kan bli riktad båda mot den sekualiserade svensken, såsom den kristna…Hade hoppats på att publicera den nu i Mars, men med baby i huset- behöver jag nog mycket mer tid. ifaith.se kommer adressen att bli.
Bra jobbat MTC!!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 6th, 2009 at 8:08 e m
Charlotte:
Tycker det är allt för lättvint att debattera genom att använda utryck såsom ”misupfattning”.
Protestant tro skiljer sig stort ifrån katolsk tro,bara ta exempel tron- protestanter lägger stor vikt på den personliga omvändelsen (åtminstone tills EC och WC kom), medan RKK tror att kyrkan bär människors tro, Bibel syn skiljer sig också starkt- den ena tror Bibeln är Guds Ord, den andra tror Kyrkan står över bibeln….att det finns förklaringer till att RKK tror som dem gör, betyder inte att all kritik består av misupfattningar.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 6th, 2009 at 11:17 e m
Charlotte:
Har sagt det förut och säger det igen. Min målsättning är att i första hand vara som Jesus och andra hand Fantomen. Båda var hårda mot de hårda
Andy:
Ska bli
Michael G. Helders:
Tack för uppmuntran.
Charlotte (igen)
”Det jag reagerade mest på var kanske det du sa om att ingen av er i Aletheia är teologer…
Ändå skriver ni ofta om komplicerade teologiska ämnen – och ibland är det fullt av missuppfattningar (i synnerhet då det gäller det katolska). Kunde man få önska sig lite mer ödmjukhet i fråga om det framöver…? En öppenhet för att lära sig vad katolska kyrkan verkligen står för – inte bara en massa spekulationer – som för oss som är katoliker är ganska absurda…”
Jag grubblar mycklet över hur ni katoliker tar alla hårda ord. Tro mig.
Den hårda tonen är inte ämnade åt er utan ”våra” ledare som börjat göra avkall på de uppenbarelser vi anser Gud gett oss via reformatorerna.
Sedan är klart att man som icke katolik kan känna en hopplöshet inför en ärlig dialog med en samtalspartner som sitter på en orrublig teologi.
Om vi är lite realistiska – vad finns det att samtala om egentligen?
Nu tror jag inte det gäller på gräsrotsnivå där du och jag befinner oss utan på det teologiska planet…
Men att önska sig mer ödmjukhet är väl inget fel i. Jag ber ofta Gud att låta min panna vara hård men, mitt hjärta mjukt.
Trevlig helg!
/D
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 7th, 2009 at 10:50 f m
Charlotte,
Så du menar att om man inte är teolog så bör man inte ha en åsikt?
Jojo! Läs Joh 7!
”Judarna blev förvånade och sade: ‘Hur kan han som inte har studerat vara så lärd?’ Jesus svarade: ‘Min lära är inte min, utan hans som har sänt mig. Om någon vill göra hans vilja skall han förstå om min lära är från Gud eller om jag talar av mig själv.’”
Du som är teolog kan ju fundera lite över denna text.
Själv undrar jag hur duktiga teologerna verkligen varit genom åren. Det är ju nästan så att de inte ens fattat vilken religion det handlar om i bibeln.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 7th, 2009 at 2:41 e m
Charlotte,
Räcker det inte att vara lärljunge?
Apg.17:11 ” De var ädlare till sinnet än de i Thessaloniki, de tog emot Ordet med all villighet och sökte varje dag i Skrifterna om det förhöll sig så.”
Teolog? Finns det ordet i Bibeln?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 7th, 2009 at 4:23 e m
Teologer lär sig kritiskt granska ordet, det krävs ingen levande tro för att gå en teologisk utbildning. Men den som öppnar sin Bibel med kärlek till Ordet och Gud – för honom/henne öppnar sig Ordet på ett helt annat sätt, därför är min erfarenhet att den vanlige läsaren, kan uttyda Ordet väl så bra. Aletheia gör ett gott arbete, både genom de artiklar som läggs upp på bloggen och de diskussioner som förs, det får oss att begrunda Ordet, slå i bibeln för att se om det stämmer, fördjupa oss i Ordet, och ökar vårt intresse och fascination för Ordet.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 7th, 2009 at 5:26 e m
”Vikande upplagor och bristande lönsamhet” kan ju i sin tur bero på något. Kanske journalisterna inte är så duktiga eller så är budskapet ointressant för publiken. Själv tror jag, att det är publiken som är boven.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 7th, 2009 at 6:17 e m
Samtalet om detta har förhoppningsvis bara börjat. Reagerade på ett sakfel i det korta reportaget som föregick ert samtal. Där sades det att tidskriften Pilgrim skulle gå samma öde till mötes som Trots Allt och Existera, dvs läggas ner. Det stämmer inte. Fr o m 1 april kommer Pilgrim att ges ut av Johannesakademins vänner som är knutet till Nya slottet Bjärka-Säby sär Pilgrims redaktion alltid haft sitt säte. Pilgrim har över 4000 prenumeranter och går inte dåligt ekonomiskt. Att Berlingkoncernen gör sig av med Pilgrim tror jag inte primärt har med ekonomin att göra, utan har helt andra orsaker. Oklart vilka…
Helt klart är i alla fall att Pilgrim inte lägs ner utan kommer att fortsätta att ges ut med samma inriktning och redaktion som tidigare.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
Svara