torsdag, mars 19th, 2009...6:00 f m
Endast 5 platser kvar på Enarsons konferens i helgen
Enligt ansvarig för konferensen, Mats och Gudrun Rudin, finns det en handfull platser kvar till helgens konferens. När jag frågar pastor Enarson vad som ligger på hans hjärta skriver han delvis tillbaka:
Jag kommer att tala mycket om våra rätta rötter, precis som Kjell Sjöberg var inne på när han skrev (redan 1995) om det avgörande vägskäl som vi står inför.
”Församlingen föddes på pingstdagen i Jerusalem bland judar och dess ledare var alla judar. Men ganska tidigt skars rötterna av till Jerusalem. …I stället för Jerusalem blev församlingens huvudstad Rom, som var en fortsättning av Athen, med dess hellenistiska kultur, tankemönster och förnuftstro.
Nu står församlingen vid skiljevägen mellan Athen eller Jerusalem, humanism eller gudsuppenbarelse. Gud har utvalt Jerusalem och fäst sitt namn där till evig tid. …Vår framtid är knuten till den dag Jerusalem ska bli ett ämne till lovsång på jorden, när alla profetior om Israel och Jerusalem gått i uppfyllelse.
”…när församlingen bröt med sina judiska rötter, kunde den inte stå emot trycket från omgivningen, utan blev mer och mer påverkad av och rotad i den grekiska kulturen. Ett mycket viktigt steg i församlingens upprättelse kommer att bli, när den återvänder till sina judiska rötter och det kommer att betyda en kompromisslös uppgörelse med det grekiska inflytandet.
…Våra uppfostrare till Kristus är Mose och profeterna och inte Platon och Aristoteles. …John Spong säger: ‘När kristenheten skar av banden till judendomen, blev den kristna tron i sej själv förvanskad.’ Församlingen kan inte bli fullt upprättad utan att på nytt upptäcka sina judiska rötter och samtidigt sätta yxan till roten på det grekiska humanistiska inflytandet.”
Kjell Sjöberg, Guds plan för upprättelse
Jag säger så här i inledningen (kommer att undervisa en hel del med hjälp av Power Point:
• I den yttersta tiden kommer allt som kan skaka att skakas för att det som inte kan skaka skall bestå
Heb 12:26-29, Matt 24:6-8,35
• Det blir en tid av förvillelse utan motstycke
Matt 24:4,24-25, 2 Tess 2:9-12
• Samtidigt blir det även en tid av upprättelse
Matt 17:11, Apg 3:21
• För att navigera rätt måste vi känna till:
1. Vilka vi är – våra rätta rötter
2. Vart vi är på väg – vår framtid
Detta blir avgörande frågor framöver.
Mer info om konferensen här: http://www.thewatchman.org/se/romEllerJerusalem.php
eller kontakta:
Mats och Gudrun Rudin
rudins@telia.com
mobil 070-655 55 57
63 kommentarer
mars 18th, 2009 at 10:17 e m Citera och svara denna kommentar
Det skule vara välsignat om konferansen spelades in så att man sedan kunde beställa undervisningsmaterialet. Det finns säkert flera än jag som skulle vilja vara närvarande men som inte kan.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 19th, 2009 at 9:57 f m Citera och svara denna kommentar
Enarson är medieproffs…. Tror inte han öppnar munnen utan en mp3 spelare runt halsen
Nu har jag ”tagit” 3.5 av resterande platserna och om någon vill uppmuntra eller dra MyTwoCents i örat (inte för hårt tack) ses vi vid Kloten…
/D
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 19th, 2009 at 5:43 e m Citera och svara denna kommentar
Efter att ha last Lars Enarsons utlaggning av den Messianska Rorelsen, skulle man kunna dra slutsatsen att Kristi bruds forberedelse for Lammets brollop ar en kulturell forberedelse.
Hon maste ha den ratta judiska identiteten for att kunna kanna igen och kunna forenas med sin judiske brudgum.
Skulle jag som talar hebreiska och last judendom pa hebreiska universitetet i Jerusalem da ha storre forutsattning for att kvalificera mig som Kristi brud. Ingalunda.
Endast de som ”tvattat sina klader rena och gjort dem vita i Lammts blod” kan forenas med brudgummen utan att kunna saga ett enda hebreiskt ord (annars skulle ju forstandshandikappade vara uteslutna ur Guds rike).
Lars Enarson havdar vidare att ”middagsbordet ar ett altare” och ”varje maltid en handling av tillbedjan”. Da uppstar fragan: ‘Vad offras pa middagsbordets altare?’
Det ar nog lattare for kottet att halla maltid, studera judendomen och tillbedja med att ata an att offra sig sjalv pa heloverlatelsens altare och do bort fran sig sjalv (Rom.12:12), tillbe Herren i Ande och Sanning (Joh.4:23), vare sig det ar i Rom eler Jerusalem samt att boja sig under Guds vilja (Fil.3:12)
Jag vill lara kanna Kristus…(Fil.3:10 ff)
Mvh/ E.H-L
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 19th, 2009 at 7:17 e m Citera och svara denna kommentar
Lars Enarson, Kjell Sjöberg, Ulf Ekman, Lewi Pethrus m.fl. är/var mer eller mindre lika blinda. Linslusar i högsta grad´och tror sig tala för Guds rike.
Falska företrädare allihop.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 19th, 2009 at 11:27 e m Citera och svara denna kommentar
Alltså.
När ska någon här på på Aletheia börja TÄNKA och pröva det man tror på med Skriften? Andy kör på med sitt och har fått sina lärljungar men han är lika blåst som en jehovas vittne, mormon och livets ordare.
TÄNK.
Man kan var helt av banan i sekt i 10-20 år och plötsligt står man där som lärare i Skriften inför alla och allt. När man inte hens ar fattat att någon formaterat ens läskunnighet vad det gäller Bibeln i många, många år.
Det är detta jag ser på Aletheia. Inget annat. Bara ännu ett spår av famlande i blindo.
TÄNK efter själva!
Lars Enarson har ju knappast varit en sund förkunnare någon gång! Hosianna och Göteborgstiden är ju mer än avslöjande att man inte ens behöver sätta Janne Josefsson på honom för att fatta att han är en falsk förkunnare som tyvärr använder sig av Bibeln för att förvirra Bibel oförstående ännu en gång.
Let efter sunda föredömen istället!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 20th, 2009 at 11:44 f m Citera och svara denna kommentar
Elisabeth Hammarlund-Lorenzsonn:
1 Kor 13:9 Ty vi förstår till en del och profeterar till en del,
1 Kor 13:10 men när det fullkomliga kommer, skall det förgå som är till en del.
Detta gäller säkerligen även Lars Enarson. Han predikar efter det ljus han har och det intryck jag fått av honom är att han är villig att samtala om alla uppfattningar han driver (till skillnad från många andliga ledare med mer statiska uppfattningar).
Jag filtrerar numera all undervisning med Pauli ord ”Pröven allt och behållen det goda”.
Här slipper inte Enarson undan
TT.
”Lars Enarson, Kjell Sjöberg, Ulf Ekman, Lewi Pethrus m.fl. är/var mer eller mindre lika blinda. Linslusar i högsta grad´och tror sig tala för Guds rike.
Falska företrädare allihop.”
Det var hårda ord. Om du syftar de den gamle profeten i GT som sade ”Vem är så blind som Herrens tjänare” så håller jag med dig.
”När ska någon här på på Aletheia börja TÄNKA och pröva det man tror på med Skriften? Andy kör på med sitt och har fått sina lärljungar men han är lika blåst som en jehovas vittne, mormon och livets ordare. ”
Också hårda ord. Du kan inte ha läst Aletheia så länge för då förstod du att det är just syftet med bloggen – ”pröva det man tror på med Skriften”.
Din attidyd mot Andy, jehovas vittne, mormon och livets ordare vet jag inte vad jag säger om men, din attityd är hård och bitter. Jag vet inte varför du är så cynisk utan svarar istället med ytterligare en vers från kärlekens lov du kanske missat?:
Och om jag ägde profetisk gåva och kände alla hemligheter och hade all kunskap, och om jag hade all tro så att jag kunde flytta berg men inte hade kärlek, så vore jag ingenting.
Shabbat Shalom/Trevlig helg
/Daniel
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 21st, 2009 at 1:31 e m Citera och svara denna kommentar
”Det var hårda ord. Om du syftar de den gamle profeten i GT som sade “Vem är så blind som Herrens tjänare” så håller jag med dig.”
Vem eller vilka menar du är Herrens tjänare av de fyra nämnda?
Hård, bitter, cynisk och kärlekslös är man om man inte tror som dem som anklagar en. De flesta som anammar den nya tidens karismatik kör med samma försvarsmekanism. Korintiersbrevsversen kan man utnyttja i alla försvar. Johannesbreven behandlar samma sak. En sund tuffhet mot det falska och oäkta men med kärlek.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 21st, 2009 at 5:47 e m Citera och svara denna kommentar
Trots mitt inlagg om Lars Enarssons beskrivning av den Hebreiska rorelsena haller jag inte med dig TT att de 4 namnda personer ovan ar/var mer eller mindre lika blinda alla fyra och falska foretradare.
Jag ar forvissad om att alla fyra: Lewi Petrus, Kjell Sjoberg, Lars Enarsson samt Ulf Ekman ar/har varit anvanda av Gud.
Men jag anvander alltid den bibliska principen att prova allt och behalla det goda.
Det finns alltid en fara att borja i Anden och sedan fortsatta i kottet.
Jag ar forvanad och bedrovad att Lars Enarsson som jag trodde hade en bonetjanst engagerat sig i den ”Hebreiska rorelsen” och havdar att Kristi brud maste hitta sin judiska identitet, fira judiska hogtider som forberedelse for bruden och Lammets brollopshogtid.
Forberedelsen ligger pa ett helt annat plan.
Vara klader maste tvattas rena och goras vita i Lammets blo som forberedelse for forenandet med var Herre och Fralsare. Upp.7:14b
Det forvanar mig aven att Lars lockas till att slosa tid med att diskutera om ren och oren mat
samt figurera tillsammans med Stefan Ketriel Blad som fornekar Jesu gudomliga natur.
Vad var det Jesus sa? ”Vaka och be!”
Anden ar villig men kottet ar svagt for religion.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 21st, 2009 at 6:22 e m Citera och svara denna kommentar
Elisabeth Hammarlund-Lorenzsonn
Av de fyra är nog LP lättats att ta till sig. Men absolut inte någon av de tre andra. Men förstår man inte hur obibliska de tre andra har varitunder hela sin karriärer kan man knappast ha framgång att förklara varför LP skulle vara så fel ute. Man har inte mognat såpass i den kristna vandringen att man skulle se och inse detta.
Lars Enarsson, Kjell Sjöberg och Ulf Ekman vet jag inte om de överhuvudtaget har börjat i anden. Mycket karismatisk andlighet med falsk förkunnelse rakt igenom deras karriärer. Att börja i Anden har med Kristi efterföljelse att göra och att hålla sig till det Skriften säger.
(Som sagt LP är överkurs om man inte förstår de andra)
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 21st, 2009 at 7:27 e m Citera och svara denna kommentar
TT m fl: upplys mig: vad är det som är fel med Kjell Sjöberg? Upplever honom som en andlig man med sund undervisning (det jag hört) och mycket kärlek?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 21st, 2009 at 8:01 e m Citera och svara denna kommentar
Kjell Sjöbergs kärlek var inte för sanningen i Bibeln utan för den karismatiska andlighet han var förblindad av. En form av shamanism, som mediator mellan andevärlden för att inta orter/platser för ”kristen” väckelse när den direkta motsatsen var frukten. Vilket ledde till bränd mark, förblindelse och att äkta väckelse lyser med sin frånvaro i Sverige. Hans blindhet när det gäller trosförkunnelsen är talande. Kommer en ännu osundare karismatisk andlighet bromsade han man inte utan öppnar sig även för detta. Han är ingen profet eller troshjälte som Sven Nilsson och trosförkunnare vill ha honom till utan en förvillare likt Smith (mormonismen) och Russell (jehovas vittnen), fast farligare då han öppnade sig för en andlighet som på ytan kan te sig som riktig. Det är därför vi har Bibeln att rätta oss efter så att inte vi, likt Kjell Sjöbergs anhängare, far vilse och hamnar i trosrörelsen.
Allt Kjell Sjöbers ”kärlek” förde med sig hade motsatt andlig effekt. Troheten mot Bibeln minskade i de segnment som hade öppnat sig för de s.k. ”kristendom” som han representerade. Låt dig inte förledas rebecca. Han var en mina.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 21st, 2009 at 10:02 e m Citera och svara denna kommentar
TT
Jag tror att du har rejält fel vad gäller LP.
LP förblev hela sitt liv i första hand baptistpastor i sin lärouppfattning. Han hade efter upplevelsen av andedopet blivit övertygad att Anden verkar idag i församlingen på liknande sätt som under apostlatiden.
LP predikade och undervisade med rationella argument. Väldigt knappt med sentimentala och emotionella argument. Vad jag vet aldrig bevisning typ Gud har sagt till mig, Gud har visat mig. Jag har frågat Gud hur detta bibelord skall tolkas, eller jag har ju smörjelsen osv.
Nej om du kände LPs förkunnelse så hade du sett att 99 % stämde med den tidens baptistiska dogmatik.
Jag har allvarliga funderingar kring de frågor du väckt. Men önskar att vi behandlar de företeelser som vi menar vara farliga för de troende. Sen kan man möjligen våga sig på att ge exempel på personer med falsk förkunnelse. Alla karismatiker är inte fel i läran, men det är väldigt lätt att komma fel för den karismatiker som söker bygga sin tro på mänskliga auktoriteter – jag lyssnar bara om jag ser att Gud har lagt en specialsmörjelse, ett speciellt tilltal, en speciell insikt hos ministrypersonen, som inte andra troende har!
Det är lätt att föra dem vilse som söker bland de oljedrypande smorda gestalterna. Sök aldrig de påstådda smordas vishet. Sök Gud, sök Guds ord, sök den sårmärkte.
Dina funderingar skulle kunna leda till en användbar analys, men i det skick de nu föreligger är det nog bra att fundera vidare en tid.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 21st, 2009 at 10:27 e m Citera och svara denna kommentar
LP hade dock ett fel att han köpte nästan allt övernaturligt i Jesu namn från Gud. Han hade öppnat sig för tro på under och lanserade detta för pingströrelsens bästa (vilket han var ledare för i Sverige) och trodde väl likt profet och apostlarörelserna idag att visade väg för Kristenheten.
Smith Wigglesworth var en tidig Todd Bentley som tog helandet till våldsamma nivåer redan på 1920-talet om inte tidigare. Att slå folk i magen i Jesu namn på estrad så att bråk uppstår var det som LP tog in i landet , just bara för att, han totalt saknade urskiljningsförmåga. Och inge vågade säga emot honom för att då gick man mot den ”smorde” (en falsk pingstlära).
Han skriver eller har sagt någonstans att man måste köpa åke
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 21st, 2009 at 10:39 e m Citera och svara denna kommentar
Sorry, gick iväg too fast.
Han skriver eller har sagt någonstans att man måste köpa åker för att få tag skatten (kan leta upp det vid tillfälle).
Därför köpte han även William Freemans och William Branhams osunda andlighet som har med andliga krafter att göra. Han bjöd in dem mot bättre vetande in i landet, trots att AoG i USA hade bannlyst Branham. Med förödande effekter för svensk kristenhet.
Grunden till den trosförkunnelse som senare kom att inta svensk mark finns det starka skäl att LP får ta på sig. Även för de krafter som Smith Wigglesworth fick tillfälle att sprida redan tidigt 1920-tal. Det är samma falska krafter i rörelse hos Smith Wigglesworth, William Branham, William Freeman, Todd Bentley, Ulf Ekman, Lars Enarsson och Todd Bentley m.fl.
Det är en osund och obiblisk karismatik som inte tar Guds varningssignaler i Bibeln på allvar och låter sig förledas av ”framgång”, ”församlingstillväxt”, ”väckelse” och det övernaturliga. Förförelser i ändens tider helt enkelt. Andlig blindhet helt enkelt. Därför är LP som figur att se upp till ganska vansklig. Men visst jag har läst bra saker av honom men skulle inte rekommendera hans skrifter till någon. Där är han ganska kass egentligen.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 2:06 f m Citera och svara denna kommentar
Skulle vara intressant att veta VEM Du TT är…
Inte svårt att ösa ur sig bakom en mask eller ett alias.
Det må vara så att Du har rätt lära, men kunskapen uppblåser, om den INTE har kärleken…
Ligger Du på dina knän och ropar till Herren för de Du så fullständigt sågar vid fotknölarna?Vågar Du möta dem ansikte mot ansikte, och även då stå för ”Din sanning” som blir en lögn pga av att kärleken fattas Dig. Träd fram i ljuset och deklarera ”vad du tror på” i stället och HUR DU TROR ATT VI SKA KOMMA TILLRÄTTA MED ALL DEN FALSKA LÄRA SOM FÖRPESTAR KRISTI KROPP, I KÄRLEK.
Att Du bara vågar?? Men det är klart, med ett nick/alias som TT (Three Towns beer) eller TT (Tidningarnas Telegrambyrå) så ser Du Dig antagligen nödgad att vara en gödselspridare utan att vara beredd att odla något. Skit är skit oavsett förpackningen. Att Du sen ger Dig på Aletheia och sen Andy, de som verkligen vågar stå upp idag utan att gömma sig bakom dimridåer, och att Du ger dem en släng av sleven gör att det ”sanna” i det Du säger försvinner och kvar blir endast en bitter rot som förlustar sig i att alla andra har fel och Du själv rätt.
Själv ska jag åka ner till Alingsås den 4/4 på konferensen ”Äkta eller förvanskat Evangelium”
Vore jag Du så skulle jag åka dit och träda upp, med din övermåttan höga kunskap, så ska jag med glädje gå ner på knä och be tillsammans med Dig broder, för till synes och sist är det många som vill bära ”kronan men inte korset”, och tillsammans kan vi låta Herren ta bort slagget i vårt silver så Han Jesus Kristus, klart framträder inför oss.
Paul Washer och David Wilkerson, är två bröder som vågar ställa sig upp och varna, och göra rent hus, MEN DE GÖR DET AV OCH I KÄRLEK, och har betalat priset, har Du det? Om Du nu har det så vore jag den första att lyssna till Dig… Dock, just nu så är Dina ord bara klingande malm, och ljudande cymbaler… oljud….Vi behöver INTE mer av andlig tinnitus idag. Vi behöver gå ner på våra knän, och ropa till Honom som säger att Han själv skall resa sig och skaffa frälsning ÅT DEN SOM LÄNGTAR… Ps 12
STOOOOOR KRAM
karlbo
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 8:24 f m Citera och svara denna kommentar
Till TT
Det ser ut som TT har intagit scenen på allvar.
Läror och ord bryts mot varandra. Varför gömmer du dig bakom en mask. Låt oss se ditt ansikte.
xxxxxxxxxxxxx
Och Du Karl-Bo Lundstedt, varifrån kommer Du. Min morfar hette Oscar Lundstedt från Sundsvallsreakten. Kommer vi från samma gren.
Tag gärna kontakt http://www.kidkumlin.se
Jag skall titta vidare på vad som skrivs här fast inte i dag.
Må Herren vår Gud bevara oss i dessa dagar att inte bli lurade att tro på en annan Gud än den som bibeln presenterar.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 8:41 f m Citera och svara denna kommentar
Paul Washer vet jag inte så mycket om förutom att jag sett ett par predikningar på YouTube. Han appellerar mycket till känslorna.
David Wilkerson vet jag däremot att han är en falsk profet. T.ex. hans bok Synen är det inget som har gått in. Bara en massa värdelöst svammel. Allt skulle börja i Europa, ca. 1980-talet o s v.
Nu när nya kriser dyker upp så tror sig en massa karismatiska kristna att Synen talks again!? Det är forfarande ingenting som stämmer.
Karl-Bo Lundstedt åk du till Alingsås. Problemet me svensk kristenhet ligger inte där. Problemet är förbränd mark från flera håll och att man inte längre predikar ett rrent evangelium.
Du skrev något om kärlek i ditt inlägg. Kan du utveckla det lite?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 9:19 f m Citera och svara denna kommentar
TT
Tack för ett bra svar som ger underlag för hur du tänkte det hela.
Hoppas du klarar av de förmaningens ord som Karl-Bo gav.
Jag håller med i ditt resonemang, men invänder när det gäller LP följande. LPs möte med Freeman, Wigglesworth och Branham var korta mötesserier och kampanjer. Det finns inget som tyder på att dessa evangelister kom att förändra doktrinerna inom pingst. Lp var svag för under. Han ville så oändligt gärna se att pingstkraften kom till klart uttryck. Han hade sett mängder av under. I Stockholms Filadelfia verkade Manne Lind under många år som förebedjare. LP tog även in Katryn Kuhlman till Sverige och vad jag förstått helt okritiskt. Jag tror att LP såg det som en avgörande fråga att den unga generationen skulle få se ”kraften” i evangeliet.
Fanns det andra röster i pingst som kunde moderera detta? Georg Gustafsson som själv var helandepredikant tog avstånd från Branham, med omdömet att den mannen är inte ren. Du finner vad jag vet inget kvarvarande allvarligt sår i pingst p g a dessa nedslag av helandeevengelisterna.
Du har läst en del av LP. Jag har hört honom predika och även läst en del och mött honom personligen. Han är i sin förkunnelse och i sitt liv på ett helt annat plan än vad du finner hos majoriteten av predikanter idag. Jag tror inte att LP om han hade verkat ibland oss idag skulle haft några problem med att ta avstånd från t.ex. Todd Bentley. Till skillnad från UE som gav oss rådet att vänta och se. Vänta och se mer galenskap? Att Todd tar sin stege och klättrar upp till en ”femte himmel” eller vad?
Om du är ung kanske du drömmer om att kunna greppa det som sker. Men vi ser bara smulor av det som sker. LP är inte orsaken till att tusentals karismatiker går vilse idag. Och LP är inte rätt medicin för att korrigera i dessa frågor, eftersom han inte kan utveckla sina ståndpunkter här och nu. LP är däremot rätt medicin vad gäller synen på Guds universella församling och den lokala troendedöpta församlingen, liv i utgivande kärlek med försakelser.
Om du ger exempel på negativa företeelser så har de du vill påverka en viss chans att ta till sig delar av din analys. Men vi ser eländet, sen klipper du och jag till med namnet på de som predikar och manipulerar med lögner. Resultat kan bli att nästan ingen vågar ta ställning till det vi vill säga. Varför, jo vi har namngivit en person som har så ”unik smörjelse” enligt deras tanke, så att han aldrig kan gå fel!!! När du frågar en sådan skulle pastor x kunna gå fel. Nej, Gud beskyddar honom. Den personen har redan gått allvarligt fel. Allt tjänande inför Gud är villkorat av att tjänaren förblir i sanningen, och lever ett liv i sanningen.
I morgon reser ett antal LO-pastorer till Stiftelsen Bergets ockulta lägerplats, med oreflekterad glädje, eller med avfallets tunga sten i sina pastorsbröst? Låt oss bedja att Guds ande talar sanna ord till dem. Jag ber att Elias Gud skall manifestera sin kraft och sitt tilltal på berget. Så att det falska och det äkta åtskiljes.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 9:34 f m Citera och svara denna kommentar
PåKlippan
”Du finner vad jag vet inget kvarvarande allvarligt sår i pingst p g a dessa nedslag av helandeevengelisterna.”
Hela pingströrelsen i Sverige. Alltså som rörelse. Inte enskilda frälsta kristna inom den. Det är lätt att konstatera att LP’s svaghet för under och tecken ledde honom vilse. Trosförkunnelsen är ockult rakt igenom. Lika barn leker bäst så att det är inte konstigt att UE är helt blind och är helt oförmögen att hålla sig till sanning. Det är bara naivitet i ”kärlekens” namn som bortser från Bibliska sanningar som förförs av UE.
Forts. Angående Wilkerson.
Varför avslöjade han inte pedofilskandaler, Kenneth E. Hagin och Berlinmurens fall eller name it av lite större grejer som verklighet har hänt och man kan ta på.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 9:39 f m Citera och svara denna kommentar
Jag tror att det TT försöker säga, och det instämmer jag helt i, är att pingstväckelsen/rörelsen som sådan på flera vis var helt missriktad.
Men frågan är, som också Karl-Bo nämnde, vad TT menar är den rätta vägen. Det vore intressant att ta del av.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 10:56 f m Citera och svara denna kommentar
TT:
Menar du att Sten Nilsson är en troshjälte och Kjell Sjöberg är en irrlärare? Hur får du till det?
Enig kring att LP hade en dålig urskjillningsförmåga. Men han som person, författare, och lärare var ytterst bra för detta land.
Va för dig att tro att du själv vandrar i anden, medan folk som David Wilkerson gör inte det?
Du är väl inte nån Blad?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 11:07 f m Citera och svara denna kommentar
TT:
Kring Wilkerson han kan väl enda bara uttala sig om saker som Herren ger honom- det är väl inte upp till oss va han ska profetera om? Sen är inte David Wilkerson en profet, han är en väktare på murren- dvs har som uppgift att varna om saker kring kristenheten, och uppmana människor att vända om till Herren.
Kring Hagin, Copeland, och framgångsteologien- så har David Wilkerson predikat STARKA domsord över hela den rörelser. Kring pedofili, så har han även predikat starkt emot detta- sök på tscny.org och titta efter ”When Christ Comes To His Church” och ”When The Holy Spirit Comes To The Church”- så för du höra hur han varnar om framgångsteologi, talar om hur vi tillåter pedofili i våran kyrkor- genom att anpassa oss världen osv osv osv.
Så innan du uttalar dig så starkt, så tycker jag du borde lyssna lite mer på hans predikningar!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 11:12 f m Citera och svara denna kommentar
Vi är alla falska profeter, om det kommer till att en profet aldrig kan fela.
Den enda som varit en ren kanal från Fadern i världshistorien är Jesus.
Moses gjorde många fel, var han en falsk profet?
Simson gjorde många fel, var han en falsk profet?
David gjorde än fler fel, var han en falsk profet?
Om Gud skulle kräva av oss att vi vara allt igenom perfekta för att kunna tjäna Honom så skulle ingen på denna blogg vara godkänd.
Vi måste alla inse att vi alla är ofullkomliga kärl, men dock Herrens friköpta egendom, som av nåd ibland lyckas höra och göra rätt.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 11:41 f m Citera och svara denna kommentar
Tack!Miryam
Jag håller med dig 100% det är bara en,som klarade
av det!Det var ju den där Gudasonen,med namnet
Jesus!Innan vi blir som han,tar det nog en tid!
Men vi har ju löfte, att en dag skall vi bli honom lik
Men till dess,kan vi ju hålla oss till,den bibliska
grundprincipen!Pröven allt behållen det som är gott!För om vi lägger en fullkomlighetsmall på
varandra,då blir det tyst!Vi får inte glömma
vi är syndare frälst av nåd!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 1:09 e m Citera och svara denna kommentar
Var är pingströrelsen på väg?
Fick häromdan tidningen PMU i brevlådan, som ska beskriva u-landshjälpens arbete. I tidningen står inget om att missionera och få människor att vända om till GUD! Man kan tro att det är FN som skickat ut tidningen. Man bekymrar sig mer om klimatet, varför det? Det är ju GUD som styr vädret. FN oroar sig att isen smälter vid polerna!Läs Job 38:22-23. Isen och snön är sparad till stridens och drabbningens dag. Så om det smälter nu, då närmar vi oss Harmageddon. Det är inte bra när SIDA pengar styr ens verksamhet. Jag undrar om LP hade gillat det här?
Ljus i öster fortsätter med mission, de lever på insamlade medel.
Pingströrelsens ungdomstidning, Ikon 1931. Läste ett inlägg i nätupplagan, om någon som varit på retreat på Davidsgården i Rättvik. Levt i tystnad, haft bibelreflektioner, tideböner, andakter och mässa. Jag undrar vad LP sagt?
En pingstmedlem fick från sin pastor, ex. på en Jesusmeditation.
1. Sätt dig bekvämt och med rak rygg. Blunda, slappna av och försök att hitta en regelbunden andning.
2. Inbjud den helige Ande leda dig i meditationen.
3. Läs lugnt igenom texten några gånger. Luk 23:32-43
4. Föreställ dig att du vore där utan att någon ser dig. Lev dig in i miljön. Känn stämningen, hör småpratet, känn doften och värmen osv.
5. Lev dig in i de olika människornas situationer. Hur tänker och känner var och en? Tror du att händelsen får konsekvenser i deras liv? I så fall vilka.
6. Vad lär texten dig och vad får det för konsekvenser i ditt liv. Lyssna och fundera i stillhet.
7. Samtala öppet med Jesus som omsluter på alla sidor och är dig närmare än luften du andas.
8. Avsluta meditationen i stillhet och eftertanke.
Vad skulle LP sagt?
Enligt Dave Hunt, att sätta sig ner i meditation och visualisera fram bilder, såsom exemplet här, luktar Hinduism.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 1:16 e m Citera och svara denna kommentar
M G Helders,
Sven Nilsson.
Sven har skrivit en bok om Kjell Sjöberg som ”guds” profet. Sven är upp med halsen fylld med trosförkunnelse sedan tidig gryning.
David Wilkerson som profet är det väll ingen som tar på allvar förutsatt att man tar Bibeln på allvar. Inget stämmer. Om KG Hammar skulle vara emot Ulf Ekman gör det väll inte honom till väktare på muren.
TÄNK efter lite.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 2:16 e m Citera och svara denna kommentar
Refo.Karl
Det du skriver om her er så langt fra hinduisme som det er mulig å komme! Nå må du ikke glemme da at Jesusmeditasjon handler om JESUS! Jeg regner med at når du leser en tekst fra Bibelen så ser du for deg det som skjer, eller hva teksten inneholder. Det er vel ikke bare en hvilken som helst tekst i en hvilken som helst bok du leser, er det vel? Leser du slik at det går inn det ene øret, og ut av det andre?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 2:46 e m Citera och svara denna kommentar
Till Refo. Karl
Det som beskrivs av Jesusmeditation förefaller som sunt och riktigt, och raka motsatsen till hinduism. Man uppmanas att meditera över ett bibelord och att tänka på Jesus samt att inbjuda den helige Ande att leda meditationen. Det är vad jag kallar ett skolexempel på sund kristen meditation.
Att meditera är i sig en teknik, med vad man fyller den med och vart den riktas avgör om det blir sunt, bibliskt, eller om det blir något som öppnar upp för andra makter.
Mvh
Berndt Isaksson
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 3:06 e m Citera och svara denna kommentar
TT:
Vet inte va du har för bedömningar kring profetisk. Men ta Synen, Fästen är över och stöt i basunen- efter va jag kan se är det endast två profetior som inte har gått i uppfyllelse- alla andra har i dessa tre böcker. David Wilkerson stoppade också all verksamhet 30 dagar innan 09/11-01 för istället fokusera på bön och fasta.
För mig pekar detta på att hans profetior är sanna, det andra som pekar på att de är sanna är att man behöver inte vara profet för att säga de saker han säger- man kan faktiskt predika det samma rakt ut från Bibeln, alltså det han säger stämmer överens med Guds Ord.
Vet inte om jag misupfattar dig. Men menar du att Sven Nilsson eller Kjell Sjöberg är falska profeter- eller båda och?
Framgångsteologien plockar ju fram det ”bästa” hos alt inom kristendom- så att nån som tror på trosläran skriver om nån person- tycker jag inte gör personen ifråga till en falsk profet.
Jag vet inte mycket om Kjell Sjöberg, men det jag vet- tycker jag stämmer helt överens med Bibeln. Va tycker du är fel?
Refo/Berndt:
Jag håller med här- båda. Det finns en risk att i dessa nyandliga tider att man faller snabbt bort från kristen meditation. Gränserna är hårfina. Men att ta ett Bibel ord och meditera över det, eller sitta och meditera över Korset- är på inga sätt osunt, det är sunt, så länge man inte börjar leka med katolsk mystism eller annat religiöst trams.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 3:08 e m Citera och svara denna kommentar
Björn:
Jag klarar inte läsa på det sättet, alltså se för mig det jag läser- kanske brist på fantasi.
Däremot är det ju stor skillnad mellan Bibeln och andra böcker, levande Ord helt enkelt.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 3:18 e m Citera och svara denna kommentar
Var i Bibeln står det att du ska sitta på ett speciellt sätt och andas efter ett visst mönster?
Är du född på nytt, så har du redan fått den Helige Ande, som hjälper dig med Ordet.Förresten ska man be Fadern sända den Helige Anden, till hjälp.
Det här att man ska visualisera fram bilder är en okult teknik. Shamaner använder sig av denna teknik. Tyvärr har denna teknik smygit sig in i församlingen. Det finns de som har det som böneteknik. Se det du ber om tro att du redan fått det, tacka innan du har fått svar.
Gud vill ha gemenskap inte tekniker.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 3:43 e m Citera och svara denna kommentar
Refo:
Sant
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 3:44 e m Citera och svara denna kommentar
M G Helders,
Säg någonting i Synen som har införlivats och nämn allt som inte har gjort. Sätt de två i förhållande till varandra.
Ingen kris har börjat i Europa sisådär 1980-talet t.ex.
Det var hemskt länge sedan jag har läst Synen och jag har antagligen slängt Wilkessons ”profetiska” böcker. Men råkar att ett nytryck av Synen jag kan kolla i om du har något exempel.
Det jag minns är att Wilkerson har en otroligt kärlekslös Gud i Synen. Dessutom om vi NU kollar med 1980-, 1990- och 2000-talet med vad som skrevs ner i Synen och VAD som INTE skrevs ner ”profetiskt” är det bara svammel. Inte ens det han skrev har ju inträffat.
Har Synen, så shoot Michael. Den läser man på ett par timmar men är den inte lika bra att skicka till papperssamlingen och läsa någonting profetiskt istället. Bibeln t.ex.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 3:44 e m Citera och svara denna kommentar
Refo. Karl
Jesusmeditasjon handler ikke om hvordan du skal sitte eller hvordan du skal puste (andas).
Forsøk å les veiledningen en gang til, s-a-k-t-e!
Det er snakk om å finne en bekvem sittestilling. Er det så merkelig? Jeg synes det er godt å sitte på en god stol, men ikke for bekvem, for da sovner jeg lett! For det andre hva ”regelbunden andning” angår, så betyr vel ikke det noe annet enn at man prøver å slappe av! Mange er så stresset at de trenger å slappe av litt. Ikke gjør dette til merkverdig, er du snill. Det er ikke det.
Og Helligånden veileder oss. Det er Hans oppgave. Kanskje Han gjør det ved å hjelpe oss til å leve oss inn i bibelteksten? Det er ikke snakk om noen okkult teknikk. Har du aldri opplevd at teksten er blitt virkelig for deg, du da? At du har sett Jesus? At du har sett den samaritanske kvinnen, og opplevd at du har vært ved brønnen? Da synes jeg synd på deg, som bare har lest teksten som ord, uten å ha opplevd den.
Tror du det er demoner som får meg til å bli mer begeistret for Jesus? For du det er demoner som får meg til å huske bibelteksten bedre, fordi jeg lever meg inn i den?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 3:48 e m Citera och svara denna kommentar
Om ni undrar varför diskussionen om Lars Enarsson inte dykt upp är han antagligen helt ointressant i sammanhanget. Ännu ett halmstrå för dem som tappat tron på Bibeln.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 4:03 e m Citera och svara denna kommentar
Ellers vil jeg si det er tragisk at man skal få den måte å lese Bibelen på til å bli noe okkult. En måte å lese Bibelen på, som har velsignet tusener. Og hvor mange kan fortelle at de har opplevd Jesus.
Særlig når man misforstår så til de grader hva dette handler om, som Refo. Karl og andre gjør.
Er dere tilsvarende opptatt av den forførelsen som skjer i frikirkelige sammenhenger, med pastorer som går fra sine koner, og gifter seg på nytt. Både en og to og tre ganger? Og som ved sitt eksempel fører til flere skilsmisser i forsamlingen.
Eller er det farligere og mer forførende at mennesker føres inn i Skriften, og begynner å leve etter den?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 4:58 e m Citera och svara denna kommentar
Björn Olav Hanse,
Varför uppenbarar sig GUD genom ORDET och inte genom några bilder? Gud valde tydligen ord, för att vi människor ska förstå hans Väg och vilja bättre. Ändå strider vi om den rätta läran?
Finns ett uttryck som säjer, ”en bild säjer mer än tusen ord”. Tänk om Gud gett oss en bildbok istället för Ordet? Hur många tolkningar hade det funnits då? Och irrläror?
När jag läser Bibeln, så kommer det givetvis upp bider i hjärnan, men det är inget man ska fastna i. Det är texten som är det viktiga, vad det betyder och vad Gud vill m.m.
När Emmaus lärjungarna fick Ordet förklarat blev deras hjärtan brinnande! När detta skedde då promenerade dom. (kanske en ny TEKNIK) ?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 5:13 e m Citera och svara denna kommentar
Förlåt Björn Olav stavade fel, Hansen ska de vara.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 5:15 e m Citera och svara denna kommentar
Selvsagt åpenbarer Gud seg gjennom Ordet. I Jesusmeditasjon er det jo nettopp evangeliene som leses. Man leser evangelienes tekster og man lever seg inn i teksten.
Og selvsagt er det teksten som er viktig. Det er jo derfor vi leser den nytestamentlige teksten, og ikke en annens tolkning av denne.
Når jeg leser om kvinnen ved brønnen, da ser jeg for meg landskapet. Jeg ser for meg disiplene, som er trette av reisen. Jeg ser kvinnen som kommer med vannkrukken. Og jeg lytter til samtalen mellom de Jesus og henne. Den samtalen finner jeg ikke opp. Jeg leser den i teksten, og tenker på den. Vanskeligere er det ikke.
Så jeg spør deg igjen: Er dette demonisk? Er det demonisk når denne teksten får meg til å bli begeistret for Jesus? For at Han tilgav denne kvinnen, og meg? Har demonene den evnen at de kan gjøre mennesker glad i Jesus, og oppleve takknemlighet for syndernes forlatelse?
Vi snakker altså ikke om bilder i betydningen bilder som henger på veggen? Vi snakker ikke om visualisering i okkult betydning i det hele tatt. Vi snakker om at bibelteksten blir levende for oss.
Problemet er at du ikke forstår noe av hva dette handler om! Du har laget deg en forestilling – et bilde du har fått i ditt hode av å lese Dave Hunt! Dessuten synes jeg du kan spare deg for morsomhetene og spydighetene dine.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 5:36 e m Citera och svara denna kommentar
Förstår inte varför du blandar in demoner?
Även om man diskuterar allvarliga ämnen, så är det inte föbjudet att lägga in ett skämt.
GUD skapade även humorn!!!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 5:41 e m Citera och svara denna kommentar
Forstår du ikke hvorfor jeg blander inn dette med demoner? Men kära non, er det ikke det dere sier på svensk? Det er jo du som snakker om forførelse, og hvem er det som forfører, om jeg tør spørre? Er ikke det demonene da?
Derfor spør jeg: siden du mener Jesusmeditasjonen er okkult, hvordan kan det da ha seg at jeg blir mer fascinert, mer glad i og mer begeistret for Jesus, når jeg bruker den?
Kan du svare nå, tror du?
Er det ikke også en stor sansynlighet at du har misforstått hva Jesusmeditasjon handler om?
Joda, Gud skapte humoren. Men du er ikke humoristisk i det hele tatt. Beklager.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 5:42 e m Citera och svara denna kommentar
Till Björn-Olav
Jag tror också det är viktigt att vi inte bara tittar på avarter inom ex katolska kyrkan, trosrörelsen mm utan också inom de sammanhang vi är med i – är detta bibliskt? finns det risker med detta/denna teknik? osv, vi människor har en tendenens till religiositet, men att vara kristen är att ha en relation till Gud. Vi behöver ifrågasätta/reformera så vi inte hamnar snett.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 5:52 e m Citera och svara denna kommentar
sanna
Helt enig med deg! Problemet er at veldig få er så ærlige som deg. Jeg savner det samme kritiske søkelyset på vår frikirkelighet (er selv frikirkelig pastor)som vi setter på Romerkirken. Men det er veldig få som vil. Her i Norge har vi for tiden en profilert kristen pastor som driver egen TV kanal. Han er gift og skilt tre ganger! Det ser ikke ut som om det er noe problem. Men man er veldig opptatt av om noen søker seg til en av de historiske kirkene, kanskje fordi frafallet er stort i egne rekker. Jeg sier ikke at det er ok, men hvorfor spør man ikke om årsaken til at folk går dit? Kan det være at man ikke klarer å se at vi også begår synd og at det er synd i egen leir?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 5:59 e m Citera och svara denna kommentar
Att begrunda Guds Ord är inte okult. Men att använda sig av vissa tekniker, är jag kritisk emot.
Vad jag vet så lär inte Guds Ord ut några ”meditations tekniker”.
Gud välsigne dig!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 6:32 e m Citera och svara denna kommentar
Refo.Karl
Men dette er altså IKKE en meditasjonsteknikk slik du forsøker å fremstille det som. Det du bedriver er en iærlig måte å omgå fakta på.
Jeg går ut fra at du også bruker en teknikk når du leser Bibelen din? Streker du under i den? Bruker ulike farger kanskje? Skriver ned bibelsteder som velsigner deg, eller som betyr noe for deg? Leser du kanskje en bibelkommentar?
Hva er dette? Studieteknikker!
Jeg synes du skal slutte å mistenkeliggjøre andre kristne. Ville du like at noen gikk deg skikkelig etter i sømmene? Stilte kritiske spørsmål til din måte å be på, f.eks? Kanskje du ber som enkelte pinsevenner og legger til en E etter Jesus? Kanskje du sier Jesus, veldig mange ganger når du ber? Det skulle ikke forundre meg om du innen zen-buddhismen f.eks fant en lignende måte, man ba på der. Men det ville ikke falle deg inn at noen skulle mene at du ba etter et okkult mønster? Hvorfor ikke?
Men fordi du finner en eller annen kommentar hos en eller annen på Internett, tar du dette for god fisk, uten at du har undersøkt dette nærmere. Dessverre er det mange kristne som opptrer slik.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 6:49 e m Citera och svara denna kommentar
iærlig skal selvsagt være uærlig
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 8:04 e m Citera och svara denna kommentar
Björn Olav:
”Helt enig med deg! Problemet er at veldig få er så ærlige som deg. Jeg savner det samme kritiske søkelyset på vår frikirkelighet (er selv frikirkelig pastor)som vi setter på Romerkirken”
Här tycker jag man ska börja med sig själv. Jag gör så med min egen tro åtminstone. Hur kan jag be andra omvärdera, omvända, omtolka, ödmjuka sig osv- om jag själv inte är villig? Tycker man alltid borde börja med sig själv.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 8:23 e m Citera och svara denna kommentar
Fra fraværet av debatt rundt dette i frikirkeligheten er særdeles stor, Michael. Heller ikke på dette forumet er man synlig opptatt av slike spørsmål.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 8:25 e m Citera och svara denna kommentar
Björn Olav Hansen,
Punkt 4 i ”Jesus meditationen”, föreställ dig att du vore där utan att någon ser dig. Lev dig in i miljön. Känn stämningen, hör småpratet, känn doften och värmen o.s.v.” Ta kvinnan vid Sykars brunn. Vad hjälper det mig om jag målar upp en bild hur det såg ut där just då? Jesus sitter på brunnskanten, kvinnan kommer gående, det knastrar i det torra gruset, en åsna hörs skrika från byn, det hörs barnskrik från närmaste hus, en kamel karavan är på väg ner från bergen ca en kilometer bort, hettan dallrar för solen står högst på himmlen, det doftar torr jord. Man kan fortsätta hur länge som helst, MEN ÄR BILDEN SANN? Därför är det viktigt att hålla sig till Guds Ord, där är sanningen. Gud ger oss det budskap vi behöver.
Jag stryker inte under något i Bibeln, gjorde det för länge sen inte nu mer. Allt Guds Ord är viktigt.
Skriver i ett block om det är något jag vill komma ihåg.
Gud välsigne dig!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 8:42 e m Citera och svara denna kommentar
Med andre ord: du har en studieteknikk!
Nå har jeg vært i Israel flere ganger, så jeg har ikke noe problem med å se dette for meg. Ta deg en tur dit, det vil hjelpe på bibellesningen.
Selvsagt dukker det opp indre bilder når du leser Bibelen. Det var først når jeg så landskapet i Israel, at jeg forstod at bildene jeg hadde dannet meg ikke stemte med terrenget.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 9:02 e m Citera och svara denna kommentar
Et lite tillegg
Men er det et problem for deg å se et landskap? Er det et problem for deg å se mennesker?
Leser du skjønnlitteratur noen gang?
De aller fleste av oss som gjør det danner oss bilder i vårt sinn av det vi leser. Der er faktisk ganske berikende.
Så lenge ting ikke strider imot Guds ord, er vel ikke dette farlig? Er det farlig om du skulle se for deg liljene på marken, i Matt 6? Eller Salomo i all sin prakt?
Når du leser dette i Bibelen din, sier du da til deg selv: ”Nei, nei. Jeg må ikke tenke på liljene på marken, jeg må ikke tenke på liljene på marken!”
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 9:14 e m Citera och svara denna kommentar
Björn Olav Hansen,
Har varit i Israel 6 gånger, första gången 4 år sedan. Mycket intressant land. Längtar dit igen.
Landskapet såg säkert annorlunda ut när Jesus gick där, för 2000 år sen.
Men det viktigaste är att vi håller oss till ORDET.
GUD VÄLSIGNE DIG!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 9:18 e m Citera och svara denna kommentar
Men har du problemer med å se landskap og fugler? Har du litt fantasi? Eller er alt bare ord, ord og ord? Og teologiske begreper?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 9:29 e m Citera och svara denna kommentar
Björn Olav
Jesus andades på dem. Mottag Helig Ande.
Kristna andas in och ut med bestämd puls. Vad andas man ut och vad är det man vill andas in?
Om det är syret så behöver vi inte fundera. Vår kropp sköter andningen utan att vi behöver tänka. Kan det vara något av andligt slag som vi förleds att andas in.
Vi behöver ingen teknik för att nå fram till den hand som sargad är!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 10:12 e m Citera och svara denna kommentar
Björn Olav Hansen: Nej, jag bor i ett hus ute på landet med beteshagar runt om. Ett stenkast från skogen. Hunden ligger bakom mig och sover. Katter ingår i hushållet också. Men på en sån här blogg diskuterar vi ju för och emot olika företeelser i den kristna världen. Då har vi fått Andens svärd, vad jag förstår är Guds Ord. Svärdet är till för att användas. Så att vi håller oss till den sunda läran. Därför blir det mycke ord, ord, ord från Ordet.
GUD VÄLSIGNE DIG!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 10:23 e m Citera och svara denna kommentar
Jeg forstår ikke helt hva som er problemet ditt, for du holder jo på med nøyaktig det samme som meg! Du bruker bare litt andre ord, og jeg tror heller ikke helt du forstår hva jeg snakker om.
Det ser jeg av det siste du skriver. Tror du ikke jeg holder meg til den sunne lære, lik deg?
Kan jeg spørre deg hvilken kirke du tilhører?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 10:50 e m Citera och svara denna kommentar
M G Helders,
Läste ovch bläddrade igenom Wilkersons Synen under en timma ikväll.
Hävdar du att det som står där är från Gud?
Han fick ”Synen” 1973, den skrevs 1978. Wilkerson hävdar att den är ”från Gud, att den är sann och kommer att slå in” (s. 9).
Vissa av de tragiska katastroferna (av totalt 5 stycken) hävdar han ska slå in inom en snar framtid (s. 10). Bl.a en ekonomisk krasch som ”först drabbar Europa” (OBS!) och som påverkar hela världen (s. 13). Detta efter några goda år av blomstrande ekonomi räknat från 1973 (s. 13).
Resten är fabulerande om Jesusrörelser och ting som är förankrade på 1960- och 1970-talets värld och kristenhet. Det är lätt avfärda allt detta som falskt. Bara en produkt av och med Wilkerson i egen hög person som hävdar Guds auktoritet.
Begrunda detta Michael. Som profet är han ett skämt.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 11:03 e m Citera och svara denna kommentar
Jag tillhör den rörelse som jag kritiserade i mitt första inlägg. Min vilja är att vi ska bli ”Läsare” igen och hålla oss till den Sunda Läran. Alla kyrkor och församlingar behöver reformeras. Korrigeras utav Ordet.
Jag tror vi lever i omvälvande tider just nu, så det gäller att stå fast i Guds Ord, veta vem vi tror på och varför, vart vi är på väg. Allt som inte är byggt på Klippan kommer att rasa.
GUD VÄLSIGNE DIG!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 11:21 e m Citera och svara denna kommentar
TT:
Jag har lånat bort böckerna så har dem inte liggande här. Men Stöt I Basunen var den sista jag läste, om jag mindes rätt så profeterar han om 2 stycken Irak krig, finansiel kris (inte så kraftig som den vi har i dag- utan total kris), m.m.
Men här är det viktigt att återigen se David Wilkerson har aldrig sagt sig vara en profet- utan väktare på muren- det är olika saker.
Tycker det är för lätt att avfärda Wilkerson så lätt, han talar som en profet- alltså han talar Guds Ord in i sin samtid- samtiden sträcker seg ju lite längre än här och nu.
Det ska ju först och främst prövas emos Skriften, jag hittar delar som jag inte är enig med honom- som exempel antikrist- som han tror kommer ifrån USA om jag har förstått honom rätt, jag själv tror antikrist kommer ifrån Rom- om man talar om antikristligt system- har jag ingen problem att tänka på USA, men antikrist- personen- ser jag som en person ifrån Rom…För att ta ett exempel var jag inte är enig i Wilkerson…Men förutom det- har jag svårt att se något obibelskt i hans förmaningar.
RefoKarl:
AMEN!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 11:22 e m Citera och svara denna kommentar
PS: TT- Bostadkrisen i USA profeterar han ju rätt så klarsynt i Synen.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 22nd, 2009 at 11:30 e m Citera och svara denna kommentar
Ett är säkert med denna blogg är att även den promotar falska förkunnare som bl.a. Lars Enarsson.
Lämnar den härmed. Men klistrar in ett inlägg med undringar om Bill Stebergs ockulta kopplingar gästinlägget av Olof Amkoff, Pastor i Internetförsamlingen World Wide Word of God var begeistrad över under titeln Sparven Bill Stenberg http://aletheia.se/2009/03/20/sparven-bill-stenberg/
Kopplingen till Kenneth Copeland är graverande. Någon mer andligt orenare människa får man ju leta efter som påstår sig stå i Guds tjänst.
Men det förklarar Bill Stenbergs Out of Body experiences och andliga resor.
Torbjörn Swartling skriver om detta:
”Till det mer oroväckande i Stenbergs förkunnelse hör uppmaningar att lämna kroppen. Stenberg berättar att han själv lämnar sin kropp ungefär en gång varannan vecka. ”Det händer ju gång på gång nu, varannan vecka sådär, att jag kommer ut i anden och är hemma hos någon sjuk och ber igenom olika problem och så vidare.”
Stenberg har upptäckt att det är lättare att göra de utomkroppsliga färderna när man befinner sig i ett gränstillstånd mellan sömn och vakenhet. ”Om du vaknar mitt i natten, så väck inte dig själv för mycket, utan gå in i anden och börja be i tungor. Gå in i det! Acceptera det! Lämna företräde åt Anden! Se till att du tar emot ett böneuppdrag från Gud! Speciellt om du drömmer att du talar i tungor, sluta inte då, utan gå in i det tungotalet och sugs in i andevärlden! Du glider över i medvetandet ut i andehänryckning. Och hämta upp information! Gå på resor i anden, hem till folk som är sjuka och ofrälsta, banditer och alla möjliga! Hem till dem! Rensa ut djävlar och demoner och se till att folk kommer i ett läge för Gud!” Om någon som saknar urskillningsförmåga men vill vara en sann kristen får höra det här, finns risken att denne lär sig att göra astralresor med ockulta upplevelser som följd. ”
http://www.solascriptura.se/tros3.html
Kopplingen till Hosianna, Göteborg och Lars Enarsson visar också på att lika vilsna och blinda barn leker bäst.
”Stenberg, Bill: Nyårsmötet, 891231 kl 23,00, Hosianna, Göteborg.. ” I referenslistan på http://www.solascriptura.se/tros8.html.
SLUTSATSEN blir att med sådan kristna behövs inga falska knep längre. Söker man sanningen här så är man redan vilse.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 23rd, 2009 at 10:35 f m Citera och svara denna kommentar
Jag är benägen att hålla med TT i det han säger. Jag kan ibland ställa mig frågan varför alla ska vara snälla mot predikanter som profeterar eller vad de gör. Varför är många kristna så hungriga på profetiska budskap och karismatism? och så naiva?
Varför kan man inte få ifrågasätta någons budskap utan att fördenskull såga personen? Wilkerson har betytt mycket för många, och det stryker jag under, men jag håller verkligen med TT att mycket av det han skriver t. ex i synen är konstigt och annat är rent trams.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 23rd, 2009 at 12:34 e m Citera och svara denna kommentar
Anonym2:
Ja.
Jag lyssnar häller på hans predikningar, än hör på hans profetiska budskap. Men viktigt att förstå man behöver inte vara profetisk för att säga precis samma sak- räcker att predika rakt ur Bibeln, trots allt den yttersta tiden vi lever i.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
Svara