Aletheia — Blogg & Tankesmedja

Kommentarer

Ja Guds Ord påstår faktiskt att ingenting …. eller kanske allting ….

Läs detta citat noggrannt, även om du tror att du redan vet vad det ”står” för.

Matt 10: 24 Lärjungen är icke förmer än sin mästare, ej heller är tjänaren förmer än sin herre. 25 Det må vara lärjungen nog, om det går honom såsom hans mästare, och tjänaren, om det går honom såsom hans herre. Om de hava kallat husbonden för Beelsebul, huru mycket mer skola de icke så kalla hans husfolk! 26 Frukten alltså icke för dem; ty intet är förborgat, som icke skall bliva uppenbarat, och intet är fördolt, som icke skall bliva känt. 27 Vad jag säger eder i mörkret, det skolen säga i ljuset, och vad I hören viskas i edert öra, det skolen I predika på taken. 28 Och frukten icke för dem som väl kunna dräpa kroppen, men icke hava makt att dräpa själen, utan frukten fastmer honom som har makt att förgöra både själ och kropp i Gehenna. — 29 Säljas icke två sparvar för en skärv? Och icke en av dem faller till jorden utan eder Faders vilja. 30 Men på eder äro till och med huvudhåren allasammans räknade. 31 Frukten alltså icke; I ären mer värda än många sparvar. 32 Därför, var och en som bekänner mig inför människorna, honom skall ock jag kännas vid inför min Fader, som är i himmelen. 33 Men den som förnekar mig inför människorna, honom skall ock jag förneka inför min Fader, som är i himmelen.

Tro inte att jag byter samtalsämne. Jag tänker fundera litet grand över ”oförlåtlig synd”.      

Så låt mej då börja med den biten.

Vi börjar med den 25:te versen: ”Det må vara lärjungen nog, om det går honom såsom hans mästare, och tjänaren, om det går honom såsom hans herre. Om de hava kallat husbonden för Beelsebul, huru mycket mer skola de icke så kalla hans husfolk!”

Men vad nu då. Kommer vi inte att gå från seger till seger? (Bara i förbigående vore det verkligen intressant att veta hur prosperity-gospel tolkar denna vers.)

Jesus vann, enligt grundtexten en ”mega-seger”. Hur såg den segern ut? Jo som religionshistoriens största nederlag. Gud dog och fienden triumferade?

I vers 24 läser vi: ”Lärjungen är icke förmer än sin mästare, ej heller är tjänaren förmer än sin herre.”

Men hur kommer det sig då att nutidens lärlungar, det säger de sig ju vara, kan åka förstaklass till exotiska platser och ändå inte bli fattiga. (Bara i förbigående vore det verkligen intressant att veta hur prosperity-gospelns ledare tolkar denna vers.)

I vers 27 läser vi: ”Vad jag säger eder i mörkret, det skolen säga i ljuset, och vad I hören viskas i edert öra, det skolen I predika på taken.”

Om jag går upp på mitt tak, okay det är i Afrika, men låt oss säga att du bor i ett villaområde i utkanten på Stockholm och att du går upp på taket och läser Nya Testamentet med hög röst. Vad tror du kommer att hända? Kanske en och annan försenad fotgängare kommer att tro att det finns en psykiskt störd person i det huset. Nästa gång han går förbi kommer han att gå på andra sidan av gatan så att du inte faller på honom.

Men tänk om du skriver det istället för att ropa från taket. Och tänk om du skriver det i en Blogg. Ja, då kanske du blir beskylld för att utgöra del av helvetets demoner som skriar med tordönsröst och försöker stoppa väckelsen.

Men vänta nu, vad var det Jesus sade? Jo :” Om de hava kallat husbonden för Beelsebul, huru mycket mer skola de icke så kalla hans husfolk!”

Men hu då! Nu blir det kanske viktigt att se efter vem, eller vilka det var som kallade ”husbonden” för Beelsebul.

Låt oss kika på Markus 3:20 som relaterasr samma händelse. ”Och när han kom hem, församlade sig folket åter, så att de icke ens fingo tillfälle att äta. 21 Då nu hans närmaste fingo höra härom, gingo de åstad för att taga vara på honom; ty de menade att han var från sina sinnen. 22 Och de skriftlärde som hade kommit ned från Jerusalem sade att han var besatt av Beelsebul, och att det var med de onda andarnas furste som han drev ut de onda andarna. ”

De närmaste! Protestanter tror att det var mor och bröder, katoliker tror att det var mor och kusiner. Det kvittar för sammanhanget. De närmaste menade att Jesus blivit galen. Galen på den tiden var liktydigt med besatt. Alltså driven av Beelsebul.

Men inte bara besatt. Man menade faktiskt att Jesus var i konspiration med Beelsebul.

Precis som bloggare med pseudonym troligen bara är helvetets demoner som ryter?

Men låt oss gå vidare från belackarna och se om det kanske även finns möjlighet att förebrå oss själva så att vi går ner från taket…

Låt oss läsa den hemska versen 26b: ”intet är förborgat, som icke skall bliva uppenbarat, och intet är fördolt, som icke skall bliva känt.”

Jag är nog inte ensam här som tycker det skulle vara hemskt om alla mina tankar, handlingar och underlåtelser summerades i en artikel i en blogg eller en dagstidning. Ja, det vill säga, alla saker som jag med rätta kunde anklagas för.

Lugn, bara lugn. Herren lovar att bekända och förlåtna synder har sänkts djupare än havens djup. Säkert alltså djupare än 11 kilometer. I en värld dit ännu ingen människa kan komma. Fast detta handlar bara om förlåtna synder. Synder man biter sig fast vid, eller till och med anser vara ärbara, hör inte dit. De kanske kommer att avslöjas i bloggar.

Men vilka har då begått oförlåtlig synd? För den sortens synd kommer inte att finnas där under havens djup.

Visst blir det igen låååångt men det är viktigt att läsa så vi fortsätter med Markus 3:23 Då kallade han dem till sig och sade till dem i liknelser: »Huru skulle Satan kunna driva ut Satan? 24 Om ett rike har kommit i strid med sig självt, så kan det riket ju icke hava bestånd; 25 och om ett hus har kommit i strid med sig självt, så skall icke heller det huset kunna äga bestånd. 26 Om alltså Satan har satt sig upp mot sig själv och kommit i strid med sig själv, så kan han icke äga bestånd, utan det är då ute med honom. — 27 Nej, ingen kan gå in i en stark mans hus och plundra honom på hans bohag, såframt han icke förut har bundit den starke. Först därefter kan han plundra hans hus. 28 Sannerligen säger jag eder: Alla andra synder skola bliva människors barn förlåtna, ja ock alla andra hädelser, huru hädiskt de än må tala; 29 men den som hädar den helige Ande, han får icke någonsin förlåtelse, utan är skyldig till evig synd.» 30 De hade ju nämligen sagt att han var besatt av en oren ande.

Jag tolkar detta så att de som, mot bättre vetande, skyller Gud eller Hans vittnen att vara Beelsebul eller dennes sändebud, med avsikten att dölja sanningen för andra, denne eller dessa begår en oförlåtlig synd. ”MED AVSIKTEN ATT DÖLJA SANNINGEN!”

Kommer dessa nu att få samvetskval? NEJ!! För bara genom Den Helige Ande får vi nåden, insikten och motivationen att ångra våra synder.

Genom historien har speciellt Judarna blivit beskyllda för att vara Djävulens barn. Både av Kyrkan och av sekulära materialister.

I dagens samhälle har Gud i princip avskaffats så det blir litet löjligt att beskylla kristna att vara djävulens barn. Man har ju även avskaffat djävulen. Men man kan ju fortfarande kalla oss galna. (Se citatet! Jesus kallades galen.)

Och namnkristna organisationer, som i alla fall nominalt bekänner att andemakter finns, och alltså även en gud, och i vissa fall till och med en fiende, kan ju fortfarande beskylla dem som ropar från taken att de är galna demoner från helvetet.

Fantasi? Konspirationstankar? Paranoida funderingar? Allmän galenskap?

Döm själv!

Rom 2:1 Därför är du utan ursäkt, du människa, vem du än är, som dömer. Ty därmed att du dömer en annan fördömer du dig själv, eftersom du, som dömer den andre, själv handlar på samma sätt. 2 Och vi veta att Guds dom verkligen kommer över dem som handla så. 3 Men du menar väl detta, att du skall kunna undfly Guds dom, du människa, som dömer dem som handla så, och dock gör detsamma som de? 4 Eller föraktar du hans godhets, skonsamhets och långmodighets rikedom, utan att förstå att denna Guds godhet vill föra dig till bättring? 5 Genom din hårdhet och ditt hjärtas obotfärdighet samlar du ju över dig vrede, som skall drabba dig på vredens dag, då när det bliver uppenbart att Gud är en rättvis domare. 6 Ty »han skall vedergälla var och en efter hans gärningar».

Valet är vårt!

Ett litet tillägg. Jag skrev detta långt innan diskussionen i ”MTC och Haggaj på besök hos Livets Ord University” uppstod. Och vill bara tillägga att det finns en gräns som lärare och ledare inte får överskrida. Jag skulle i enlighet med Sven Reichmanns ordval kalla den ”villfarelsens gräns”.

Och villolärans oöverskridliga gräns går ju enligt 1 Joh. 4:1-3 vid bekännelsen att “Jesus är Kristus, kommen i köttet”. Detta återkommer i många texter i Bibeln.

På ena sidan av gränsen har vi att göra med Guds Ande och på den andra med Antikrists ande.

Och valet förblir vårt så länge tid gives. Innanför eller utanför, var skall jag stå en gång?

- Kamau Mweru