Kommentarer till Hunger och tro. http://aletheia.se/2009/06/20/hunger-och-tro/ Tue, 22 May 2012 11:52:48 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.1 Av: Kamau Mweru http://aletheia.se/2009/06/20/hunger-och-tro/comment-page-1/#comment-142854 Kamau Mweru Thu, 06 Aug 2009 06:29:31 +0000 http://aletheia.se/?p=4028#comment-142854 http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=174682 /Kjell http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=174682

/Kjell

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

]]> Av: Mikael http://aletheia.se/2009/06/20/hunger-och-tro/comment-page-1/#comment-140324 Mikael Tue, 30 Jun 2009 16:45:23 +0000 http://aletheia.se/?p=4028#comment-140324 Kjell! Du behöver inte be mig om någon förlåtelse! Blir positivt överaskad att även du tydligen har svårt med förenklingar där varje olycka har sitt ursprung i andevärlden!! Allt gott. Mvh MS Kjell!
Du behöver inte be mig om någon förlåtelse!

Blir positivt överaskad att även du tydligen har svårt med förenklingar där varje olycka har sitt ursprung i andevärlden!!

Allt gott.
Mvh MS

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

]]> Av: Kamau Mweru http://aletheia.se/2009/06/20/hunger-och-tro/comment-page-1/#comment-140312 Kamau Mweru Tue, 30 Jun 2009 06:29:36 +0000 http://aletheia.se/?p=4028#comment-140312 <b><a href="#comment-140292" title="Go to comment of this author" rel="nofollow">Mikael</a></b> skrev: <blockquote>”Vad tråkigt att ni ger er nu, jag som hade hoppats på ett svar från Kjell på JG:s fråga angående individens eget ansvar för tex avgudadyrkan och att detta kan vara en av orsakerna till U-världens tillstånd.” </blockquote> Förlåt Mikael att jag inte svarade. Jag borde nog hellre ha reagerat på det du skrev: Du skrev: Men liknande kan man även reagera på vissa troendes åsikter kring diverse naturkatastrofer i form av tsunamis, orkaner, jordbävningar eller vulkanutbrott där man enbart ser gudomlig rättvisa och konsekvenserna av människans synd. Slut citat. Och jag reagerar som du på detta. Jag blir upprörd i min ande. Men jag avstår i vissa sammanhang från att gå in på utmaningen. Speciellt om diskussion blir starkt obalancerad. Men, jag tror alltså inte att det finns direkt samband som en del hävdar. Jag menar att Jesus själv motsade detta. Tornet i Siloam etc. (Luk. 13:1-4) /Kjell Mikael skrev:

”Vad tråkigt att ni ger er nu, jag som hade hoppats på ett svar från Kjell på JG:s fråga angående individens eget ansvar för tex avgudadyrkan och att detta kan vara en av orsakerna till U-världens tillstånd.”

Förlåt Mikael att jag inte svarade. Jag borde nog hellre ha reagerat på det du skrev:

Du skrev:
Men liknande kan man även reagera på vissa troendes åsikter kring diverse naturkatastrofer i form av tsunamis, orkaner, jordbävningar eller vulkanutbrott där man enbart ser gudomlig rättvisa och konsekvenserna av människans synd.
Slut citat.

Och jag reagerar som du på detta. Jag blir upprörd i min ande. Men jag avstår i vissa sammanhang från att gå in på utmaningen.

Speciellt om diskussion blir starkt obalancerad.

Men, jag tror alltså inte att det finns direkt samband som en del hävdar. Jag menar att Jesus själv motsade detta.

Tornet i Siloam etc. (Luk. 13:1-4)

/Kjell

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

]]> Av: sten på sten http://aletheia.se/2009/06/20/hunger-och-tro/comment-page-1/#comment-140310 sten på sten Tue, 30 Jun 2009 06:04:02 +0000 http://aletheia.se/?p=4028#comment-140310 Ok Mikael, du lägger dig på den nivån! Försök att hålla flera bollar i luften samtidigt så kommer det nog att klarna ska du se. Ok Mikael, du lägger dig på den nivån! Försök att hålla flera bollar i luften samtidigt så kommer det nog att klarna ska du se.

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

]]> Av: Mikael http://aletheia.se/2009/06/20/hunger-och-tro/comment-page-1/#comment-140292 Mikael Mon, 29 Jun 2009 19:16:35 +0000 http://aletheia.se/?p=4028#comment-140292 "Vad tråkigt att ni ger er nu, jag som hade hoppats på ett svar från Kjell på JG:s fråga angående individens eget ansvar för tex avgudadyrkan och att detta kan vara en av orsakerna till U-världens tillstånd." Nu är ju inte jag Kjell, men hur tänker S.P.S och JG??? Japan, ett av världens rikaste länder kan väl knappast anses som ett djupt kristet land utan avgudar!!! Människorna i mellanösterns oljeemirat torde väl kunna räknas till de allra rikaste utan att de har rätt tillbedjan!!!!! Tyskland som genom Nazismens illdåd för all framtid skulle kunna ha gjort sig förtjänt av all världens förbannelser, genomgick endast några år efter förintelsen ett ekonomiskt under och tillhör fortfarande gräddan av jordens nationer!!! O.s.v, mm, etc und zu weiter. Frågan indikerar antingen rasistiskt tänkande eller förlåt mig, ev. låg iq. MS ”Vad tråkigt att ni ger er nu, jag som hade hoppats på ett svar från Kjell på JG:s fråga angående individens eget ansvar för tex avgudadyrkan och att detta kan vara en av orsakerna till U-världens tillstånd.”

Nu är ju inte jag Kjell, men hur tänker S.P.S och JG???
Japan, ett av världens rikaste länder kan väl knappast anses som ett djupt kristet land utan avgudar!!!
Människorna i mellanösterns oljeemirat torde väl kunna räknas till de allra rikaste utan att de har rätt tillbedjan!!!!!

Tyskland som genom Nazismens illdåd för all framtid skulle kunna ha gjort sig förtjänt av all världens förbannelser, genomgick endast några år efter förintelsen ett ekonomiskt under och tillhör fortfarande gräddan av jordens nationer!!!

O.s.v, mm, etc und zu weiter.
Frågan indikerar antingen rasistiskt tänkande eller förlåt mig, ev. låg iq.
MS

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

]]> Av: sten på sten http://aletheia.se/2009/06/20/hunger-och-tro/comment-page-1/#comment-140291 sten på sten Mon, 29 Jun 2009 18:58:41 +0000 http://aletheia.se/?p=4028#comment-140291 Vad tråkigt att ni ger er nu, jag som hade hoppats på ett svar från Kjell på JG:s fråga angående individens eget ansvar för tex avgudadyrkan och att detta kan vara en av orsakerna till U-världens tillstånd. Jag håller helt med dig Kjell om att I-världen (för att vara lite kategorisk) har en stor skuld i U-världens tillstånd, men det ena utesluter väl inte det andra. Vad tråkigt att ni ger er nu, jag som hade hoppats på ett svar från Kjell på JG:s fråga angående individens eget ansvar för tex avgudadyrkan och att detta kan vara en av orsakerna till U-världens tillstånd. Jag håller helt med dig Kjell om att I-världen (för att vara lite kategorisk) har en stor skuld i U-världens tillstånd, men det ena utesluter väl inte det andra.

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

]]> Av: JG http://aletheia.se/2009/06/20/hunger-och-tro/comment-page-1/#comment-140078 JG Thu, 25 Jun 2009 10:31:33 +0000 http://aletheia.se/?p=4028#comment-140078 Kamau, Ordvrängeri. Fördomar och *ovilja* att förstå handlar inte om tolkningar, det handlar om attityd. Självklart går det inte så bra att kommunicera då, varken i eller utanför bloggosfären. Men nog sagt om detta. Kamau,

Ordvrängeri. Fördomar och *ovilja* att förstå handlar inte om tolkningar, det handlar om attityd. Självklart går det inte så bra att kommunicera då, varken i eller utanför bloggosfären.

Men nog sagt om detta.

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

]]> Av: Kamau Mweru http://aletheia.se/2009/06/20/hunger-och-tro/comment-page-1/#comment-140017 Kamau Mweru Wed, 24 Jun 2009 10:47:18 +0000 http://aletheia.se/?p=4028#comment-140017 <b><a href="#comment-140012" title="Go to comment of this author" rel="nofollow">JG</a></b> skrev: <blockquote> 1. Så hur är det nu, <b>du</b> tycker fortfarande inte det var fel att tillvita <b>mig</b> uppfattningar som <b>jag</b> inte har? 2. Det är OK att bemöta andra fel bara <b>du</b> får sagt vad <b>du</b> vill ha sagt? 3. Förtal är inte fel, tycker <b>du</b>? 4. Det är i detta <b>jag</b> vill veta om <b>du</b> rättfärdigar <b>dig</b> själv eller inte. </blockquote> 1. Du läser det jag skriver och tolkar det. Jag läser det du skriver och tolkar det. 2. Nej. 3. Förtal är fel, tycker jag. 4. Jag står för det jag skrivit. För sista gången! Vi kommer inte kunna räta ut våra skillnader i bloggkommentarer. Det står dej fritt att tycka och tänka och tro vad du vill. /Kjell JG skrev:

1. Så hur är det nu, du tycker fortfarande inte det var fel att tillvita mig uppfattningar som jag inte har?
2. Det är OK att bemöta andra fel bara du får sagt vad du vill ha sagt?
3. Förtal är inte fel, tycker du?
4. Det är i detta jag vill veta om du rättfärdigar dig själv eller inte.

1. Du läser det jag skriver och tolkar det. Jag läser det du skriver och tolkar det.

2. Nej.

3. Förtal är fel, tycker jag.

4. Jag står för det jag skrivit.

För sista gången! Vi kommer inte kunna räta ut våra skillnader i bloggkommentarer.

Det står dej fritt att tycka och tänka och tro vad du vill.

/Kjell

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

]]> Av: JG http://aletheia.se/2009/06/20/hunger-och-tro/comment-page-1/#comment-140012 JG Wed, 24 Jun 2009 09:27:48 +0000 http://aletheia.se/?p=4028#comment-140012 Kjell, OK, du gav svar ett svar på frågan till sist. Själv tror jag att det elände som händer i världen inte endast är "världens förförelser", utan till viss detta, samt att annat av det är Guds straff pga människornas synder och överträdelser. "Många flera exempel finns på ödmjukhet :-)" Ja, t ex att inte döma orätt och ta reda på hur saker och ting ligger till ordentligt innan man uttalar sig (Ords.18:13). Att inte tro sig vara förmer och veta bättre än faktiska förhållanden (Fil.2:3). Att kunna bekänna fel och synder inför människor (Jak.5:16). "Humanismens definitioner skriver jag inte under på." Inte jag heller. Men jag tycker heller inte att citera några bibelverser är en tillräcklig definition. Så hur är det nu, du tycker fortfarande inte det var fel att tillvita mig uppfattningar som jag inte har? Det är OK att bemöta andra fel bara du får sagt vad du vill ha sagt? Förtal är inte fel, tycker du? Det är i detta jag vill veta om du rättfärdigar dig själv eller inte. Kjell,

OK, du gav svar ett svar på frågan till sist. Själv tror jag att det elände som händer i världen inte endast är ”världens förförelser”, utan till viss detta, samt att annat av det är Guds straff pga människornas synder och överträdelser.

”Många flera exempel finns på ödmjukhet :-) ”

Ja, t ex att inte döma orätt och ta reda på hur saker och ting ligger till ordentligt innan man uttalar sig (Ords.18:13). Att inte tro sig vara förmer och veta bättre än faktiska förhållanden (Fil.2:3). Att kunna bekänna fel och synder inför människor (Jak.5:16).

”Humanismens definitioner skriver jag inte under på.”

Inte jag heller. Men jag tycker heller inte att citera några bibelverser är en tillräcklig definition.

Så hur är det nu, du tycker fortfarande inte det var fel att tillvita mig uppfattningar som jag inte har? Det är OK att bemöta andra fel bara du får sagt vad du vill ha sagt? Förtal är inte fel, tycker du?

Det är i detta jag vill veta om du rättfärdigar dig själv eller inte.

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

]]> Av: Kamau Mweru http://aletheia.se/2009/06/20/hunger-och-tro/comment-page-1/#comment-140005 Kamau Mweru Wed, 24 Jun 2009 08:06:00 +0000 http://aletheia.se/?p=4028#comment-140005 <b><a href="#comment-140002" title="Go to comment of this author" rel="nofollow">JG</a></b> skrev: <blockquote> Jag ställde också en rak fråga om din syn på frågan om synd och ansvar i sammanhanget. ...... Överraska mig nu med lite ödmjukhet! </blockquote> Svar på frågan: Matt. 18:7 Ve världen för förförelsers skull! Förförelser måste ju komma; men ve den människa genom vilken förförelsen kommer! Alltså inte hans barnbarn om barnbarnen lyder Guds bud. Men kanske dessa barnbarn behöver lära sig detta av andra än deras fäder.... Vem vill sprida evangelium? Lärande dem att hålla allt jag befallt er... Matt. 11:29 Tagen på eder mitt ok och lären av mig, ty jag är saktmodig och ödmjuk i hjärtat; 'så skolen I finna ro för edra själar'. Exempel: Matt. 15:26 Då svarade han och sade: »Det är otillbörligt att taga brödet från barnen och kasta det åt hundarna.» Matt. 12:34 I huggormars avföda, huru skullen I kunna tala något gott, då I själva ären onda? Vad hjärtat är fullt av, det talar ju munnen. Matt. 23: 27 Ve eder, I skriftlärde och fariséer, I skrymtare, som ären lika vitmenade gravar, vilka väl utanpå synas prydliga, men inuti äro fulla av de dödas ben och allt slags orenlighet! Många flera exempel finns på ödmjukhet :-) Humanismens definitioner skriver jag inte under på. /Kjell JG skrev:

Jag ställde också en rak fråga om din syn på frågan om synd och ansvar i sammanhanget.
……
Överraska mig nu med lite ödmjukhet!

Svar på frågan:

Matt. 18:7 Ve världen för förförelsers skull! Förförelser måste ju komma; men ve den människa genom vilken förförelsen kommer!

Alltså inte hans barnbarn om barnbarnen lyder Guds bud.

Men kanske dessa barnbarn behöver lära sig detta av andra än deras fäder…. Vem vill sprida evangelium? Lärande dem att hålla allt jag befallt er…

Matt. 11:29 Tagen på eder mitt ok och lären av mig, ty jag är saktmodig och ödmjuk i hjärtat; ‘så skolen I finna ro för edra själar’.

Exempel:

Matt. 15:26 Då svarade han och sade: »Det är otillbörligt att taga brödet från barnen och kasta det åt hundarna.»
Matt. 12:34 I huggormars avföda, huru skullen I kunna tala något gott, då I själva ären onda? Vad hjärtat är fullt av, det talar ju munnen.
Matt. 23: 27 Ve eder, I skriftlärde och fariséer, I skrymtare, som ären lika vitmenade gravar, vilka väl utanpå synas prydliga, men inuti äro fulla av de dödas ben och allt slags orenlighet!

Många flera exempel finns på ödmjukhet :-)

Humanismens definitioner skriver jag inte under på.

/Kjell

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

]]>