Sverre Larsson har länge varit drivande i VID. Han vet med sig hur man får med sig de äkta “pingstvännerna”. Men pingst har förändrats och offerviljan är inte densamma som när medlemmen kunde skjuta upp sitt kapp- eller kostymköp till nästa år för att kunna ge några hundra extra till missionen.
VID behöver pengar. Livets Ord räddade norska Magazinet för några år sedan genom att skriva ned sin fordran på norrmännen med ca 3.1 miljoner kronor i sina räkenskaper. Information om detta har aldrig offentliggjorts annat än genom bloggarnas förmedling.
Den “lydige” pingstvännen finns inte längre. Pluralism och spretande visioner är det som gäller. De enda “lydiga” finns sannolikt i den romantiska trosrörelsen och bland rökelsens folk.
VIDs upplaga kommer sannolikt inte alls att öka. Bortfallet blir troligen lika stort som nytillskottet när man ska försöka locka in prenumeranter med så olika profiler. Den ene läsaren ser det katolska maktfältet som frälsningens enda väg. Den andre tror fortfarande att Jesu blod renar och frälser fullständigt och utan sakramentshandlingar och utan präster.
Det spretar som sagt.

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

En sak är klar, varken världen idag eller dagen kommer finnas för evigt. Men jag tror att dom båda kommer att finnas ett bra tag till.

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

”Att tillåta sig extrema okvädningar gentemot kristna gör att den förorättade går enbart stärkt ur sammanhanget ”

Lille vän kände du dig inte stärkt – va tråkigt. Skall upplysa dig om att det heter site där du skriver. Så du har gjort en granskning, va duktig du är. Det är bra tycker jag – att du försöker dig på saker, det är säkert lättare för dig än att studera. Eftersom du inte är den vassaste kniven i lådan, så tycker jag vi avslutar det här. Innan du hoppar på någon – försök att tänka, även om det är svårt.

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

De som är aansvariga för denna sight vet mycket väl vad jag skrivit tidigare i olika ämnen…
bl.a. skrev jag en artikel där jag granskade ”charta oecumenica”.
- du får nog läsa på lite grann om du vill tillföra debatten något ätbart än ditt eget kräkverbala kvalster.

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Jag vet inte vilket fjollträsk du kommer ifrån, men helt klart är att du inte begriper orden frihet och ryggrad. Att vara fin i kanten för att vara en politiskt korrekt humanist fjolla – passar inte mig. När det gäller vederhäftighet, så har väl du inte presenterat någon avhandling på de här sidorna.
Så lägg av med ditt enfaldiga trams. Att jag uppfattar dig som en idiot är inte kräkverbalt – utan vad jag verkligen uppfattar. Ta nu handväskan, och köp dig en ny kjol – så blir du nog glad igen.

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Vad Ruben Agnarsson i Världen idag har gjort mer än några andra, så långt jag kunnat se, är att lyfta fram Sveriges totala skyddslöshet i händelse av ett fientligt anfall, och det kommer.

Inte så, att ett väpnat försvar förmår skydda oss helt och hållet, men det kan betyda oerhört mycket för den skyddslösa civilbefolkningen. Som det nu är, får vi försvara/skydda den gruppen utsatta människor (inte minst kvinnorna!) i andra länder, men inte i vårt eget. Bl.a. det är resultatet av vår s.k. försvarspolitik. Därför heder åt Ruben Agnarsson, på den här viktiga punken!

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Att tillåta sig extrema okvädningar gentemot kristna gör att den förorättade går enbart stärkt ur sammanhanget.

Vill man något med sin kritiska hållning för att få effekt så är ett minimikrav att kritiken ska vara vederhäftig.
Den slår endast tillbaks mot kritikern själv med ovanstående kräkverbala utfall !

Anmäl överträdelse av kommentarsregel