Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Tack rebecca för ditt klargörande!

Och tack Torbjörn för dessa viktiga tecken på falska profeter…

Med andra ord skulle man kunna säga:

…att ”de vänder kappan efter vinden” och de ”tar bort saltet” ur Skriftens allvarliga budskap genom att predika falsk fred.

Dessutom handlar allting om dem själva – att ära varandra är viktigare än att ära Herren.

Jer.14:13 ”Då sade jag: ”Ack Herre, HERRE! Profeterna säga ju till dem: I skolen icke se något svärd, ej heller skall hungersnöd träffa eder, nej, en varaktig frid skall jag giva eder på denna plats.”

Men HERREN sade till mig: Profeterna profetera lögn i mitt namn; jag har icke sänt dem eller givit dem någon befallning eller talat till dem. Lögnsyner och tomma spådomar och fåfängligt tal och sina egna hjärtans svek är det de profetera för eder.”
……………
Var välsignade, kära syskon….
….

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Eftersom bibelsajten som nämndes och alla inlägg varierar kraftigt om vad som är en falsk profet skulle jag vilja komma med ett påstående eller skall vi säga komplettering:

Det finns flera kännetecken till en falsk profet, dock ett ting som utmärker sig.

En falsk profet är en ulv i fårakläder.

Detta är det mest typiska.
Det är en medelsam människa som inte stöter sig med någon, har en vänlig och from framtoning. Han säger och gör saker som alltid har majoritetens stöd och erkännande. Det skulle aldrig falla honom in att göra sig opopulär för den stora massan.
Många tror helt uppriktigt att de gynnar kristendomens sak ( typ ärkebiskoparna ) genom detta. Att läran är helt bibelvidrig bekommer dom föga.
Under det fromma skynket finns dock en djävulsnatur som är hemsk och leder fåren mot slakt och fördömelse.

John Wesley säger det mycket bättre än jag:
”Falska profeter är de som visa en orätt väg till himmlen.”
”Varje bred väg är ofelbart en orätt väg”
”De som lära människorna att vandra en bred väg, en väg på vilka många vandra är falska profeter”.

”De framträda på det mest mjuka och oförargliga sätt utan att visa något tecken till ovilja”.

Se´n kan man ju bara läsa berättelsen om Jeremia och Gedalja och dom 400 falska profeterna som profeterade välgång för att förstå att en sann profet står ofta ensam och förkunnar ett obekvämt budskap. Läs den. Igen.

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Ibland undrar jag hur mycket som går snett på grund av att man talar om mer än man har uppenbarelse över.

Ett viktigt tillägg till de tankar som Torbjörn bidrog med.

Olydnad är trolldomssynd står det skrivet. Och då blir det viktigt att tänka på att man kan vara olydig genom att göra mera, eller att göra annat, eller att göra mindre än man fått mandat att göra.

Hur många känner du som törs säga ”Jag vet inte!”?
Hur många av dem står i ledarställning?
Hur många av dessa ledare är ledare i en församling?

Vore det inte på tiden att ”äldstebröder” (πρεσβύτεροι) gjorde skäl för namnet? Nämligen att vara av tillräcklig hög biologisk ålder och ha tillräckligt många år på nacken som Kristi efterföljare. Okay, jag vet att ordet betyder både äldre man och ambassadör.

Men problemet är, som du påpekar, att alla vill överträffa varandra i kunskap om det som anses mest viktigt just i den församling som de är medlemmar av.

En oljad tunga med con-sonanter ger mer status än dis-sonater som förvärvats genom erfarenhet och idog studie av Skriften.

Brist på profetia resulterar i tygellöshet och man bör komma ihåg att tröst och förmaning är ett ord i Biblisk betydelse. (παρακλήσει)

Men tvingas man verkligen ”svälja” allt som sägs? Kan man inte bara lyssna och begrunda och pröva och ta vara på det som stämmer efter en objektiv prövning mot Skriften?

Fast då måste man naturligtvis känna Gud Ord….. och sådant kostar både tid och lydnad och möda.

/Kjell

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Ibland undrar jag hur mycket som går snett på grund av att man talar om mer än man har uppenbarelse över. alltså en liten annan vinkling än ovanstående: tror att man ofta tillägger till den uppenbarelse man har för att få ihop en helhet, ett system, en lära. (el för att få det att oassa ihop m det man trodde innan…) Men jag tror att man ska stoppa där…att man bara ska öppna munnen, både som lärare/profet förstås, apostel..men även privat och hävda (fråga, diskutera, forska, be över saker är en annan ska) endast sånt som Gud har talat om resp som man fått en visshet i sitt innersta efter bön o rannsakan, i öppenhet mot den Hl Ande.
Jag tycker jag har hört så mkt, predikan, profetia etc där det finns små guldkorn av sanning…men samt är man tvungen att svälja en massa annat (jag har en gåva av att skilja mellan andar, mkt jobbigt, för jag mår fysiskt illa ibland när jag hör nåt som ”skorrar”).
Att man alltså på så sätt går utöver sin ”befogenhet”

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Det är precis det jag också har undrat.

För om vi läser Skriften och åberopar den, då borde vi skaka i vårt innersta över att ens för ett ögonblick fundera på att förfalska Ordet eller lära ut lögn…

Därför måste man predika Ordet – framför allt för sig själv – och sedan för andra, så att ingen går vilse…

Och inte stå i vägen för Herrens Ande att utverka befrielse för människan från mörkrets makter och ‘död för köttet i Kristus’ från synden!

Var välsignad!
…………………………

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Vi kan alltid hämta lärdom från vår broder Judas:

Ja det citatet tog jag inte med i min reaktion till Torbjörn.

Men det hör till dem jag många gånger seriöst undrat på hur man kan läsa och ändå våga gå på som lärare av egensinniga falskheter.

Som till exempel att härja med den onde och onda andar. Och att roffa åt sig från andra….

/Kjell

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Just det….Det har du alldeles rätt i! Rätt tonläge är viktigt…

Vi kan alltid hämta lärdom från vår broder Judas:

Jud.1:8 ”Dock göra nu också dessa människor på samma sätt, förblindade av sina drömmar: köttet besmitta de, men andevärldens herrar förakta de, och dess härlige smäda de. Icke så Mikael, överängeln; när denne tvistade med djävulen angående Moses’ kropp, dristade han sig icke att över honom uttala någon smädande dom, utan sade allenast: ”Herren näpse dig.”

Dessa åter smäda vad de icke känna till; och vad de, likasom de oskäliga djuren, med sina naturliga sinnen kunna fatta, det bruka de till sitt fördärv. Ve dem! De hava trätt in på Kains väg, de hava för löns skull störtat sig i Balaams villfarelse och hava gått förlorade till följd av en gensträvighet lik Koras.
Det är dessa som få hålla gästabud med eder, där de sitta såsom skamfläckar vid edra kärleksmåltider och oförsynt se sig själva till godo. De äro skyar utan vatten, skyar som drivas bort av vindarna. De äro träd som stå nakna på senhösten, ofruktbara, i dubbel måtto döda, uppryckta med rötterna.
De äro vilda havsvågor som uppkasta sina egna skändligheters skum. De äro irrande stjärnor, åt vilka det svarta mörkret är förvarat till evig tid.
Om dessa var det ock som Enok, den sjunde från Adam, profeterade och sade: ”Se, Herren kommer med sina mångtusen heliga, för att hålla dom över alla och bestraffa alla de ogudaktiga för alla de ogudaktiga gärningar som de hava övat, och för alla de förmätna ord som de i sin syndiga ogudaktighet hava talat mot honom.”

De äro människor som alltid knorra och knota över sin lott, medan de likväl vandra efter sina egna begärelser. Och deras mun talar stora ord, under det att de dock av egennytta söka vara människor till behag.
Men kommen ihåg, I mina älskade, vad som har blivit förutsagt av vår Herres, Jesu Kristi, apostlar, huru de sade till eder: ”I den yttersta tiden skola bespottare uppstå, som vandra efter sina egna ogudaktiga begärelser.”
Det är dessa människor som vålla söndringar, dessa som äro ”själiska” och icke hava ande. Men I, mina älskade, uppbyggen eder på eder allraheligaste tro, bedjen i den helige Ande, och bevaren eder så i Guds kärlek, under det att I vänten på vår Herres, Jesu Kristi, barmhärtighet, till evigt liv.”
………………….

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Detta dilemma du talar om kallar Skriften för…köttet!

Kanske var det otydligt vad jag menade med dilemma.

Jag syftade på dilemmat som man kan uppleva i balansen mellan tala och tiga när man ser något som inte är bra.

Det är ofta en kamp att avväga hur starkt man behöver blåsa i trumpeten.

En bönekamp för att hitta rätt tonläge är i allmänhet nödvändig.

/Kjell

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Tack Torbjörn för ett bra inlägg!

Och Kamau…du skriver:

”Speciellt när det är tydligt att detta går med vinst. Man ”schakrar” alltså med evangelium. Paulus underströk att han inte gjorde det och visade det i sitt eget handlande.

Ett dilemma är det utan tvekan.

Skall man blåsa till ordentligt och tydligt? Och kanske en dag bli korrigerad av Herren för att man blåste för hårt.”
………………………
¤ Detta dilemma du talar om kallar Skriften för…köttet! ”Köttets dilemma”….

Vi har alla problem med köttets två bedrägliga aspekter som vi hela tiden måste se upp för: köttet kan göra 1) ‘gott och 2) ont’.

Rötterna sitter djupt, ända sedan ormen lurade människan att äta från kunskapens träd….”på gott och ont”.

…köttet gillar att skryta med sina ‘goda verk’ (till och med att det kan hålla lagen!) = egenrättfärdighet

…köttet ger efter för syndens lag i dödens kropp (Rom.7) > syndar > och bryter mot Guds lag = orättfärdighet

OBS! Herren åtgärdade köttets problematik på korset genom att spika det och därmed alla troende pånyttfödda med sig genom tro – och Hans verk FULLKOMLIGT FULLBORDAT för alla de som ‘vandrar efter Anden’ – MEN: vi måste varje dag se upp, överlåta oss till Herren för då proklamerar vi att vi ‘är döda’. Och den som ‘är död’ är friad från synd.

Så om vi börjar i Anden (Gal.3) och sedan försöker det gamla adamsköttet att ta över, då kommer vår kallelse att lida nederlag.

”Inte längre lever JAG utan Kristus lever i mig” hänger alltså ihop med Jesu varning:
”Utan mig kan ni ingenting göra”.

Rom.6:6 ”Vi veta ju detta, att vår gamla människa har blivit korsfäst med honom, för att syndakroppen skall göras om intet, så att vi icke mer tjäna synden. Ty den som är död, han är friad ifrån synden.
HAR VI NU DÖTT MED Kristus, så tro vi att vi ock skola leva med honom, eftersom vi veta att Kristus, sedan han har uppstått från de döda, icke mer dör; döden råder icke mer över honom.”
…
Rom.8:12 ”Alltså, mina bröder, hava vi icke någon förpliktelse mot köttet, så att vi skola leva efter köttet.
Ty om i leven efter köttet, så skolen I dö; men om I genom ande döden kroppens gärningar, så skolen I leva.”
………….
Utan att välja en väg i lydnad för Herren Jesu Ande kan vi alltså ingenting göra…
…och kan vi det, då är vi inte ‘döda i Kristus’ utan låter köttet vara ute och bestämma.

Hur farligt är det att öppna för köttslig olydnad som inte låter korset utföra sitt verk i oss på djupet – det får vi erfara när den onde genast ‘sätter klorna’ i vårt kött och det börjar gå utför på alla områden….

Därför har vi inte råd att vara fel ute och predika ett falskt evangelium som bara stärker köttet.
………………

Anmäl överträdelse av kommentarsregel