tisdag, juli 21st, 2009...12:37 e m

Brott och straff eller nåd

Kommentarer

När jag var barn, i Örebro,fanns det en vän till familjen som kallades ”Kina Maja”.

Kina Maja var missionär i, ja ni gissar det nog, Kina. Innan ordförande Mao beslöt att mörda tusentals, eller miljontals kristna, genom tortyr.

dragon

För nästan 2000 år sedan valde en mutad och uppviglad folkhop, bestående av Israeliter, eller Judar, eller dylikt, att vara med om att skrika ”Korsfäst! Hans blod komme över oss och våra barn!”

Runt år 1000 skickade påven ut slödder och tiggare och löst folk och substitutionstroende för att mörda alla judar som inte ville bli ”kristnade” under hotet av svärdet.

Den institution som somliga vill kalla ”Kyrkan” med stort ”K”, sade därmed i gärning och handlande: ”deras blod komme över oss och våra barn”.

Och den som går runt som ett rytande lejon gladde sig. Vad gjorde Gud?

croc

Avkristningen i Väst-Världen är inte de avfälligas fel. De svala kristna, ofta humanister, ofta segment-troende, ofta hypokriter, ofta egna jagets tjänare och så gott som alltid substitutions-troende, har varit aktiva medverkare att verkställa det nödvändiga avfallet.

På väggen hemma hade vi en broderad tavla med fyra vackra kinesiska skrivtecken med gult garn på en mörkröd bakgrund. En gåva från Kina Maja. Denna tavla var, enligt uppgift, ett av min faders förnamn, men då på Kinesiska. Decennia senare när jag kunde läsa ”kanji” om än med ordbok, visade det sig vara en fonetisk representation av ”I-MA-NEI-LI” eller ”Emmanuel” som var ett av min faders fyra förnamn.

Skrivtecknen hade något att göra med död och hästar på det äkta Kinesiska språket. Men det är ju inte av betydelse för denna historia.

Vad jag ville skriva om är ”ekonomi”. Konstig början, tycker du kanske. Ja, fast om man inser att vår så kallade ekonomi kommer att falla ihop som ett korthus, på kortare tid än en timme, som uppenbarelseboken säger, så kanske det vore bra att veta vilka andemakter som eldar på ekonomin.

Det handlar om att i rovdrift förslösa så mycket som möjligt av de naturresurser som Gud givit oss, utan att bry sig om hur Han avsåg att de skulle användas.

Kasta ut skrot för miljarder i rymden. Producera Barbiedockor och plastskräp som ingen vill ha efter en halvtimme. Ju mer skräp du kan sälja desto bättre är det med din ekonomi. Ju fortare det kastas bort eller går sönder, desto bättre.

Men, kanske vet inte alla vad ordet betyder? Det kommer av de Grekiska orden Oikos och Nomia, tillsammans ”hus-lagar”. Nej, usch, inte igen…. Ett skumt försök att smyga in ”lagen” som norm, eh, norm, eh jag menar lag… För norm betyder ju lag. Suck!!!

Nej låt oss festa medan nåden gäller. Låt oss njuta av möjligheten att ständigt gå till Frälsaren och få en förlåtelse-check så att vi kan fortsätta att leva loppan i morgon.

- Jesus blev korsfäst av samtidens religiösa makthavare.
- Judarna blev ”korsfästa” av Rommarrikets religiösa makthavare, intill idag…..
- De i Kristus Levande kommer att bli ”korsfästa” av den sekulära världens religiösa makthavare.

Och sedan är måttet rågat. Nästa steg finns inte. Historiens Gud låter historien sluta.

sunset

Resurserna kommer att ta slut. Mattan kommer att rullas ihop. En ny Himmel och en ny Jord kommer att behövas.

Den lilla flickan från ett troende hem utmanades av hennes ateistiske lärare:

Läraren: ”Det står ju i bibeln att himmel och jord skall förgås. Var kommer då de kristna att vara?”

Flicka: ”De kommer att stå på Guds Ord, för Guds Ord kommer aldrig att förgås!”.

Vem vill stryka och sudda ut prickarna?

1. Du?
2. Jag?
3. Den Laglöse?
4. Alla ovan?

Och om vi suddar ut prickarna, håller det som blir kvar fortfarande att stå på när ”himmel och jord brinner och höjder och berg försvinner”?

/Kjell

  • http://deborah7.blogg.se/ Deborah

    Tack Kamau för ditt intressanta inlägg….

    Vad man egentligen börjar/borde sakta komma fram till, det är, att…..

    …Synden till död, lagen till dom och straff över köttet, nåden till NY SKAPELSE – vandring efter Anden och evigt liv i Herren.

    ”Den goda, andliga Torah” leder oss till insikt, att vi är i ett desperat behov av nåd…till att bli ANDLIGA, att bli av med ‘köttet’! >>> dvs. till Herren:

    ”Inte längre lever jag utan Kristus lever i mig!”

    Vad Torah lär oss det är, att inte missbruka nåden – att synda på nåden.

    När syndens och dödens lag är åtgärdade genom Jesu blod på korset, så borde det inte finnas någon tanke på att ‘sudda ut prickar ur lagen’ – för det är inte intressant!
    Dessutom omöjligt för oss att göra….

    Människan, köttet, vinner aldrig mot lagen.

    Det är bara Herrens nåd att Han älskar oss såååå mycket, att Han var villig att betala priset genom sin död för att vi skall vandra i Anden.

    Än en gång: vi friköptes genom Jesu blod fråm lagens förbannelse för att GENOM TRON ….göra lag gällande! Genom vår vandring som ‘korsfästa i Kristus’.

    Rom 3:31 ”Gör vi då vad lag är om intet genom tron? Bort det! Vi göra tvärtom lag gällande.”
    …….
    Gal 3:8 ”Och eftersom skriften förutsåg att det var av tro som hedningarna skulle bliva rättfärdiggjorda av Gud, så gav den i förväg åt Abraham detta glada budskap: ”I dig skola alla folk varda välsignade.”
    Alltså bliva de som låta det bero på tro välsignade tillika med Abraham, honom som trodde. Ty alla de som låta det bero på laggärningar, de äro under förbannelse. Det är nämligen skrivet: ”Förbannad vare var och en som icke förbliver vid allt som är skrivet i lagens bok, och icke gör därefter.”

    Och att ingen i kraft av lag bliver rättfärdig inför Gud, det är uppenbart, eftersom det heter: ”Den rättfärdige skall leva av tro.”
    Men i lagen beror det icke på tro; tvärtom heter det: ”Den som gör efter dessa stadgar skall leva genom dem.”

    Kristus friköpte oss från lagens förbannelse, när han blev en förbannelse för vår skull. Det är ju skrivet: ”Förbannad är var och en som är upphängd på trä.”
    Vi friköptes, för att den välsignelse som hade givits åt Abraham skulle i Jesus Kristus komma också hedningarna till del, så att vi genom tron skulle undfå den utlovade Anden.”
    ………………………….

    Vi måste alltså veta vad lagen förbannar, för att ropa efter Frälsaren till befrielse från köttet…

    Därför har hela Guds Ord fått sitt ‘ja och amen’ i Kristus Jesus.

    Rom 5:13 ”Ty synd fanns i världen redan innan lagen fanns. Men synd tillräknas icke där ingen lag finnes; och dock har under tiden från Adam till Moses döden haft väldet också över dem som icke hade syndat genom en överträdelse, i likhet med vad Adam gjorde, han som är en förebild till den som skulle komma.
    Likväl är det icke så med nådegåvan, som det var med syndafallet. Ty om genom en endas fall de många hava blivit döden underlagda, så har ännu mycket mer Guds nåd och gåvan i och genom nåd – vilken, också den, är kommen genom en enda människa, Jesus Kristus – blivit på ett överflödande sätt de många beskärd.

    Och med gåvan är det icke såsom det var med det som kom genom denne ene som syndade: domen kom genom en enda, och ledde till en fördömelsedom, men nådegåvan kom i följd av mångas fall, och ledde till en rättfärdiggörelsedom.
    Och om döden på grund av en endas fall kom till konungavälde genom denne ene, så skola ännu mycket mer de som undfå den överflödande nåden och rättfärdighetsgåvan få konungsligt välde i liv, också det genom en enda, Jesus Kristus.”
    ……
    ¤ Lagen till dom och straff (kött) – nåden till andligt LIV i seger över köttet!
    ……

  • http://www.aletheia.se Haggaj

    Deborah skrev:

    ”Den goda, andliga Torah” leder oss till insikt, att vi är i ett desperat behov av nåd…till att bli ANDLIGA, att bli av med ‘köttet’!

    När skall du inse att även Torahn har den viktiga ingrediensen nåd inbakad i systemet? Du får nog ta ett varv till i skriften!

  • http://aletheia.se MyTwoCents

    ”Avkristningen i Väst-Världen är inte de avfälligas fel. De svala kristna, ofta humanister, ofta segment-troende, ofta hypokriter, ofta egna jagets tjänare och så gott som alltid substitutions-troende, har varit aktiva medverkare att verkställa det nödvändiga avfallet.”

    - Aj!.

    Det svider när man läser dessa ord.

    Sedan får vi som ännu smärtas av vår delaktighet i den tanken lite balsam på såren med de vackra orden;

    ”Resurserna kommer att ta slut. Mattan kommer att rullas ihop. En ny Himmel och en ny Jord kommer att behövas.”

    Tack Kjell
    /D

  • http://aletheia.se/guest/ Kamau Mweru

    Deborah skrev:

    Vad Torah lär oss det är, att inte missbruka nåden – att synda på nåden.

    Som du kanske märkt är jag själv inte så slängd med bruket av ord som torah och dylikt.

    Inte så att jag något emot att sådana ord användes. Men jag ser Bibeln som en komplett enhet och använder mej gärna av de traditionella namnen på böcker och personer.

    Jag menar att din kommentar är viktig för även om nåden erbjuds oss ”gratis” så är den absolut inte utan kostnad.

    Vad det gäller ”andlighet” ofta ”spirituality” på Engelska, kan jag bara säga att det hör till modeorden och leder inte sällan till att man missar vikten av ”sanctity”.

    Spirituality kan vara vad som helst. Men sanctity kan bara vara avskildhet till Herren. För den rene är allting rent. Ja, men då vill det ju till att man förblir ren.

    Med vilken rätt ropar man Herre om man sedan inte vill lyssna på van Han säger?

    /Kjell

  • http://aletheia.se/guest/ Kamau Mweru

    MyTwoCents skrev:

    Sedan får vi som ännu smärtas av vår delaktighet i den tanken lite balsam på såren med de vackra orden;

    Ja, vänta bara…

    Big Bang is coming to a city near you! Real soon :-)

    Visst bävar vi för vedermödan, men ju närmare vi kommer, desto mer mod kommer vi att få.

    Som vår dag är, så skall också vår kraft vara.

    /Kjell

  • http://deborah7.blogg.se/ Deborah

    @ Kamau Mweru:

    Tack Kamau!

    Nåden kostade Herren Hans liv.

    Nåden är dyrköpt….Genom Hans blod.

    Självklart är nåden ingen ‘billig nåd’ i den bemärkelsen.

    Avskildheten är viktig – och just därför heter Den Helige Ande – Ruach Ha’Kodesh – den Avskilde Ande, så att vi kan vandra ‘i Herren’ och ha Andens ämbete.
    …….. :-)

  • http://aletheia.se/guest/ Kamau Mweru

    Deborah skrev:

    Nåden är dyrköpt….Genom Hans blod.

    Hur ser du på:

    Fil. 2:12 Därför, mina älskade, såsom I alltid förut haven varit lydiga, så mån I också nu med fruktan och bävan arbeta på eder frälsning, och det icke allenast såsom I gjorden, då jag var närvarande, utan ännu mycket mer nu, då jag är frånvarande.

    Andlig GPS eller något som man personligen tar del i och kanske även ansvar för?

    I sådana fall hur?

    /Kjell

  • http://deborah7.blogg.se/ Deborah

    @ Kamau Mweru:

    Kamau!

    Vad bra att du frågar!

    Du skriver: ”Andlig GPS eller något som man personligen tar del i och kanske även ansvar för?

    I sådana fall hur?”
    ……………………

    Precis:

    …denna ‘andliga GPS’ får vi inte glömma, är ju Herrens egen Ande!

    Och det är här som köttet, det köttsliga sinnet, ställer till det för oss. För oss alla vill jag säga, ingen undantagen.

    Hur navigera rätt, undrar du?

    Det köttsliga sinnet som vill ‘klura i egen kraft’, gå en egen väg, måste vi överlåta till Herren genom Trons Lag. Om jag överlåter mig = håller före > att ‘jag är korsfäst med Herren’ genom tro, då träder en annan lag i kraft: Livets Andes Lag.

    Det är inte jag som kan påverka denna Lag genom mitt sinne utan denna Livets Andes Lag verkar spontant i mig vid överlåtelse i trons lydnad.

    Vi glömmer ofta bort, att:

    ……Gud är Ande, och då är Guds Ande…GUD!

    …och att Han FÖRMÅR att hantera Livets Andes Lag i mig OM jag är lydig, böjer mig under Honom i bön.

    Därför säger Herren, skall vi vara som barn! Barn är spontana och tror på vad man säger till dem. De har inga problem med denna ‘andliga GPS’, för deras förnuft att ifrågasätta Gud står inte i vägen……..

    En blomma växer ‘spontant’ – du drar liksom inte upp den mot solen, eller hur?

    Så träder också, spontant, i kraft Livets Andes Lag, när vi i tro tar emot från Herren, lyder och studerar Ordet för att förnya vårt sinne (bara så att sinnet inte får för sig att kunna ‘frilansa’ på andens område och synda på nåden, typ…)

    Och detta är ett enormt arbete: bön och studier i Skriften! (Dvs. för köttet!)

    Att överlåta sig till Herren och lyda Honom verkar vara ‘jobbigare’ för detta envisa kött än vad man tror…..

    …………… :-)

  • Mikael

    ”Nåden kostade Herren Hans liv.

    Nåden är dyrköpt….Genom Hans blod.”

    Vill på intet vis vara en hädare, men förstår att en del trots allt ser/kommer att se mig som en sådan.
    Har svårt för alla simplifiereringar.
    Hur menar man när man säger/skriver att det kostade Herren/Jesus Hans liv?

    Menar ånyo inget illa, men om Han var innan begynnelsen, i vissas ögon=Thora och den som skall döma levande och döda och sedan härska för evigt har jag svårt för att fatta vad som menas med att ge upp sitt liv! Möjligtvis det köttsliga liv så många troende hatar och föraktar, men då börjar vi närma oss gnosticism!
    Ok, det mänskliga utsläcktes tre dagar och sedan inträdde uppståndelsen.

    Rimligttvis måste Han som var/är Ordet ha vetat vad Han gav sig in på, även med vetskap om slutresultatet!
    Ämnar inte bagatellisera korsets smärta som naturligtvis var mer än outhärdlig.

    Men nu kommer min hemska/ev. hädiska fråga: Vem av oss hade under samma förutsättningar inte gjort samma sak??
    Väl medveten om att alla vi människor är mer än ofullkomliga undrar jag emellanåt över alla ”hårdingars” svartvita världsbild.

    Allt gott!
    Mvh MS

  • Sam

    @ Mikael:
    Det är inget fel på dina frågor.
    Jag tror så här.
    Messias var en människa. Han levde under samma förutsättningar som vi. Han bytte blöjor på sina småsyskon och hjälpte till hemma. Ärade sin mor och Far. Föraktade inte sin moders undervisning.
    Han fick ingen ‘download ‘ från sin far vad Skriften gäller utan Han lärde sig genom att Josef och Maria pratade om Torah varje dag och så gick Han till synagogan där man talade om Torah, Skaparens ord.
    Han byggde sin tro som vi alla andra. Rom 10:17.
    Han spenderade mycken tid i avskiljdhet för att be.
    Han frestades i allt för att kunna ha medlidande med oss. Hebr 4:15. Han var en människoson.
    Det finns, vad jag vet, inget i Skriften som säger att Han visste utkomsten.
    Hur många människor som vi vet, har pressat sig så hårt att svetten blivit till blod? Det lär vara fysiskt möjligt men mycket svårt.

    Sen är det nog så att även Skaparen och Messias är svartvita. Antingen tror man på dem eller inte. Man är innanför eller utanför.
    Vi har alla individuella val att göra som har med sig konsekvenser här i världen och efter detta livet, om man nu ska tillmäta skriften trovärdighet.

  • http://aletheia.se/guest/ Kamau Mweru

    Mikael skrev:

    Vem av oss hade under samma förutsättningar inte gjort samma sak??

    Det är ett viktigt frågekomplex du antyder. Din fråga är en av de specifika delfrågorna. Jag tänker ta risken att utveckla tankegången.

    Jag börjar med kärnfrågorna och återkommer till analys efteråt:

    1. Hur kan en allsmäktig varelse, som vet allt, starta ett projekt som skapelsen, och ändå kalla sig kärleksfull? Han visste naturligtvis vilket elände som skulle avspela sig historien igenom.

    2. Gud visste redan innan skapelsen att korsdöden skulle bli nödvändig. Och även om detta var en grym död så var den bara en död. Miljontals människor har fått dö en lika grym död.

    3. Gud måste även ha vetat att den död han accepterade för egen del bara handlade om tre dygn. Och han visste ju att han skulle klara av detta eftersom han är allsmäktig.

    Här kommer min analys.

    I princip är detta det så kallade teodicé-problemet. Vilket säger att:

    A. Endera är Gud allvetande och kärleksfull. Men då är han inte allsmäktig, för ondskan finns.
    B. Eller så är Gud allsmäktig och allvetande. Men då är han inte kärleksfull, för ondskan finns.
    C. Eller så är Gud varken allsmäktig eller kärleksfull, för ondskan finns.

    Det finns hyll-kilometer med litteratur som behandlar detta. De bästa jag känner är C.S. Lewis ”The Problem of Pain” och Peter Kreefts analys i hans ”Handbook of Christian Apologetics” eller, för dem som inte är förtjusta i vetenskapliga argument, hans bok ”The God Who Loves You!”

    Att det är existensens kanske svåraste nöt att knäcka torde alla vara ense om. Om de vill vara ärliga. Detta ämne går knappast att behandla i kort form, men jag skall antyda två av teodicé-problements svaga punkter.

    I. Gud är visserligen ansvarig för allt som sker. Men ansvarig är inte synonymt med ”skyldig”. På vilket sätt Gud handskas med sitt ansvar ser vi en viktig del av i Kristi försoningsverk. Men vi ser ännu inte det fulla resultatet.

    II. Vi tycker det är naturligt att göra ”cost/benefit” analyser när det gäller saker vi vill uppnå. Denna analys kan ännu inte göras för Guds plan och mål eftersom vi nu bara kan begrunda kostnaden och inte har en full insikt i resultatet.

    Jag vet att detta är för kort. Men det är avsett som ett påpekande att vi (ännu) inte har tillräckligt med data för att uttala vår dom.

    Guds försoning med oss är den lätta biten. Vår försoning med Honom är betydligt svårare.

    /Kjell

  • http://aletheia.se/guest/ Kamau Mweru

    Deborah skrev:

    …denna ‘andliga GPS’ får vi inte glömma, är ju Herrens egen Ande!

    ……Gud är Ande, och då är Guds Ande…GUD!

    …och att Han FÖRMÅR att hantera Livets Andes Lag i mig OM jag är lydig, böjer mig under Honom i bön.

    Deborah, ville först ”sova” på mina tankar innan jag reagerade.

    Jag tror att det är oerhört viktigt att vi inser att vi alla är olika.

    Den som t.ex. har erfarenheten att vara förälder till några stycken barn, vet att barnen är olika och att det som funkar i relationen med ett barn kanske inta alls funkar i relationen med ett annat barn.

    I vår relation med vår Himmelske Far måste nödvändigtvis något liknande gälla. Därför vore det högst egendomligt om vi alla hade samma erfarenheter och insikter. Vi skall ju tillsamman försöka förstå längden, bredden, höjden och djupet….

    Vi kan ta den högst olyckliga misskommunikationen om lag och nåd som exempel på hur det inte bör vara. I stället för att ständigt underkänna och kättarförklara de insikter som andra kan ha, har jag ju möjligheten att pröva uttalanden mot skriften. Skrift motsäger inte skrift, men tolkningar kan motsäga skrift.

    Precis som det finns de som bara äter grönsaker, finns det även dem som saknar förmågan att se mer en ett smalt segment av evangeliet.

    Om man sedan inte kan kläda det man vill förmedla i ord som kommunicerar det man vill säga, så betyder det ingalunda att man därför måste ha fel.

    Jag känner inte det ”segment” som du beskriver. I alla fall inte som jag tolkar det du skriver. Vidare verkar det litet cirkel-resonemang i stil med: ”Andens GPS gör oss lydiga, men bara om vi är lydiga”.

    Men jag accepterar att du kanske beskriver saker som inte ser helt likadana ut från mitt perspektiv. Märk väl, jag opponerar mij absolut inte mot välsignelsen och nödvändigheten att söka Andens ledning. Men jag har tvivel vad det gäller automatismen.

    Tänk om vi nu kunde lyssna på varandra utan att, som Tuve uttrycker det, föra inbördeskrig.

    /Kjell

  • http://deborah7.blogg.se/ Deborah

    @ Kamau Mweru:

    Tack för ditt svar…

    Det finns ingen automatik i Andens ledning – för då vore vi marionetter! – eftersom Gud kränker inte vår fria vilja.

    Du undrade hur jag tillämpade Filipperbrevets att vi skulle ‘arbeta på vår frälsning’.

    Och då gäller det att jag VILL överlåta mig, lyda Herren – vilket ju utesluter automatiken. Dessutom ‘snubblar vi alla’ i vår vandring och behöver fråga Herren varje dag om vägledning – ett annat skäl som utesluter all automatisering.

    Man måste med Ordet i ena handen och i ständig bön, vandra framåt. Vi har olika kallelser och vi har fått olika gåvor – utan ljuset från Skriften är det svårt att navigera rätt.

    Men en sak är klar: vi har ett uppdrag att förvalta och människor att betjäna…Då måste vi predika med rena motiv ett sant evangelium med Herren Jesus Kristus i fokus -
    ”Utan mig kan ni ingenting göra!” – sade Herren.

    Eftersom Skriften är en uppenbarelsebok som avslöjar Guds vilja, så borde det inte finnas någon plats för eget ‘frilansande’ på andens område.
    Därför skriver vi och rannsakar Skrifterna tillsammans! Även om det går lite hett till ibland…

    Men det här med att ‘föra inbördeskrig’ enligt Tuve….(?) Hmm… I vilket rike då – menar Tuve att man skall lyda blint under en människa och kyssa avgudar i det påvliga romerska riket? Aldrig!

    Vad säger Skriften?

    Allt som fördunklar Herren Jesus måste bort. Det är inte vår agenda som gäller och det är inte ”vicarius filii dei” som bestämmer! Bibeln handlar om strid mellan mörkrets rike och ljusets rike. Om mörkret försöker att nästla sig in – då är det andlig strid som gäller! (2Kor.10:3 ff.)

    Matt.10:34 ”I skolen icke mena att jag har kommit för att sända frid på jorden. Jag har icke kommit för att sända frid, utan svärd.
    Ja, jag har kommit för att uppväcka söndring, så att ‘sonen sätter sig upp mot sin fader och dottern mot sin moder och sonhustrun mot sin svärmoder, och envar får sitt eget husfolk till fiender’.
    Den som älskar fader eller moder mer än mig, han är mig icke värdig, och den som älskar son eller dotter mer än mig, han är mig icke värdig; och den som icke tager sitt kors på sig och efterföljer mig, han är mig icke värdig.
    Den som finner sitt liv, han skall mista det, och den som mister sitt liv, för min skull, han skall finna det. –
    Den som tager emot eder, han tager emot mig, och den som tager emot mig, han tager emot honom som har sänt mig.”
    ……………………..
    Börjar vi resonera på andens område i stället för att älska Herren mer än människor och lyda, då slösar vi bort himmelrikets nycklar – Andens ämbete – som Herren Jesus har anförtrott åt oss till att PROKLAMERA att endast Frälsaren Herren Jesus, Messias, är kungars Kung!

    Och att vi skall VÄLJA att predika evangelium för alla till omvändelse från synd och till evigt liv!
    …………..

  • http://aletheia.se/guest/ Kamau Mweru

    Deborah skrev:

    I vilket rike då

    Helt kort innan vi spårar ur.

    Det handlade om protestanter som slåss med varandra.

    Du behöver nog inte söka länge innan du hittar prov på det i närliggande trådar.

    Temat för denna tråd är att visa på likformigheten mellan förkastandet av Jesus, förkastandet av Israel och förkastandet av kristna.

    Jesu korsfästelse, antisemitismen och den kommande vedermödans martyrdom.

    /Kjell

  • http://aletheia.se/guest/ Kamau Mweru

    Deborah skrev:

    Det finns ingen automatik i Andens ledning – för då vore vi marionetter! – eftersom Gud kränker inte vår fria vilja.

    Gott, det verkar som om vi är ense om den saken.

    Och eftersom vi har en fri vilja behöver vi alltså veta vad som är gott och vad som är ont.

    Och givetvis lära oss att känna igen Herrens ledning i valsituationer där det inte direkt handlar om ett val mellan gott och ont.

    /Kjell

  • http://deborah7.blogg.se/ Deborah

    @ Kamau Mweru:

    Just det…..

    Amen, Kamau…

    …………. :-)

  • Mikael

    Vill tacka KM för att du respektfullt ofta försöker besvara mina mer eller mindre begåvade funderingar.
    ;)
    Mvh MS

  • http://aletheia.se/guest/ Kamau Mweru

    Mikael skrev:

    Vill tacka KM

    Min innerliga önskan är att du, likasom jag fick, skall få nåden att se det större perspektivet.

    Jag utgår infrån att dina funderingar är ”ärliga”. Även om det verkar som om du på vissa punkter fastnat i existentialismen.

    För att understryka detta kan jag berätta att jag valde, utan emotionalitet, att avsvära mig existentiella tankar.

    Jag skulle vilja jämföra det med att t.ex. avsvära sig pedofila tankar. Ingen skulle säga att detta vore ett felaktigt beslut.

    Nåväl, det finns flera vägar än pedofili och existentialism som leder ner i en ändlös spiral. Skadar inte att avsvärja sig sådana saker. Ingen skulle klandra mej för att avstå från cocain eller att dricka blåsyra….. (För övrigt: Den som en gång druckit blåsyra, dricker aldrig något annat! :-) )

    Visste du att bara 2 existentiella filosofer överlevde utan att begå självmord eller hamna i på sinnesjukhus?

    /Kjell

  • Mikael

    Har aldrig sett mig själv som en ”existensialist”.
    Däremot funderar jag liksom antagligen de allra flesta åtminstone ibland, självklart över existensen.

    Ser knappast Sartre som min profet fast han tar upp intressanta frågeställningar och tankar.

    KM, du kan vara lugn för att jag är ärlig även om mina inlägg säkert kan uppfattas både som ifrågasättande, kritiska eller i värsta fall som elaka.
    Men i grund och botten är jag knappast elak. :)

    Anser själv att ”sanningen” borde kunna skönjas/förstås på något vis!
    Så när detta många gånger, i alla fall för mig inte är fallet, reagerar jag.

    Allt gott. Mvh MS