onsdag, september 23rd, 2009...3:01 e m
Vatikanen kände till Williamsons uttalanden
Nu kommer det fram att Vatikanen visst kände till till den numera världsberömda intervjun med Förintelseförnekaren Richard Williamson när beslutet att häva bannlysningen av SSPX fattades. Det är SVT:s Uppdrag granskning som i kvällens program kommer att avslöja att kunskap om Williamsons uttalanden fanns inom Vatikanen i god tid före undertecknandet av beslutet – bland annat hos en av påvens allra närmaste män, kardinalen Castrillon Hoyos.
Castrillon Hoyos, en av påvens närmaste män, visste.
Informationen kom till Vatikanens innersta krets i en intern rapport som skrivits av det svenska katolska biskopsämbetet i Stockholm, redan i november 2008, strax efter att Uppdrag granskning gjort intervjun med Williamson i Tyskland. Det påvliga sändebudet i Stockholm bekräftar att han inte bara skickade rapporten vidare – han kontaktade också omedelbart flera högt uppsatta personer inom Vatikanen. En av dem som fick informationen var just kardinalen Castrillon Hoyos, som lett förhandlingarna med SSPX under åtta år.
Den svenske katolske biskopen Anders Arborelius uttalar sig nu om detta avslöjande på katolska kyrkans hemsida: ”I programmet framgår att vi på Katolska biskopsämbetet i Stockholm, så som vi alltid brukar göra, vidarebefordrat den information som vi hade om SSPX och Richard Williamson, inklusive innehållet i Uppdrag gransknings intervju med honom, till företrädare i Vatikanen.”
Vi kan nu alltså helt och fullt fastslå att det inte saknades kunskap i Vatikanen när man tog in Förintelseförnekaren Williamson. Vatikanen har hela tiden hävdat att man inte kände till intervjun med Williamson när beslutet fattades, skriver Sydsvenska Dagbladet.
Jaha, då blir det väl svårt att inte tillskriva Vatikanen en mycket märklig inställning till Förintelsen. Man välkomnar Williamson som inte tror att det funnits några gaskammare.
Vi får väl lov att påminna alla okunniga om vad som hänt. Kanske vore det på sin plats om påven själv kunde friska upp sitt minne vad som hände 1937-46.
Hitlers Förintelse – inget för känsliga magar – och tydligen inte heller
något för påvar.
/Haggaj
Länktips:
http://katolsktfonster.se/forum/blogs/bengts_blogg/archive/2009/09/23/r-228-nker-och-intriger-i-den-katolska-v-228-rlden.aspx
http://www.katolskvision.se/blog/2009/09/22/vad-visste-vatikanen/
http://www.kyrkanstidning.com/nyheter/vatikanen_kande_till_williamsons_uttalanden_0_11488.news.aspx
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=181787
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=182201
11 kommentarer
september 23rd, 2009 at 4:27 e m Citera och svara denna kommentar
Påven genomlevde personligen vad som hände 1939-45 och behöver knappast ditt mästrande.
Skönt, förresten, att veta att du redan fällt din dom. Och att du står så nära Katolsk vision.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 23rd, 2009 at 4:48 e m Citera och svara denna kommentar
Anton B skrev:
Desto större orsak för den brune påven att ta avstånd istället för att krama dem som förnekar Förintelsen.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 23rd, 2009 at 4:59 e m Citera och svara denna kommentar
Anton B skrev:
Han var ju en hitler juggent!
Och dagens påven är väl knappast av den oskyldiga typen…vad gjorde han med de olika pedofili skandalerna under 90 och början av 2000 talet?
”Döm inte efter skenet”- Jesus
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 23rd, 2009 at 5:05 e m Citera och svara denna kommentar
Ja, det är just detta som är så märkligt… Varför behövde påven ljuga ? Det fanns ju klara bevis att han visste om Williamsons förnekande .
Ska vi skylla på dåliga rådgivare, eller begynnande demens ?
Hur ska detta uppfattas av omvärlden ?
Kan detta bli hans Waterloo ?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 23rd, 2009 at 6:48 e m Citera och svara denna kommentar
Haggaj
”Vi kan nu alltså helt och fullt fastslå att det inte saknades kunskap i Vatikanen när man tog in Förintelseförnekaren Williamson.”
Sakfel, som vanligt…
Vi har inte tagit in Williamson! Han var exkommunicerad tillsammans med 3 andra SSPX-biskopar på grund av de brott mot kyrkolagen som de hade begått i o m sin vigning till biskopar utan påvens godkännande, men är inte längre exkommunicerad av den anledningen. Men vare sig Williamson eller någon av de andra biskoparna är förenade med Kyrkan för det.
Man kan ha vilka åsikter man vill om Williamson och vad han står för, men det ger ingen rätt att sprida lögner bara för att man vill framstå som en antikatolikernas banerförare…
Allt gott!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 23rd, 2009 at 7:05 e m Citera och svara denna kommentar
@ Tuve:
Då kan jag väl uttrycka mig enligt följande:
””Vi kan nu alltså helt och fullt fastslå att det inte saknades kunskap i Vatikanen när man kramade Förintelseförnekaren Williamson.”
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 23rd, 2009 at 7:10 e m Citera och svara denna kommentar
@ Haggaj:
Du är fri att uttrycka vilka lögner du vill, så fortsätt du…
Men, den som vill få detta till att handla om vare sig mer eller mindre än den exkommunicering som dessa 4 personer fick genom att låta viga sig till biskopar har frångått sanningen. Det spelar ingen roll att en av dem har gruvligt fel i fråga om judarna, exkommuniceringsfrågan är totalt frikopplad från hans åsikter.
Så, därför var vi <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem-argument"där igen
Allt gott!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 23rd, 2009 at 8:02 e m Citera och svara denna kommentar
Nu skall vi se på TV vilka lögner Vatikanen kommit med.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 28th, 2009 at 6:13 e m Citera och svara denna kommentar
Utdrag från min kommentar den 23/9 kl. 5.05 em.:
”Ja, det är just detta som är så märkligt… Varför behövde påven ljuga ? Det fanns ju klara bevis att han visste om Williamsons förnekande ”.
–Först i em. har jag sett ‘Uppdrag granskning’ om Vatikanen, som jag spelade in.
Efter vad som framkom var tydligen Påven OVETANDE om alla turer kring detta som den lögnaktige Hoyos bollade med.
Därför får jag revidera min uppfattning…
I programmet framgår väldigt tydligt att Hoyos ljög och förde påven bakom ljuset. Både Gianni Gennari, Teolog och påvens talesman, Lombardi säger klart att de kardinaler som förbereder olika handlingar stod Hoyos nära. Så Hoyos hade STOR kännedom om detta ärende, men valde att inget säga till påven. Trots att denne man varit påvens närmaste kardinal och förhandlare i 8 år, så handlar han så bedrägligt med avsikt.
Man frestas tro, att det var en komplott MOT påven. Iscensatt av dem som vill åter ha mässa på latin, bl.a och införa mera konservativa ideér som är SSPX hjärtefrågor.
Nu har Hoyos pensionerat sig… och vägrar tala med media. Han bidar SIN tid.. för knappast har vi hört sista ordet om denne man.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 28th, 2009 at 10:50 e m Citera och svara denna kommentar
elisabeth skrev:
Inom kort kommer jag posta en dokumentär/utredning av påståendena om en hemlig kyrka direktiv, utfärdat av kardinal Joseph Ratzinger innan han blev Påve Benedict XVI, denna kyrkliga diraktiv användes för att tysta ned offer för sexuellt utnyttjande barn av katolska präster. I dokumentären för vi se Colm O’Gorman, som våldtogs en 14-årig pojke med sin lokala kyrkoherde i Irland, reser till Amerika, Brasilien och Vatikanstaten att avslöja mer.
Frågan här borde ses som en stor oro eftersom den katolska kyrkan inte gör någonting för att lösa det här problemet och inte heller vidtar de några försiktighetsåtgärder så att sådana incidenter inte kan förekomma igen. Tvärtom finns det en tyst sanktion från högre som når ända till påven.
Varför skulle det vara annorlunda med Williamson affären?
Det finns många bra påvar genom historien, men dagens påve är knappast av den trovärdiga typen!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 29th, 2009 at 12:53 e m Citera och svara denna kommentar
@ Michael G. Helders: skrev :
”Varför skulle det vara annorlunda med Williamson affären?” — (!!!!!)
–Jag såg det TV-inslag du nämner om…och äcklades…självklart var och ÄR det hemskt med all pedofili…
MEN….snälla nån…vi talar om 6 miljoner Judar som gasades ihjäl i dessa gaskamrar som Williamson förnekar och som SSPX också gör !!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
Svara