söndag, januari 31st, 2010...1:00 f m
Veckans bibelstudium 2010-01-31 17A
Klicka här för att gå vidare till veckans bibelstudium
Gratisprogrammet Adobe reader krävs för att öppna dokumentet. Har du inte detta program kan du ladda ner det här: http://get.adobe.com/se/reader/
Varsågod; Veckans bibelstudium för dig som är intresserad av att fördjupa dina kunskaper i Guds Ord. Detta avsnitt är det andra av en serie som kommer att publiceras varje vecka i en tid framöver. Jag har själv tagit del av materialet en tid nu och vill dela med mig till Aletheias läsare.
Uppdatering: Denna bibelstudieserie kommer hädanefter läggas ut veckovis på söndagar.
Under mina år på nätet har jag upptäckt att vi har en hunger i Sverige efter Guds Ord. Många saknar idag församlingsgemenskap och andra har det men, vill ändå komplettera den undervisning som ges i hemförsamlingen med annan undervisning vilket vi givetvis är positiva till. 
Undervisningen ges ut av föreningen Shabbat Shalom i Borås. Materialet är översatt från First fruits of Zion.
Mersmak?
Du kan också få ”Shabbat Shalom” hemsänd i din brevlåda helt utan kostnad. Utöver kommentarerna till veckans textavsnitt kan du bland annat läsa en aktuell artikel… Önskar du ett provnummer eller regelbunden prenumeration? Skicka ett mejl med namn, adress och telefonnummer till daniel.forslund@clubtele.se, så kommer intressant läsning i din brevlåda om några dagar! Vänligen meddela om du vill prenumerera mot en frivillig gåva eller bara beställa ett gratis provex.
mvh
MyTwoCents / Daniel
P.s.
1.) Veckans bibelstudie publiceras veckovis på söndagar.
2.) I dessa poster kommer endast kommentarer kring innehållet av bibelstudiet att tillåtas. Samtal kring annat hänvisas till 500-salen och irrelevanta kommentarer kan komma att plockas bort utan förvarning.
7 kommentarer
februari 6th, 2010 at 10:22 e m
Detta bibelstudium är ett av de intressantaste texterna och det handlar bland annat om att lagen gavs på Sinai berg. Det manifesterades av enorma tecken i naturen: “På tredje dagen, när det hade blivit morgon, började det dundra och blixtra. Ett tjockt moln lade sig över berget och ett mycket starkt basunljud hördes. Allt folket i lägret bävade.” 2 Mos. 19:16
- Detta var den första shavuot-dagen, den första pingstdagen. Under pingst blev Toràn given från himlen. På pingstdagen, 50 dagar efter Yeshuas uppståndelse, blev förbundet förnyat och Toràn blev skriven i Israels hjärta.
Detta kan också ses som ett bröllop mellan Israels Gud och hans folk, men NT lär väl att det är Yeshua som är brudgummen? Är det fråga om två olika äktenskap, ett mellan Fadern och Israel och ett annat mellan Sonen och kyrkan? Vad säger ni?
SÅ
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 7th, 2010 at 12:08 f m
@SÅ:
Så länge man inte försöker bortförklara Jesu påstående om att Han och Fadern är ett så existerar ingen motsättning här.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 7th, 2010 at 12:14 f m
Är det inte ett lite bakvänt resonemang i bibelstudiet denna vecka? De judiska vigseltraditionerna borde väl rimligtvis till stor del ha utvecklats med torahn som förebild och inte tvärtom?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 7th, 2010 at 12:41 f m
@Ludvig: ”Så länge man inte försöker bortförklara Jesu påstående om att Han och Fadern är ett så existerar ingen motsättning här.”
- Jag har aldrig bortförklarat att Yeshua och Fadern är ett. Det är möjligen förståelsen av vad denna enhet innebär som jag kan ha en avvikande uppfattning om. Vad tror du att den innebär?
”Är det inte ett lite bakvänt resonemang i bibelstudiet denna vecka? De judiska vigseltraditionerna borde väl rimligtvis till stor del ha utvecklats med torahn som förebild och inte tvärtom?”
- Var finner du några föreskrifter om vigsel i torán? Jag har inte hittat några. Judisk tradition har (med Guds hjälp, tror jag) utvecklat detta.
SÅ
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 7th, 2010 at 1:18 f m
@SÅ: ”- Var finner du några föreskrifter om vigsel i torán? Jag har inte hittat några.”
Inte jag heller – och detta var min poäng! Läste du dokumentet som bloggposten länkade till? Oavsett vad så läs det (igen) så kan du säkert lista ut vad jag menar…
”Jag har aldrig bortförklarat att Yeshua och Fadern är ett.”
Men va bra – vad bråkar vi om egentligen? (Hm, den här gången var det du som tyckte dig se ett problem…)
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 7th, 2010 at 4:02 f m
JESUS är inte bara ett med Fadern, Han är Fadern/Gud kommen i Människogestalt: Ordet, som skapat allt, blev kött, och bosatte sig hos oss människor.
Gud steg ned och uppfyllde Själv de krav Han ställt på Människan, för att hon skulle leva rent och kunna ha gemenskap med Honom: detta klarade hon inte av att uppfylla; därför gjorde Gud det i hennes ställe: i Jesu Kristi gestalt!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 7th, 2010 at 9:07 f m
@S-E Sköld: Fast nu hamnade du till viss del utanför klassisk kristen tro.
I treenighetsläran ingår det som en självklar del att Fadern INTE är Sonen, men att båda är Gud.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
Svara