tisdag, mars 23rd, 2010...2:55 e m

Är Obamas sjukförsäkring en bluff?

Kommentarer Läs med webReader

Är Obamas sjukvårdsreform en bluff?

Så inleder Håkan Arenius på dagen.se sin summering av Obamas sjukvårdsreform;

Så har då USA äntligen fått en sjukvårdsreform. På distans och med ett svenskt perspektiv kan man ju förundras över det sanslöst hetsiga motstånd reformen har mött från stora grupper av det amerikanska samhället. Politikens polarisering i USA kan också få en att skänka en tacksamhetens tanke till Reinfeldt, Sahlin och de andra för att de, trots allt, uppträder med någorlunda sans och måtta när de möts.

Eftersom mitt giftemål med en amerikanska innebär regelbundna resor till USA och samtal med amerikanare (oftast republikaner) om allmän sjukvårdsförsäkring kan jag bekräfta att det amerikanska motståndet på många sätt och vis är precis som Håkan säger; sanslöst.  Samma rädsla som satte oskyldiga amerikanare i fängelse i mitten av 1900 talet när man på lösa grunder anklagade medborgare att vara kommunistsympatisörer har nu överförts till andra frågor såsom socialförsäkringar.  Man är så rädd för socialism att man under många år haft ett sämre sjukförsäkringsskydd än Kuba i  ”the land of the free”.   

Jag känner många som drabbats av USA’s utanförskap v.g. sjukvård och människor som i onödan lever med kronisk smärta som lätt skulle kunna vårdas i andra länder.

Men, den som tror att USA nu får en liknande sjukförsäkring som i Kanada och Europa misstar sig och har inte på djupet studerat USA’s reform.

I ett nötskal skulle man kunna likna försäkringen vid våra svenska lagar kring trafikförsäkring. Man, har alltså gjort det olagligt att leva i USA utan att köpa sjukförsäkring.  Inte så att man tänkt sig finansiera reformen med skattemedel utan i första hand tvinga alla, fattig eller rik att köpa försäkring.  Försäkringen skall alltså finansiera sig själv och redan fattiga amerikanare skall betala notan.  En omfördelning av USA’s enorma försvarsbudget hade varit mer uppseendeväckande men, så är inte fallet. 

Ju mer man gräver i reformen inser man att den inte märkbart kommer förändra så mycket för dem som inte har råd att köpa försäkringen. Snarare kan det bli mycket dyrt för dem som vägrar betala, i likhet med vad som händer när man missar att försäkra sin bil i Sverige.  Vem har inte någon gång i sitt liv råkat ut för rånarligan Trafikförsäkringsföreningen med sina skyhöga straffavgifter när man glömt att köpa bilförsäkring?

Så skriver Marcus på Håkans blogg;

”Obamacare” är till för att hjälpa läkemedelsbolagen, inte fattiga människor. En ”bailout” för läkemedelsbolagen nu när bankerna redan fått sin pengar. Håkan har du överhuvudtaget ögnat lagförslaget? (läs här: http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=111_cong_bills&docid=f:h3200ih.txt.pdf)
Om man som journalist uttalar sig så borde man om man har någon yrkesstolthet läsa på lite själv och inte bara kopiera ”tillrättalagd information”.

Om man läser lagförslaget (på över 1000 sidor) så framgår det HUR man ska ge de drygt 30 miljoner amerikanerna sjukvårdsförsäkring. Man LAGSTIFTAR att du MÅSTE ha en försäkring. Och om du inte har råd (vilket ju ofta varit problemet hittills) så får du BÖTA tusentals kronor (2.5% av din inkomst) om du inte tecknar en försäkring, men efter böterna står du fortfarande OFÖRSÄKRAD. De fattiga får inga pengar genom Obamacare, det är läkemedelsbolagen som garanteras en inkomst från alla medborgare antingen via försäkringspremien eller via böter.

Och om du vägrar/inte kan betala böterna så kan du bli skadeståndsskyldig på upp till 250.000 USD och hamna i fängelse 5 år.
(http://republicans.waysandmeans.house.gov/UploadedFiles/JCTletter110509.pdf)

Jippie! Gräsrötternas seger över…gräsrötterna?

PS! Enda skälet till att republikanerna är emot är att de inte vill hjälpa Obama. Republikanerna har inte heller någon ambition att hjälpa fattiga amerikaner med sjukvård”

Vad jag kan se är det enda unika med ”reformen” att försäkringsbolagen nu tvingas att acceptera ”kunder” med tidigare sjukdomar.  Idag kan de (och gör så) neka försäkring till dem som har bestående problem eller debitera skyhöga avgifter i det fall de gör undantag. 

Reformen är således inget annat än en bluff som så mycket annat i kapitalismens förlovade land.  En riktig sjukförsäkring, liknande den vi har i Europa och Kanada (och Kuba!) hade aldrig röstats igenom i detta land där ord som ”socialism” är ett svärord, t.o.m. bland vissa demokrater….

Kommentatorn mats sätter huvudet på spiken med;

Medicare/medicaid är de system i USA som redan finns och som ger äldre och fattiga vård. Därifrån skall pengar nu tas för att tvinga på medelinkomsttagre en försäkring de själva valt bort.  Största delen av de ca 30 miljoner som idag inte har försäkring har råd men har själva valt att prioritera annat.  De äldre samt de fattigaste får slanta.

Over and out

MyTwoCents

Obamas första stora framgång
Ja till Obamas sjukförsäkring
Obamas sjukförsäkring vann
Det här innebär USA:s sjukvårdreform
Ja till ny vårdreform i USA
Sjukvårdsreformen – Amerikanska folket de stora vinnarna
Dela med dig/tipsa någon:
  • Print this article!
  • Facebook
  • E-mail this story to a friend!
  • Turn this article into a PDF!
  • RSS
  • TwitThis
  • Google Bookmarks

8 kommentarer

Kategoriserad som Medier & Bloggar, Politik, Ekonomi & Samhälle

8 kommentarer

Svara