fredag, april 30th, 2010...5:55 f m
Gud kommer att le
Rubriken är hämtad från den andra psalmen:
Psalm 2:1 Varför larma hedningarna och tänka folken fåfänglighet? 2 Jordens konungar resa sig upp, och furstarna rådslå med varandra, mot HERREN och hans smorde: 3 »Låt oss slita sönder deras bojor och kasta deras band ifrån oss.» 4 Han som bor i himmelen ler, HERREN bespottar dem.
När laglösheten blir världsvid standard kommer Gud att visa att han har all makt. Han kommer att visa sin auktoritet. Nådens tid har då tagit slut.
Och nu när nådens tid fortfarande gäller sysslar vi med …… Låt mej tillbakablicka litet grand.
Det hände sig för några månader sedan att denna blogg invaderades av anhängare till en viss, så kallad, Messiansk lära. Denna grupp har som allra första bud att ”Jesus Kristus” inte är Gud. En del hävdar till och med att ”Jesus Kristus” inte vill veta av oss om vi inte säger ”Yeshua HaMashiach”.
Ungefär samtidigt pågick det en emotionell debatt mellan dem som anser att lagen avskaffats (nominell retorik av extrema nådesförkunnare) och dem som anser att ungefär 50% av Moseböckernas bud bör efterlevas utan inskränkning.
De av oss som både tror att Jesus Kristus är Gud och tror att inte en enda prick av lagen skall förgås innan universum rullas ihop som en gammal matta, fick uppleva den intressanta situationen att vi blev kallade katoliker av Messianerna samtidigt som vi blev utskällda för att tillhöra den extrema messianska gruppen av de extrema nådesförkunnarna.
Personligen tycker jag just att gyttjebollarna från båda dikena ger ett visst hopp att man fortfarande befinner sig på vägen.
Just nu har båda nämnda debatterna svalnat av och istället har vi en debatt mellan ”katoliker” och ”protestanter”. Även i den debatten utskälls man ibland för att vara ”katolikhatande ärkeprotestant ända in i själen”, eller för att vara ”katolik”.
I samma veva tillkom en diskussion om syndkataloger och vi fick ett antal ärliga vittnesbörd som torde förstumma de flesta ärliga läsare. Men som vanligt fanns det naturligtvis lagivrare och bespottare med i debatten.
Och nu återkomer jag till det som denna bloggpost handlar om. Den handlar nämligen om förakt.
Jag vill fundera litet över hur den situation man befinners sig i, eller befunnit sig i, kan få livslånga följder. Och jag utgår då från: ”Men vi veta att för dem som älska Gud samverkar allt till det bästa, för dem som äro kallade efter hans rådslut.” (Rom. 8:28)
Nu skulle vi kunna börja ett slagsmål om predestination och olika dop-praktiker, men jag vill leda tankarna i en annan riktning och fundera litet grand över vilken sorts synd som kommer att kulminera i den yttersta tiden. För jag tror att vi lever i den tiden. Och då kan det ju vara bra att känna igen symptomen.
I 2 Tess. 2:3-4 läser vi om laglöshetens människa ”motståndaren som förhäver sig över allt som kallas gud eller heligt”.
Denne föraktar alltså Gud och alla som tillhör honom. Denne ”laglöshetens människa” har många namn. Han kallas odjuret, vilddjuret och i GT ofta för ”den ogudaktige”. Enligt Upp. 13:5 kommer han att öppna sin mun ”för att häda Gud, för att häda hans namn”. Det handlar om öppet förakt.
Men laglösheten har ju redan från syndafallet funnits med, mer eller mindre i hemlighet. Laglösheten är inget annat än att själv vilja vara högsta auktoritet och veta själv vad man anser vara tillåtet. Den egna kunskapen om gott och ont.
Laglöshetens förakt beskrivs av Jes. 53:3 Föraktad var han och övergiven av människor, en smärtornas man och förtrogen med krankhet; han var såsom en, för vilken man skyler sitt ansikte, så föraktad, att vi höllo honom för intet.
Vi får reda på att Jesus själv avstod från att visa förakt. 1 Petr. 2:23 När han blev smädad, smädade han icke igen, och när han led, hotade han icke, utan överlämnade sin sak åt honom som dömer rättvist.
Föraktet är en viktig förutsättning för de flesta sorters synd. En annan beprövad väg till synd är att tycka synd om sig själv. Inte sällan användes självmedlidande till att motivera förakt. Det fanns med från början. Tänk på Kain och Abel.
Jämför med det dubbla kärleksbudet. Raka motsatsen till förakt för Gud och människor.
Man upplever förakt om man blir utnyttjad! Sexuellt utnyttjande står i särklass. Det leder ofta till en skada som kvarstår livet ut.
En person som ljuger för jämnan visar förakt för dem som lyssnar.
En som aldrig lyssnar, som alltid vet bättre, visar förakt.
Hitler klassade Judar och andra personer han tyckte illa om som ”ohyra” och då kunde man ju bygga förintelsefabriker.
Så kallade ”kristna” organiserade korstågen och lämnade ett blodspår av mördade judar efter sig.
Så kallade ”kristna” i Europa tog Afrikaner till fånga, misshandlade dem och fraktade dem som boskap till Amerika där de såldes som boskap och utnyttjades hänsynslöst.
Förakt! Förakt! Förakt!
Kolla in hur många psalmer som talar om förakt. Jag skall citera en vers: Psalm 123:4 Rikligen mättad är vår själ med de säkras bespottelse, med de högmodigas förakt.
Låt oss som hamrar på tangentbordet aldrig glömma varningen i Jak. 3:8 Men tungan kan ingen människa tämja; ett oroligt och ont ting är den, och full av dödande gift. 9 Med den välsigna vi Herren och Fadern, och med den förbanna vi människorna, som äro skapade till att vara Gud lika. 10 Ja, från en och samma mun utgå välsignelse och förbannelse. Så bör det icke vara, mina bröder. 11 Icke giver väl en källa från en och samma åder både sött och bittert vatten?
Till avslutning vill jag försöka påverka riktningen av eventuell följande diskussion här: ”Men vi veta att för dem som älska Gud samverkar allt till det bästa..”
Det finns säkert dem som har praktiska erfarenheter av detta.
/Kjell
13 kommentarer
april 30th, 2010 at 7:06 f m Citera och svara denna kommentar
”katolikhatande ärkeprotestant ända in i själen”
var det nog jag som stod bakom… Skall naturligtvis vara:
katolicismhatande ärkeprotestant ända in i själen.
Nu blev det rätt, ber om ursäkt för att jag blandade ihop personen med dens tro… Och hat är otrevligt i alla dess former…
Allt gott och lev gott och älska mera…
Anders som älskar er alla och alla protestantismerna
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
april 30th, 2010 at 7:12 f m Citera och svara denna kommentar
@Anders Gunnarsson skrev: ”Nu blev det rätt, ber om ursäkt”
Som det heter på Engelska: ”No offence taken!”
Jag tycker det är betydligt värre när gyttjebollar kastas från min kant. Eller det som upplevs vara min kant, protestantismen.
Och jag tycker det är mycket bättre att skriva det man upplever så att det eventuellt kan korrigeras eller konfirmeras.
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
april 30th, 2010 at 7:21 f m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru: Kanon.
Anders
-inte alltid älskvärd, men vi är värda att älskas
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
april 30th, 2010 at 8:03 f m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru: Jag tycker det är betydligt värre när gyttjebollar kastas från min kant. Eller…
- Kjell ”No offence taken!” Det hör väl lite till debattens brister att det kan bli gyttjebollar om man trampat för länge i det egna diket.
- Annars tycker jag att du har gjort en bra översikt.
- Ha en välsignad sommar!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
april 30th, 2010 at 9:22 f m Citera och svara denna kommentar
Visst har väl ”Laglöshetens människa” idag kopplat greppet om Sverige? (Eller ska jag säga ‘svenskarna’? Det finns ju andra också…)
- Media är vår tids predikanter, med ett genomslag som nog är betydligt större än vad gamla tiders präster kunde uppnå.
- Och i de livsviktiga personliga frågorna är mediaterna helt utan moral. Med ett undantag: Starka kvinnor, med drottningen i spetsen, har hamrat in i murvelskallarna att barnsex och barnporr är fel. Men sedan är det slut. Sedan finns det nog inte en enda perversion som inte någon mediot skulle kunna försvara på kultursidorna.
Men ändå: Förlora inte modet inför laglösheten, gudlösheten. 1630 hade Lucifer lyckats få kristna att slå ihjäl varandra av ‘teologiska’ skäl: ”Du tror inte på Sola Gratia du? Katolik-usling! Hugg! Hugg! Stick! Svisch! Där ser du vem som har rätt, papist-döing!”
- Så lätt går det inte för den bockfotade potentaten att få kristna att lyda idag!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
april 30th, 2010 at 10:31 f m Citera och svara denna kommentar
Förlåt Kjell om jag uppfattats som att kasta ”gyttjebollar”. Det bara liknade gyttjebollar, men det var chokladbollar.
Det har nog kastats en och annan mörkfärgad boll också från din position exakt från vägen mittlinje, även om du glömt det.
Att det finns stora delar kvar av katolsk tro i protestantisk tro, håller nog även Anders och Tuve med om. Det bör det finnas eftersom reformationen möjligen var en reform tillbaka till kyrkofadern Augustinus.
SÅ
ps/ Här kommer en chokladboll till.
På tal om rester av katolsk tro, ni frikyrkliga firar väl inte valborgsmässoafton, det är nämligen en katolsk tradition.
Wikipedia: ”Valborg blev kanoniserad 870. Till hennes minne utvecklades en särskild kult under medeltiden, där bland annat häxtro och motverkandet av onda krafter hade stor betydelse. För att skydda sig mot häxorna började man i Tyskland tända bål, något som egentligen härstammar från keltisk religion.”
Fira Herrens din Guds sabbat istället!
Shabbat shalom!
SÅ
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
april 30th, 2010 at 10:43 f m Citera och svara denna kommentar
Hej Kjell!
Ja, det här är ett ämne som liknar ämnet ”Den Gud som är rädd”, som var här tidigare.
Här kommer det nog inte bli så många kommentarer, eftersom det inte finns så mycket att ”förakta”. Ytterligare ett ämne, där det gäller att ”vakta sin tunga”.
Jag tycker det Guds-ordet från Jes. 53:3, som Du citerar, är en perfekt beskrivning av vad ordet betyder:
”Så föraktad att vi räknade honom för intet”.
Det stämmer med SAOL, där det står ”förakt=ringaktning”.
Här kan vi då inte undgå, att komma in på person/lära och konsten att kunna skilja dessa åt.
Jag tror att det är viktigt i ”debatter” att se till, att man inte blir upprörd, att man inte är så ”förkroppsligad” med sin lära. Jag är själv inte med i nån kyrka som jag behöver försvara.
Vi som kristna, vet ju istället, att det är Jesus som är vårt Liv.
Jag brukar bli förvånad över de som blir upprörda över ”rondellhundar” och ”muhammedteckningar”
om jag samtidigt jämför med hur Jesus blivit skymfad i vår tid.
Jag brukar tänka: ” De får väl rita hur många teckningar eller säga vad de vill om min Herre. Jag berörs väl inte av det! Jag VET ju VEM jag tror på, och han är UNDERBAR.
Så var det inte för 30 år sen, när jag blev kallad för ”Jesus-knäppare” av en museivaktmästare.
- Ja, det är jag och akta Dig Du, så jag inte slår bibeln i huvudet på dig!, var mitt svar till honom.
Nu efter dessa år, så tycker jag att,(hoppas ingen föraktar mig nu) jag blivit ganska ”duktig” på
att skilja person och lära åt.
Ett annat knep jag använder mig av, när jag frestas till ”person-förakt”, är ett ord som min fd. svärmor brukade använda, när hon blev arg på sin man.
Hon sa: Stackars barn!,stackars barn!
Det ordet har hjälpt mig och lugnat ner mina känslor mången gång!
Trevlig Helg!
Mvh Lennart Svensson
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
april 30th, 2010 at 11:27 f m Citera och svara denna kommentar
@SÅ skrev: ”Förlåt Kjell om jag uppfattats som att kasta ”gyttjebollar”. Det bara liknade gyttjebollar, men det var chokladbollar.”
Tänk om jag hade vetat det, jag tycker mycket om choklad. En vara som jag måste leva utan här i Afrika. Men vid mina besök i Holland blir det desto mer.
Dock aldrig mer än ett halvt kilo om dagen. Man får ju inte frossa.
Men det jag avsåg med gyttjebollar var personangrepp och såvitt jag minns är detta inte din stil eller metodik. Så jag vet inte riktigt vad jag skulle behöva förlåta.
Att vi har en del tankar om sanningen, som starkt avviker från varandra är ju en annan sak. Och att gamla gubbar, som du och jag, kan vara ordentligt envisa är ett känt faktum. I Närke sägs de vara envisa som röda grisar. Var nu detta uttryck må komma ifrån. [Det är förmodligen en felöversättning från den Hebreiska grundtexten
]
Och vad gäller vår retorik vet vi ju båda att det kommer en räkenskapens dag.
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
april 30th, 2010 at 11:41 f m Citera och svara denna kommentar
@Lennart Svensson skrev: ”Här kommer det nog inte bli så många kommentarer”
Det var nog också min avsikt att försöka undvika en kommentar-storm.
Vi fick en gång ett tänkvärt citat i en tidigare ”strid”.
Ords. 10:19 Där många ord äro bliver överträdelse icke borta; men den som styr sina läppar, han är förståndig.
Men jag ser denna bloggpost som en uppföljare till ”Brist på gemenskap” där vi fick läsa ett antal starka vittnesbörd.
Och då speciellt hur man kan komma ur en mängd av ogynnsamma situationer och kunna se till baka och vittna om att:
”När Gud är med samverkar allt till det bästa….”
Och detta kan ju gälla dem som misshandlats och vuxit upp under sträng lära som inte alltid varit i överenstämmelse med Guds Ord.
Men det kan även gälla dem som blivit frälsta ur ett träsk av egna överträdelser.
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
april 30th, 2010 at 12:49 e m Citera och svara denna kommentar
Till SÅ
Säger bara,
Stackars barn, stackars barn.
Har Du så svårt att hålla Dig till ämnet?
Det här är ämnet handlar inte om katolsk propaganda!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
april 30th, 2010 at 1:05 e m Citera och svara denna kommentar
det är förakt som är motsatsen till kärlek, ej hat som man tror.
Och jag måste förakta det jag vill synda emot…jag måste döda medmänskligheten, kärleken i mig för att kunna synda emot någon…o föraktet är det bästa medlet för att åstadkomma det.
Laglöshetens människa är just laglös i alla dess former: vill och tror sig få leva utan lag…och finns det ingen lag är allt möjligt…då är Gud ”dödad”…som bestämmer lagarna…som är domaren…
och när det är satt i system…då går vi mot vårundergång, som ju också är förutsagt i skriften. Snart, snart, så..ännu lever vi som om det fanns en lag ( i alla fall när det gäller hur folk handlar mot mig, då vaknar ju ”rättvise”känslan genast o vi vet vad som är gott eller ont)..
…men…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
april 30th, 2010 at 1:36 e m Citera och svara denna kommentar
@SÅ utmanade: ”På tal om rester av katolsk tro, ni frikyrkliga firar väl inte valborgsmässoafton, det är nämligen en katolsk tradition.”
Jag vet inte om du menade detta som en seriös fråga. Eller ett inkast med avsikten att få flera reaktioner.
Själv har jag inte mycket att säga om det. Har aldrig firat ”Valborgsmässoafton” och har inte någon aning om vilka eventuella ceremonier som hör dit.
Skall man kanske tända brasor i kallrusket och sota korv?
Det faller ju även litet i skuggan av socialismens stora dag.
Personligen tycker jag varken om ceremonier eller fester. Förmodligen saknas det någon god egenskap (eller flera) i min personlighet.
Sedan är min fest-agenda naturligtvis litet vag efter flera decennia i andra kulturer med andra ceremonier och fester jag inte känner till.
Holländska barn ser fram mot Sinterklaas i början på December. Kenyanska barn får en dag ledigt vid Eid-ul-Fitr.
När jag var ung i Sverige var långfredagen den mest stängda av alla dagar. I Kenya och Holland kallas den god-fredagen och är inte ledig.
Nej, fastän jag ju vet att vi är oense om det, tackar jag Gud för Hans eget Ord att jag inte behöver känna mej dömd av Honom för att jag tycker att alla dagar är lika.
”Den ene gör skillnad mellan dag och dag, den andre håller alla dagar för lika; var och en vare fullt viss i sitt sinne.”
Men, Valborg? Nej, henne känner jag inte.
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
maj 1st, 2010 at 3:21 e m Citera och svara denna kommentar
@SÅ:
Nädu SÅ, vi firar inte ”Valborg” utan sista april. Det kan låta som hårklyverier för dig, men sista april är faktiskt ingen katolsk högtid utan förlagan tycks ligga inom zoroastrismen ( http://sv.wikipedia.org/wiki/Zoroastrism ) och den religionen tolereras inom muslimvärlden på samma sätt som judendon och kristendom.
Gammal ”hederlig” eldsdyrkan med andra ord…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
Svara