torsdag, juli 22nd, 2010...11:13 f m
Schyman bränner pengar, Ekman bränner förtroendekapital
Benny Hinn – ulv i armanikostym eller sann herde?
Har nu ponerat lite över Livets Ords inbjudan av Cirkus Hinn och kommit fram till att det antagligen inte är något annat än ett PR-Jippo. Ekman känner mycket väl till alla tveksamheter kring Hinn och visste att det skulle bli kalabalik när Hinn bjöds in. Kanske är det en liten del av Ekmans trotsiga sida som de flesta trodde var begravd i samband den nya och förbättrade(?) versionen av Ekman. Brukar kalla denna version Ekman 2.0 (Notera att nya versionen INTE är kompatibel med Operativsystemet Guds Ord, eternal edition)
Det är ett pokerspel att bjuda in Hinn. Men när Ulf Ekman själv blivit mer och mer ointressant att lyssna till för varje år som går, behöver han kanske lite draghjälp för att åter igen tvinga till sig strålkastarljuset. Livets Ord behöver helt enkelt lite draghjälp att fylla sina lokaler. Tydligen till varje pris.
Jag skäms över att konstatera att jag var en av dem som gick i taket när Torsten Åhman för många år sedan gick emot Benny Hinns karismatiska cirkus. Jag skäms över att jag någonsin försvarat Hinn och hans lyxliv. Det är en pinsam del av min egen historia jag helst vill glömma.
Kanske kan den tjäna till något gott? Är det inte ett exempel på hur lätt det är att låta sig duperas av karismatiska ledare. Ledare som lovar mycket och talar stora ord. Ledare som säger sig leverera precis det många av oss längtar efter:
- GUDS NÄRVARO I VÅRA LIV
Längtar vi inte alla efter mer av Yeshua Messias i våra liv? Mer av Honom. Mer av Hans närvaro. Mer av Hans eld. Mer av Hans härlighet. Är det inte av samma skäl skaror av människor flög till Florida för att lyssna till en annan helandepredikant med svårighet att tala sanning?
Låt oss hålla isär fåren och de falska herdarna
Som S-E Sköld brukar säga; Fåren kommer alltid när man skramlar med mathinkarna. Det kvittar om det finns mat eller ej. Hör de hinkarnas skrammel kommer de springande. Det finns skäl till att Guds Ord kallar oss för får. Fåren är rent krasst lite dumma. Ursäkta om någon blir sårad, men vi är nog lite korkade. Vi har en sådan stark längtan efter Apostlagärningarnas tecken och under att vi låter mytomaner som Benny Hinn gå lösa på fåren.
Förlåt Herre, men faller inte detta under karismatiskt slarv?
Ulf Ekman försvarar obekräftade under som ”karismatiskt slarv”. Hans attityd är skrämmande. Denna ursäkt för Hinns beteende säger något om Ekmans egen karaktär. Karismatiskt slarv? Fattar han inte hur korkat detta låter.
Tror Ekman verkligen sina egna ord? Håller denna ursäkt på domens dag då alla ord och gärningar skall synas? Har Ekman månne ett sådant inflytande att han fått den allsmäktige att skriva in en liten specialklausul för oss karismatiker i Livets bok? Kanske en liten fotnot eller litet tillägg längst bak i boken som ger frikort för alla osanningar som faller under denna benämning?
Bort det, som Paulus skulle sagt.
Vi har som får ett ansvar att kalibrera allt vi hör mot Guds Ord. Men det stora ansvaret ligger på så kallade ledare som släpper in vargar bland fåren. En del av oss får nåden att leda. Andra kan ibland få tjäna som vallhundar i Herrens hage. Förhoppningsvis gäller det även Aletheia.
Over and out
MyTwoCents
Läs även min bloggpost från förra torsdagen:
http://aletheia.se/2010/07/15/benny-hinns-hogra-hand-f-d-bilforsaljare/
Erevna blogg & tankesmedja: Rör inte Herrens smorde
Kolportören: Inga mirakler, bara missriktad förväntan och brustna förhoppningar
antropomorf: Livets Ord saknar förmåga att hantera kritiken / Har Livets Ord ändrat sig?
Barnabasbloggen: Sund och osund karismatik
Andra intressanta bloggar om: Livets Ord, Benny Hinn, Ulf Ekman, trosrörelsen, manipulation, förlåtelse
Om Benny Hinn i tidningen Dagen:
- 2010-07-22 – Benny Hinns mirakel är svåra att bevisa … och Ulf Ekman vill inte försvara hans lyxliv
- 2010-07-20 – Svälj inte allt som Benny Hinn säger
- 2010-05-24 – Skilsmässa inget hinder för Benny Hinn att komma till Livets ord
- 2010-03-01 – Skilsmässa stoppar inte Benny Hinn från att predika
- 2010-02-23 – Tv-predikanten Benny Hinns fru begär skilsmässa
- 2008-04-02 – Benny Hinn har lämnat in 618 sidor redovisning av sin ekonomi
- 2007-11-08 – Senator utreder kändispredikanters ekonomi
- BLOGG Carl-Henric Jaktlund: Svårt bedöma Benny Hinn på distans
69 kommentarer
juli 22nd, 2010 at 11:40 f m
Tack för en befriande, salt välformulerad artikel om ett tungt ämne!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 22nd, 2010 at 12:04 e m
Vi får hoppas att de falska lärarna avslöjas. Gärna på ett för dem genant sätt om det går…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 22nd, 2010 at 12:26 e m
Bingo, återigen MTC!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 22nd, 2010 at 12:27 e m
Jag vill bara rekomendera alla att läsa det välskrivna reptaget i Dagen (länken överst i listan, den fungerar inte men Daniel kan nog reparera).
Det sista stycket när man från USA ber om ursäkt för vad man exporterar, men att något nytt är på gång!
Det tror jag på!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 22nd, 2010 at 1:07 e m
[...] bloggar: Schyman bränner pengar, Ekman bränner förtroendekapital Pajasen Hinn Är gudsmannen Benny Hinn en bluffman? Inga mirakler, bara missriktad förväntan och [...]
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 22nd, 2010 at 1:14 e m
Tack för en bra blogg!!
Ceasar sa på sin tid; Bröd och skådespel åt folket. Det är klart att vi längtar efter att få se under, men det tråkiga är att prioriteringen att lära känna Gud och själv höra Hans röst, kommer så mycket längre ner.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 22nd, 2010 at 1:35 e m
@Ärlig pingstvän:
Tack för uppmuntran.
Ärlig Pingstvän: Länken bör fungera nu.
@Urban Johansson:
”Bröd och skådespel” – dagens ord. Men i detta fall är det så illa att det kanske inte ens blir bröd utan enbart skådespel….
/Daniel
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 22nd, 2010 at 3:38 e m
@MyTwoCents:
Citat ”Jag skäms över att konstatera att jag var en av dem som gick i taket när Torsten Åhman för många år sedan gick emot Benny Hinns karismatiska cirkus. Jag skäms över att jag någonsin försvarat Hinn och hans lyxliv. Det är en pinsam del av min egen historia jag helst vill glömma.” Slut på citat
- Det är inget att skämmas för! Det finns diken på båda sidor om vägen, och vem har inte prövats i sin tro. Jag har hört många här på bloggen som ligger i dikena och formligen skryter och skränar om hur mitt på vägen de är.
Verkligheten och historien har alltid visat att många predikanter som fått lite för stora predikstolar har fallit med tiden. Ofta vill så många proklamera ”vad var det jag sa”, men så säger ingen Gudsman, och dessutom är det oftast inte helt fel från början. Det apostoliska vittnesbörden om villolärare är: ”från oss har de utgått”, alltså från församlingen. Om de inte en gång ’tillhört’ och ‘varit bröder’ skulle de heller inte haft den makt till villfarelse de nu har. Så och med Benny Hinn..
Villfarelsen, avfallet och bedrägerierna känns sårande för oss alla, om vi nu har liv i Gud. Och sanningen är den att alla har vi delaktighet i mer eller mindre mån, därför må ”den som står se till att han inte faller”. Stackars den som står och pekar finger medan han tvår sina händer, – en sådan har förlorat den tro han till äventyrs har haft.
- Det är smärtsamt när Kärlekens väg smädas av villoläror och främmande eld. Kanske är det en smärta vi behöver uppleva för att vår kärlek inte skall kallna?
MVH / Sefast Tronde
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 22nd, 2010 at 3:50 e m
Läste 1 Kor 13 för en stund se´n. Det står; Om jag ägde profetisk gåva, kände alla hemligheter och hade all kunskap och tro och kunde förflytta berg, men inte hade kärlek……..v4 Kärleken är tålig och mild, kärleken avundas inte, den skryter inte, den är inte uppblåst.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 22nd, 2010 at 4:00 e m
@Sefast Tronde:
Just så är det!
Min fru har en barndomsbekant som var med i den ökände sektledaren Jim Jones församling i norra Kalifornien. Hon berättade vilket enastående socialt engagemang de hade i början och vilken fantastisk gemenskap i församlingen med många bräckliga kärl som fann ro där. Denna kvinna valde att inte flytta med sekten till djungeln där alla vet hur det slutade . . .
Jag har personlig erfarenhet av minst två pastorer som var goda herdar i början men sedan hamnade snett och körde respektive församlingar i botten.
”Rör inte vid Herrens smorde” har tyvärr skrämt livet av många karismatiker som borde ifrågasätta sina pastorer och ledare men inte vågar . .
/D
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 22nd, 2010 at 4:40 e m
Undrar om Ekman kommer bjuda Hinns kompisar att predika någon gång?
http://www.youtube.com/watch?v=kL0c7Mdply4
Magnus
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 22nd, 2010 at 6:33 e m
Hej MTC!
Du om någon borde väl veta att den förbättrade versionen av Ulf Ekman ”säljer”. Ditt bloggämne i mars 2010 ”Vilken U.E har fel”, drog ju hela 657 kommentarer. U.E måste ju avundas en sån bloggare som Dig Daniel. Tänk om U.E erbjuder Dig att bli ”gästbloggare” på hans sida? Allt går ju att köpa?
Skojar bara, eller ”Cent åtsido”, som Benny H skulle sagt.
Artikeln i Dagen med Torsten Åhman, var intressant. Där nämner han en liknande ”helande-evangelist som Benny, som medger att de här ”manifestationerna” som sker på B.H:s möten inte har med den Helige Ande att göra, utan det är grejer de kör med, för att få människor intresserade av det övernaturliga.
Det stämmer överens med min tes, att det är mass-hypnos de kör med.
Jag kommer ihåg när jag var liten grabb och bodde på landet. Då brukade jag roa mig med att hypnotisera höns. Man grabbar tag i nacken på dem och vänder deras blick mot marken. Sen tar man och ritar ett streck framför hönan, på marken med fingret. Sedan släpper du taget om hönan och han står hypnotiserad stilla i 5-10 sekunder. När hönan vaknar till, så raglar den till och ibland faller den omkull.
Alltså, precis det som sker på Benny Hackers möten. Det går att göra en höna av en fjäder.
Fjädrar brukar förekomma på ”Toronto-välsignelsens” möten.
Mvh L.Svensson
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 22nd, 2010 at 6:39 e m
Hur ser vi skillnad på en smord person som fallit och en ”falsk profet”?
Om Gud smörjer en person till en viss tjänst, med nådegåvor.
Och denna personen börjar förvalta över sina gåvor felaktigt. Han kanske börjar tro att han även har gåvor som han inte har.
Skall han då betecknas som en ”falsk profet” som hämtar sin kraft från det okulta???
Gud tar inte tillbaks sina gåvor heter det ju. Han kanske snarare borde betraktas som en fallen ”profet” än en falsk profet?
Frågan är ju svår hur vi ska bemöta dom vi tror beter sej fel.
Är det en falsk ”profet” som från början har hämtat sin kraft och inspiration från det okulta?
Eller är det en fallen ”profet”? Isånna fall finns det kanske fortfarande chans att ta del av Guds gåvor som förmedlas genom honom?
Samtidigt som risken är stor att villoläror sprids..
Isånna fall har vi att väga Guds nådegåvor mot risken för villoläror mot varandra.
Kanske bedömmer vi själva människan för mycket? och istället borde låta pastorn som bjuder in talaren vara beredd på att tillrättavisa från plattformen om något felaktigt förkunnas?
Tänk på David som vägrade att sluta kalla Saul för Herrens smorde, fasten han föll och ville döda David.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 22nd, 2010 at 9:09 e m
Det kan väl vara intressant att påminna sig lite om vad Hinn lär inför hans besök på LO:
”Då Jesus dog blev han ett med satan. Han visste att det enda sätt han kunde stoppa satan var att bli ett i natur med honom. Jesus tog inte min synd, han blev min synd.
I sin medlargärning förlorade Jesus sin gudomlighet. Jesus måste bli född på nytt. Om han inte blivit född på nytt så kunde inte jag bli född på nytt.”
(Benny Hinn Broadcast, Our Position in Christ – Videoband: TV – 254.)
—————-
”Kristna är små gudar. Vi är små messiaser. Vi är allt som Jesus någonsin var. Gud kom från himmelen, blev en människa, gjorde människor till små gudar, gick tillbaka till himmelen som en människa. Jesus står över Fadern som en människa. Jag står över demoner som Guds son. Är du hans avkomma? Är ni hans barn? Då kan ni inte vara människor! Det kan ni inte. Gud föder inte kött.”
(Our position in Christ, The word made flesh – videoband – 255.)
————-
Det finns ute på nätet oändligt med material kring falsk lära, falsk profetia, osund maktutövning och allsköns bråte av vilsenhet som Hinn sysslat med. Och nu är han alltså välkommen till LO igen. Så mycket var ”den nye Ekman” värd av trovärdighet.
Och hur skulle Ekman kunna ha ngt att invända mot Hinns villfarelser ovan, när Ekman själv lär följande i litteratur som fortfarande kan erhållas på LO:s litteraturlista:
TILLINTETGÖR DJÄVULENS GÄRNINGAR
Sammanfattning: Syndafallet bestod i att människan. Guds avbild, föll i synd och överlämnade rådandet över skapelsen till djävulen och istället för människan blev djävulen denna tidsålders gud och herre. Människan dog andligen.
Jesus dog andligen i dödsriket för att vi skulle uppstå andligen. Ikläd dig vapenrustningen så ser djävulen inte skillnad på dig eller Jesus. Människan kan nu komma tillbaka till Adam och Evas tillstånd innan syndafallet.
Identifiera dig med den nya skapelsen så kommer du in i det rådande och dominerande människan egentligen skulle ha haft. Du kan göra vad Gud gjorde genom människan Jesus. Djävulens stöldgods, överflödande liv, hälsa och välsignelse på alla områden i livet är nu den pånyttfödda människans rättighet. Det är lagligen vårt genom Jesu andliga död.
Citat : ”Människan föll i synd och överlämnade rådandet över skapelsen åt djävulen, som blev denna tidsålders gud och herre. Det som hände var att människan, som vandrade i höghet, som var lik Gud och som rådde över skapelsen, tappade sitt rådande. Hon dog till sin invärtes människa. Hon dog andligen” sid 5
”Jesus blev gjord till synd, dog andligen och fördes ned i dödsriket…Gud lät genom den helige Ande en blixt slå rakt ned i dödsriket och uppväckte Jesus.” sid 20
” Om Du har vapenrustningen på, så kan inte djävulen se om det är Du eller Jesus som kommer. Han ser ingen skillnad.” sid 20
KRAFTEN I DEN NYA SKAPELSEN
Sammanfattning: Adam vandrade i direkt kommunikation med Fadren omstrålad av ljus och eld. Adam överlämnade skapelsen åt djävulen, detta var syndafallet. Jesus öppnade vägen tillbaka genom sin andliga död och nedstigande till dödsriket.
Vi har i anden blivit omskapade och lika honom själv. All den kraft och kunskap Gud äger är nu deponerad i din egen ande. Kraften ligger i din identifikation med Jesus i din egen ande och i din bekännelse.
Du är vad Jesus kristus är. Håll fast vid det som är nedlagt i din ande så är Du en övervinnare. Du har Guds natur i Dig. Lär Dig tänka och tala Guds tankar, så att Du får framgång och kan vandra framåt i överflöd. Din egen ande skall dominera köttet. Du är en ny skapelse – en ande.
Citat : ”Jesus har omskapat Din invärtes människa så att Du i anden har blivit lik honom själv” sid 8
” All den kraft som Gud själv äger har blivit deponerad i Din egen ande.” sid 9
” Din invärtes människa är Ditt verkliga jag…så är Du vad Jesus Kristus är …skapad till ett med Gud själv, ett med Guds arvsanlag och Guds natur.” sid 14 o 16 o 21
DU KAN HÖRA VAD GUD SÄGER
Sammanfattning: Själen och kroppen är yttre skal till människans rätta identitet – anden. Den nya människan är till naturen en ande och har Guds kraft och natur i sig. Gud talar direkt till Din ande, där umgås Gud med människan.
Kunskapen som finns i Din ande skall styra över själen och kroppen. Sinneskunskap som djävulen kan lura Ditt förstånd och Dina känslor att sätta tilltro till, ska inte få styra Din ande. Om Du är stark i Din inre människa har Du framgång i allt vad Du företar Dig.
Citat : ”När Du blev född på nytt blev Du en ande. Du är en ande, har en själ och bor i en kropp..Din invärtes människa är Du..Djävulen låter Dina känslor dominera Din invärtes människa och tar ifrån Dig vad Du har…Gud talar i Din ande exakt vad Du skall göra:” sid 19 o 20 o 26
GUD VILL HELA ALLA
Sammanfattning: När människans ande blir född på nytt och skapad till likhet med Gud, kommer Guds hälsa in i Din egen ande och börjar påverka Din själ och slutligen även Din kropp. För att kunna ta emot helande måste Du emellertid veta att Gud vill hela Dig. Du måste i tro ta emot helande och anse och bekänna Dig helad. Detta budskap ska inpräntas i människans egen ande.
Citat : ”När Du blir skapad till likhet med Gud, då kommer Guds hälsa in i Din ande och börjar påverka Din själ.” sid 3
FÖDD TILL SEGER o GUDS PLAN FÖR DIG
Sammanfattning: Människan har Guds natur i anden. Den invärtes människan skall förklara krig mot nederlagstänkandet.
Om människan är i Ordet finns ingen syndig natur , utan människan har Guds natur på insidan, därför skall nederlagstankar tryckas ned. Den som är född av Gud har Guds ande ( med litet a – alltså en egen Gudomlig ande ). Detta är den rätta identiteten för människan.
Kunskapen om att vara född till seger, att ha Guds natur i anden, är något djävulen vill stjäla. Demokrati och äldstebröder som tjatar emot det som ledaren i anden vet, förhindrar visionen.
Bli ett med ledarens vision, så kommer smörjelsen över Dig och församlingen, nederlagsteologi försvinner då all världens väg. Människan är född till seger och framgång.
Du är skapad att vara lik levande Gud. Du är inte en syndare utan återställd till positionen före fallet. Din invärtes människa är Din sanna identitet. Du är skapad till Gudslikhet i anden. Du skall erövra skapelsen precis som Adam.
Citat : ”Den som är född av Gud lever inte i synd. Han har ingen syndig natur, utan har fått Guds natur på insidan…Människan var den som skulle vara denna tidsålders Gud. Sedan blev djävulen det, men Guds mening var att människan skulle vara såsom en Gud…
Är Du med i djävulens familj har Du djävulens natur i Dig, och då vill Gud att Du ska bli född på nytt. Då byter han natur i Dig och Du får Guds natur istället…Han upprättar Dig till samma position som Adam hade före fallet…
När Du blir född på nytt lägger Du av Dig den gamla människan, den dör . En ny människa skapas. Den människan är skapad till gudslikhet..Om Du kunde se Din egen invärtes människa, så tror jag Du skulle se Jesus Kristus.” sid 4 o 6 o 11o 13 o 19
TRO SOM ÖVERVINNER VÄRLDEN
Sammanfattning: Den troende människan och Gud blir lika till naturen. Vi inte bara tillräknas Jesu rättfärdighet. Vi får en ny natur som gör oss i verklig mening rättfärdiga. Den gamla människan och syndanaturen dör.
Du kan genom Din egen pånyttfödda ande leva i seger. Du var en syndare och är nu rättfärdig. Guds tro är en ny natur som är deponerad i Din egen ande som Du kan bruka för att ådstadkomma övernaturliga resultat.
Citat: ”Människan skapades att vara som Gud var. Inte vara Gud, men vara som Gud, honom lik. Hon fick förmågan att tala som Gud. Hon fick förmågan att handla och utföra saker , som Gud…
Adam var ställd över skapelsen för att råda och regera över den, precis som Gud råder och regerar över universum…Människan skulle vara som Gud, tänka som Gud, handla som Gud och tala som Gud.” sid 51, 57
”När Du blir född på nytt får Du ett nytt hjärta, en ny människa skapas i Ditt inre, Din ande blir ny…Din pånyttfödda, nya människa, Din ande är skapad till likhet med Gud…Du fick en ny natur, en ny ande.
En ny människa som aldrig hade funnits förut föddes på insidan av Dig…Du var vekligen död i Dina synder, men i Jesus blev Du verkligen rättfärdig…Människan hade fått del av djävulens natur…
När Du blir född på nytt dör den gamla människan, dvs. syndanaturen i Din ande…Du får en ny natur…så har Du genom Din egen pånyttfödda ande seger tillgänglig, så att Du inte behöver leva efter köttet och uppleva nederlag.
Istället kan Du leva i anden ( med litet a ) och vandra i seger… Du var en syndare, Du var i ett köttsligt väsende, blev frälst av nåd och är nu rättfärdig genom Guds rättfärdighet”. sid 18, 57, 75, 76 – 80
”Den tro som åstadkom allt detta ( skapade universum ), ger han åt den troende..När Du använder tron blir den verksam…tron kommer från Din egen ande ( litet a ). sid 18, 21, 39
DOKTRINER
Sammanfattning: Det är samma grundkärna som går igen som i de andra böckerna, men mycket mer förvirrande omgivet och inbakat i traditionell kristen lära.
Dock behöver även här Jesus smaka den andliga döden och bli född på nytt i dödsriket. Därigenom kommer han in på samma spår som i de andra böckerna och människan får en egen Gudomlig ande ( fortfarande med litet a ) som själv producerar liv och frukt.
Citat:
sidan 174:
”Om vi människor på grund av synden är andligt döda, så måste rimligtvis den som återlöser oss på något sätt ta del av denna andliga död.”
sidan 175:
”så erfar Jesus gudsövergivenhet och andlig död.”
”Guds Ande skapar en helt ny invärtes människa som aldrig någonsin har funnits förut. Den gamla syndamänniskan har dött, och en ny människa blivit till…
Om vi vandrar i ande ( litet a ) kommer vi inte att göra vad köttet har begärelse till…Det flöde som strömmar fram ur andens ( litet a ) liv…andens ( litet a ) frukter producerar överflödande liv.” sid 127, 133
————
Hur mycket mer villfarelse skulle kunna komma ur Hinns mun, som Ekman skulle kunna ingripa emot, än den villfarelse som Ekman själv enligt ovan redan har förmedlat?
HaFo
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 22nd, 2010 at 9:46 e m
Hej Stefan!
Det står inget i Guds Ord att Gud ”smörjer någon till tjänst”. Det är ett mänskligt ”karismatiskt påhitt”.
När den helige Ande kommer över mig, känner jag det alltid i mina händer. Det känns som de är liksom ”smorda”. Däremot skulle jag inte påstå att jag har någon speciellare ”smörjelse” än någon annan kristen.
I Nya Testamentet finns det ingen ”smord” person mer än Jesus. Han är Guds Smorde.
I GT var det bara kungar och furstar som smordes av Gud.
Jag tycker det är lite skrattretande när någon jämför den smörjelse från Gud över konung Saul, med den ”smörjelse” som är över Benny Hinn och Todd Bentley.
För Paulus var det inga problem med att veta vad de kristna skulle göra med villolärare:
”En villolärare skall du visa ifrån dig, sedan du varnat honom en första och en andra gång”. ”Tit.3:10″
Jag tror inte direkt att Benny Hinn är en villolärare, utan snarare en falsk profet.
Det enda som står i Guds Ord hur vi ska göra med falska profeter är, att vi ska ta oss till vara, akta oss och pröva andarna.
I ”Apg.13:11″ gjorde Paulus en falsk profet blind i Herrens namn.
Ang.”att väga Guds nådegåvor mot risken för villoläror mot varandra” när det gäller Benny Hinn, så är det enkelt. Enligt han själv, så har han inga gåvor, utan det är Herren som helar folk på hans möten. Problemet där, är att det finns inga medicinska bevis, för att någon har blivit helad på hans möten. Vad jag vet så är han inte ute för att förmedla någon lära.
Det finns många bevis för att han uttalat falska profetior och ljugit om olika saker.
Han bedrager människor på pengar och förhoppningar. Vad ska vi göra med en sådan?
Jag har uttalat en förbannelse i Herrens namn över hans ”tjänst” enl. ”2Kung.2:24″.
Må den verka i Jesus Kristus namn, amen!
Mvh L.Svensson
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 22nd, 2010 at 10:02 e m
@Lennart Svensson:
Svarade Stefan lite kort på Erevna också…men klistrar även svaret här:
Frågan kring fallen eller falsk- ja även detta tycker jag är mycket svåra frågor. Men så här ser jag på saken:
Här är en liknelse från Jesus:
Matt. 13:24-30
Betydelsen av denna liknelse är att Jesus framställer för oss en liknelse om himmelriket, dvs. den kristna kyrkan. Att kyrkan skall vara som en åker, som är besådd med god säd.
Men så kommer satan och sår ogräs i den åker som ska bära god säd, detta gör han utan att människorna lägger märke till det. Detta betyder att det alltid i kyrkan växer båda god säd som ogräs tillsammans, detta kan inte undvikas. Först på domedagen ska det goda och det onda skiljas åt (när Jesus ger sina tjänare befallning om det).
När det är väckelse tider, om det så är pingstväckelsen, Toronto välsignelsen, eller den s.k. väckelse kristendom Benny Hinn står för- så ska vi tänka på att undren vi skådar ska inte stå ensamma, utan vara tecken på ett budskap som ska vara från Gud. Därför är det jätte viktigt att var och en prövar vad som predikas och profeteras med Guds Ord.
Ytligt sett kan man räkna med manifestationer är av Gudomlig makt, men då även andra andliga rörelser, och falska profeter också kan framställa stora mirakel och manifestationer, ska vi inte låta undren ensamma stå som bevis för Guds handlande.
Paulus varnar för detta:
. (2 Thess 2:9f)
Bibeln ger oss vägledning hur vi kan skilja mellan lögn och sanning. I sitt avskedstal gav Mose följande instruktioner:
Det avgörande är alltid om förkunnelsen stämmer överens med Guds ord. Jesus själv sa följande: ”Gläds inte över att andarna är er underdåniga, utan gläds över att era namn är skrivna i himmelen.”
Broderliga hälsningar,
Michael
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 22nd, 2010 at 10:27 e m
Förändringarnas vindar blåser genom kristenheten idag och har även nått LO-borgen.
Är det någon förresten som vet varför de envisas med att kalla konferensen för Europakonferensen när ju talarna och deltagarna kommer från spridda delar av världen.
Bra skrivet helders!
MVH Tord
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 22nd, 2010 at 11:01 e m
Hej Michael!
Mycket bra kommentar av Dig.
Det är Guds Ord som gäller.
Brukar själv hålla stenfast vid att det är ”tro utan åskådning” som gäller.
Upplever själv att ”andarna är mig underdåniga”
men upplever ingen speciell glädje över det.
Däremot är jag oerhört gripen varje dag att jag får vara ett Guds barn av nåd.
Mvh L.Svensson
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 23rd, 2010 at 4:27 f m
Så hur skall man då som kristen förhålla sig till en verksamhet som drivs av en person som fler och fler inser är inte är inspirerad av Gud…..
1, vi behöver inte ge offra pengar till den verksamheten.
2, Vi behöver inte köpa böcker och annat material från den verksamheten.
3, Vi kan undvika och gå möten där personen medverkar och byta kanal när personen är på TV.
4, Vi kan prata med andra kristna och varna.
5, vi kan be för personen ifråga och verksamheten att Gud får styra det hela rätt samt överlåta hela frågan till Gud.
I övrigt kan vi inte göra så mycket mer…..
Det är nämligen lätt att vi blir väldigt upptagna av sådan här frågor att vi glömmer vårat eget kall att gå ut världen och och erbjuda det bästa budskap som finns nämligen FRÄLSNINGEN GENOM JESU BLOD. Tiden är kort./Kalle
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 23rd, 2010 at 5:01 f m
Kalle, mycket bra kommentar. Eftersom vi är individuellt kallade att hålla Förbundet, så uppmanar Ordet att ”var och en skall pröva” vad som sägs och vilka andar är det som kan ligga bakom olika förkunnelser. Varna för falska läror måste vi alltid göra – de ödelägger ju den enkla tron hos de troende och därmed kan underminera en hel församling….med tragiska konsekvenser för hela Kristi Kropp. Det är riktigt – det finns inga ‘särskilda’ smörjelser i Nya Förbundet utan alla pånyttfödda borde förbli i den Herrens smörjelse de redan undfått, säger Johannes i sitt brev. Däremot kan Herren kalla den troende till ett särskilt uppdrag efter ett personligt tilltal – och då borde fåren kunna se och bedöma både med Skriften och i sitt hjärta vems ärenden vederbörande går…..
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 24th, 2010 at 9:35 f m
”Låt oss hålla isär fåren och de falska herdarna”
Det stora problemet är att fåren inte har något alternativ. I majoriteten av våra församlingar finns det ett sken av gudsfruktan men ingen kraft. Det stora problemet är alla de herdar som inte fungerar, men de undkommer både kritik och rannsakan. Om din hund gnager på ett ben som är farligt och kan skära upp hans maga så försök inte ta det av honom, det bästa sättet är att ge hunden ett bättre ben, då släpper han det dåliga benet utan motstånd. Den sanningen kan man lära något av.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 25th, 2010 at 10:18 e m
De flesta församlingar håller alltså inte måttet….”ett sken av gudsfruktan men ingen kraft”. Hur kommer man fram till en sådan slutsats? Var kan en andlig finsmakare som H Nilsson hitta en duglig församlingsgemenskap? Han kunde kanske förmedla ett eller annat gott råd till oss vanliga dödliga.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 25th, 2010 at 10:48 e m
@Håkan Nilsson:
Kasta åt herdarna lite fläskben istället för skenben.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 25th, 2010 at 10:59 e m
@Rolf:
Hej Rolf!
Jag förstår vad Du menar där. Vi ska nog vara lite försiktiga just i dessa tider att avgöra vilka församlingar som inte har Guds kraft eller ej.
Hur avgör man var kraften finns, när vi är kallade till att ”vandra i tro och inte åskådning”?
Vårt liv är fördolt med Kristus i Gud, står det i ”Kol.3:11″. Jag är övertygad om att den Helige Ande verkar mycket genom oss kristna, som vi inte har en aning om.
Mvh Lennart Svensson
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 25th, 2010 at 11:05 e m
@Leif:
Hej Leif!
Du menar att de har ett skenben av gudsfruktan?
Eller som Ben-y Hinn säger: Ben och ni ska få.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 26th, 2010 at 5:47 f m
Rolf, rådet är:
Läst Bibeln, där finns bl.a. ritningarna till Guds församling på jorden. Och det kan man begära, att byggnadsarbetare håller sig till ritningarna när de bygger, och då gäller det bara jordiska, förgängliga byggnader.
Hur mycket mer kan man då inte fordra att de som menar sig bygga på Guds församling följer ritningarna och använder anvisat material: ”levande stenar”.
Gud glömde nämligen inte att skicka med ritningarna – och anvisa material- när Han anbefallde byggnadsverket!
Paulus skriver därför: ”Men var och en må se till hur den bygger..” man kan nämligen byggfuska och det är detta byggfusk som – i mycket stor omfattning – pågår inom den kristna kyrkan i Sverige idag.
Guds församling är det värdefullaste Gud äger på jorden; skulle Han då inte överlämna ritningar till den och övriga anvisningar?!
Som Han gjorde till Noa och Moses och Salomo.
Mvh
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 26th, 2010 at 6:11 f m
Vad den kristna kyrkan i vårt land i dag – i stor omfattning – ägnar sig åt, är urkundsförfalskning!
En mycket allvarlig form av förfalskning när det gäller jordiska ting, och hur myckat allvarligare är det inte då, när det gäller eviga själars frälsning?!
Om kristenheten sökte reda på urkunderna och predikade dem, vore väckelsen – folkväckelsen – ett faktum och förföljelsen mot kristenheten likaså.
Oförfalskat Guds Ord åtföljds alltid av förföljelse; d.v.s. Ordet förföljs alltid av honom som hatar det.
Kristenheten har tillgång till ”starkt vin, väl klarat”, men väljer att blanda ut det med vatten; som man sedan erbjuder folket och då folket visar ointresse, bättrar man på sin verksamhet med underhållningsmentalitet, lånad från ”världen”.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 26th, 2010 at 7:14 f m
@S-E Sköld:
Bra skrivet !
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 26th, 2010 at 10:21 f m
Jag har alltid undrat över vad det är för ‘fel’ på Benny Hinn.
Jag menar, han är en Mellanöstring, han använder ibland språket på ett annat sätt än vad vi är vana vid. Han har problem i sitt äktenskap. Det är verkligen tråkigt. Han har säkert en del att kolla upp i sin relation med husturn. Han sägs leva ett vräkigt liv. Det har jag aldrig undersökt, och har ej heller brytt mig om att göra det. Jag känner inte att det verkar vara något utöver det vanliga. Har i alla fall inte lagt märke till något sådant. Han sägs ha tokig teologi. Jag har säkert en hel hög med avvikande uppfattningar från hans ditto. Ja visst, Gud använder sina fromma, trots deras felaktigheter och brister. . annars funnes det ingen att använda. Gud använder t.o.m. katolska präster i skrud och allt, bara han har en möjlighet att nå ett längtande hjärta genom ett budskap från bibeln.
Och vem samlar en miljon åhörare i Inden och predikar omvändelse och frälsning genom Guds Lamm, Jesus? Inte jag i alla fall har gjort det. Säga vad man vill, men Messias namn blir ändå upphöjt.
Det verkas som att då man i vissa fall ”vill åt” en predikant, så zoomar man in på molekylärnivå och så behövs för att hitta oregelbundernheterna och felaktigheterna för att avskräcka och ”hjälpa” ”fåren”.
Jag tycker inte alls som Benny Hinn i väldigt många frågor, men jag avskyr oerhört hyckleriet att angripa felaktigheter som finns hos andra också, andra som man inte vill angripa. Det luktar Hank Hanegraff, lång väg. Jag sticker åt ett annat håll.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 26th, 2010 at 12:55 e m
Ulf Ekman ber bockarna (katolska kyrkan, som kanske är den största av alla villfarelser) om ursäkt, för vad han tidigare sagt ang dessa, men underlåter samtidigt att be alla de – kanske i hans värld – namnlösa/statuslösa får och lamm om förlåtelse, som han skadat (många minst sagt allvarligt) genom sin villfarande lära.
Han ger sig nu ”modigt” på Benny Hinn (i vissa delar) som ju är en ensam man, men aktar sig noga för att ge sig på det katolska villfarelsesystemet, som ju är åtskilligt större; och långt mer villfarande. Det gäller uppenbarligen – för den som vill bli framgångsrik – att välja sina strider.
Martin L. tog sig an draken. Till det krävs mod och integritet.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 26th, 2010 at 1:33 e m
S-E Sköld, jag förstår inte varför du tjatar om att katolska kyrkan är en villfarelse. Som om någon här inte vet att du tycker det. Du upprepar detta om och om igen.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 26th, 2010 at 1:36 e m
Benny Hinn är en del av den katolska villfarelsen då han bekänner sig till katolska kyrkan. Därför är det en tragik att han samlar stora skaror. Likt Kathryn Kuhlman och i viss mån även Billy Graham ”göder” han den katolska kyrkan med nya konvertiter. Och priset kan de ”omvända” själva få betala då Gud snart dömer ”Skökan Babylon”. Till dess är jag rädd att även de ”omvändas” barn får betala priset. Ett högt pris t ex i USA där Kuhlman mestadels verkade.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 26th, 2010 at 1:38 e m
@S-E Sköld:
S-E, broder!
På spiken….
……..
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 26th, 2010 at 2:11 e m
Erik J, frågan är inte vad jag tycker, utan vad Bibeln – Guds Ord – säger och den hänför tveklöst Katolska kyrkan till villolärarnas skrå.
2 Tim 4:2-5. Där det bl.a. står ”Träd upp i tid och otid..”
Mvh
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 26th, 2010 at 2:34 e m
S-E Sköld, min fråga handlade bara om varför du om och om igen upprepar detta. Du behöver inte tjata vidare. Vi har hört dig säga det där förut hur många gånger som helst.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 26th, 2010 at 4:20 e m
Erik J, hur vore det om Du bemötte mig i sak? F.ö. tillkommer alltid läsare -och skrivare på bloggar; har Du tänkt på det…? Det finns f.ö. alltid några deltagare förutom Dig.
Mvh
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 26th, 2010 at 4:42 e m
Benny Hinn är inte katolik. Det deklarerade han klart och tydligt i lördagens predikan. Han sågade bl a Marias obefläckade avlelse och hennes syndfrihet. Han hävdade att eftersom Jesus fick sitt blod var inte hennes obefläckade avlelse nödvändig och eftersom hon kallar Gud sin Frälsare kan hon inte ha varit syndfri. Endast syndare behöver ju frälsning. Han sa t o m att han skulla hjälpa DEM som är katoliker på dessa punkter med detta. D v s han är INTE katolik.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 26th, 2010 at 4:43 e m
Han hävdade alltså att Jesus liksom Adam fick sitt blod direkt från Gud, skulle det ha stått
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 26th, 2010 at 5:21 e m
Christian, varför skriver du som du gör? Finns det någon som hävdat att Benny Hinn konverterat till katolicismen och alltså blivit medlem i katolska kyrkan?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 26th, 2010 at 5:25 e m
S-E Sköld, jag är medlem i en katolsk församling. Det står jag för. Du som inte bara pekar finger åt katolska kyrkan utan åt en rad andra, vilken kyrka/församling/samfund tillhör du? Och vilka är fördelarna med just din kyrka framför de andra? Jag försöker inte provocera, utan frågan är seriöst ställd.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 26th, 2010 at 6:15 e m
@Erik Johnsson:
Läs vad Lars W skriver här så får du svar på din fråga
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 26th, 2010 at 6:29 e m
Hej Christian!
Benny Hinn har också tydligt gjort klart för kristen publik att han aldrig har ljugit för dem. Så här har han sagt bl.a:
”I have never lied to you. Never. I never will. I’d rather die than lie to God’s people.(TBN, ”Praise The Lord”, 12/29/02)”
Att uttala falska profetior är väl ett sätt att ljuga.
På ett möte påstår Benny Hinn att en död människa väcktes upp. I en tv-intervju med en reporter säger Benny att han inte vet om den människan var död.
Mvh L.Svensson
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 26th, 2010 at 8:32 e m
Beträffande Hins möte på LO så går mina tankar så här:
Hinns vilsna framförande, Ekmans tafatthet av uteblivit utlovat ingripande om Hinn skulle framför ngt felaktigt (Det förelåg ju hela tiden läge för ingripande på Hinns vilsenhet) och Ekmans fullkommligt intetsägande avslutning, torde väl sammantaget ha inneburit ett ”andligt självmål” för LO och stora frågetecken ute i kristenheten – eller!?
Men det blev säkert mycket klirr i kassan. Och det var kanske största syftet med inbjudandet av Hinn, plus att det var ett tag sedan Ekman riktigt stått i rampljuset, som spektakulär och behövde få komma i centrum med ett jippo, som han visste skulle skapa rubriker och fokus på hans verksamhet och hans person.
Det är ju för en normalt funtad person ”andligt självmord”, att offentligt bejaka en sån väl ute på nätet dokumenterad villolärare, falsk profet och ockult utövande (som att gå till Kuhlmans grav för att få kraft från hennes bön och som nu även framkommer tydligen lever i otrohet) som Hinn.
Men Ekman lyckas ju alltid med konstycket att få människor med sig i alla sina galenskaper. Men nog tror jag att han i mångas ögon nu egentligen gjorde ”självmål” – eller!? Även om han nu på sin blogg ”försöker sopa igen spåren” efter missen att inbjuda Hinn.
Allt är tillåtet för Ekman, denne manipulative man, bara han får rubriker och får vara i centrum. Att han så genom att inbjuda Hinn som förmedlar ”ett annat evangelium, en annan Jesus och en annan ande”, bidragit till att människor blivit förförda, går inte att sudda ut med några klarlägganden och avståndstaganden på Ekmans blogg.
Skadan är redan skedd och det skulle Ekman om han vore en Guds man ha upplevt och vetat innan och aldrig ha inbjudit Hinn.
Men i sin iver att få komma i centrum, så kan han inbjuda en väl dokumneterad villolärare och falsk profet, för att förföra folket och så efteråt få glänsa med lite korrigeringar och avståndstaganden, för att få framstå som ”den som är mest smord”, ja ”mer smord än Hinn”
HaFo
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 26th, 2010 at 8:41 e m
Hej Hafo!
Ja det är lite komiskt i det hela.
En villo-lärare låtsas bli förvånad
över att den andre villo-läraren
framför villo-lära.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 26th, 2010 at 9:54 e m
[...] Nästa blogg ut är Aletheia: Har nu ponerat lite över Livets Ords inbjudan av Cirkus Hinn och kommit fram till att det antagligen inte är något annat än ett PR-Jippo. Ekman känner mycket väl till alla tveksamheter kring Hinn och visste att det skulle bli kalabalik när Hinn bjöds in. Kanske är det en liten del av Ekmans trotsiga sida som de flesta trodde var begravd i samband den nya och förbättrade(?) versionen av Ekman. Brukar kalla denna version Ekman 2.0 (Notera att nya versionen INTE är kompatibel med Operativsystemet Guds Ord, eternal edition) [...]
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 26th, 2010 at 10:05 e m
@Lennart Svensson:
Han berättade om hur ahn tömde ett sjukhus genom att alla på sjukhuset blev botade. Det finns inga journaler – inte ens en enda – som styrker Hinns påstående.
”Mother Superior Mary Francis, also disputed Hinn’s account. The hospital released this statement which included the following remarks: ‘No such events have ever occurred at General Hospital. His pronouncements can neither be verified through the medical records nor by testimony by past or present personnel of this hospital. Mr. Hinn’s claims are outlandish and unwarranted.’ (July-Sept. of the Quarterly Journal of Personal Freedom Outreach).”
http://www.apologeticsindex.org/h04.html
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 26th, 2010 at 10:06 e m
@Lennart Svensson:
Du får till det.
Har en liten kommentar till din kommentar på moderering nu. Hoppas det släpps fram.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 27th, 2010 at 1:06 f m
Jag kan inte se in i Ulf Ekmans hjärta, så jag vet inte om han skrev sin bloggpost av rena eller orena motiv- om det var dammage control- eller en önskan att varna för läror som kan vara farlig för människors frälsning (han skrev ju trotts allt ”Ytterst handlar det om vår frälsning då en skenbar, doketisk, Jesus inte kan frälsa utan istället leder in i myter och spekulationer).
Jag utgår från att Ulf Ekman förstår hur allvarlig kättersk Benny Hinn’s predikan var i lördags, och eftersom Ulf Ekman så klart och tydligt gjorde avstånd- men även förklarade allvaret- samt vad som är sant…så tycker jag man borde ge honom cred för det. Man behöver inte såga det goda- bara för att man tar avstånd från det ”onda”. Och Ulf Ekmans bloggpost om lördagens predikan av Hinn var av något mycket mycket gott- och det tycker jag vi ska ta till vara på. Annars blir det som om vi kritikere aldrig blir nöjda- inte ens när han gör rätt, och då är det inte Ulf Ekman som har hamnat fel- utan vi.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 27th, 2010 at 7:16 f m
Erik J, jag håller mig inte till någon kyrkas lära, utan till Bibeln. Läs den och jämför vad där står med Katolicismens läror.
Mvh
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 27th, 2010 at 8:59 f m
M. Helders: ”…eller en önskan att varna för läror som kan vara farlig för människors frälsning (han skrev ju trotts allt ”Ytterst handlar det om vår frälsning då en skenbar, doketisk, Jesus inte kan frälsa…”
Detta är bara den gamla vanliga katolska fokuseringen på att man måste TRO på det korrekta sättet för att bli frälst (läs Athanasiska bekännelsen).
Att frälsningen är en realitet som måste HÄNDA individen, är det ingen som bryr sig om …
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 27th, 2010 at 9:03 f m
[...] påpekat ( granskande artikel i Dagen, Emanuel Karlsten, Berndt Isaksson , Aletheia, Erevna, m.fl) menar jag att det finns många varningstecken när det gäller [...]
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 27th, 2010 at 9:31 f m
Vad lär vi oss – som kristna – av Hinns handlingar/gärningar? föredöme med andra ord.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 28th, 2010 at 9:48 e m
Hej S-E Sköld
Tack för rådet ! Jag blir dock inte helt säker trots din vägledning. Du är så välformulerad (skulle vara intressant att höra dej predika ) men hur gör man, jag menar att säja tulipanaros går väl an men att göra en….?? Bibels tolkas ju ju så olika, ”var och en må se till hur den bygger” redan där alltså….var och en må se till….var och en får bedöma hur han bygger.
Man kan ju tro att bygget håller måttet men sedan försent få klart för sej att ”du är vägd på en våg och befunnen för lätt”. Tomas Di Levas slagdänga ” vem skall man tro på” äger fortfarande aktualitet.
Mvh
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
juli 31st, 2010 at 5:54 e m
Stanleys försvar för Hinn och Ekmans tillrättavisning av Hinn
Har tidigare under ämnat här
http://aletheia.se/2010/07/22/schyman-branner-pengar-ekman-branner-fortroendekapital/#comment-170
visat på hur vilset ute Hinn är med sina läror. Har även visat på hur Ekman med sin litteratur och band är lika vilset ute och kastar ”glas i stenhus”, när han nu ska tillrättavisa Hinn.
——–
Fick ett mail från Karin Jansson, som så riktigt även uttrycker bedrövelse över Stanleys försvar för Hinn och jag bidrar med min kommentar till ”Ekmans tillrättavisning av Hinn”
Min enkla kommentar till detta skeende var:
Den ena stora gossen (Ekman) efter den andre stora gossen (Stanley) visar sig än mer vilsna än den förste store store gossen (Hagin).
Ekman visste mycket väl vad som skulle komma från Hinn. Han var beredd att låta sin församling och Sveriges kristenhet att förföras av Hinn, bara han fick ”klirr i kassan” och så själv fick komma i centrum igen och så dessutom försöka framstå (när skadan redan var skedd), som att han är mer smord än Hinn.
Stanley visar sin totala vilsenhet med sitt försvar av Hinn. Undrar vad Hinn tycker om att Stanley basunerar ut att han vände sig till Stanley i förtroende?
Men det bekymrar antagligen inte Stanley (?), som också får komma i centrum, genom att ta Hinn i försvar och anser sig tydligen ”sola sig i att ha känt hinn under 35 år”, som att det skulle vara en slags merit!!
Det hela återspeglar vuxna pastorers
”kindergarten”, som är helt upptagna av sig själva och verkar vara mindre inresserade av vad som idag är sanning och falskt på den andliga arenan, än att försöka själva att få komma i rampljuset.
————–
Här kommer mailet från Karin Jansson:
Guds Frid vänner i Herren Jesus Kristus!
Jag blev så bedrövad över vad jag fick läsa igår (torsdag 29/7-2010)…och kan inte låta bli att kommentera…
Jag undrar; ”finns det ingen kristen ledare som vågar stå upp och säga att nu får det vara nog?”
Hela sommaren har ju pyrt med villoläror på konferenser i vårt land…
Jag blir alldeles ifrån mig när jag tänker på bristen på andligt omdöme/urskillningsförmåga som uppenbarligen är spridd i det kristna ledarskapet i Sverige idag…
Eller har de medvetet förrått oss och kompromissat för människofruktan och/eller för andra motiv – för ett ”större ändamål”?
Oj, oj, oj…detta e-mail som jag fick, se nedan, avslöjar verkligen något om Stanley Sjöberg!
Jag är själv inte med i FaceBook så jag kan inte bekräfta, men jag fick detta av en ”säker källa” så jag har ingen anledning att tro att Stanley inte har skrivit detta…
Men det bekräftas väl genom artikeln från Dagen:
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=220452
Att det Benny Hinn sa skulle vara en felsägning, när vi vet om att det är vad han tror på – eftersom det finns nedskrivet i hans böcker och det går att se på YouTube och andra inspelningar – låter rent löjligt!
Som om inte Benny Hinn har ”gnosticism” i flera andra sammanhang – och de räknar jag inte upp – det finns de som är mycket kunnigare i detta än jag och det går att hitta allt man behöver om man bara söker på Google! Detta borde ju Stanley vara mycket medveten om…
Här är förresten en bra artikel:
http://aletheia.se/2010/07/29/jag-ar-inte-arg-jag-ar-heligt-vred/
Men bara för att han har känt honom i mer än 35 år, så ska han nu försvara denne falske profeten… DET SÄGER MYCKET!
Det gör att ALLT Stanley Sjöberg säger från och med nu är ”osäker källa” – det går EJ att lita på honom i andliga frågor!
Låt oss tag varning; han kan leda vilse och leda rakt in i antikrists rike…om vi inte är på vår vakt…
Stanley om Hinn:
”Trots allt är han en unik gåva och vi har känt varann i mer än 35 år.”
Karin:
En unik gåva som Hinn hävdar att han fått genom att sitta vid Kathryn Kuhlmans grav och be om hennes smörjelse! DETTA MINA VÄNNER ÄR REN SPIRITISM!
Och bara för att Stanley Sjöberg har känt Benny Hinn i mer än 35 år så blir det inte mer andligt eller Bibliskt för den delen heller!
I Dagen artikeln ovan står det:
”Men du har ändå ett grundförtroende för honom, låter det som?
- Jag kan nog svara ja på den frågan. Jag är gripen när Guds närvaro är överväldigande, men det finns annat jag kan känna sorg kring och resa frågetecken inför.”
———-
Det är väl ändå konstigt när kunniga Apologeter och New Age-varnare påstår att denna ”närvaro” i Benny Hinns möten är manifestationer av Kundalini-krafter!
Från svenska varnare:
http://berndtisaksson.dinstudio.se/empty_149.html
- De märkliga fenomen som kunde ses i samband med att Benny Hinn kallade fram människor på scenen under Europakonferensen, är fenomen som nu tilltar i styrka. Allt detta som nu invaderar stora delar av den världsvida karismatiska rörelsen handlar om kundalinianden.
Samma yttringar finns inom österländska kulter och religioner och det har inget med Guds Ande att göra. LÅT DETTA STÅ KLART, för oss alla så vi inte blir bedragna.
http://bibelfokus.se/marjoe
- Det som framför allt är intressant för oss här, är att de andliga manifestationer som förekom i Marjoes möten, är exakt lika de som förekommer i möten med många av dagens förmögna kändisförkunnare såsom Benny Hinn, Rodney Howard Browne, John Arnott, Randy Clark, Bill Johnson, Todd Bentley, och många, många andra.
Det här sker även i församlingar i Sverige, och inte minst i de som är en del av Trosrörelsen eller där man släppt in sådan förkunnelse. Dessutom överensstämmer dessa manifestationer med de s.k. ”Kundalini-fenomen” (Kundalini = ormkraften) som sker inom hinduismen, buddismen, New age, Oneness-rörelsen, etc. Alla dessa manifestationer är helt obibliska; de är inte tecken för den Helige Andes närvaro och andedopet! Läs i Bibeln så får du se.
——————-
Här är en engelsk webbsida om Benny Hinn:
http://www.spiritual-research-network.com/falseteachingaudioandvideo.html
——
Tänk p.g.a. felsägningen så vill nu Stanley ha ”möjlighet till några mycket viktiga samtal om mer än felsägningen” men borde han inte tagit den möjligheten mycket tidigare?
Han har ju trots allt haft 35 ÅR PÅ SIG ATT GÖRA DETTA!!!
I ovanstående artikel från Dagen så säger Stanley ”Jag var med när han växte i sin evangelistroll, jag reste med honom en hel del då. Han var lite av en lillebror till mig då vilket gör att vi kan tala öppenhjärtigt när nu sånt här händer.”
Karin:
Eftersom han då inte passat på att samtala och korrigera under ALLA DESSA ÅR, så vill jag påstå att detta uppfattas som ”lojalitet till 35-årig vänskap” istället för ”lojalitet till Gud, Hans Ord och Evangelium” – TYVÄRR!
Vem tjänar Stanley Sjöberg – vem önskar han behaga – GUD eller människor?
Om jag inte är helt felinformerad så var det Stanley Sjöberg som ”backade upp” så att Universalisten och New Agaren Robert Schullers ”Hour of Power” började sändas på TV i Sverige…
Om inte annat så var han i alla fall där så sent som 1993 och predikade i Schullers Kristallkyrka!
http://sv.wikisource.org/wiki/TV-program_1993-10-03 8.00 Hour of Power med Robert Schuller.
Gudstjänst från Kristallkyrkan i Los Angeles med Stanley Sjöberg.
Här är några länkar om Schuller:
http://bibelfokus.se/question/081107-1
- Schuller är t.ex. av allra högsta graden frimurare, 33:e graden.
http://media.bibelfokus.se/docs/ekumenik_4.html
————–
- Den här avfälligheten ser vi allt mer av i våra egna samfund i Sverige i dag, och vi ser den hos världskändisar som Benny Hinn, Billy Graham, Pat Robertson, Robert Schuller, Paul Crouch och många, många fler. De försöker nu vara brobyggare till den Romersk-katolska kyrkan. Den kände predikanten Robert Schuller – han med glaskyrkan och sin TV-show Hour of Power – han har sagt:
”Nu är det tid för oss protestanter att komma till den Helige Fadern i Rom och säga: ‘Hur kan vi komma hem?’ ”
http://www.ondoctrine.com/10schull.htm
- Rev. Robert Schuller has devised his own gospel of Christianity and defines his own set of terms in relation to Biblical doctrines that are not orthodox. His gospel is a blend of psychology, positive thinking and New Age mysticism.
http://www.letusreason.org/Poptea1.htm
- Another Possible Gospel of Robert Schuller’s
————-
Att bo på hotell…Grand Hotell…som kostar stora pengar per natt…vilket Benny Hinn gjorde nu när han var i Stockholm…ger ytterligare stora frågetecken, speciellt när han sedan predikar till Sveriges kristenhet att ”dö i er själva” när han talar om att offra pengar och ge till hans Ministry (den informationen kommer från en som själv var på LO och hörde Benny)…
Borde han inte själv ”dö i sig själv” och bo i ”vanliga hotellrum som alla andra”? Och kanske klä sig något billigare; utan emblem med guldtråd…? Ja, det är faktiskt en legitim fråga! Det är trots insamlade pengar han lever och reser på – som getts till ”Guds verk”!
I mitten på denna YouTube så ser man ännu dyrare hotellkostnader –
http://www.youtube.com/watch?v=N-N4BZUqcWI
Är det t.ex. sådant här som Stanley vill samtala om, eller är det om Trosrörelsen och alla dess villoläror och felaktiga doktriner? Varför just nu? Varför inte förra året eller i våras – INNAN konferensen?
Bara för att ”Han är en av vår tids mest kända karismatiska ledare och samlar stora skaror till sin talarstol” så ska han försvaras? Är det inte fåren i Guds församling som ska försvaras/beskyddas? Bibeln talar om vargar i fårakläder som förleder!
Stanley om Hinn:
”Döm honom inte som villolärare på grund av det som hände!”
Karin:
Nej, men ”inspektera frukten” av alla de villoläror han för ut genom böcker, TV och konferenser och döm honom som en villolärare och en falsk profet utifrån allt detta!
Jag har länkat till denna artikel förut i år – men den är värd att uppmärksamma igen!
http://bibelfokus.se/synkning
- Falska profeter invaderar Sverige – avfallet synkroniseras
Stanley Sjöberg är också djupt engagerad i Jesusmanifestationen
http://www.jesusmanifestationen.se/viewNavMenu.do?menuID=3
och är därmed en klart öppen bejakare av Ekumeniken och därmed söker vägar att ha enhet och ta nattvard tillsammans med den Romersk Katolska Kyrkan som ”Charta Ecumenica” vägleder om.
Här finns texten på svenska:
http://www.ekumenia.fi/opillinen_vuorovaikutus/asiakirjoja_-_documents/charta_oecumenica/charta_oecumenica_pa_svenska/
Stanley var ”initiativtagare och ordförande för den grupp som arrangerade Jesusmanifestationen den 3 maj 2008 som samlade 12-15 000 människor i Stockholm.”
http://sv.wikipedia.org/wiki/Stanley_Sj%C3%B6berg
Året därpå var Påvens Predikant inbjuden som talare, med Lennart Möller som ordförande!
http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=view&id=4248&Itemid=98
”Påvens predikant Raniero Cantalamessa, en av de ledande inom den katolska karismatiska förnyelsen, var en annan talare under stormötet.”
Här kan ni höra Cantalamessa:
http://www.youtube.com/watch?v=jlixUaeeNFw
http://katolsktfonster.se/forum/media/p/15608.aspx
- Jesusmanifestationen Katolska kyrkan Inbjudningsbrev från biskop Anders:
”I år har vi den stora glädjen att få ha den helige faderns egen predikant med oss: pater Raniero Cantalamessa OFMCap.”
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=150693
- World Wide Weichbrodt – Oas-inspiratören möter katoliker, pingstvänner och lutheraner på olika kontinenter Oasdagarna i Katarina kyrka, Stockholm hölls dagarna innan Jesusmanifestationen
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=169493
- Påvens predikant talade på Oasmöte
————-
Här är en som tydligen är helt för Ekumeniken…med att ta med detta ville jag få fram att trots att Stanley inte längre var ordförande, så var han ändå involverad och stod sida vid sida med bl.a Ulf Ekman & Cantalamessa på Jesusmanifestationen 2009:
http://ulfekman.nu/2009/05/09/arvet-fran-katarina/
- Jonas säger: 20090511 (18:34)
Jag tror att Oasrörelsen och dess sammankommer i sanning är ett utmärkt verktyg eller ska man säga samlingsplats för praktisk ekumenik.
Många både inom Sv K och utom Sv K har varit negativt eller avvaktande inställda, men jag tror att om de hade varit (vissa kanske var) där på mötet i Katarina kyrka så hade de med den Helige Andes hjälp sannerligen ändrat inställning och omvänt sig!
Det var väldigt fint att se dig Ulf be sida vid sida med Fader Cantalamessa, Hans Weichbrodt, Stanley Sjöberg med flera.
Och det var en väldigt fint och ödmjukt av Fader Cantalamessa när han gick fram och bad om att bli smord med olja av en svenskkyrklig präst. Hur många andra katolska munkar, präster eller ens lekmän skulle göra detta?!
http://www.cantalamessa.org/en/index.php
- Fr. Raniero Cantalamessa, ofmcap
http://sv.wikipedia.org/wiki/Oasr%C3%B6relsen
- Oasrörelsen
http://sedtantumdicverbum.blogspot.com/
- Hans Weichbrodt (Svenska Kyrkan/OAS) översätter det Cantalamessa säger.
——————–
Där på Jesusmanifestationen hade man även med ortodoxa biskopar uppe på scenen!
http://adamdavidsson.blogspot.com/2009_05_01_archive.html
- När det sedan kom till förbönen så sjöng Simon Ådahl sin låt Be för Sverige så gick två ortodoxa biskopar i sina fina kläder och med stora kostbara smycken och svängde med rökelse ut mot publiken.
Det blir på något sätt märkligt talande när Simon Ådahl står och sjunger om avfallet i svenska församlingar ”som sover sin Törnrosasömn” och framför går en ortodox biskop och utför en österländsk, hednisk ritual mitt framför tusentals kristna som låter sig förföras och svepas med.
Det är precis som han sjunger i sången: ”Det är något som hänt mitt kära Fosterland”.
—-
Jesusmanifestationen kommer att fortsätta:
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=220194
Det drivs på med ”Ekumeniken” så mycket man bara kan!
http://alertsweden.blogg.se/2008/october/
2008-10-25 @ 19:42:38
————————-
- Stanley Sjöberg och katolska kyrkan
Inte bara Billy Graham och Benny Hinn utan också Stanley Sjöberg möter Påven:
”Dagen 22 febr. (år?) meddelas på första sidan, att »Pingstpastor mötte påven om kristen enhetssträvan».
Pingstpastorn i fråga var Stanley Sjöberg. Och i Hemmets Vän 15 febr. (år) skriver Stanley Sjöberg om hur »enskilda kristna ledare försonas, kyrkosamfund förlåter varandra och gamla gränser utplånas till förmån för en ny samhörighet mellan allt Guds folk».
————–
”När påven talar utifrån sitt ämbete (ex cathedra), måste alla för sin salighets skull böja sig, ty då är det Gud själv som talar (»han föreger sig vara Gud», 2 Tess. 2:4). Ingen behöver alltså tveka om att Påveämbetet är Antikrist.”
”Och det är påvens kyrka som är mest positiv till den karismatiska väckelsen!
Karismatikern, förre biskopen Sven Danell, skriver i EFS Budbäraren 22 febr.:
»Av alla kristna samfund i världen har inget gett närmelsevis så stark respons på den karismatiska väckelsen, inklusive tungotalet, som den romersk-katolska kyrkan.»
Och i höst planeras det en ”Ekumenisk Satsning” att köra igång Alpha-kuserna på samma gång – så att de kan göra en ”mass-satsning med reklam”…
——
AKTA ER FÖR ALPHA-KURSERNA! Det är en ”stor bov” till att Ekumeniken (nu menar jag inte ”Andlig Enhet”) kommit så långt som den har idag…Nicky Gumble har i sina material till ledare skrivit så mycket om RKK och därmed avväpnat allt motstånd!
( http://sv.wikipedia.org/wiki/Ekumenik )
Alpha-kurserna är ett ”annat evangelium” och om du verkligen älskar Gud och vill förbli i Kristus och Hans Ord – håll dig då på långt avstånd från Alpha!
För mer information och förståelse – läs Lennart Jaretegs artikel: Varför jag är oroad över Alpha-kurserna –
http://bibelfokus.se/alpha
(HaFo kommentar:
Läs även på min hemsida under Aktuellt 2002 på Nyheter i det Kristna landskapet och där på Alpha – kurser, där jag gått igenom innehållet på Gumbels bok och visar på att den är en introduktion in i trosförkunnelsens villfarelse)
————–
Och om du tycker om att läsa på engelska – köp och läs boken/böckerna:
Alpha – the unofficial guide OVERVIEW –
http://www.users.globalnet.co.uk/~emcd/index5.htm
Alpha – the Unofficial Guide: World –
http://www.users.globalnet.co.uk/~emcd/index4.htm
Alpha – the Unofficial Guide: Church –
http://www.users.globalnet.co.uk/~emcd/churchvol.htm
Till sist kommer här också en mycket bra artikel om Gnosticism (tyvärr på engelska):
http://users.stargate.net/~ejt/gnostic1.htm
Strange Fire – The Rise of Gnosticism in the Church
Och här är några länkar för dig som behöver läsa på svenska:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Gnosticism
- Gnosticism
http://luk.se/gnosticism.htm
- Gnosticism – ett tidens tecken (ett bra föredrag från en kyrkoherde!)
——————
(Jag håller nödvändigtvis inte med om allt annat som står skrivet på de webbsidor som jag länkat till i detta e-mail – det är just den artikeln jag länkat till som jag vill framhäva.)
Jag skulle kunna hålla på längre och länka till ännu fler artiklar…och ge massvis av Bibelord…jag lägger inte ner all denna tid för att ”det är roligt”, utan det är för att jag har nöd för svensk kristenhet som jag skriver.
Jag vädjar; sätt dig in i de ovan nämnda ämnen och ta reda på vad Bibeln lär och våga sedan stå upp för det som är rätt och avslöja det som är fel!
———
Ja, kopia på detta e-mail har skickats till Stanley Sjöberg.
För Sanningen, Karin Jansson
Ty inte mot sanningen förmår vi något, utan endast för sanningen. 2 Kor. 13:8
————————–
Förmedlat via HaFo
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 2nd, 2010 at 8:50 f m
Rolf, ursäkta att jag dröjt med mitt svar; har inte följt sidan under en tid.
Gud har inte lämnat oss okunniga om hur Hans hus på jorden – Församlingen – skall byggas: Han har tvärt om gett oss en ritning som i princip alla vuxna förstår: kroppen.
D.v.s. många lemmar ”varandra till tjänst” och med det ”bistånd som var led ger”.
Ingen lem kan vi vara förutan, utan att en brist i vår förmåga uppstår. Inte heller vill vi att någon av våra lemmar är förhindrade att göra tjänst, genom bundenhet eller sjukdom. Då gör vi genast allt, för att råda bot mot den skadan, det hindret.
Många av Guds kropps lemmar förhindras att göra tjänst p.g.a. att byggarna av kroppen/templet inte följer de ritningar som Gud gett dem.
Mvh
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 2nd, 2010 at 9:17 f m
Såg på TV några sekvenser från Uppsala livet ord, där Ulf Ekman på brukligt sätt gick fram och tillbaka på scenen och pratade på.
Han ställde därvid en retorisk fråga: ”Vad gör Ulf Ekman nu” (ungefär) och gav sedan svaret ”han har roligt” och försökte sig samtidigt på några stepp -eller danssteg.
För mig framstod han just då, som en som dansar på de gravar där de ligger som han genom sin villolära – JDS-läran – förrött livet för.
Publiken applåderade – också det på brukligt sätt – åt hans haranger. Tanken som slog mig var: vem är mest vilsen; de eller Ulf, och kunde Ulf vara fullt så vilsen, utan den typen av oreflekterat publikstöd?
Och har möjligen just därför de som lyssnar och stöder honom ett tungt medansvar i det som skett med de av Ulf och hans villoläror rivna fåren?
Innan Ulf Ekman ”har roligt”, bör han göra upp med dem han skadat: och då tänker jag inte på katolska kyrkan och ev någon annan, namnkunnig rörelse eller person
utan de för honom – tydligen – namnlösa Jesu får som han skadat genom sin framfart -och förkunnelse.
För ingen tror väl, att man kan förkunna villoläror utan att någon bland åhörarna tar skada?! Villoläror duger bl.a. aldrig som första kristna stadiets mat, barnmat. På den nivån skadar de alltid.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 2nd, 2010 at 11:36 f m
@S-E Sköld:
Viktiga och tänkvärda synpunkter.
Reagerar bara på att Ekman skulle ha skadat Romkyrkan. Att det finns som ”option”. Han har ju gött Romkyrkan genom sin underdånighet gentemot Rom. Och katoliken Benny Hinn sägs ha bevistat Uppsala regelbundet under 15 års tid för spridande av sin heresi och Romkyrkans.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 2nd, 2010 at 12:18 e m
Lars W, Ulf har inte ”skadat Romkyrkan”, men han har gjort en del uttalanden ang den som han nu bett om ursäkt för.
Mvh
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 2nd, 2010 at 12:21 e m
@Lars W:
Mig veterligen har BH bara varit på LO 3-4 ggr. F ö framgick det klart att BH inte betraktade sig som katolik under lördagskvällens predikan på EK, där han bl a tog avstånd från Marias syndfrihet och den obefläckade avlelsen.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 2nd, 2010 at 12:59 e m
S-E Sköld: det är nog får(skallarna) som är det största problemet. Kan nog finnas mer nåd för Ulfs dubbelspel än för dem som lurar sig själva, dövar sina samveten och håller skenet uppe. Utan plattform, ingen maktmänniska.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 2nd, 2010 at 7:01 e m
Marcus: ”Utan plattform, ingen maktmänniska” skriver Du, och det är till viss del sant:
men med en självständigt tänkande publik framför sig, som dessutom läser Bibeln, kan ingen s.k. maktmänniska uppstå; däremot inflytelserik i sitt sammanhang; men det är en helt annan sak och den sortens kunnig och kritisk publik applåderar bl.a. inte uppenbara galenskaper.
F.ö. tror jag inte heller att en normalbegåvad person skulle drista sig till att kasta fram vad som helst inför en sådan självständigt tänkande krets..
Mvh
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 2nd, 2010 at 10:55 e m
Tack S-E Sköld !
Det där du skrev och hänvisade till ”kroppen” var en ögonöppnare för mej, tror jag börjar förstå din undervisning faktiskt. En annan fråga: I dessa tider då villoläror sprids och som du så starkt varnar för, tror du på resonemanget att Gud aldrig tar tillbaka sin kallelse från en människa? En del tycks mena att en människa kan leva i synd och förvillelse och ändå betjäna kyrkobesökarna med smörjelse för
helande, upprättelse, förnyelse, helgelse osv osv.
Mvh
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 2nd, 2010 at 11:12 e m
@Christian:
Hej Christian!
Ang. Benny Hinns uttalande om ”katolicism”.
Hur kan Du avgöra om Benny inte ljuger där?
Han har ljugit förut i sin tjänst.
Mvh L.Svensson
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 3rd, 2010 at 8:23 f m
Rolf, Andens gåva – i en eller annan form – är Andens verk genom en Människa och således inte den människans verk, som är bäraren/verktyget. Bibelstöd: ”Av mig själv kan jag ingenting göra” ”De gåvor i vilka Den helige Ande uppenbarar sig..”
Därför kan Gud mycket väl använda sig såväl av en åsna som av en avfällig eller vilsen kristen etc. eller t.ex. av ett trästycke, som på Elisas tid.
Det är f.ö. inte fullkomliga kristna som Gud använder, för i så fall fick Han inget uträttat på jorden; eftersom Han valt att verka tillsammans med -och genom oss människor.
En annan intressant verklighet, mot den här bakgrunden, är att en person som har gåvan att bota sjuka, mycket väl kan vara sjuk själv: han/hon styr nämligen inte över gåvan, som ju är Anden, en Andens uppenbarelseform.
Har själv vid ett tillfälle fått ett profetiskt ord åtföljt av en profetisk handling (en utklippt annons ang ett arbete, om vilket Gud i en dröm talat till mig året innan: sökte och fick det) genom en ofrälst vän; han visste förmodligen inte själv hur använd av Gud han var.
Annonsen fanns i Norrbotten och jag bodde i Småland och Guds Ande sa till mig, att åka till Norrbotten och där stod min vän med annonsen i handen, som han la i min hand åtföljd av några profetiska ord.
Mvh
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 3rd, 2010 at 8:40 f m
@Christian:
Han är av födsel ohejdad vana katolik.
Här finns mer läsning om det:
http://www.solascriptura.se/hinn2.html
Kathryn Kuhlman nämns i texten. Minns att även Billy Graham rekommenderade Romkyrkan för de ”omvända”. Det är med fasa man tänker på alla dessa massmöten under beteckningen ”väckelse” som egentligen var förförelse i megaformat.
Det kan vid närmare eftertanke vara så att den ”karismatiska väckelsen” började med påvens bön som ju Ekman och vissa pingstförkunnare säger. Men jag vill inte nämna namnet på den ”gud” han tillbad.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 3rd, 2010 at 8:41 f m
@S-E Sköld:
Om han ändå lyckats skada Romkyrkan. Då hada han gjort någon nytta.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 3rd, 2010 at 1:17 e m
Och Kristdemokraterna bränner förtroende.
Förutom att man chavotterat riksdagsmännen
* Mikael Oscarsson (av tidigare partiledare Alf Svensson) pga hans merit av att ha startat & drivit organisationen ”Ja till Livet”
* Lennart Sacredéus – som avrättades verbalt av nuvarande partiledare så illa att folkpartiledaren inte upplevt en partikamratsavrättning värre i modern tid.
* valberedningens avrättning av Annelie Enochson som kryssröstades in med starkt evangeliskt förtroende till Riksdagen.
Nu har valberedningen placerat f.d. handikappsimmaren Daviod Lega för Enochson på KD:s riksdagslista inför valet.
Ponera att Enochson kryssas förbi första namnet på nytt i Gbg – vilka får ta konsekvenserna av KändisPartiets manipulerande ?
——
Nu har även Dagen instämt i KändisPartiets lovsång till David Lega, då de erbjudit plats som sommarbloggare
http://www.dagen.se/blogg/davidlega
- det gäller tydligen att sätta upp pekfingret och känna av vart kändisvindarna i media-Sverige blåser…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 3rd, 2010 at 1:34 e m
@Lars W: Ang. Billy Graham och Romkyrkan:
http://www.americanpresbyterianchurch.org/billy_graham_ii.htm
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 16th, 2010 at 3:20 e m
Väldigt bra skrivet, MyTwoCents.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
Svara