Kommentarer till Schyman bränner pengar, Ekman bränner förtroendekapital

Av: helapingsten

helapingsten — Mon, 16 Aug 2010 14:20:08 +0000

Väldigt bra skrivet, MyTwoCents.

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Av: Gustaf

Gustaf — Tue, 03 Aug 2010 12:34:54 +0000

@Lars W: Ang. Billy Graham och Romkyrkan:
http://www.americanpresbyterianchurch.org/billy_graham_ii.htm

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Av: Nils

Nils — Tue, 03 Aug 2010 12:17:51 +0000

Och Kristdemokraterna bränner förtroende.

Förutom att man chavotterat riksdagsmännen
* Mikael Oscarsson (av tidigare partiledare Alf Svensson) pga hans merit av att ha startat & drivit organisationen ”Ja till Livet”
* Lennart Sacredéus – som avrättades verbalt av nuvarande partiledare så illa att folkpartiledaren inte upplevt en partikamratsavrättning värre i modern tid.
* valberedningens avrättning av Annelie Enochson som kryssröstades in med starkt evangeliskt förtroende till Riksdagen.
Nu har valberedningen placerat f.d. handikappsimmaren Daviod Lega för Enochson på KD:s riksdagslista inför valet.

Ponera att Enochson kryssas förbi första namnet på nytt i Gbg – vilka får ta konsekvenserna av KändisPartiets manipulerande ?
——

Nu har även Dagen instämt i KändisPartiets lovsång till David Lega, då de erbjudit plats som sommarbloggare
http://www.dagen.se/blogg/davidlega

- det gäller tydligen att sätta upp pekfingret och känna av vart kändisvindarna i media-Sverige blåser…

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Av: Lars W

Lars W — Tue, 03 Aug 2010 07:41:30 +0000

@S-E Sköld:

Om han ändå lyckats skada Romkyrkan. Då hada han gjort någon nytta.

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Av: Lars W

Lars W — Tue, 03 Aug 2010 07:40:37 +0000

@Christian:

Han är av födsel ohejdad vana katolik.

Här finns mer läsning om det:

http://www.solascriptura.se/hinn2.html

Kathryn Kuhlman nämns i texten. Minns att även Billy Graham rekommenderade Romkyrkan för de ”omvända”. Det är med fasa man tänker på alla dessa massmöten under beteckningen ”väckelse” som egentligen var förförelse i megaformat.

Det kan vid närmare eftertanke vara så att den ”karismatiska väckelsen” började med påvens bön som ju Ekman och vissa pingstförkunnare säger. Men jag vill inte nämna namnet på den ”gud” han tillbad.

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Av: S-E Sköld

S-E Sköld — Tue, 03 Aug 2010 07:23:44 +0000

Rolf, Andens gåva – i en eller annan form – är Andens verk genom en Människa och således inte den människans verk, som är bäraren/verktyget. Bibelstöd: ”Av mig själv kan jag ingenting göra” ”De gåvor i vilka Den helige Ande uppenbarar sig..”

Därför kan Gud mycket väl använda sig såväl av en åsna som av en avfällig eller vilsen kristen etc. eller t.ex. av ett trästycke, som på Elisas tid.

Det är f.ö. inte fullkomliga kristna som Gud använder, för i så fall fick Han inget uträttat på jorden; eftersom Han valt att verka tillsammans med -och genom oss människor.

En annan intressant verklighet, mot den här bakgrunden, är att en person som har gåvan att bota sjuka, mycket väl kan vara sjuk själv: han/hon styr nämligen inte över gåvan, som ju är Anden, en Andens uppenbarelseform.

Har själv vid ett tillfälle fått ett profetiskt ord åtföljt av en profetisk handling (en utklippt annons ang ett arbete, om vilket Gud i en dröm talat till mig året innan: sökte och fick det) genom en ofrälst vän; han visste förmodligen inte själv hur använd av Gud han var.

Annonsen fanns i Norrbotten och jag bodde i Småland och Guds Ande sa till mig, att åka till Norrbotten och där stod min vän med annonsen i handen, som han la i min hand åtföljd av några profetiska ord.

Mvh

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Av: Lennart Svensson

Lennart Svensson — Mon, 02 Aug 2010 22:12:18 +0000

@Christian:
Hej Christian!

Ang. Benny Hinns uttalande om ”katolicism”.
Hur kan Du avgöra om Benny inte ljuger där?
Han har ljugit förut i sin tjänst.

Mvh L.Svensson

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Av: Rolf

Rolf — Mon, 02 Aug 2010 21:55:49 +0000

Tack S-E Sköld !
Det där du skrev och hänvisade till ”kroppen” var en ögonöppnare för mej, tror jag börjar förstå din undervisning faktiskt. En annan fråga: I dessa tider då villoläror sprids och som du så starkt varnar för, tror du på resonemanget att Gud aldrig tar tillbaka sin kallelse från en människa? En del tycks mena att en människa kan leva i synd och förvillelse och ändå betjäna kyrkobesökarna med smörjelse för
helande, upprättelse, förnyelse, helgelse osv osv.
Mvh

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Av: S-E Sköld

S-E Sköld — Mon, 02 Aug 2010 18:01:26 +0000

Marcus: ”Utan plattform, ingen maktmänniska” skriver Du, och det är till viss del sant:

men med en självständigt tänkande publik framför sig, som dessutom läser Bibeln, kan ingen s.k. maktmänniska uppstå; däremot inflytelserik i sitt sammanhang; men det är en helt annan sak och den sortens kunnig och kritisk publik applåderar bl.a. inte uppenbara galenskaper.

F.ö. tror jag inte heller att en normalbegåvad person skulle drista sig till att kasta fram vad som helst inför en sådan självständigt tänkande krets..

Mvh

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

Av: Marcus

Marcus — Mon, 02 Aug 2010 11:59:24 +0000

S-E Sköld: det är nog får(skallarna) som är det största problemet. Kan nog finnas mer nåd för Ulfs dubbelspel än för dem som lurar sig själva, dövar sina samveten och håller skenet uppe. Utan plattform, ingen maktmänniska.

Anmäl överträdelse av kommentarsregel