tisdag, augusti 17th, 2010...9:44 f m
Har Sverigedemokraterna en kristen människosyn?
Ett typiskt klistermärke från Sverigedemokraternas tidiga år.
Till min förvåning möter jag, en liten minoritet, engagerade kristna som säger sig vilja rösta på Sverigedemokraterna i det kommande valet. För mig som kristen är det otänkbart att rösta på Sverigedemokraterna. Jag menar nämligen att de har en rasistisk människosyn som inte är förenlig med kristen tro. Det står var och en fritt att ifrågasätta detta, men jag skulle vilja be er att först ta del av följande fakta.
Sverigedemokraterna bildas 1988,och har sitt ursprung i den tydligt främlingsfientliga grupperingen Bevara Sverige Svenskt. Partiets två första talesmän, Anders Klarström och Ola Sundberg gör sig kända genom nazistiskt förflutet, mordhot och grovt kränkande uttalanden. Sundberg kan tex. säga ” Det är onaturligt och osvenskt med främmande barn på dagis. Jag vill inte använda ordet ras, men det ser äckligt ut när man ser två föräldrar med en indisk unge mellan sig” [1] Anders Klarström å sin sida talar om ZOG, en judisk världskonspiration.[2]
1993 griper polisen tre skinnskallar under vänsterpartiets 1 maj möte. Vid kroppsvisitation visar det sig att de bär på en skarpladdad handgranat. Två av skinnskallarna är Sverigedemokrater, och en av dem är Sverigedemokraternas ungdomsförbunds förste ordförande, Robert Vesterlund. [3]
1996 Nye partiledaren Mikael Jansson inför uniformsförbud på partiets möten, vid denna tid är uniformer fortfarande vanligt förekommande. [4]
2004 I sin valkampanj tar sverigedemokraterna hjälp av den belgiske mångmiljonären och antisemiten Bernhard Mengel.[5]
2008 Tidningen Expressen i samarbete med Expo avslöjar att sex SD politiker på olika sätt stöttat nazistiska rörelser under det gångna året. Det rör sig bland annat om pengatransaktioner till sådana organisationer som Nationalsocialistisk Front, Svenska motståndsrörelsen samt den nazistiska tidningen Info 14.[6]
2009 Offentliggör Sveriges Radios, program, Kaliber ljudupptagningar med högt uppsatta SD politiker. En SD politiker i Göteborg berättar på ett partimöte att hans son inte får ta med sig en somalisk kompis hem, ” hade han gjort det hade jag behövt bytta ut hela golvet”, säger politikern.[7]
Andra inspelningar avslöjar hur ungdomsförbundets styrelse, tillika med partiledaren Jimmie Åkesson sjunger sånger som hyllar mordet på en svensk statsminister, Olof Palme. [8] Ungdomsförbundets ordförande Erik Almqvist tillsammans med andra ur ungdomsförbundet spelar och sjunger med i texter av det uttalat nazistiska bandet Fyrdung.[9] William Petzäll vice ordförande i ungdomsförbundet sjunger ” Friheten Leve” den svenska nationalsocialismens mest välkända sång. [10]Jimmie Åkessons reaktion på inspelningarna när de släpps, är att han känner sig kränkt eftersom de har gjorts utan tillåtelse.[11]
Fram till 1999 hade SD inskrivet i sitt partiprogram att alla utomeuropeiska invandrare som kommit efter 1970 skulle köras ut ur landet. Men det var då, kan inte ett parti förändras? Uppenbarligen har SD inte förändrats något nämnvärt. Läser man SD:s partiprogram framträder ett parti som bakom en välpolerad retorik för fram en traditionell nationalistisk, se. rasistisk och främlingsfientlig agenda.
Man kan ha åsikter om svensk invandrings och integrationspolitik, man kan också ha åsikter om wallraffande och hemliga bandupptagningar. Faktum kvarstår dock, Sverigedemokraternas människosyn så som den konsekvent tagit sig uttryck under partiets existens är inte förenlig med kristen tro.
Jonny Martinsson, Teologiestuderande
[1] Ola Sundberg, http://skola.expo.se/sverigedemokraterna_107.html
[2] Anders Klarström, http://skola.expo.se/sverigedemokraterna_107.html
[3] Expo, http://skola.expo.se/sverigedemokraterna_107.html
[4] Expo, http://skola.expo.se/sverigedemokraterna_107.html
[5] Expo, http://skola.expo.se/sverigedemokraterna_107.html
[6]Expressen, http://www.expressen.se/nyheter/1.1020400/de-stoder-nazister
[7]Sveriges Radio, http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1316&artikel=2728776
[8] Sveriges Radio, http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1316&artikel=2747224
[9] Ett band som i visa av sina texter uppmanar till folkmord på judar, och som sjunger om att bränna ned Rosenbad
[10] Sveriges Radio, http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1316&artikel=2747224
[11] Svenska Dagbladet, http://www.svd.se/nyheter/inrikes/rasism-hos-sverigedemokraterna_2666951.svd
Dagen.se idag: Känd SD-profil död
244 kommentarer
augusti 17th, 2010 at 10:48 f m Citera och svara denna kommentar
Kan inte nog berömma er för denna artikel. Mera sånt!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 11:03 f m Citera och svara denna kommentar
Till min förvåning möter jag, en liten minoritet, engagerade kristna som säger sig vilja rösta på Miljöpartiet* i det kommande valet. Känner ni inte till alla deras ideologiska kopplingar till Nazismen?
För mig som kristen är det otänkbart att rösta på Miljöpartiet*.
(Mp kan här med fördel bytas ut mot S eller C. För att byta ut mot V så bör man byta ut den klandervärda kopplingen mot sovjet och kommunismen.)
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 11:19 f m Citera och svara denna kommentar
@Ludvig:
Jag tog upp kristenhetens inkonsekvens att syna vänstern med samma lupp som högern här:
http://aletheia.se/2010/07/21/hogerspoket-mer-skrammande-an-vansterspoket/
Svensk vänster har lika många spöken i garderoben som högern men de har fler sympatisörer på våra kristna tidningar.
Många kommer säkert rösta på SD för att straffa de etablerade partierna som alla kämpar för mittenlinjen. Jag är rädd för att de i nästa val kommer vara lika besvikna på SD.
Jag tror Stanley Sjöberg hade rätt (i sin ursprungliga åsikt) att vad Sverige behöver är inte kristna partier utan en ny folkväckelse.
När Guds folk omvänder sig och hittar tillbaka till Guds närvaro i sina liv och församlingar blir det en kraft mycket kraftfullare än ryggradslösa politikers inflytande i politiken (med en handfull undantag).
Tack Jonny för en väl underbyggd debatt-artikel
/D
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 11:35 f m Citera och svara denna kommentar
Ja det här var bra att få upplysning om. Är verkligen allt underbyggt av källor? Jag publicerade länken på facebook och hoppas att flera läser.
För mig har det alltid varit otänkbart att rösta på SD men jag har haft ett uns av förståelse för dem som gör det fram till nu. Jag har liksom tänkt på områden och stadsdelar där ingen får jobb, vare sig svenskar eller invandrare och tänkt att där är det ju inte så konstigt om sådana här yttringar uppstår.
De uttalanden som du säger att ledare inom SD gjort – de är allvarliga. Jag hoppas att du är helt säker på det du säger för det kan börja storma kring detta.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 11:45 f m Citera och svara denna kommentar
Rubriken har enligt min mening ingen bärighet i, eller koppling till, artikeln.
Vad gäller Sd:s ”kristna” kopplingar så är det välkänt att är för Israel i större grad än något annat politiskt parti i sverige. Dessutom vågar jag hävda att det finns en bibliskt grund för en viss nationalism, även om det i Sd:s fall mest handlar om gammal folkhemsromantik.
Att Sd är ensamma om att peka på vissa problem i svenska samhället hjälper dock föga när inte ens de har någon vettig lösning att komma med…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 12:42 e m Citera och svara denna kommentar
@Ludvig: ”att de är för Israel” ska det givetvis vara.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 12:47 e m Citera och svara denna kommentar
Har något av de etablerade partierna en kristen människosyn blir den retoriska frågan ?
KD ska visst ge sken av det, men håller på att ömsa skinn till KändisDemokraterna…
SverigeDemokraterna ömsar säkert skinn de också så småningom.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 12:59 e m Citera och svara denna kommentar
@Nils:
”Har något av de etablerade partierna en kristen människosyn blir den retoriska frågan ?”
Tyvärr blir nog svaret – nej . . . .
Det tar givetvis inte bort vikten av innehållet i denna post men kanske skulle rubriken kunnat varit annorlunda
/D
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 1:04 e m Citera och svara denna kommentar
Jonny!
Det du har gjort är att sopa och skrapa ihop så många ofördelaktiga saker du bara kan hitta angående sd. Sedan ställer du frågan om sd har en kristen människosyn. De saker du skrapat ihop går att hitta i vilket parti om man bara utsätter det för samma bevakning som sd, och det mesta har inte nödvändigtvis med människosyn att göra.
Vänsterpartisten som avslöjades som porrfilmsskådis är inte nödvändigtvis ett uttryck för vänsterns människosyn eller ens sexualsyn, och att det omogna sdu snott mud:s ”palmevisa” och sjungit den är heller inget index på människosyn.
Människosyn har faktiskt kommit att bli ett tomt, innehållslöst ord som man kastar fram i debatter för att själv verka präktig och god och framställa motståndaren som satan.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 1:06 e m Citera och svara denna kommentar
Tycker förresten du borde ha definierat vad du menar med ”kristen människosyn”.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 1:23 e m Citera och svara denna kommentar
Det där att kristna inte skulle ”få” rösta på SD känns lite svårsmält för mej. Kristna partier på det viset som KD en gång var existerar inte. Alla har mer eller mindre skräp i garderoben, det beror på hur långt tillbaka man vill gå. Socialdemokraterna är sprungna ur marxismen, Vänsterpartiet har inte ens gjort upp med sitt kommunistiska förflutna och är för mej med sin samhällsupplösande familjepolitik ett bra mycket värre alternativ än SD. Miljöpartiet med sin delvis naturflummiga polyteism vore lika omöjligt. Moderaterna företrädde för länge sedan Sv kyrkans maktställning mot frikyrkan, Centern påstås ha en outredd brun historia att reda ut, etc, etc.
Jag kommer inte rösta på SD men hoppas ändå att dom blir ett riksdagsparti och orsakar lite oreda i den svenska ankdammen så att frågor som nu är tabubelagda ändå kan diskuteras.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 1:37 e m Citera och svara denna kommentar
@wildwest: Om ni anser att KD inte står något kristet så skall ni läsa denna.
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=222042
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 1:41 e m Citera och svara denna kommentar
Egentligen behöver man inte vara mer rädd för SD än för något annat parti….
Kampanjen ”Stoppa SverigeDemokraterna” som tydligen har stor support bland kristna är som vanligt ett uttryck för räddhågsenhet.
SD:s paradfråga eller enfråga som de vill svara mot är invandrings/ & integrationspolitiken.
Kristna & kristna organisationer som förfasar sig borde nog spegla sig bättre hur man samspelar med nuvarande katastrofala politik.
Ett avgörande exempel är beroendet & inställningen till Sida-medel.
För svensk frikyrklighet finansieras de flesta missionsprojekt anpassade efter Sidas mallar för att ta del av statliga bidrag.
Hde devisen ”hjälp till självhjälp” verkligen varit ledstjärna, så hade Somalier, Afghaner, Irakier m.fl. aldrig behövt fly till nordliga Sverige.
Självklart skulle då biståndspolitiken varit att hjälpa grannländer med att upprätta flyktinganläggningar.
Visserligen temporärt mer kostsamt, men effektivt för återvändande & kulturanpassning.
Att Sverige i dag agerar som schimär magnet för flyktingar är absurt map. det kristna ansvaret.
SD säger det svenska folket tycker vid matborden & nuvarande etablerade politiker inte vågar mynta.
Det behöver inte vara mindre omsorg om flyktingar att hänvisa till grannländer än att de ska luras till att resa runt halva jordklotet för att hamna i en miljö där de ändå aldrig blir integrerade.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 1:52 e m Citera och svara denna kommentar
Kristen människosyn:
- Alla människor skapade av Gud och till hans avbild.
- Alla människor är lika mycket värda för Gud, oavsett prestation, IQ, hudfärg, religion, kön, ras (finns ej efter 1940-talet) sexuell läggning etc.
- (hjälp mig fylla i: vad är kristen människosyn?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 1:56 e m Citera och svara denna kommentar
- Alla människor har syndat och gått miste om härligheten från Gud.
- Alla är i behov av omvändelse och frälsning.
- Kom an, fyll på…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 2:01 e m Citera och svara denna kommentar
@Arvid Falck: Det där med människovärdet är ett intressant ämne, även om jag aldrig någonsin mött någon människa som på ett seriöst kunnat försvara den formulering som du och de flesta andra brukar häva ur dig.
I vad grundar sig detta människovärde? Vilka praktiska konsekvenser får det? Var kan jag ta ut en del av mitt människovärde, stoppa in det i en bank och leva på räntan?
(Jag anser mig ha ett relativt bra svar på mina första två frågor.)
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 2:01 e m Citera och svara denna kommentar
- Människolivet börjar vid befruktningen (konceptionen) (Ps 139 mfl bibelord).
- Därför har vi ingen rätt att neka människor att komma till Sverige. Alla som behöver/känner att de behöver och som vill komma hit skall få komma och bosätta sig.
- ingen människa är illegal (d.v.s. ingen människa skall utvisas ur Sverige – alla är välkomna eftersom Gud älskar dem)
- …
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 2:02 e m Citera och svara denna kommentar
@Ludvig: ”…på ett seriöst sätt…”, ska det givetvis stå…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 2:04 e m Citera och svara denna kommentar
@Arvid Falck: Då är du alltså miljöpartist och propagerar för medborgarlön?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 2:04 e m Citera och svara denna kommentar
(så här skulle det stå:)
- Människolivet börjar vid befruktningen (konceptionen) (Ps 139 mfl bibelord).
- Alla är lika mycket värda för Gud. Därför har vi ingen rätt att neka människor att komma till Sverige. Alla som behöver/känner att de behöver och som vill komma hit skall få komma och bosätta sig.
- ingen människa är illegal (d.v.s. ingen människa skall utvisas ur Sverige – alla är välkomna eftersom Gud älskar dem)
- …
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 2:08 e m Citera och svara denna kommentar
Ludvig:
Jag tycker att inlägget av Jonny är lite förvirrat och skjuter bredvid målet. Jag tyckte att det borde kompletteras med någon slags formulering av vad kristen människosyn egentligen innebär.
Sedan gör jag några antaganden av vad Jonny kan ha menat och drar några vanliga (fast ofta outtalade) slutsatser utifrån dessa.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 2:09 e m Citera och svara denna kommentar
Det som talar emot ett parti som SD är ju det antal rena ”muppar” som de har i ledningen… Titta ute i kommunerna och titta på intervjuer osv med deras olika ledare kommunalt… Inte kan en tänkande människa förespråka ett sådant parti? De är ju på samma nivå som FI t ex….
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 2:13 e m Citera och svara denna kommentar
@Arvid Falck:
Då undrar jag var du bor och vad du tycker om jag flyttar in i ditt hus.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 2:16 e m Citera och svara denna kommentar
Det ska nog till lite galna människor för att utsätta sig för de risker det innebär att ställa upp som politiker för ett ”fascistiskt/högerextremt/främlingsfientligt” parti mot vilket våld faktiskt kan vara försvarbart, om inte annat för att hindra att förintelsen upprepas.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 2:18 e m Citera och svara denna kommentar
@Michael Häggqvist:
Jo, men så länge dessa muppar inte ges verklig politisk makt kan de användas för att straffa/reta de andra mupparna som representerar mer väl ansedda partier.
F! har konstigt nog inte samma effekt som Sd trots att de borde anses som minst lika farliga.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 2:19 e m Citera och svara denna kommentar
@Arvid Falck:
Menar du Vänsterpartiet?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 2:26 e m Citera och svara denna kommentar
”F! har konstigt nog inte samma effekt som Sd trots att de borde anses som minst lika farliga.”
Eh? Från kristet håll har man nog varnat för det partiet ett tag du….
Skillnaden är att mupparna i SD är alldeles för många och begått alldeles för stora muppsaker för att man ska ta dem på allvar….
SD är föresten, om man tittar på deras ekonomiska politik, ett klart VÄNSTERparti…. Något som både media och deras supportrar tycks ha helt missat….
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 2:31 e m Citera och svara denna kommentar
Ludvig!
Jag menar alltid Vänsterpartiet. Ja, du får gärna bo hos mig eftersom Jesus älskar dig lika mycket som alla andra.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 2:46 e m Citera och svara denna kommentar
Jag tror att man kan rösta på SD och kombinera det med kristen tro. Nu tänker jag förvisso inte rösta på SD, så jag försvarar inte partiet som sådant.
Men en aspekt är ju en sorts konservatism där man vill bevara ”det gamla” sverige. Tex där vi faktigst är stolta över vårt land, ocn den kristna traditionen som byggt upp Sverige. Idag har sverige blivit urholkat på våra traditioner, och totalt genomsekulariserat. Och vårt kultur finns knappt kvar. Jag tänker främt på debatten med skolavslutning i kyrkor som ett exempel, och hur infekterad den är.
Jag kan mycket väl förstå varför man vill rösta på ett parti som vill gåra något åt detta. Om vi även applicerar en problematisk invandring där vi slussar ut flyktningar i förorterna, och invandrare aldrig riktigt kommer in i det svenska samhället. Man lär sig inte språket, får inte arbete, utan hamna lätt i en situation som kan bli väldigt negativ. Det kriminella livet är ofta en enkel utväg här. Vi kan också se problem i våra förorter med ungdomar som inte vet vad de skall ta vägen, och bränner upp bilar och beter sig allmänt idotiskt. en viktigt aspekt, är att man inte gör det för att man är en invandrare, utan för att man inte kommer in i samhället. Vi kan se vita amerikaner som lever i samhällets yttersta gräns, bete sig på ett liknande sätt. Likaså fattiga förorter i Storbritannien, städer som Swansea och andra städer där många industrier är nedlagdna. Här förekommer stor kriminalitet, droger, och utanförskap. Det är alltså ingen rasfråga egentligen.
Jag tycker att man måste få kritisera svensk invandringspolitik, utan att för den sakens skull vara rasist.
För mig handlare det snarare om en värdighet för de människor som vi hjälper att komma hit, så att de får ett bra liv och en dräglig tillvaro med arbete osv. Om vi tar hit flyktingar och slussar ut dem i ghetton så är detta ovärdigt anser jag.
SD lyckas här att ta upp problematiken, som många svenskar tycker bland fikaborden på arbetsplatserna.
Jag säger de inte som ett stöd för SD, utan för att de andra partierna har inte vågar ta tag i frågan pga en rådande politisk korrekthet.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 3:09 e m Citera och svara denna kommentar
SD har i likhet med övriga partier, INTE en kristen människosyn. Vi har en demokratisk människosyn. Vi ställer upp på FNs deklaration om de mänskliga rättigheterna.
Kyrka och stat ska hållas åtskilda. Hos oss är man välkommen, kristen som icke-kristen.
Med ovanstående i åminnelse välkomnar jag alla kristna som engagerar sig politiskt för Sveriges bästa. Självklart är jag också glad att just så många kristna (invandrare inte minst) valt Sverigedemokraterna.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 3:48 e m Citera och svara denna kommentar
Det är ju en något naiv syn att eftersom vi kristna tror på alla människors lika värde ska alla komma hit och få bosätta sej! Vem tar hand om alla dessa, vem betalar? Hur många miljoner ska vi ta emot? I denna anda borde vi ju även rädda folk ur världens krisområden med nedsända flygplan som går i skytteltrafik till Sverige. Med andra ord finns det diverse kriterier för att folk ska få stanna, vilket automatiskt innebär att en del inte får stanna och blir utvisade.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 3:51 e m Citera och svara denna kommentar
@Michael Häggqvist: Håller med dig helt där.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 3:57 e m Citera och svara denna kommentar
SD är det enda parti i dag som vill sänka abortgränsen, till en nivå som de flesta europeiska länderna har, trots att de inte bär etiketten ”kristen” och trots att de ofödda barnen inte får rösta.
Den största skaran SD sympatisörer är unga,
På facebook ligger SD på plats 3 efter M och S.
97625 av totalt 107938 röster
23.6% Moderaterna
18.9% Socialdemokraterna
18.9% Sverigedemokraterna
18.1% Miljöpartiet
9.7% Vänsterpartiet
5.7% Piratpartiet
5 % Folkpartiet
2.5% Rösta blankt
2.3 % Centerpartiet
2.1% Kristdemokraterna
1,5 %Feministiskt initiativ
1 % Annat parti
Många ungdomar hör jag menar att de äldre har fått växa upp under helt andra förhållanden och har aldrig behövt konfronteras eller leva i de problem som dagens ungdomar gör,
när man lever tryggt i sin villa långt från kriminalitet och getton är det inte lätt att se att det finns problem.
Hur ofta hör man de övriga partierna tala om detta kriminalitet?
http://www.sdtelevision.se/
http://www.sdtelevision.se/
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 4:09 e m Citera och svara denna kommentar
Det finns inget konfessionellt kristet parti i Sverige.
Det parti som närmast försöker ge sken av representera de kristna värdena, KD, är för abort och för fri abortturism till Sverige.
De har också under innevarande mandatperiod medverkat till kraftiga försämringar för sjuka och svaga människor, medan de välbärgade fått stora skattelättnader och inkomstförstärkningar.
Teol.stud Martinsson hamnar i sin iver att svartmåla SD i ett allt för tendentiöst resonemang, som avsevärt minskar trovärdigheten.
Han talar om ”en liten minoritet engagerade kristna som säger sig vilja rösta på SD”.
Hur vet han det och vad innefattar begreppet engagerade kristna?
Hur röstar de som enligt Martinsson ”bara” är kristna?
På valdagen kommer svenska folket att avge sina röster och då är det inte osannolikt att SD kommer över fyraprocentsgränsen och kan få en vågmästarroll.
Det finns idag ett utbrett missnöje med KD och en yttring av detta kan bli ett antal röster på SD från väljare med kristen bakgrund.
Deras ställningstagande bör mötas med respekt och inte med den typ av skrämselpropaganda Martinsson ger uttryck för.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 4:14 e m Citera och svara denna kommentar
@JohannaV: ”demokratisk människosyn” är lika luddigt som ”kristen människosyn”. Dessutom måste FNs deklaration om de mänskliga rättigheterna tolkas. Hur ser då tolkningen ut?
General Franco ansåg att han hade en kristen människosyn.
DDR ansåg att de var de mest demokratiska landet (andra folkrepubliker hävdade samma sak).
I Nazi-Tyskland talade man om ”positiv kristendom” (eller ”Tysk kristendom”). SD pratar om ”folkgemenskap”, ett ord hämtat från NSDAP-terminologin.
Tycker att Arvid Falck har mycket bra att säga ovan.
Vad gäller nationalism är det ytterligare en form av människotankar.
Vilka människor skall INTE få bo i ett tänkt SD-Sverige?
Situationen i Sverige påminner faktiskt en del om hur den var i Tyskland i mellankrigsperioden och av samma orsaker fångas kristna av SD idag.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 4:22 e m Citera och svara denna kommentar
Tack JohannaV för ditt klargörande:
”SD har i likhet med övriga partier, INTE en kristen människosyn. Vi har en demokratisk människosyn. Vi ställer upp på FNs deklaration om de mänskliga rättigheterna.”
Ska man definiera vad ”Kristen människosyn” är blir det lätt väldigt teologiserande, och det är inte säkert att alla kristna skriver under på den människosyn vi har. Kanske har katolska kyrkan formulerat någonting om detta. Själv känner jag att det i första hand får teologisk betydelse.
Som kristna kommer vi självklart att låta vår ”kristna människosyn”, oavsett hur den ser ut, att påverka hur vi röstar. FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna duger ganska bra för mig och den slår fast ”rätten till liv”, som många kristna även menar gäller barn i utveckling i moderlivet.
Begreppet ”människosyn” används ofta i den politiska debatten, bl.a. av företrädare för KD, och när man nämner det, verkar det ofta handla om att meningsmotståndaren är ”ond” och man själv är ”god”. Dock saknas nästan alltid en definition om vad man menar, och vilka implikationer man själv är beredd att låta detta få.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 4:28 e m Citera och svara denna kommentar
Att Sverige är ett land som är attraktivt för människor att komma till är ingen självklarhet. Det kan bara förbli så genom att det förvaltas rätt. Dåren lejer och lejer vem som kommer.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 4:30 e m Citera och svara denna kommentar
@wildwest:
Så sant, tex. hur många människor kan man rädda för 100000 kr/mån som ETT ensamkommande flykting ”barn” kostar, en del är unga män som behändigt och regelmässigt kastat sina ID-handlingar och som vi vägrar ålderstesta!Invandringen kostar 200-300 miljader/årligen. men ska det innebära till priset av det elementära hos svenska medborgare, man måste kunna ta hand om dem som kommer hit och även de som redan bor här på ett bra sätt. 90% av flyktingarna saknar helt asylskäl!
Jag är glad att SD växer, någon måste börja granska och ifrågasätta den misskötta invandringspolitiken och till dem som tycker att den är så bra föreslår jag flyttar dit till de bostadsområden många flytt ifrån.
Men det är lätt att tycka då man ser allt på avstånd.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 4:36 e m Citera och svara denna kommentar
Att så många talar för SD är ruggigt. Att det har gått så långt får ju betraktas som ett misstag.
SD sitter ju redan idag i väldigt många kommuner och jag undrar hur många som verkligen efterforskat vilken politik som de verkligen för. Gör det! och ni blir mörkrädda……. Jag lovar!
I min hemkommun har de varit tysta i alla frågor nästan aldrig begärt ordet utom när det handlar om icke svenskar. Och då är det som att lyssna direkt till den tyska ledaren på 40 talet. Man mår illa för mindre.
Så mitt råd är granska SD:s lokala politiker.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 4:37 e m Citera och svara denna kommentar
Ingen politiker som stödjer den nuvarande invandringspolitiken äger någon som helst trovärdighet förrän de flyttat ut till de islamiserade förorterna.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 4:37 e m Citera och svara denna kommentar
@Nils: ”Hde devisen ”hjälp till självhjälp” verkligen varit ledstjärna, så hade Somalier, Afghaner, Irakier m.fl. aldrig behövt fly till nordliga Sverige.”
Du vet inte vad du pratar om.
Du målar upp en saga, helt utan verklighetsförankring.
Hoppas att du bara slant över knapparna på tangentbordet.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 4:44 e m Citera och svara denna kommentar
Gustaf!
Kan du förklara vad du menar med det där du säger till Nils?
Finns det ingenstans nämnda nationaliteter kan fly till där det är fred i närområdena?
Varför kan somalierna inte tas emot i Saudiarabien, afghaner i något av grannländerna, och irakierna lika så? Integrationen borde ju gå bra mycket bättre då, tänker ju jag.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 4:47 e m Citera och svara denna kommentar
@Kerstin:
Rättelse
Miljöpartiet blev fel, det skulle vara
9.7%, inte 18,1 %
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 4:53 e m Citera och svara denna kommentar
@Gustaf:
Jo jag vet mycket väl vad jag pratar om !
Jag har suttit i styrelser för kristna hjälporganisationer under lång tid.
Jag har sett biståndsarbete & deltagit under många år.
Jag är bekannt med många invandrare som kommit till Sverige, men svensk invandringspolitik är en fullständig katastrof sedan ett antal årtionden.
Det är det & endast det som gör att SD har ett forum & en politisk plattform.
Allt annat nys om kristet är bara pamflett.
Men iofs. inte större pamflett än andra etablerade politiska partier.
Vågar Sverige fortsätta lägga om svensk biståndspolitik som minister Gunilla Karlsson är på väg att göra, finns det hopp.
Men många kristna samfund får också omvärdera sitt utländska engagemang via SIDA som t.ex. PMU
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 4:58 e m Citera och svara denna kommentar
@Ärlig pingstvän:
Förmodligen har du bara läst sekulerade mediers syn på SD, skriver en journalist, reporter något positivt om SD sitter han/hon säkert löst på jobbet, även vanliga medborgare som vill ge sin röst hörd i media blir bortsållade, så är det.
Jag föreslår att du själv skaffar dig kunskap och bilda dig en egen uppfattning.
Jag har gjort som du sa att själv kolla upp den politik de för och blir verkligen inte mörkrädd och jag begriper inte hur du kan bli det, kanske har du själv inte efterforskat som du säger att andra ska göra ?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 5:13 e m Citera och svara denna kommentar
Som bibeltroemde finns bara ett parti att rösta på sd dom har allt som kd borde stå för. Nej till eu och emu, säger nej till kds abortturism vill sänka aborgränsen till 12 veckan. Värnar ett starkt försvar inte minst vågar ta fighten med islam. Alla som är rädda har bara en massa fördomar från media.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 5:19 e m Citera och svara denna kommentar
@Arvid Falck: Somalier och afghaner känner jag inte till, däremot irakier.
Nej, de kan inte bosätta sig i grannländerna – därför kommer de till Nordamerika och Europa (liksom Australien etc).
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 5:30 e m Citera och svara denna kommentar
@Nils: Ditt uttalande: ”Självklart skulle då biståndspolitiken varit att hjälpa grannländer med att upprätta flyktinganläggningar.
Visserligen temporärt mer kostsamt, men effektivt för återvändande & kulturanpassning.”
Visar inte på någon verklighetsanknytning alls.
Det kan stämma på vissa temporära katastrofer men inte generellt såsom i fallet Irak.
Det är bra att du engagerat dig i biståndsarbete, Nils.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 6:03 e m Citera och svara denna kommentar
Mtp. inskränkt kultur-begrepp, se följande program
:http://static.sr.se/laddahem/podradio/SR_p1_vet_historia_090827020109.mp3 (”kulturell raslära börjar vid ca 8:40).
Vad menas med kultur? Vad är svensk kultur?
Vi borde istället välkomna det mångkulturella samhället.
Det är inte varken invandrare eller muslimer (eller katoliker eller ateister) som förstört det svenska samhället. Det är avfallet bland Guds folk i Sverige.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 6:07 e m Citera och svara denna kommentar
@Morgan: ”ta fighten med islam” ???
Genom att kasta ut muslimer?
Är striden andlig eller köttslig?
Bekanta dig istället med invandrare och muslimer, umgås och bed för dem.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 6:18 e m Citera och svara denna kommentar
@Gustaf: Ja, du tänker på de kristna irakierna antar jag? Deras situation ter sig verkligen outhärdlig.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 6:18 e m Citera och svara denna kommentar
Hej!
Ikväll 17/8, sänds en dokumentär om Sverige-demokraterna, på Tv4 kl. 21.oo
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 6:30 e m Citera och svara denna kommentar
Gustaf: ”Vi borde istället välkomna det mångkulturella samhället”.
Nigeria har ju enorm väckelse bland Guds folk, men samtidigt har de Islam att brottas med, dagligen. Om vi kan välja bort det problemet, varför inte göra det då? En dag kommer vi förmodligen att säga: ”Varför gjorde vi detta mot oss själva?!”
Väckelse är en sak, men varför tror du att Islam inte kommer att orsaka samma problem här som i alla andra länder som har stor muslimsk befolkning? Vad är det som gör Sverige imunt?
Om du vill välkomna det mångkulturella samhället, varför inte flytta ut i Rinkeby, Rosengård eller Bergsjön då? (Även om du redan bor där så vet du nog att svenskar i allmänhet flyr dessa områden)
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 7:07 e m Citera och svara denna kommentar
@Gustaf:
men lelle vän…
det är väl visst självklart.
Visserligen kostar det initialt, men det är väl investerat kapital.
Sedan frågar du i en annan skrivelse ”vad är svensk kultur” ?
Måhända denna sight & textsträng är lite för vuxen för dig… ?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 7:16 e m Citera och svara denna kommentar
@Nils: Dina sarkasmer faller tillbaka på dig själv, Nils!
Du inger inget större förtroende…
(Jag tror nog att jag har en betydligt större insikt än du vad gäller situationen i mellanöstern.)
Jag önskar inte träta med dig. Önskar dig Guds välsignelse.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 7:34 e m Citera och svara denna kommentar
@Gustaf:
Det är inga sarkasmer utan endast genmäle på dina påståenden om att jag inte vet vad jag talar om – Det om något är plattityd !
Guds välsignelse som du försöker avsluta med, kan man inte strö runt sig när man i ena andetaget sprider tramsiga kommentarer – Det saknar substans både för det ena och det andra.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 7:39 e m Citera och svara denna kommentar
@Nils: Kanske du borde ”räkna till 10″, Nils.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 7:50 e m Citera och svara denna kommentar
Hej Vänner!
Som jag ser det. så är det först och främst den svenska invandrings-politiken, som SD vänder sig emot.
Den verkar vara helt galen. Man kan bli svensk medborgare utan att kunna det svenska språket. Så fort någon ställer krav på invandrarna, som t.ex Folkpartiet gjort eller moderaternas Billström, så blir de beskyllda för att vara ”rasistiska”.
Det är de oerhört generösa bidragen som invandrarna får, som är tokigt.
Jag har en del invandrare som vänner och jag har på nära håll sett vilken oerhörd hjälp de får.
I min stad kör de senast anlända somalierna omkring i fina bilar.
Det är invandrings-politiken det är fel på, inte invandrarna. I min telefonlista har jag en muslim som förste namn. Ni tror väl inte att de som kommer hit lever på ”existens-minimum” som är 122kr/dag för en vuxen person? På den summan har man inte råd att hålla sig med bil.
Mvh L.Svensson
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 8:14 e m Citera och svara denna kommentar
@Gustaf:
Påvisa lite kompetens istället för tramsiga klyschor som du inte klarar av att leda i bevis t.ex.
a)
”Situationen i Sverige påminner faktiskt en del om hur den var i Tyskland i mellankrigsperioden och av samma orsaker fångas kristna av SD idag”
Ett citat som saknar historieförankring & realism.
b)
”Du vet inte vad du pratar om.
Du målar upp en saga, helt utan verklighetsförankring. ”
Jag beskrev sedan kortfattat mina erfarenheter utan att du ledde i bevis ditt franka personangrepp.
c)
”Visar inte på någon verklighetsanknytning alls.”
Det är just det jag gör med hänvisning till erfarenhet & den nya biståndspolitiken som börjat göra en omsvängning.
Vad du gör är att istället använda en fras enbart.
c)
”Somalier och afghaner känner jag inte till, däremot irakier.”
De flesta som rör sig nogurlunda socialt i Sverige känner till Somalier & Afghaner – i annat fall lever man tämligen isolerat & ska knappast yttra sig emot de som har stor erfarenhet av svensk flykting & /integrationspolitik.
d)
”Vad menas med kultur? Vad är svensk kultur?
Vi borde istället välkomna det mångkulturella samhället.
Det är inte varken invandrare eller muslimer (eller katoliker eller ateister) som förstört det svenska samhället. Det är avfallet bland Guds folk i Sverige. ”
Att ställa en novis fråga ang. svensk kultur är endast ett uttryck för att påvisa sin egen okunskap och bristande definitionsförmåga.
Det kan endast hemställas till floskelretorik, när svaret ges av en uppmaning till mångkulturellt samhälle.
Sedan skriver du med särskiljning av invandrare & muslim för att avsluta med att skuldbelägga kristenheten i Sverige.
Tala om plattityd & floskler.
e)
””ta fighten med islam” ???
Genom att kasta ut muslimer?
Är striden andlig eller köttslig?
Bekanta dig istället med invandrare och muslimer, umgås och bed för dem. ”
Åter igen plattityder som saknar förankring från den som skriver sådant.
Besök gärna de som anordnar pannkakskyrka på fredag/lördag i nån av våra större städer & fråga de trogna kristna ansvariga om de skulle tänkas möta en främling med den attityd du beskriver…
Smeten till pannkakorna upplevs nog som väl brända för den grupp du beskriver med märkliga ord.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 8:18 e m Citera och svara denna kommentar
Sverigedemokraterna är givetvis inget kristet parti. Partier kan inte vara kristna. Tror man det så har man inte förstått kristendomens väsen. Endast individer kan vara kristna. Individer är kristna om de känner sig kristna, vare sig de heter Franco, Bonnhoffer, Svensson, Rosenberg eller al Mustafa. Det finns inget annat kriterium — alla försök att ställa upp sådana har hittills resulterat i splittring och sekterism, vilket i sig är symtom på Kristi frånvaro, inte Kristi närvaro. Och det är ju den det handlar om. Kristi närvaro. Eller hur?
Frågan blir då: Är SD ett rimligt alternativ för individer som känner sig som kristna människor?
Mitt svar är ett odelat ja.
Som kristen har jag brottats och våndats och grävt och grunnat för att landa i det svaret. Det kom inte av sig självt. Men vad jag framför allt gjorde var att ta reda på fakta. Med ett så fördomsfritt sinne som jag förmådde LYSSNADE jag på Åkesson på Youtube, i debatterna med Sahlin, Olofsson och Josefsson, jag LÄSTE intervjuerna och reportagen av Guillou, samt lusläste SD:s hemsida, deras styrdokument, deras principprogram och inte minst analyserade deras skuggbudget på 80 sidor.
Och var tvungen att dra ärliga slutsatser, som INGEN i min bekantskapskrets mig veterligen har gjort. SD är definitivt ett parti för människor med kristna värderingar, kristen strävan och kristna traditioner. Inte bara, men också.
Det är plågsamt att höra påstått kristna personer använda Jesus som slagträ i en politisk debatt, enligt formler som ”Eftersom Jesus älskar alla människor så har alla människor rätt att bo i Sverige”. Det finns en lögn i detta resonemang. Något djupt okristet. Älskar Jesus inte FOLK också? Skiter han i folk? I familjer? I kulturer? I traditioner? Älskar han bara individer? Individer danas ju ur familjer, kulturer och folk. Individer som berövas sina familjer, kulturer och folk blir vilsna och destruktiva. Vill Jesus det? Är det svenska folket inte ett av alla jordens FOLK i en härlig, global mångfald? Vad händer med denna mångfald om allt skall blandas ut, om svenskarna skall utrota sig själva genom preventivmedel, aborter och allmän egoism utan att det märks eftersom de samtidigt pumpar in ett mer fertilt folk som håller folkräkningsstatistikens siffror uppe? För det är det som håller på att hända.
Det är inte muhammedanernas fel att kyrkorna står tomma och att svenskorna inte längre föder barn, att vi har 38 000 aborter varje år och att folk skiljer sig så fort det kniper lite. Men inga araber i världen kan vikariera för svenskarna. Alla folk har sin del i mänskligheten som helhet. Även svenska folket. Vi har upparbetaten kristen tradition under tusen års tid och har ingen rätt att vifta bort detta. Varken rätt mot våra förfäder eller mot våra efterkommande.
Om 40 år är den arabiska oljan slut.
Om 40 år är den arabiska majoriteten i Sverige ett faktum, i alla fall om det fortsätter som nu. Detta är elementär demografi och inget att tvista om. Frågan är inte OM detta stämmer, utan om det GÖR något ATT det stämmer. För om det inte gör något, i Kristi ögon och hjärta, att ett litet folk på den skandinaviska halvön tynar bort i kulturmarxismens sekulariserade hedonism och gradvis ersätts av fertila arabfolk, gudshängivna men kristendomsföraktande, då gör det inte mig något heller.
Men min upplevelse är att det visst gör något.
Ett parti kan inte vara kristet, det hävdar jag fortfarande. Men ett parti kan vara KRISTUSKOMPATIBELT. Det kan även ett folk vara. Jag upplever att det svenska folket och dess kultur, skadat som det är av materialism och ateism, dock ÄR kristuskompatibelt. Det är INTE bortom läkedom. En ny kristendom, en återuppstånden, odogmatisk KRISTUSMEDVETEN kristendom, vill födas och håller på att födas här. Jag tror inte att islamiseringen bidrar till den processen, utom möjligen som en varnande väckarklocka, en legitim civilisationskritik mot hela västerlandet och kanske Sverige i synnerhet. En väckarklocka som säger Vakna, svensk, till din EGEN andlighet, till ditt EGET gudsmedvetande, till ditt EGET kristusmedvetande. Det är bara en tanke bort. Det är bara en själslig rörelse bort. Men det kräver allt du har. Våga det. Inte för din skull, utan för världens skull. Du har ingen RÄTT gentemot den lidande världen, att blanda bort din svenskhet, det som gör dig unik och värdefull i den globala mångfalden av folk, kulturer, nationer och familjer.
Så: jo. Visst kan man vara kristen och stödja SD. Frågan är om man kan vara kristen och motarbete SD.
Pappan
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 8:30 e m Citera och svara denna kommentar
@Arvid Falck:
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 8:31 e m Citera och svara denna kommentar
Amen till Arvid falsks inlägg skulle min föra kommentar handla om
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 8:38 e m Citera och svara denna kommentar
@Nils: Det var en hel del frågor det Nils…
Vad gäller invandring och kultur har jag tidigare skrivit här på Aletheia, du kan ju börja med att titta i posten ”38% av missnöjda KD-väljare går till SD”.
Att definiera en kultur är inte lätt (om man anser det visar man faktiskt på en inkompetens).
Ditt påstående ”Att ställa en novis fråga ang. svensk kultur är endast ett uttryck för att påvisa sin egen okunskap och bristande definitionsförmåga.” faller alltså.
Nej, jag känner inte en enda afghan (bor på liten ort). Däremot har jag träffat många somalier. Det är situationen för dessa jag beskriver. Irakier känner jag (mycket väl
) och deras släktingars situation.
Fördelen med ett interkulturellt samhälle har jag tidigare visat på här i Aletheia.
”Sedan skriver du med särskiljning av invandrare & muslim för att avsluta med att skuldbelägga kristenheten i Sverige.”
Ja, alla invandrare är inte muslimer och alla muslimer är inte invandrare.
”skuldbelägga kristenheten i Sverige?” Nja, det andliga klimatet blir väl inte bättre än hur det ser ut i Guds hus?
Din punkt ”e” förstår jag inte.
Jag ber om ursäkt för uttrycket ”du vet inte vad du pratar om”. Innan jag skrev detta första gången hade du inte redogjort för din bakgrund. Däremot är jag inte så säker på att du har en speciellt klar bild över situationen i mellanöstern.
Jag tror nog att det vore en god idé för dig Nils att be över saken. Sov gott och återkom när du är i balans.
Vare sig du tar emot eller inte önskar jag dig Guds välsignelse.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 9:00 e m Citera och svara denna kommentar
@Nils: Glömde din första punkt.
För klarhetens skull, det är du som citerar mig (inte jag som slänger ur mig ett citat).
Ja, jag kan se flera saker som liknar varandra.
För det första finns en desillusionerad bild av de parlamentariska partierna, både i samhället i stort men också i kristenheten.
För det andra utpekas en enskild etnisk grupp som ett hot mot samhället.
Arbetslösheten är naturligtvis inte på långa vägar lika hög i Sverige idag som i Tyskland innan NSDAP kom till makten. I vissa grupper är dock arbetslösheten hög och missnöjet mot andra etniska grupper förekommer ”de tar våra jobb”.
I Weimarrepubliken fanns också en utbredd dekadens och en vilja till upprensning, då skyldes på judar, nu på muslimer.
Jag kan fortsätta ett tag till…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 9:10 e m Citera och svara denna kommentar
@Nils:
Lördag är väl vilodag va?, även för pannkakssmetare?
Varför göra sådana utomskriftliga rekommendationer?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 9:26 e m Citera och svara denna kommentar
@Sam:
”Den ene gör skillnad mellan dag och dag, den andre håller alla dagar för lika; var och en vare fullt viss i sitt sinne. Om någon särskilt aktar på någon dag, så gör han detta för Herren, och om någon äter, så gör han detta för Herren; han tackar ju Gud. Så ock, om någon avhåller sig från att äta, gör han detta för Herren, och han tackar Gud.”
(Rom. 14:5-6)
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 9:35 e m Citera och svara denna kommentar
@Kerstin: Jag vet inte vad du svamlar om. Det jag hör med egna öron måste väl anda vara det som gäller.
Jag säger bara att det jag har hört med egna öron skrämmer mig oerhört.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 9:36 e m Citera och svara denna kommentar
Den här kommentaren Av Arvid Falk var det jag mennade, den tycker jag säger allt om hur fel rasism är …Och hur rätt det är att älska alla människor oavsett ras hudfärg hårfärg ögonfärg etz…Och låta vara välkomen över allt…
Människolivet börjar vid befruktningen (konceptionen) (Ps 139 mfl bibelord).
- Därför har vi ingen rätt att neka människor att komma till Sverige. Alla som behöver/känner att de behöver och som vill komma hit skall få komma och bosätta sig.
- ingen människa är illegal (d.v.s. ingen människa skall utvisas ur Sverige – alla är välkomna eftersom Gud älskar dem)
Det här kan jag bara säga mitt— AMEN—- till… Och Gud välsigne er alla medmänniskor av Israel och alla raser och folk och er Svenskar …Själv är jag Svensk på farsans sidda och resande på morsans…
Efter att vuxit upp med mobbing för att jag inte var hel äkta Svensk, fast min mors släkt invandrade för många hundra år sedan…Så vet jag vad rasism är .Och har aldrig varit någon rasist därför .Varken innan jag vart frälst och kristen 1986 eller därefter…
Visst tankar har funnits men jag har alltid stått emot dem… Frid Ronny Jesus älskar alla människor …Och han är Ju Herre så det är väl hans vilja enligt Guds Ord som ska gälla då, eller Hur ???
Men för att tillägga något , rasism är som all synd som ett gift , eller en drog ,när man ger efter för det, som lockar och pokar på vår uppmärksamhet, och man blir beroende och förblindad av .Och som ljuger om sin rätta indentitet , om hur ond och fel den är …Och förklar sig rätt och nödvändig ,med alla möjliga falska finna argument och löften…Men den har Ju Djävulen som Fader synden och löngnen … Så det är väl inte undra på då heller…Och förstås är det så med rasismen med …
Men en sak kan jag ge nationalisterna .Och de som är rasister …Och det är att våra politiker borde rådgjort med folket på orten ,ditt invandrare och flyktingar flyttat, innan de tog in dem ,istället för att bara ta in dem …
Pågrund av kultur, ras skillnaderna …Folket borde fått varit med och bestämt det…Det är ju deras stad ,by, samhälle, Ort, Land …Och folk och familj och släkt och vänner och bekanta som ska leva med de nya Svenskarna…Och då borde man rådgöra med dem med . Och fråga ,vill ni detta, innan man fattar beslut, för invandring och flyktingmottagning…
Både för invandrarnas och flyktingarnas och de Svensk ortsbornas skull tror jag …
För ett påtvingad invandring och flyktingmottagning tror inte jag heller på…
Sånt kan nog ledda till rasism och avundsjuka etz. tror jag …
Men hadde våra politiker vädjat till folkets hjärta för fattiga och liddande och förföljda och katastrof och krigsdrabbade människor från andra länders ,behova av fristad i Sverige …Tror jag det blivit bättre …
Men så uppfattar, jag inte det gått till utan det har bara fattas beslut om detta av storebror staten ,kommunen, över vårt huvud mest i Sverige… På ett opersonligt vis som inte förankrat invandraren och flyktingen och de Svenska Orts borna frivilligt med varandra…Som om det skett frivilligt kunnde väckt empati och vännskap istället, tror jag …
Men man ska väl inte klagga för mycket på politiker och myndigheter heller …För de har väl gjort så gott de kunnat,och funnit ut varit bäst … För att ge fristad åt de, de kunnde ändå , även om det ibland , skett övanför folkets hudvud och vilja och valfrihet demmokratiskt i frågan …
Och det har jag emot nationalisterna och rasisterna … Att hur skulle det kännts för er i en omvänd situtation …Och kom inte med det dåliga argumentet …Sverige tar in mer invandrar än andra länder ,och andra länder skulle inte satsa lika mycket på invandrare och flyktingar ,som Sverige …Men behöver vi vara lika snåla och själviska , och ha lika lite empati ,som dem , eller vara än värre …Ska det vara Svenskens stolthet och Sveriges? Jag bara frågar jag…
Men det finns nåd i Gud, för var och en att bli gennerös och få empati med … Frid Ronny
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 9:37 e m Citera och svara denna kommentar
Situationen i Irak är katastrofal. I Baghad går ingen säker, vare sig muslim eller kristen. Det råder en anarki där rån, mord och plundring är ”vardagsmat”. Detta är situationen allt sedan 2003. Ingenting tyder på någon bättring. Det är alltså inte realistiskt att tänka sig att bygga upp gigantiska flyktingläger i grannländerna i hopp om att de skall kunna återvända inom en rimlig tid.
Flyktingläger blir dessutom ofta ett slags fängelse som inte är speciellt människovärdigt.
Många vill fly ifrån detta inferno, men hindras av att få länder vill ta emot dem.
Varför skulle inte Sverige kunna ta emot flyktingar från Irak?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 9:44 e m Citera och svara denna kommentar
Varför kan ni HELT ÖVERTYGADE KRISTNA/THORADYRKARE helt enkelt inte fråga ANDEN, som ni alla av helt olika chateringar oftast så lättjefullt plägar hänvisa till’????
Som rent världslig agnostiker kan jag tycka både bu och bä, förstår de olika synsätten kring invandring, med tillägg att jag faktiskt bor i ett så kallat ”ghetto” och ser dess för och nackdelar.
Det samma torde väl knappast gälla majoriteten av aletheia-debattörerna som säkerligen mer eller mindre bor i gedigna villaområden, kör rätt skapliga bilar och med automatik är mer eller mindre konservativt högerinriktade!!!!
Som tidigare sagt, den på papperet toleranta ”my two cents” kommer ju in det sista ”moderera” mitt sansade inlägg!!
Återigen, snacka med Anden om ur ni skall rösta och låtem er förvånas över de olika svar ni kommer att vederfaras!!!
För mig lutar det just nu åt att många s.k kristna eg. endast är självgoda intellektualiserande psykopater.
MS
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 10:46 e m Citera och svara denna kommentar
@Gustaf:
Nu är du ute och cyklar igen med dina åsikter.
Irak har faktiskt ett grannland som heter saudiarabien & har närbesläktad muslimsk befolkning.
Sunni & Shia är inte obekant för saudier.
Däremot har du inte kläm på att det knappast bor kvar kristna i Bagdad vilket du hävdar det är en försvinnande minoritet numera.
Där finns redan upprättade västerländska förbindelser med Saudi t.ex. förutom Jordanien & Turkiet som gränsar till Irak.
Vidare behöver Sverige inte vara så enfaldig att man välkomnar moskébygge i Sverige, senast vid Ramberget, Göteborg. Denna moské finansierades av Saudi.
Sverige hade kunnat ställa motkrav. Ni tillåts bygga moské i Sverige om vi får finansiera en enda kristen kyrka i Saudi.
Det motkravet vågar inget västerland ställa gentemot Saudi – däremot är det på alla sätt mer naturligt för Saudi med sina rikedomar dessutom, att ta emot Irakiska flyktingar.
Språkligt, kulturellt & religiöst mer smidigt än att locka Irakier till kalla norden.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 11:01 e m Citera och svara denna kommentar
@Nils: Bed och sov nu, Nils. Återkom sedan imorgon när ilskan lagt sig om du överhuvud taget vill föra en dialog. (Situationen för de kristna irakierna är jag mycket väl bekant med.)
Sålänge du inte kan föra en saklig dialog, utan tillskriver mig en det ena en det andra så ser jag ingen mening att fortsätta.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 11:38 e m Citera och svara denna kommentar
Jag tror inte att vi kristna är kallade till att dela upp människor i grupper som man gör i partipolitiken. Vi är kallade till att be för människor vare sig de är sverigedemokrater eller muslimer, nazister, kommunister etc… De behöver bli födda på nytt in i Guds rike.
Vi kristna är kallade att vara salt och ljus här i världen. När fariséen frågade vilket som var det största budet i lagen sade Jesus till honom: Du skall älska Herren, din Gud av allt ditt hjärta, och av all din själ och av allt ditt förstånd.
Detta är det största och främsta budet.
Det andra är detta likt: Du skall älska din nästa såsom dig själv.
På dessa två bud hänger hela lagen och profeterna.
Är vi på nyttfödda får vi lagen skriven i våra hjärtan. Jag för min del väljer att be för människor.
Personligen så tycker jag att det inte finns något enda parti att rösta på som är förenligt med det största budet citerat ovan.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 17th, 2010 at 11:56 e m Citera och svara denna kommentar
@Maria J: Mycket bra skrivet!
Amen till det.
Själv kommer jag (antagligen) inte att rösta (till riksdagen, möjligtvis i kommunalvalet.)
Ps. om nu muslimerna vill bygga en moské, vad gör väl det? Huvudsaken är väl att de blir frälsta? Ds.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 1:30 f m Citera och svara denna kommentar
- Det här inlägget platsar inte ur ett kristet perspektiv. Politik och religion bör vara åtskilda, man bör inte försöka sammanblanda vatten och olja, och söka rätta människors övertygelse med världsliga påfund. Propagera gärna för sakfrågor efter övertygelse, men det bör anses oklokt att upphöja sig själv i fråga om tolkningsföreträde av andras åsikter.
Må var och en rösta efter sin övertygelse!
MVH / Sefast Tronde
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 1:42 f m Citera och svara denna kommentar
@Lars W:
Visst blir det lite motsägelsefullt om man bara rycker ut ett Skriftställe?
Man kan ju då få för sig att Paulus motsäger sig själv och sin levnad.
Jfr
Acts 21.24″Då skola alla förstå att intet av allt det som har blivit dem sagt om dig äger någon grund, utan att också du vandrar efter lagen och håller den.”
Apg 24:14″Men det bekänner jag för dig att jag, i enlighet med ‘den vägen’, vilken de kalla en partimening, så tjänar mina fäders Gud, att jag tror allt vad som är skrivet i lagen och i profeterna”
Apg 25:8″Paulus försvarade sig och visade att han icke på något sätt hade försyndat sig, vare sig mot judarnas lag eller mot helgedomen eller mot kejsaren.”
Rom 3:31″Göra vi då vad lag är om intet genom tron? Bort det! Vi göra tvärtom lag gällande.”
1 Kor 4:7″Icke utöver vad skrivet är.”
1 Kor 7:19″Det kommer icke an på om någon är omskuren eller oomskuren; allt beror på huruvida han håller Guds bud.”
1 Tim 1:8″Men vi veta att lagen är god, om man nämligen brukar den såsom lagen bör brukas”
Kristendomens surdeg är lika sur som all annan surdeg.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 2:00 f m Citera och svara denna kommentar
”I min stad kör de senast anlända somalierna omkring i fina bilar.”
Är det från samma källa som påstod det där om pedofilmördaren?
En liten lögn igen Lennart?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 2:03 f m Citera och svara denna kommentar
Sam! Håller du Messias Yeshuas uppmaning att missionera i din omgivning eller är det mest debatt du lever för?
Gå ut och sprid evangelium och sluta hyckla!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 6:45 f m Citera och svara denna kommentar
@Ärlig pingstvän:
@Ärlig pingstvän:
”Att så många talar för SD är ruggigt. Att det har gått så långt får ju betraktas som ett misstag.”
Att så många människor talar för SD skulle vara ett misstag, hur menar du då ?
Jag skulle kunna säga detsamma, men då om moderater eller vänsterpartister, hur kan så många tala för dem ? det måste vara ett misstag…..?
Du utgår från din kommun och de SD folk som sitter där och dömer ut hela SD:s program utifrån dem, hur många var det du lyssnade på ?
I Sveriges kommuner sitter partifolk från alla riktningar, är då alla bra människor och följer de alla sina partiers program till punkt och pricka ?
Rötägg finns ju överallt och de bör upptäckas och kastas ut från vilket parti de än agerar i.
Man skulle kunna ta ditt resonemang och generalisering flytta till ett kristet område, om jag säger att i vår kommun finns en missionsförsamling och där finns några församlingsledar som är nazister, alltså att så många talar för kristendom är ruggigt. Att det har gått så långt får ju betraktas som ett misstag….?
Men du har rätt när du säger ”Så mitt råd är granska SD:s lokala politiker”
inte bara SD politiker bör granskas utan alla lokala politiker .
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 7:03 f m Citera och svara denna kommentar
@Maria J:
Håller med Dig till fullo!
Varmt tack för Din kommentar…ett ord i rätt tid.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 7:46 f m Citera och svara denna kommentar
@MyTwoCents: Jag tror också att det stämmer att vi inte primärt behöver kristna partier utan kristna människor…
Sedan hade det inte skadat om det fanns något parti som jag som kristen kunde rösta på utan att det vore att kompromissa med min tro i många mer eller mindre allvarliga frågor. Tyvärr är det inte så idag.
Jag måste dock instämma med alla andra som berömt Jonny för inlägget. Ett bra inlägg och viktigt att lyfta på förlåten och peka på bockfötterna.
Jag uppfattar det som att många kristna appelleras av deras konservativa hållning i typiskt viktiga frågor för kristna där alla andra partier har en uppenbart antikristlig hållning. Jag tror många tänker ungefär som så att det är väl viktigare att något parti står för en vettig hållning i dessa frågor, oavsett om de kanske går över marginalen för vad som är acceptabelt i andra frågor (t ex främlingsfientlighet), för det behövs en motvikt… I de andra frågorna är det ändå konsensus hos alla de andra partierna…
Problemet med en sådan inställning, som jag ser det, är att den konservativa hållningen i typiskt kristna kärnfrågor som t ex abort och eutanasi inte egentligen är viktig för partiet av något annat skäl än att det är en möjlig rekryteringsbas för just missnöjda kristna väljare. Det enda som jag uppfattar att de anser är viktigt är främlingsfientligheten. Allt annat är taktik…
Men vi kommer inte ifrån dilemmat med att vi som kristna har svårt att finna någon att rösta på. Att inte rösta är, som jag ser det, inte någon särskilt bra lösning heller. Som jag ser det är en personröst enda möjligheten. Finns det någon som har några tips om vettiga personer att rösta på?
Allt gott!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 8:12 f m Citera och svara denna kommentar
@Tuve:
Tuve, en bra analys av läget!
Har någon av er kollat läget i Holland? Det var val där för 10 veckor sedan. Den Holländska varianten av Sverige-Demokraterna, ”Partij Voor de Vrijheid” = Frihets-Partiet, under ledning av Geert Wilders, fick massor av röster. Så många att traditionella koalitioner lamslogs.
Nu försöker man en högerinriktad minoritetsregering med utlovat officiöst stöd från Wilders parti.
Det ni just nu upplever ligger i ”Tidsandan” och kommer att breda ut sig oavsett att musen röt mot Euron och dylikt.
Kom ihåg att Antikrists ”union” är en blandning av järnklumpar och lera.
Som Chesterton sade: ”The one who marries the spirit of time, will soon be widowed!”
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 8:13 f m Citera och svara denna kommentar
@Linnea:
Tycker också mycket om Maria J inlägg, tänkvärt.
Själv ser jag partipolitik som ett måste trots att det inte är perfekt, som en stor familj vilka tillsammans har ett kapital och med olika åsikter hur det ska fördelas, mormor i familjen tycker att hon borde få lite mer av kapitalet den här gången eftersom hennes tänder börjar bli sämre, morfar tycker att hon slarvar med tandhygien och att han inte ska behöva minska sin tobaks konsumtion för hennes skull.
Barnen vill ha mer till nöjen och kläder men mor och far tycker inte det, inte den här gången för att pappa är arbetslös och mamma sjuk, dessutom har elpriset skjutit i höjden. Farbror har några vänner från ett annat land som han vill ska flytta in för gott, vi kan bygga ut vinden menar han, men barnen som alla delar samma rum håller inte med.
De röstar först om mormors tänder och morfars tobak, resultatet blir jämt, det fattas en röst.
I familjen bor också kusinen som tycker det är fel med partier i åsikter, och stänger in sig på sin kammare och ber Gud att mormor får sina tänder lagade.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 8:23 f m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru:
”Som Chesterton sade: ‘The one who marries the spirit of time, will soon be widowed!’”
Han är en lysande citatkälla att ösa ur! Två andra citat av honom som jag gillar är:
”Angles fly because they take themselves lightly”
”Art, like morality, consists of drawing the line somewhere”
Allt gott!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 8:23 f m Citera och svara denna kommentar
@Kerstin skrev: ”Barnen vill ha mer till nöjen och kläder men mor och far tycker inte det, inte den här gången för att pappa är arbetslös och mamma sjuk, dessutom har elpriset skjutit i höjden.”
Demokrati kan aldrig fungera och överleva…..
Jag vill minnas att Churchill sade:
”Demokrati är det sämsta av alla politiska system, med undantag av alla de andra politiska systemen.”
(Fritt översatt!)
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 8:34 f m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru:
Så är det. Tyvärr går det ju inte att införa direktteokrati, vilket annars varit mitt favoritalternativ. Ställföreträdande teokrati har ju prövats med högst tvivelaktigt resultat
Allt gott!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 9:38 f m Citera och svara denna kommentar
§1 Kommentarerna måste vara tydligt kopplade till ämnet för bloggposten. Har kommentarerna ingen sådan koppling så kan de raderas utan pardon.
§4 Kommentarer som har som syfte att förolämpa skribenten kan raderas utan pardon.
(Kommentaren suddad av admin)
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 10:03 f m Citera och svara denna kommentar
@Kerstin:
Du vet ju Kerstin min dyrbara älskade vän hur jag respekterar Dig alltsedan musiksajten Allears ”fornstora dar”…där vi först möttes och blev bönepartners liksom sedan då Du involverade mig i Poeter.se som är min största andliga hemvist idag då jag inte funnit något hållbart alternativ varken i kyrkor, samfund eller politiska partier. Mitt hopp är ute där.
Jag är dock ännu öppen för korrigering där den sker i visdom och kärlek och har en bergfast övertygelse på kraften i åtlydnaden av kammarbönen Matteus 6:6 där vi lovas svar ”uppenbarligen”
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 10:44 f m Citera och svara denna kommentar
Det gläder mig att min artikel engagerar människor och stimulerar till debatt. Tycker dock det är sorgligt att oväsentligheter som rubriksättning får mer fokus än fakta i artikeln.
Kanhända kunde jag valt en bättre rubrik, fakta talar dock sitt klara språk. Med Kristen människosyn menar jag tanken att alla människor är skapade till Guds avbild, på alla sätt likvärdiga, med samma rättigheter och okränkbara värde.
Johanna V påstår att Sverigedemokraterna har en demokratisk människosyn och att man ställer upp på FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, den rasistiska människosynen bland alltför många av sina ledande partikamrater, det som artikeln handlar om, säger hon dock ingenting om.
Jag har aldrig påstått att man inte får vara kritisk till Svensk invandrings eller flyktingspolitik, det får man vara. Även om många av de påståenden som dyker upp i debatten är absurda och helt osanna. Ex. det sedan 80-t upprepade påståendet att nyanlända flyktingar får så mycket bidrag att de kan köpa dyra bilar. Det finns många vandringssägner.
Många tycks helt bortse från de fakta jag presenterar, och viftar bort det som fördomar, jag har dock underlag för allt jag säger. Även om jag vet att också bandinspelningar kommer att underkännas som bevis av dem som redan bestämt sig.
Jag erkänner villigt att det finns olämpliga politiker i alla partier, poängen är att i SD är de inte en liten minoritet utan större delen av partistyrelsen. Jag har bara presenterat en bråkdel av det fakta som finns.
Visst kan SD ha några bra åsikter. Vilket parti har inte det? Detta tar dock inte bort den människosyn som SD:s ledarskap visat och fortsätter att visa i ord, handling och i sitt partiprogram. Det står var och en fritt att se detta som förenligt med Kristi kärleksbudskap, för mig är det dock inte det.
Detta kommer att bli min enda kommentar i debatten.
Med önskan om Guds välsignelse
Jonny Martinsson
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 11:05 f m Citera och svara denna kommentar
Jonny!
Det finns en tradition, som består i att blanda samman varje människas värde inför Gud, och rätten att stanna i Sverige.
Du säger:
”Jag har aldrig påstått att man inte får vara kritisk till Svensk invandrings eller flyktingspolitik, det får man vara.”
Jag vet inte vad just du påstått men när du skriver en sån där artikel så stämmer du in i en kakafoni av politisk korrekthet och socialdemokratisk maktfullkomlighet. På den punkten stämmer även KD in. Där finns inget som helst utrymme för kritik av svensk invandrings- eller flyktingpolitik, och det är därför det räckt för ett från början skinnskallepräglat SD ändrat på sig.
Själv tycker jag det är lika relevant att anklaga SD för nazism som det är att anklaga Livets Ord för att vara rabiata motståndare till katolicismen. Nej förresten, det är mindre relevant, eftersom hela SD:s ledarskap har bytts ut, och numera utgörs av en icke oansenlig andel judar.
/Peace
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 11:10 f m Citera och svara denna kommentar
Som en liten påminnelse om vad SD-politiker anser hänvisar jag till ett inlägg om vad Elena Yurkovskaya, EU-kandidat för Sverigedemokraterna, ansåg om invandrare.
”Invandrare är analfabeter och primitiva individer”
”många av invandrarna har 2 000 parasiter i sin kropp och att de är människor från stenåldern.”
Man får hålla i sig för att inte börja skratta, särskilt med tanke Elenas svenskklingande namn…
På frågan vad hon bygger sina påståenden på svarar hon:
”Av bara erfarenheter. Rena rama erfarenheter. Jag jobbade sex år inom vården och då träffade jag massor av sådana människor som knappt kunde läsa vad det står på förpackningen.”
Hon anser inte att uttalanden är kränkande.
”Nej, kränkande är de inte. Jag tål ju vilken kritik som helst, om det är konstruktivt och något kan göras åt det. Och här kan ju mycket göras. För att människor kan ju avmaskas och plugga vidare. Det är inte hopplöst.”
PS. Notera länken i inlägget till artikeln om SD och den färöiska Haraldur
Allt gott!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 11:16 f m Citera och svara denna kommentar
@Tuve:
Om man hade någon liten fundering att SD kunde vara ett alternativ försvann det där. Synnerligen skrämmande att deras högt rankade politiker uttalar sig som ouppfostrade småbarn.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 11:17 f m Citera och svara denna kommentar
@Tuve:
Det kommer snart. Och varar i ”tusen år” plus en evighet…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 11:33 f m Citera och svara denna kommentar
Tuve och Lars W
Har ni hört talas om viskleken? (att citera citat i 3:e och 4:e led)
Elena kanske syftade på att immigranter inte behöver HIV-testa sig när de kommer till Sverige?
Det är dessutom ett faktum att folk från länder med sämre hygien och sjukvård har massor av parasiter i kroppen. Det kan låta vulgärt att säga det så där, men det råkar vara sant.
Vad gäller analfabetism så har ni väl gått på det där med att somalier skulle vara fantastiskt välutbildade. De hade inte ens något alfabet för 30 år sedan.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 12:02 e m Citera och svara denna kommentar
@Arvid Falck skrev om Somalia: ”hade inte ens något alfabet för 30 år sedan.”
Var i hela fridens namn får du tag i det?
Man har ju talat Arabiska och Egyptiska och andra språk från närliggande områden från urminnes tid.
Allt beroende på vilken stormakt som fick bestämma.
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 12:03 e m Citera och svara denna kommentar
@Arvid Falck:
Fast Kina har ju inte heller ett ”alfabet”….
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 12:35 e m Citera och svara denna kommentar
@Linnea:
Linnea jag är verkligen glad att ha fått träffa dig, du har och betyder mycket för mig.
Det är inte fel att blankrösta, snarare är det rätt om man inte är övertygad eller finner något parti som passar, det är ärligare.
Jag är också helt övertygad om att din tjänst i kammarbönen är verksam.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 1:01 e m Citera och svara denna kommentar
Kamau Mweru:
Somalierna fick sitt alfabet 1972 skare va.
http://en.wikipedia.org/wiki/Somali_alphabet
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 1:42 e m Citera och svara denna kommentar
@Arvid Falck:
”The Somali Latin alphabet has been the official writing script in Somalia since 1972″
Vilket inte betyder att de inte hade skriftspråk tidigare! Bara att en officiell standard saknades.
”Since independence Italian and English had served as the languages of administration and instruction in Somalia’s schools. All government documents had been published in the two European languages. Indeed, it had been considered necessary that certain civil service posts of national importance be held by two officials, one proficient in English and the other in Italian. During the Husseen and Igaal governments, when a number of English-speaking northerners were put in prominent positions, English had dominated Italian in official circles and had even begun to replace it as a medium of instruction in southern schools. Arabic—or a heavily arabized Somali—also had been widely used in cultural and commercial areas and in Islamic schools and courts.”
Vad vill du bevisa?
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 1:53 e m Citera och svara denna kommentar
Mweru:
Jag vet att det står illa till med läs- och skrivkunnigheten i många av de grupper som anlänt de senaste åren. Visserligen kunde vi se det som vår uppgift att hjälpa dem, men vi månste också beräkna konsekvenserna. Och även om de vill bli doktorer och ingenjörer: Vad har de för vision för det svenska samhället?
Här, lite fler uppgifter om läskunnigheten i Somalia:
”Somalia’s literacy rate was estimated at only 5 percent in 1972 [...] the UN estimate of Somalia’s literacy rate in 1990 was only 24 percent.”
Källa: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Somalia#The_language_and_literacy_issue
Jag tog bara ett exempel. Vad vill DU bevisa?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 2:01 e m Citera och svara denna kommentar
@Michael Häggqvist:
Michael
Frågan som jag ställer är just vilket evangelium man ska torgföra?
Ett evangelium som går stick i stäv med det mesta som står i Skriften och den livsstil som huvudpersonerna levde?
Eller ska man propagera för en kristen livssyn?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 2:34 e m Citera och svara denna kommentar
@Pappan:
Jag håller helt o fullt med dig i. Jag är inte rasist, jag hatar inte invandrare men anser att Sverige och kristendomen är värt att bevara. Jag kommer rösta på SD därför att islamiseringen måste stoppas.
Islam är inte en fredlig religion om det nu är någon som tror det. Det är inte heller en frälsande religion.
Det är naivt och oansvarigt att säga att Sverige kan ta emot hur många invandrare som helst. Vi kan inte rädda hela världen..
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 2:48 e m Citera och svara denna kommentar
@Maria J:
Det finns naturligtvis inget parti som tycker exakt så som man själv gör, men då kan man rösta på det parti som passar bäst in på ens åsikter.
Att kasta bort sin röst genom att rösta blankt är rätt så idiotiskt, för nog har du väl NÅGRA egna åsikter/önskemål om hur samhället och det land du bor i bör styras ???
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 3:06 e m Citera och svara denna kommentar
Inte ens alla ”kristna” har en kristen människosyn.
Kristendom
som inte frågar
efter medmänniskan
är ingen kristendom.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 3:16 e m Citera och svara denna kommentar
@Gunilla: Minns vad Arne Imsen sa: ” [...] Men är ett kristet politiskt parti möjligt?
Nej! Något sådant politiskt parti har ännu aldrig sett dagens ljus, vare sig här i landet eller i andra länder. Detta helt enkelt därför att levande kristendom och politik är fullständigt oförenliga. De representerar skilda världar, verkar med olika medel för vitt skilda mål. Det är orealistiskt att arbeta för en sådan allians, ty de är lika omöjliga att förena som eld och vatten. Väljer man det politiska livet som sitt verksamhetsfält, då har man i princip övergivit den kristna åkertegen, och går man in för ett evangeliskt arbete enligt nytestamentligt mönster, då kommer man att bli placerad utanför politikens domäner. [...] ”
Läs med fördel hela utdraget;http://www.midnattsropet.se/2009/05/kristendom-och-politik.html (Kapitel 4 ur boken ”I världen men icke av världen”).
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 3:51 e m Citera och svara denna kommentar
@Gustaf:
Gustaf svamlar igen:
”Väljer man det politiska livet som sitt verksamhetsfält, då har man i princip övergivit den kristna åkertegen,… ”
Var hittar Gustaf måttstocken någonstans ?
Ofattbart att ref. till Arne Imsen, som gjorde sig omöjlig med övriga kristenheten & myndighetsSverige… – för att inte tala om sina anhöriga.
En liten rek. som kanske kan få Gustaf att byta ut sin missvisande måttstock är att ta en liten stund & studera boken ”Vägmärken” av Dag Hammarsköld.
Dag Hammarsköld som under sin levnad ledde världens mest globala politiska organisation var kristen.
Tyvärr duger inte Gustafs måttstock till i detta sammanhang & inte mycket med andra omdömen heller…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 4:16 e m Citera och svara denna kommentar
Jag tror nog att det vore bra för dig Nils att lugna ner dig litet grand. Jag är inte din antagonist, jag vill dig intet illa.
Vem är du att döma ut Arne Imsen? Dessutom vore det bra om det är innehållet och inte personen man ifrågasätter. Är då inte Imsens text kompatibel med Jesu undervisning? Vilken del har vi av denna världen?
Att sedan referera till Dag Hammarskjöld(s bok) och mena att denna skulle vara mer biblisk är falsk varudeklaration, se Bertil Lundbergs recesion av boken ”Vägmärken”:http://www.tidenstecken.se/vagmarken.htm
Din föraktfulla attityd, Nils, mot dem som inte håller med dig är varken produktivt i samtal eller i enlighet med Jesu lära.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 4:16 e m Citera och svara denna kommentar
@Arvid Falck skrev: ”Jag vet att det står illa till med läs- och skrivkunnigheten i många av de grupper som anlänt de senaste åren”
Det tvivlar nog ingen på.
Frågan är väl vad detta leder till. Och vem som leder det….
Jag skall chockera med ett eget vittnessbörd.
För länge sedan kom jag hem från Kenya med ett antal Kenyaner. På den tiden hade Sverige en sorts union med Kenya och de andra båda länderna i Öst-Afrika som då bildade en union likt Skandinavien.
Reaktionen i Sverige var i stort sett positiv, även om de Svenska fördomarna om ”negrer” naturligtvis spelade en roll i relationerna. Är man född i ärans och hjältarnas land vet man ju att man, på något vis är överlägsen….. Men man var snälla och rätt öppna för dessa Afrikaner.
Sedan började landet översvämmas av Etiopier, Somalier och Erytreaner. Det blev för mycket och för fort och dessa stämde inte med de stereotypa uppfattningar som redan fanns.
På kort tid förändrades en välkomnande, positiv attityd i problem och bekymmer och avvisande. Och läs nu väl!!! Jag förstår detta helt och hållet.
Det funkade inte i praktiken och det kunde inte ens funka. Låt oss undvika att peka ut skyldiga. Men bara nämna att blåögda socialister (och vi andra) inte fattade problemets storlek.
Att sedan andra religioner smög sig in, i takt med att avkristningen ökade, gjorde inte saken enklare.
Vi sitter nu med en situation som nästan inte kan lösas. Det liknar litet grand nödsaken att sluta använda pengar och gå över till ett kontantlöst samhälle.
Flyktingproblemet, svältproblemet, krigsproblemet, naturkatastrofproblemet ….. det finns ingen lösning inom räckhåll.
Och allt detta samverkar till att det uppstår ett rop om en messias som kommer och tar hand om eländet. Det verkar i Antikrists fördel.
Att Sverige-Demokraterna har eugenetiska undertoner kan väl ingen förneka. Det handlar inte om de har ”rätt” i presentationen av vissa fakta.
Och lägg märke till att likasinnade partier slår rot i hela Europa!
First they came for the Communists
And I did not speak out
Because I was not a Communist
Then they came for the Socialist
And I did not speak out
Because I was not a Socialist
Then they came for the trade unionists
And I did not speak out
Because I was not a trade unionist
Then they came for the Jews
And I did not speak out
Because I was not a Jew
Then they came for me
And there was no one left
To speak out for me
Tro mej alla som bekänner Jesus Kristus som Herre och Frälsare, detta kommer att upprepas.
Först kom dom för Somalierna, och jag teg för jag är ju Svensk.
Sedan kom de för Muslimerna, och jag teg för jag är ju kristen.
När dom kom för de kristna fanns det ingen kvar att tala för mej!
Allt är mej begripligt, men sannerligen inte allt är mej nyttigt!
Och räkenskapens dag kommer inte att utebli.
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 4:34 e m Citera och svara denna kommentar
@Gustaf:
Sedan när har tidens tecken varit trovärdiga?
Den som anser att Bertil Lundberg är värd att tas på allvar bör väl först begrunda hans syn på ufonauterna…
Någon värre rappakalja får man verkligen leta efter…
Allt gott!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 4:37 e m Citera och svara denna kommentar
@Gustaf:
Imsen var portad av hela pingströrelsen & betraktades som en villolärare av Lewi Pethrus.
Arvet efter Arne Imsen talar sitt tydliga språk:
Per-Arne hans son har tagit avstånd från faderns leverne. Församlingen som stod under Arne Imsen tog strid gentemot ättlingarna till Arne Imsen – dvs. pastor Per-Arne på ett skamligt sätt.
Jag har själv tagit emot en barnfamilj som flydde från Bällsta-sekten som Arne ansvarade för…
Dessa uppgifter borde jag egentligen inte presentera för dig, då du gång på gång påvisar en totalt förvrängd omvärldsbild med svärmiska fraser & klyschor.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 4:43 e m Citera och svara denna kommentar
@Gustaf: Det blev visst fel ”smiley i slutet, skall vara:
Dessutom vet jag andra som gjorde sig omöjliga med det religiösa etablissemanget & myndigheterna; Jesus, apostlarna, anabaptisterna etc.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 4:51 e m Citera och svara denna kommentar
@Tuve: Är det inte så Tuve, att även din kyrka tror på utomjordingar? (hittar inte referensen just nu…)
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 4:53 e m Citera och svara denna kommentar
@Tuve:
Om du trots den ryggradslöse Göran Hägglund ändock tänker rösta på KD föreslår jag att du kryssar för Anneli Enochson:
http://www.annelie.kristdemokrat.se/
Personligen kommer jag inte rösta utan ”endast” be Guds vilja över dem som gör det.
/D
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 4:54 e m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru:
Oerhört bra argumenterat!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 5:01 e m Citera och svara denna kommentar
@Nils:
En person som arbetat med bistånd skulle man kunna tro kunde hålla en sakligare nivå och inte sänka sig till förklenande omdömen. Respekt fås inte genom en titel el.dyl, det måste förtjänas. Av den lilla respekt jag fick för dig Nils efter att du berättat att du arbetat med bistånd, har du nu tappat i mina ögon genom att du sänker dig till en sandlåde-nivå.
Eftersom du inte är villig att föra en anständig dialog, tex ”[...] då du gång på gång påvisar en totalt förvrängd omvärldsbild med svärmiska fraser & klyschor.”, finner jag ingen mening med att fortsätta meningsutbytet.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 5:12 e m Citera och svara denna kommentar
@Tuve:
Läs även hennes blogg som visar tydligt var hon står.
http://annelieenochson.blogspot.com/
/D
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 5:33 e m Citera och svara denna kommentar
@Gustaf:
Jag kan inte se annat än att dina åsikter stämmer väl med eb sv@Gustaf:
Det är nog mer än läggdags för dig istället.
Dina obskyra påståenden lämnar jag fortsättningsvis därhän, då du inte klarar av någon som helst verifiering av de klyschor du ständigt levererar. Var vänlig & utelämna uppmaningar om bön & Guds välsignelse i sammanhang där du använder svärmiska invektiv.
Det når inte till taknockarna när man blandar sådant.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 5:48 e m Citera och svara denna kommentar
@Gustaf:
Kyrkan tror ingenting om utomjordingar, vare sig att de finns eller att de inte finns. Kyrkan erkänner möjligheten och är villiga att bidra i sökandet efter utomjordingar, ifall de skulle finnas.
Det är inte detsamma som att tro på det och framförallt inte detsamma som att tro ha hejdlösa teorier om dem…
Men det är tydligen känsligt att påpeka Bertil Lundbergs bristande trovärdighet…
Allt gott!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 5:57 e m Citera och svara denna kommentar
Nils och Gustaf.
Jag har följt er debatt och försökt sätta mig in i hur ni tänker.
Nils du säger att vi inte behöver vara mera rädda för SD än för något annat svenskt parti. Och att om man varnar för partiet så är det av rädsla för det okända. Att partiet fått en plattform tack vare en dålig invandringspolitik.
Precis så har jag tänkt. Det är ingen fara. Låt dom hållas. Jag har till och med haft viss förståelse att det uppstår motsättningar i städer och stadsdelar som är särskilt drabbade (Gbg, Malmö, Södertälje).
Men jag har ändrat ståndpunkt. Det här är allvarligt. Många av de ledande personerna är verkliga rasister och det är allvarligt att få in detta i vår riksdag. Samtidigt finns det fog för en viss anknytning till ultrareaktionär kristendom och den kopplingen är inte trevlig för oss som är kristna.
En annan sak du tar upp är Arne Imsen och hans släkt, vad det nu har med frågan att göra vet jag inte, men jag vet så pass mycket att den väckelse som Maranata hade ”kom med”, kunde ha skett inom pingst, men det var mycket riktigt så som du säger att ”det var stängt” för det. Denna fråga har inte alls med frågan om SD:s ev. plats i RD att göra alls utom det faktum att vi bör som enskilda kristna och även som församlingar ta avstånd från det partiet – offentligt. Imsen – däremot – skulle troligen ha klarat sig bättre i en inomevangelikal väckelse. Det faktum att han gick snett, och att så många får skadades – det är bra mycket allvarligare än att stänga dörren för ett politiskt parti.
Sedan detta: Om någon har politiska åsikter eller säger en obekväm sanning då är väckelsefåran i princip stängd. Antingen eller! Hot eller?
Min uppfattning är den att vi måste ta Ordet mitt i Historien och göra skillnad ibland. Som kristna kan vi med hjälp av Guds Ande få riva tankebyggnader och vara oberoende av partifärger. Gud kan leda oss och vi kan be för att rätta ledare ska uppstå. Ledare efter Guds hjärta. Tänk på David, inte var han perfekt men så rätt han ändå gjorde i prövningens stund, då han hade kunnat hämnas och känna sig trygg.
Slutligen vad gäller moskébyggen i Sverige – så tycker jag det faller in under det att vi ska behandla ”främlingen väl och som om han vore en av oss”. Av vilken anledning skulle Saudi bygga kyrkor i samma antal för att deras folk ska ha det bra hos oss? Är inte det argumentet bara en fråga om världslig makt mot världslig makt?
Jesus sade: Mitt rike är inte av denna världen.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 6:00 e m Citera och svara denna kommentar
@MyTwoCents:
Hej MTC!
Bra inställning ang. röstning.
Jag ska rösta blankt. Mitt liv är som ”in blanco”,
helt överlåten på innehavaren, Jesus Kristus.
Mvh L.S
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 6:11 e m Citera och svara denna kommentar
@MyTwoCents:
Men den tanten är bara kryssbar i en liten del av sverige.
Kollar jag för mig aktuell lista (KD) så finner jag en ”Forslund Mustaniemi” på tionde plats. Är det möjligtvis en släkting med ok åsikter?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 6:43 e m Citera och svara denna kommentar
@Gun-Britt Johansson: Mycket bra skrivet Gunn-Britt!
Du skriver: ”Sedan detta: Om någon har politiska åsikter eller säger en obekväm sanning då är väckelsefåran i princip stängd. Antingen eller! Hot eller?”
Det gäller här att skilja på politik och engagemang i partipolitik. Vi kan be men också tala ut Guds ord, dvs vara profetröster i vår samtid. Profeterna var inga politiker men hade ett politiskt budskap. …
@Tuve: Ang. Hammarskjöld. Var och en kan kalla sig kristen om denne så vill. Frågan vi kan ställa oss är om denne är det ur ett bibliskt perspektiv. Du kanske skulle beteckna Hammarskjöld kristen utifrån din katolska tro (?). Recensioner jag läst (inte bara tidens tecken) visar att Hammarsköljd inspirerades av mystiker, vilket inte låter speciellt bra i mina öron. Lundberg är nog inte helt fel ute i denna sak. (”Tidens tecken”s syn på ufon var det länge sedan jag läste.)
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 7:01 e m Citera och svara denna kommentar
@Ludvig:
Nix.
/D
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 7:49 e m Citera och svara denna kommentar
@Arvid Falck:
Hade en somalisk dam som skolkamrat på ingenjörshögskola. Hon lyckades bra med kurserna. Hon behövde inte vara med lika mycket som vi andra på föreläsningar då hon redan hade mycket kunskaper på området inhämtat från annat håll. Språkligt låg hon på en hög nivå. De vinlägger sig om att vårda sitt nya språk. Annars är just språket ofta en akilleshäl för begåvade invandrarungdomar med goda ambitioner.
Nej det där med SD får nog vara för min del.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 8:11 e m Citera och svara denna kommentar
@Lars W: Även min erfarenhet säger mig att det finns gott om klipska somaliska flickor/kvinnor. Vidare att andelen studiemotiverade somaliska flickor inte understiger ”svenska” flickors.
Språket är nyckeln och för de flesta invandrarna blir skolgången inte lika lyckosam som den skulle kunnat bli. Här behövs mer kunskap om svenska som andra språk och en uppgraderad syn på modersmålsundervisning (vid sidan om en bredare kunskap om det interkulturella samspelet i skolan). Utanförskapet måste brytas för de människor som kommit till Sverige och deras barn. Här måste både samhället tänka i nya banor, liksom bättre introducera invandrarna i deras nya hemland.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 8:37 e m Citera och svara denna kommentar
Taget direkt från SD:s hemsida (sverigedemokraterna.se/vara-asikter/invandringspolitisk-program/): ”Att gömma utlänningar som vistas illegalt i landet skall kriminaliseras och kunna ge fängelsestraff.”
”Om dagens massinvandring får fortsätta kan det dock bli nödvändig med ett tillfälligt totalstopp för icke- västlig invandring [...]
Så du som tänker rösta på SD: har du hjärta att skicka tillbaka en flykting till en säker död? Anser du att det är rimligt att den som förbarmar sig över en person och gömmer denne skall få fängelse?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 8:49 e m Citera och svara denna kommentar
@Lars W:
Jag hade en svensk student. Han var tvungen att läsa om och om igen. En annan person från samma land lyckades bättre.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 18th, 2010 at 8:57 e m Citera och svara denna kommentar
@Gustaf:
Hej!
Ang. ”Så du som tänker rösta på SD: har du hjärta att skicka tillbaka en flykting till en säker död?”
Det är ganska märkligt att många av de flyktingar som kommer hit, ganska snart åker på semester till det land de flytt ifrån.
Mvh L.Svensson
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 19th, 2010 at 4:13 f m Citera och svara denna kommentar
Jag tycker att Dick Erixon skrev mycket bra:
”De som har väldigt starka och tvärsäkra uppfattningar om SD verkar inte bygga på fakta utan på just den sorts förutfattade meningar och fördomar man säger sig fördöma SD för.
Men jag blir illa till mods av partiets historia. Till skillnad från andra nya partier i Norden har Sverigedemokraterna inte startat i liberal kritik mot höga skatter och byråkrati, utan i antidemokratiska kretsar. Varför finns dessa band tillbaka till 1980-talet? Varför inte startat något nytt, utan bygga på denna organisatoriska bas?
För mig är Sverigedemokraterna fortfarande som att köpa grisen i säcken. .”
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 19th, 2010 at 7:26 f m Citera och svara denna kommentar
Det är inte en gris man ”köper” i säcken, utan en orm i fårakläder, och när rätt tillfälle är inne, stinger han, som Hitler.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 19th, 2010 at 7:29 f m Citera och svara denna kommentar
Det är ingen gris man köper i säcken, utan en orm i fårakläder och när tiden är rätt, stinger han.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 19th, 2010 at 8:05 f m Citera och svara denna kommentar
@Gustaf:
Jag har ingen åsikt om Hammarsköld eller hans bok.
Att avvisa den för att ”Hammarsköljd inspirerades av mystiker, vilket inte låter speciellt bra i mina öron” låter väldigt märkligt i mina öron. Du kan sannerligen inte ha lätt för att acceptera bibeln med en sådan inställning. Det finns få böcker i världshistorien som är av mer genuint mystisk karaktär än t ex höga visan, som fullkomligt talat dryper av jude-kristen mystik…
Har du läst sista boken i Narnia-serien? Du får mig att tänka på dvärgarna i ”stallet” som serveras de läckraste rätter men som är så förblindade av sin ovilja att se att de tror att de äter halm från golvet av ett stall. Det är sorgligt, för din skull!
Allt gott!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 19th, 2010 at 8:11 f m Citera och svara denna kommentar
http://www.youtube.com/watch?v=TCM4gTt1P6w
2:05
Vilket parti för övrigt vågar vara så politisk inkorrekt när det gäller abortfrågan ?
De är inget kristet parti ändå vågar de gå mot strömmen, hur många röster kan de få av de ofödda barnen ?
Kristna röster ??? nej de flesta kristna verkar inte bry sig speciellt om ofödda barn.
Jag tycker att SD borde akta sig för att vara så här kontroversionella om de vill samla mångas röster, men jag är glad att de inte aktar sig.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 19th, 2010 at 8:34 f m Citera och svara denna kommentar
@Tuve: ”judisk-kristen”? Den kristna religionen fanns väl inte då Salomo skrev den?
Nu finns det massor av symbolik i Höga Visan (och jag tror att den kan tolkas symboliskt, brudgummen=Jesus och bruden=församlingen).
Vi har olika syn på mysticism, Tuve. Jag har numera mycket liten tid att spendera här och mysticimen har tidigare debatterats på denna sida.
Frågan som det gäller är om en kristen skall ta politiska uppdrag, vilket jag och Nils har olika syn på (jag har avslutat meningsutbytet med honom, någon dialog blev det ju som bekant inte).
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 19th, 2010 at 9:00 f m Citera och svara denna kommentar
@Gustaf:
Som bekant är GT en helig skrift även för oss kristna och precis som du antyder så finns möjligheten att tolka höga visan utifrån en kristen förståelse. En annan tolkning, som är komplementerande, är att bruden är den enskildes själ och att texten även kan förstås som en skildring av relationen mellan Jesus och själen.
Jag reagerade därför att du hänvisar till tidens tecken som en trovärdig bedömare av något, vad det vara månde. Det finns få, om några, svenska webbsidor som är så otrovärdiga som Bertil Lundströms…
Om någon uppfattar honom som en andefylld skiljare mellan andar borde hans utläggning om ufonauter skingra alla sådana vanföreställningar…
Jag skall be för dig och din fru!
Allt gott!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 19th, 2010 at 9:01 f m Citera och svara denna kommentar
@Lennart Svensson: I all ödmjukhet… Hur många irakier känner du Lennart? Hur många av dem har åkt tillbaka till Irak? Dessutom gäller samma fråga iranier. Har du någon aning om vilken situationen är för många flyktingar? På din ort, finns det kristna som ställer upp för och hjälper flyktingar?
Att vissa invandrare inte sköter sig betyder inte att den generalisering du ger uttryck för är sant i det specifika fallet.
I de sista dagar skall kärlekslösheten tillta… (syftar inte på dig Lennart). När moralismen härskar finns dessutom en väg för antikrist att gripa tag i. Jesus och hans lärjungar var inga partipolitiker…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 19th, 2010 at 9:02 f m Citera och svara denna kommentar
@Gun-Britt Johansson:
Gun-Britt !
Tack för din seriösa kommentatorsreaktion.
Till att börja med så vill jag påpeka att jag är ledigt trött på kristna som använder klyschor som tydligen odlas i sammanhang med tydlig låg intellektuell nivå.
Inte undra på att ”utomstående” betraktar delar av kristenheten som svärmiskla & mindre bemedlade.
Dina reflektioner:
Jo, man kan ha olika uppfattningar om nödvändigheten av SD i finrummet Sveriges riksdag.
En sak måste dock fastslås. Vill fler än 4% av väljarkåren rösta på SD, så måste deras vilja respekteras i ett demokratiskt samhälle. Samtidigt tror jag man måste bena upp fisken SD.
Ingen kan ärligt frånsäga sig att dess partiledare Jimmy Åkesson är hyffsat kompetent som politiker. Tyvärr är nuvarande sveriges riksdag begåvad med en hel del politiker som inte når upp till hans debattförmåga.
Detta i kombination med SD:s förmåga att inrikta sig på den problemställning som Riksdagen misslyckats med sedan 70-talet: invandrings- & integrationspolitiken.
Inget parti påvisar att man har en god bra politik map. dessa områden.
Därför blir det näst intill straffspark för SD i denna problemställning. De har dessutom ingen ryggsäck av att ha behövt ta ansvar tidigare.
I samma andetag måste dock påpekas att SD:s beklämmande svans efter Åkesson uttrycker omogna, rasistiska & fientligt dumma åsikter.
Dessa ska givetvis mötas i öppen analys & debatt. Inte som dagens fega politiker – undvika debatt för att de inte klara debattarenan ?
Att denna svans kan fortgå är de etablerade politikernas försummelser – de är valda för att upprätthålla demokratins barikader & inte som nu vika ned sig med att undvika att ta debatten med SD.
Den andra konsekvensen med att kristna skalla bu & bä på andra arenor än SD är inte konstruktivt.
Det finns faktiskt en poäng med att acceptera att dryga 4% kommer att förse Riksdagen med SD-politiker.
SD tvingas för första gången bekänna färg inför svenska folket. Det är bättre att det görs nu, så att strålkastarljuset avslöjar den ”bruna” sörjan & dess lakejer, än att de får tid på sig att rekrytera fler ”kompetenta” lakejer kring Jimmy Åkesson.
Jämförelsen med ND är relevant. Ny Demokrati ”dansade” en mandatperiod sedan rasade partiet ihop. SD har sämre demokratisk substans, därför är det bättre att det kommer upp till ytan på en gång.
Att SD fiskar med grumliga motiv i kristna intressefrågor avslöjar den etablerade kristenhetens passiva hållning. Att kristenheten tvingas yrvaket agera kan vara nyttigt – ordet ”väckelse” får en ny innebörd.
……….
Att jag sedan tar upp Arne Imsen, var enbart för att Gustaf ref. till en ”utsaga” från honom.
Jag nämner detta också pga att en hel del andra har förletts till att tro honom som förebild som förkunnare & ledare.
Tyvärr var vandeln sådan att vi som följt Bällsta-Maranata genom åren måste varan för denna sekteristiska avart av kristendom.
I dagsläget tror jag få refererar till Benny Hinns förkunnelse pga hans vandel, pss. Arne Imsen.
Spåren förskräcker & måste varnas för.
Jo – din logik map. ordet är relevant, men Ordet kan absolut inte frånkopllas vandeln av den som är bärare av ordet.
Att som Gustaf hylla Imsen & fördömma Hammarsköld är att klassas som omoget & antiintelektuellt – bara ett ex. för att lyfta blicken.
—-
Moskébyggen i Sverige & speciellt det senaste finansieras till avgörande del av Saudiska staten.
De har över hela den västerländska världen bidragit med ett stort antal moskébyggen.
Det är inte alls opportunt att svenska politiker ställer motkrav för moskébygge med att få tillstånd att bygga kristna kyrkor i Saudi.
Att enfaldigt hänvisa till främlingens plats, påvisar även bristande helhetssyn på bibelns beskrivningar om det Israeliska folket & dess identitet med historiens Gud.
Det finns flera klar uppmaningar till Guds egendomsfolk att värna de gränser som Gud utstakat.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 19th, 2010 at 9:24 f m Citera och svara denna kommentar
Valdes inte Tysklands och Europas ödeläggare på demokratisk vis?
Aningslösa kristna och andra, med samma egenskaper, har en benägenhet att leka med camoflerade ormar. De ser inte igenom förklädnaden.
Därför har också Gud gett församlingen andebedömningens gåva; som ”ser” bortom orden, men som i betydande grad är beroende av att vi inte ”dräpt” profeterna/väktarna.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 19th, 2010 at 9:31 f m Citera och svara denna kommentar
En liknelse, Jesus använde också liknelser för att människan lättare ska förstå.
I vårt land har människorna lagstadgat rätt till liv fram till pensionen, efter detta ses de inte av den stora majoriteten som värdefulla, ja de betraktas då inte ens som människor längre,
deras funktioner börjar ju avta, men vissa äldre får trots det leva därför att deras barn vill det och tar hand om dem, för dessa har de gammla föräldrarna ett människovärde, (men bara deras föräldrar) men var fjärde pensionär har inte sådan tur, de avlivas på sjukhus av duktiga läkare.
Nu dyker ett nytt parti upp på agendan vilka vill börja tumma på den lag som är verksam, de pratar om att det har med människovärde att göra när livet börjar och slutar de vill höja rätten till liv med några år.
Detta parti tror många är ett rasistiskt parti och därför får de inte många väljare, sen är det många väljare som inte tycker att pensionärernas rätt till liv med några år till är så viktigt, ja detta parti menar många är ett farligt och främlingsfientligt parti som man varnar andra att akta sig för ????
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 19th, 2010 at 9:39 f m Citera och svara denna kommentar
@S-E Sköld:
Sköld…
Vi har ju alltsom ofta haft likvärdig teologiska uppfattningar.
Men med ovanst. jämförelse så negligerar du rådande faktiska förhållanden.
Informationssamhället är något helt annat än 30-talets Tyskland & Europa.
Bara som ex., så påstod en majoritet av Sveriges befolkning att de inte hade en aning om koncentrationslägren förrän de öppnades vid krigsslutet.
I dag kan en soldat i Afghanistan inte avlossa ett skott utan att det blir omskrivet (WikiLeaks t.ex.).
Glöm inte att demokratins kärnvärden är yttrandefrihet.
Det innebär även att avskyvärda åsikter kan framföras. Att förhindra människor att komma till tals är odemokratiskt. Ibland kan jag undra om de som är mest obskyra gentemot företeelsen SD själva är goda demokratiska företrädare…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 19th, 2010 at 10:34 f m Citera och svara denna kommentar
@Gustaf:
Hej Gustaf!
Jag har en bekant som flytt från Iran och hans iranska fru och svärmor brukar åka på semester till Iran. Jag har två vänner från Kirgizistan och där åker frun och hälsade på släkten i Kirgizistan.
Jag har en brorsdotter vars man är från Turkiet/Bulgarien. Hans morfar bor halva året i Sverige och halva året i Bulgarien/Turkiet. Han kan ingen svenska, men får pension både från Sverige och Turkiet. Min poäng är att, de flesta som kommer hit är ”ekonomiska flyktingar”.
I det området jag bor, bor det många nyanlända somalier. Jag ser dem dagligen köra omkring i fina bilar. Jag anser att de människor som verkligen skulle behöva vår hjälp, aldrig kommer hit till Sverige. I Guds Ord så står det att vi ska älska främlingen, men det betyder ju inte att vi ska ösa pengar över dem, så att de har råd att köpa de nyaste mobil-telefonerna och bilarna.
Det är den invandrar-politiken jag vänder mig emot.
Mvh L.Svensson
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 19th, 2010 at 10:54 f m Citera och svara denna kommentar
Nils
Tack själv för ett bra och förklarande svar. Det var någon koppling i resonemanget som jag tidigare missat gällande Maranata och Imsen. Jag måste erkänna min okunskap på det området genast men vill ändå påpeka att oavsett om Imsen var ute i rätt eller fel väder så fanns inte ”öppningar” för väckelsen inom pingst. Och det är inte första gången. Algot Niklasson är ett annat namn. Det går inte ens att frambringa en bild av honom trots att vittnen säger att han var karismatisk, brinnande och hade ett tydligt väckelsebudskap.
Det här visar på att även personer som har varit rikligt utrustade inte har kunnat höras eller komma fram inom församlingarna och frikyrkosverige.
Att komma fram som politiskt parti i Sverige är inte heller lätt. Vi har en spärr som medför att små partier måste ha ett ganska stort underlag innan de kan ta plats i Riksdagen. Det innebär i sin tur att ”den gyttja” som du refererar till Nils är relativt väl organiserad och finns på plats i många av Sveriges kommuner och landsting. Det betyder att mitt bland rasister, nazister och förföljare finns organisatörer, debattörer, administratörer, visionärer, programbladsmakare, mediaprofiler och framförallt finns det människor med mycket pengar som kan hålla igång ett så stort maskineri. Att detta ska komma upp till ytan är ingenting som känns angeläget.
När det gäller främlingen och hans rättigheter så finns de tydligt uttalade i Bibeln. Jesus själv var ett flyktingbarn liksom hans föräldrar Josef och Maria. När de slutligen vågade återvända till sitt land kunde de heller inte fritt bosätta sig var de ville av rädsla för makthavare.
”Att enfaldigt hänvisa till främlingens plats, påvisar även bristande helhetssyn på bibelns beskrivningar om det Israeliska folket & dess identitet med historiens Gud.”
Här förstår jag inte ditt argument Nils. Israeliterna om några har väl fått lida förföljelse och fått vara landsflyktiga. Knappast något folk har varit så drabbade.
5 Mosebok 19 Förbannelse över den som vränger rätten för invandraren, den faderlöse eller änkan. Hela folket skall svara: Amen.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 19th, 2010 at 11:13 f m Citera och svara denna kommentar
Av vilka skäl försvinner en del kommentarer en lång stund medan andra visas omedelbart? Jag sitter faktiskt och lägger både tid och engagemang på att så sakligt som möjligt föra frågan framåt.
5 Mosebok 27:19 Förbannelse över den som vränger rätten för invandraren, den faderlöse eller änkan. Hela folket skall svara: Amen.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 19th, 2010 at 11:24 f m Citera och svara denna kommentar
”Jag ser dem dagligen köra omkring i fina bilar”
Jag tror inte på detta…
Jag känner MÅNGA inflyttade fruar till Svenska män och de är ju också invandrare….. De har dock inte fått någon fin bil ännu…
Inte heller pension…. För att få rätt till full garantipension förutsätts att man har bott i Sverige i minst 40 år.
40 år!
Har du bott i Sverige kortare tid blir storleken på garantipensionen det antal fyrtiondelar av hel pension som motsvarar det antal bosättningsår du har. Har du exempelvis bott 27 år i Sverige får du 27 fyrtiondelar av hel garantipension.
Låter inte som en lyxtillvaro direkt….
Socialbidrag: EN invamdrare kan socialbidragsnormen plus en tredjedel av hyreskostnaden
socialbidragsnormen är ca 3200 kr.
Han kan också få ett LÅN till möbler osv….
Men ingenting hittar jag om fina bilar….
Var det pedofilmördaren som berättade detta?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 19th, 2010 at 11:28 f m Citera och svara denna kommentar
@Lennart Svensson: Om du är intresserad kan jag ge dig ett personligt svar Lennart, skicka bara mig din e-mailadress (se länk). Jag kommer nämligen inte att vara här på ett bra tag.
Jag önskar dig och alla andra ”aletheianer” Guds välsignelse!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 19th, 2010 at 12:17 e m Citera och svara denna kommentar
Nils, jag har aldrig hävdat, eller haft den uppfattningen, att inte alla skall få komma till tals och bilda politiska patier om de vill. Det är en självklarhet för mig.
Men SD huvudfråga är inte barn och gamla och ö.h.t. etiska frågor. Huvudfrågan för dem är invandrarna, som ju inte bidrar till att göra Sverige tillräckligt svenskt i dera ögon. Men däremot, för att kunna få inflytande, är ju vägen via vissa kristna kärnfrågor möjligen framkomlig; i synnerhet som vårt land saknar ett politiskt parti som bygger på kristen värdegrund. Alf Svensson monterade ju ner det vi hade, nuvarande KD, som ju helt saknar sältan.
Tyskarna varken var eller är dumma; men de lät sig manipuleras av en orm i fårakläder. Och det kan vi också göra.
Mvh
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 19th, 2010 at 12:55 e m Citera och svara denna kommentar
@Gun-Britt Johansson:
Jag tog mig friheten att kika in på din blogg,
du skriver:
”Vad återstår – sofflocket eller FI?
Funderar på FI trots att jag byter block helt och hållet. Shyman har i alla fall råg i ryggen, egna frågor, viktiga och angelägna och sanna frågor. Löneklyftorna bara ökar och de frågor som hon tar upp kan man åtminstone till stora delar stå för som kristen. När man sen kommer in på djupet i frågorna så inställer sig ju genast problem – t.ex. i abortfrågan. Men om man ändå får vara lite pragmatisk mitt i den soppa som är svensk politik så förtjänar FI den plats som KD haft.”
Plånboksfrågor är viktiga för dig ser jag,
och abortfrågan, de ofödda barnen är tydligen inte så viktig för dig, du är alltså beredd att lägga din röst på ett parti som så klart tydlig tänker kämpa för abort som en mänsklig rättighet ??
http://www.youtube.com/watch?v=5YdUL7cuPrY
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 19th, 2010 at 1:15 e m Citera och svara denna kommentar
@Kerstin:
Jasså ?!
Ni vill göda skräntanten med uttrycket:
”Död åt familjen” !
Inte mer harmlöst än SD, enl. min mening…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 19th, 2010 at 1:31 e m Citera och svara denna kommentar
”Plånboksfrågor är viktiga för dig ser jag,
och abortfrågan, de ofödda barnen är tydligen inte så viktig för dig, du är alltså beredd att lägga din röst på ett parti som så klart tydlig tänker kämpa för abort som en mänsklig rättighet ??”
Fruktansvärt oinsatt och ett mycket lågt påhopp från dig Kerstin! Du känner inte alls mig ett dugg och kan ändå yttra dig så som du gör, det är illa.
För det första så är abortfrågan och frågor vad gäller liv och omsorg allra viktigast för mig och har så varit under hela mitt liv. Ibland tvingas vi av yttre omständigheter att byta yttre ram för att göra skillnad men de värden som ligger allra överst kan ingen kliva på – inklusive du Kerstin.
Vi ska utbreda Guds Rike här på jorden. Inget parti i dagens politik går emot aborter. Och funnes det partiet så fick de ändå inte min röst p.g.a. att frågan är komplex och familjen som projekt övergavs av männen allra först, det omtalas redan i början av 1700-talet. De sociala problem som följer på övergivandet av gravida kvinnor.
Nu ska jag inte mera fördjupa mig i den problematiken här utan istället besvara ditt andra påhopp.
Plånboksfrågorna ligger inte överst för mig, och har så aldrig gjort. Däremot är det ett samhälle som är orättvist och orättfärdigt på alla sätt att kvinnor får arbeta så väldigt mycket mera för brödfödan än män. Så hade inte Gud tänkt samhället.
5 Mosebok 27:19 Förbannelse över den som vränger rätten för invandraren, den faderlöse eller änkan. Hela folket skall svara: Amen.
Gud har sett den faderlöse sedan medeltiden. Han har sett kvinnor missbrukas och slängas. Han har sett barnamorden i förtvivlan och kvinnor som dött långt för tidiga dödar. Gud har sett de ofödda barnen som dödas. Allt detta sker i en förvrängd sexualmorals namn!
Kan det vara så Kerstin att du har förankring inom SD och skulle vilja lägga din röst på rasism och inskränkthet, på förföljelse och orättvisa?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 19th, 2010 at 2:06 e m Citera och svara denna kommentar
5 Mos 27:19 Förbannad vare den lönnligen mördar sin nästa.
Jag läser det du själv skriver i din blogg och tolkar därefter .
Om man ser rätten till liv som viktigare än materiella tillgångar och dess rättvisa fördelning, så kan ju absålut inte FI vara ett alternativ, ett parti som så klart och tydlig proklamerar krig mot de minsta.
Du vet FI:s inställning till de ofödda barnen, eller visste du det inte ?
”Inget parti i dagens politik går emot aborter.”
Jodå mer eller mindre och FI är verkligen mindre, ja mer än något annat parti.”
”Kan det vara så Kerstin att du har förankring inom SD och skulle vilja lägga din röst på rasism och inskränkthet, på förföljelse och orättvisa?”
Inskränkthet, förföljelse och orättvisa ??
Men vad är det man med ett stöd till FI gör om inte just det, då mot de ofödda barnen, ja där går det så långt att det är en mänskligt rättighet att döda dem !
Men du kanske som många andra kristna gärna talar till fördel för de minsta men i hjärtat ändå ser dem som mindre värda än en själv ?
Om Gud ser dig som stor i hans hand, varför kan du då inte göra detsamma med dem som är små i dina händer ??
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 19th, 2010 at 3:27 e m Citera och svara denna kommentar
Intressant att det finns kristna som på allvar kan tänka sig att ge F! sin röst. Det förvånar mig inte så mycket att det finns de som vill ge SD sin röst, men F!??????
Jag brukar säga ”hellre död än röd”, men jag skulle hellre rösta på S, FP eller SD (vilka alla är ungefär lika mycket bottennapp enligt mig) många gånger om innan jag ens skulle börja tänka på F!. Troligen skulle jag även överväga kommunisterna innan F!… Men det är min personliga uppfattning…
Men att säga sig vilja värna det ofödda barnen och samtidigt överväga F! är helt enkelt en obegriplighet för mig! Hur tänker man då???????????
Allt gott!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 19th, 2010 at 3:30 e m Citera och svara denna kommentar
@Tuve:
Och en företrädare Gudrun Schyman som skanderar ”död åt familjen” – kanske logiskt map. abortinställningen… !
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 19th, 2010 at 6:58 e m Citera och svara denna kommentar
@Tuve:
Ser att F! skulle vara ditt absolut sista val. Ser också att du inte gillar fler av partierna. Om jag förstått saken rätt så är du också katolik. Jag har ingenting emot katolicismen med undantag av att kvinnor inte får tjäna som präster. I övrigt är jag övertygad om att vi människor behöver både rötter och utveckling.
En gemensam nämnare jag sett mellan dig Tuve, Nils och Kerstin är att ni alla vill anklaga mig för min abortinställning (trots att den är väldigt restriktiv) utan att på minsta vis kunna visa på ett bättre alternativ. Innan man ger sig ut och kastar allt för mycket sten bör man studera vilket material huset är som sitter i…kanske ett glashus?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 19th, 2010 at 8:16 e m Citera och svara denna kommentar
Gun-Britt, det handlar inte om vad Du eller jag eller någon annan människa anser om aborterna. Det enda intressanta -och vägledande är vad Gud säger i frågan; och det framgår med all önskvärd tydlighet i Guds Ord.
Ordet är våra – alla Människors – fötterst lykta och ett ljus på vår stig. Följer vi det ljuset, genom denna dystra vildmark, kommer vi inte fel.
Sen vet vi, både Du och jag, att alla vi Människor felar, och behöver förlåtelse, av både Gud och människor, men det innebär inte, att Guds Ord förändras, utan vi får, efter våra felsteg, fortsätta vidare på samma väg, på Guds Ords väg.
Mvh
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 6:07 f m Citera och svara denna kommentar
@Gun-Britt:
Jag anklagar vare sig dig eller någon annan!
Jag ger bara uttryck för mitt totala oförstående inför hur man kan mena sig ha en restriktiv abortinställning och samtidigt anse att F! skulle kunna vara ett alternativ. Rätta mig om jag har fel, men F! är väl inte direkt för en restriktiv aborthållning? Eller är jag bara fördomsfull?
Allt gott!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 7:19 f m Citera och svara denna kommentar
Det är kristenheten, Jesu systrar och bröder, som skall vara Jesu efterföljare världen och där framträda som ”huvud och inte svans”.
I stället har det blivit så, att vi är svans åt gudlösa, politiska ledare. Den viktigaste orsaken till det, är att det inte finns något politiskt parti som inte MOTARBETAR Jesu vilja på jorden.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 8:34 f m Citera och svara denna kommentar
@Tuve:
Nej du är inte fördomsfull vad gäller den insikten angående F!. Nu är jag inte en av deras språkrör utan jag är en presumtiv, pragmatisk väljare som i den soppa som årets val utgör föredrar att göra skillnad.
De flesta av partierna har frågor på sin agenda som är så genomfalska och sent uppfunna i valrörelsetider medan F! åtminstone lutar sig mot Sveriges största problembild. Gud hade inte tänkt att kvinnorna (som i Bibeln anges vara det svagare könet) skulle arbeta två timmar för samma lön som en man får på en timme. Om nu mannen är starkare så vore det väl rim och reson att han tog den större bördan.
Läser vi i Guds ord så finner vi även starka uttryck, till och med förbannelser, över dem som vränger rätten för den faderlöse eller änkan. Vem är den faderlöse tror du Tuve?
Jag har mött människor som stått i förkunnarställning och undervisat andra från Guds ord och som utanför talarstolen visat helt andra beteenden. Beteenden som i vissa fall lämnar stora skuggor efter sig av omoral och dubbelmoral. Vem minns inte Ulrikas friska utskällning av prästen som kom med **** i handen och ville något helt annat i mörkret.
Där ljuset är trivs inte mörkret. Jag efterlyser forskning gällande de som är mest hatiska mot aborter. Bland dessa finns många äkta, fina kristna, jag tänker t.ex. på dig S-E Sköld, men det finns också många trångsynta i grunden allt ifrån kristna människor (tänker på nazisterna) som försöker vinna kristna till sina partiprogram endast och enbart på denna fråga.
Gud ser till hjärtat. När han valde David så var det en process som var helt underbar. Profeten granskade bröderna en efter en och fann att de inte höll måttet. Han frågade: finns här någon ytterligare?
Och det fanns det – det fanns en man efter Guds hjärta.
Och sedan vet vi att Jesus han var den fullkomliga bilden av Herren. Han var en människa efter Guds hjärta.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 8:43 f m Citera och svara denna kommentar
@S-E Sköld:
<3 <3 <3 <3
Och allt folket sade Amen, amen, amen.
Inget parti finns om inte går emot Guds ord. Mitt i allt får vi be för väckelse och rösta så gott vi kan utan att slå ihjäl varandra vi kristna. För gör vi det så applåderar fienden och har jättetrevligt.
Guds rika välsignelse broder
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 10:19 f m Citera och svara denna kommentar
@S-E Sköld:
Många väljer att tala om frågor som inte bränner. Frågor där man kan sitta och stilla hålla med.
Jag håller med dig S-E Sköld om att vi ska ta SD på allvar. Det är en farlig företeelse och de riskerar bli vågmästarparti.
Du Nils säger att i ett demokratiskt samhälle måste även avskyvärda åsikter få komma i ljuset. Till det vill jag säga att ÄNNU är det inte val! Vi som kristna kan be om den Helige Andes vind. Be Gud blåsa bort SD från brädet och få dem under spärren. Ska pengar (till deras valrörelse) och uppgivenhet (allt ska vi tåla) få fortsätta råda i Sverige? Kan vi inte på olika sätt avslöja SD:s agenda som det gjorts här inne på Alatheia?
Gud säger att vi ska riva avgudarnas altaren och vi ska även riva tankebyggnader. Varför så tyst kring SD? Finns hotbilder? I så fall är det ännu allvarligare än jag trodde. Må Gud beskydda och bevara oss i Jesu underbara namn.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 10:42 f m Citera och svara denna kommentar
Nu visar de senaste mätningarn att SD INTE kommer in i riksdagen…. Något som jag trott ett bra tag…. Men vi får se…
Men jag tro, när det är skarpt läga (dvs val) all folk förstår att en röst på SD kan ge oss Mona Sahlin som statsminister…..
Det skulle göra otrolig skada med tanke på hennes inställning i de flesta frågor….
En röst på SD är också en röst på att få Ohly i regeringen….
OM Sd kommer in blir de förmodligen ignorerade… så en röst på SD är bortkastat…
Som sagt: SD = Sosseregering i 4 år…..
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 11:11 f m Citera och svara denna kommentar
@Michael Häggqvist:
Idag är det en underbar dag. Gud svarar redan på bön. SD är under strecket och jag hoppas att de stannar där – för alltid. Sen ber jag att de som förser partiet med pengar ska vakna eller emigrera i Jesu Kristi Namn.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 12:03 e m Citera och svara denna kommentar
”Jag efterlyser forskning gällande de som är mest hatiska mot aborter.
Bland dessa finns många äkta, fina kristna, jag tänker t.ex. på dig S-E Sköld, men det finns också många trångsynta i grunden allt ifrån kristna människor (tänker på nazisterna) som försöker vinna kristna till sina partiprogram endast och enbart på denna fråga.”
Gun-Britt, forska på dem som är mest hatiska mot detta massmord där 38000 människoliv dödas varje år, varför behövs det forskas på dessa som avskyr detta, vore det inte mer klokt att forska på dem som inte bryr sig, och då speciellt på dem som vill se och jobba för att detta ska bli en mänsklig rättighet att döda sin nästa ?
Nazister ?? jag visste inte att det fanns ett nazistiskt parti här i Sverige ?
Gun-Britt är de ofödda barnen din nästa ?
Ser Gud dig som mer värd som född än som ofödd ?
Ser Gud den människa han skapat med större värde eller mindre värde under olika perioder under denna människas liv ?
Jag känner stor sorg över dessa människor som inte får leva, men ännu större sorg över de människor som Gud en dag skall döma som aldrig brydde sig om de minsta.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 12:06 e m Citera och svara denna kommentar
@Gun-Britt:
Glömde att visa vilket inlägg jag svarade på.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 12:09 e m Citera och svara denna kommentar
@Kerstin:
Var då vänlig och titta på svt:s granskning av nazismens utbredning i Europa, Norden och Sverige.
Jag önskar att de som skänker pengar till detta skulle demaskeras och ställas i ljuset.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 12:22 e m Citera och svara denna kommentar
”Nazister ?? jag visste inte att det fanns ett nazistiskt parti här i Sverige ?”
Nationaldemokraterna är ett uttalat Nationalsocialistiskt parti.
Ur vilket parti kom de ur tro?
”Jag känner stor sorg över dessa människor som inte får leva”
Jag med och det tror jag de flesta kristna känner….
Men återigen: SD vill INTE ha förbud för abort, bara en sänkning av veckorna. Alltså vill SD ha FRI abort….
Hur kan kan som antiabortmotståndare ens tänka sig att rösta på dem undrar jag….
Det hade varit annorlunda om de var helt emot abort.
Det vore trevligt om det funnes ett parti som var helt emot abort.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 12:23 e m Citera och svara denna kommentar
@Kerstin:
Det är lätt hänt Kerstin. Ingenting att oroa sig för. Många skriver och alla inlägg är inte presenterade med verkliga identiteter.
Identitet har däremot de ofödda och födda barnen stora och små. Levande människor gör alltid bättre nytta än inte levande. Ett land som mår väl dödar inte sin egen avkomma. Där är vi unika som människor, där skiljer vi oss på ett negativt sätt från djuren. ”Ett mänskligare Sverige” som Kd (mitt gamla parti) önskar är alltså inte i alla avseenden ett bättre samhälle.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 12:28 e m Citera och svara denna kommentar
@Michael Häggqvist:
Michael det är bra att du påpekar att SD har tydliga nazistiska både influenser och sympatisörer!
Tack också för din kommentar angående aborterna och SD.
Sedan till detta att du som man (ung?) värnar abortfrågan högst av alla, jag frågar dig från hjärtat – är det en hjärtefråga för dig personligen eller har du funnit att detta är den ömmaste tå man kan kliva på om man vill hindra debatt från kvinnor – mödrar till det släkte som idag finns i Sverige?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 12:47 e m Citera och svara denna kommentar
@Michael Häggqvist:
SD vill förlänga livet för dessa människor, kan min röst rädda ett barn från att dödas genom en sänkning av gränsen så är min röst inte bortkastad.
SD är inte lika abortvänliga som de övriga partierna som vill jobba för att det tom. ska vara en mänsklig rättighet att döda dem.
Förövrigt har jag inte granskat de allra minsta partierna, de väntar på sin tur.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 1:25 e m Citera och svara denna kommentar
@Kerstin</
Kerstin du säger att SD inte är lika abortvänliga som de andra partierna. Men hur rimmar det med din syn som ju är emot aborter. Stöder du ändå abortvänlighet?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 1:54 e m Citera och svara denna kommentar
@Michael Häggqvist:
Ursäkta att jag märker ord, men är inte en”antiabortmotståndare” just en abortförespråkare, dvs en som är anti abortmotståndare?
Det är värt att tänka sig för när man använder dubbla negationer…
Allt gott!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 2:13 e m Citera och svara denna kommentar
@Kerstin:
Det är väl så att inget parti är acceptabelt utifrån abortfrågan enbart. Man kan så klart argumentera för att SD är minst dåligt men jag tror man får problem om man menar att det de står för är bra eller ens bättre. Vi kan enbart tala om mindre dåligt så länge vi talar om förespråkare för abort.
Det är av det skälet som jag efterfrågar namn på individer med en acceptabel agenda i fråga om abort, för det är enda möjligheten för mig som vill värna våra ofödda barn att inte kompromissa med mitt samvete. Sedan kommer kanske inte en sådan röst att få något genomslag, men om inte många försöker så kan vi inte lyckas. Bara om vi försöker välja personer med acceptabel hållning i frågan kan vi lyckas.
Allt gott!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 2:34 e m Citera och svara denna kommentar
Gun-Britt
abortvänlig=vänlig mot synden, syndvänlig
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 2:40 e m Citera och svara denna kommentar
till Michael var det, min dator fungerar inte, jag skriver från mobil och bokstäverna är små,
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 2:54 e m Citera och svara denna kommentar
@Kerstin:
Kerstin jag undrar lite över att du som värnar människoliv och identitet är så overklig och anonym själv.
Gud vår Fader sa: Jag är den jag är.
Sonen sa: Jag gör det jag ser min fader göra.
Jag har suttit och läst på och ju mera jag ser av SD desto mörkräddare blir jag. Vilka är det som underhåller dessa människor? Varför kan inte dessa penningstinna varelser istället satsa på att evangelisera och utbilda dem?
Den propaganda de själva lägger ut på youtube är avskyvärd, och jag har bara orkat se ett par av dem. Rekommenderar ingen (INGEN) att titta där utom OM det fortfarande skulle finnas någon som har en minsta lilla smula till övers för dem.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 2:57 e m Citera och svara denna kommentar
Tuve
Nu är det så att det partiprogram SD har förutom aborter tilltalar mig, de har en bra familjepolitik dessutom socialpolitik. Jag har alltid genom åren varit missnöjd med blockpolitiken, det har varit svårt att rösta eftersom jag varit röd men ändå blå, men nu finns ett parti där de de flesta frågor jag vurmar för finns samlat i SD.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 3:05 e m Citera och svara denna kommentar
@Kerstin:
Kerstin jag ber dig på fullaste allvar att tänka om. Hjälps alla kristna åt så håller vi SD borta från brädet.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 3:22 e m Citera och svara denna kommentar
@Michael Häggqvist: Det där stämmer inte något vidare rent valtekniskt, såvida inte C eller Kd samtidigt åker ur. Sittande regering behöver inte en majoritet FÖR sig utan måste undvika en majoritet MOT sig.
Så länge S håller sitt löfte att ”aldrig aldrig samarbeta med Sd”, så kan regeringen lugnt sitta kvar även ifall Sd får en vågmästarroll…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 3:27 e m Citera och svara denna kommentar
Gun-Britt
Anonym? Ja jag är nog lika anonym för dig som du är för mig, jag är inte rädd att visa vem jag är om det är nödvändigt, vill du ha en presentation?
Du svarade aldrig på,mina frågor till dig ang. Din syn på de ofödda barnen, pch hur kan du ojja dig över you tube klipp om SD, tyckte du då inte Gudruns ord var otäckt om aborter hur hon skulle göra allt i sin makt för att det ska vara en mänsklig rättighet att ta livet på dem?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 3:37 e m Citera och svara denna kommentar
@Kerstin:
Jag blir gärna presenterad för de som jag talar med Kerstin. Själv bor jag i Umeå, är fembarnsmamma och det namn som jag har det har jag även i vardagen. Jag hoppas att detsamma gäller dig.
Som du redan vet är ett av de viktigaste frågorna jag vet barnen, framtiden och även hur vi tar hand om våra äldre den dag de inte orkar själva. Gud ser till människan, både den nyligen tillblivna och den gamla som snart ska sluta sina dagar.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 3:44 e m Citera och svara denna kommentar
Varför granskar ingen de lokala SD politikerna och ser vilka de är? Varför tror all att de är samma sort som vi ser i offentligheten? Hur naiv får man vara?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 3:50 e m Citera och svara denna kommentar
@Eva:
Jag håller med dig Eva. Sedan borde bidragsgivarna granskas.
Det är inte sunt att dessa människor kan gömma sig bakom flaggor, blå himmel och tal om kärlek.
Nyligen såg jag en dokumentär om Eva Braun, glad, levande och skrattande. Men vi som ser detta vet fasaden, vad som fanns bakom.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 3:59 e m Citera och svara denna kommentar
@Tuve skrev: ”precis som du antyder så finns möjligheten att tolka höga visan utifrån en kristen förståelse”
Tuve, helt frivilltigt naturligtvis, men om du har lust….
Kolla in den exeges som Mark Biltz ger åt Höga Visan.
Åt minstone värt att överväga.
Det handlar om Salomo som typbild för Antikrist.
Daniel kan dirigera dej till DVD eller länk.
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 4:04 e m Citera och svara denna kommentar
OM någon här inne av en händelse tillhör SD så skulle jag vilja fråga av vilken anledning enskila fall i Migrationsverket tillhör er valpropaganda?
http://migileaks.files.wordpress.com/2010/08/um-944-09.pdf
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 4:17 e m Citera och svara denna kommentar
@Eva: För att vi redan vet att de är/var skjutglada grabbar som helst velat ta över gamla sambandscentralen (bergrummet) och ha som övningslokal.
Japp, jag var på plats i kommunfullmäktige när just detta diskuterades på min ort…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 5:59 e m Citera och svara denna kommentar
Gun-Britt
Mitt förnamn är detsamma som jag använder, och mamma till sju barn, var jag bor vill inte min make att jag visar, han själv är inte SD sympatisör och han tror att det kan föra en hel del nackdelar med sig att visa öppet så länge fördomar mot dem florerar med sådan hat, Jag vet många som tänker rösta på dem men vågar inte visa det för andra, människor är rädda att mista sitt jobb, är arbetsgivaren SD hatare håller man tyst, yttrandefrihet är bra, men det kan ha ett pris att yttra sig.
Mitt efternamn som också är min mans lämnar jag inte ut, för min mans skull.
Du vurmar också för barnen, men hur kan du då sympatisera med Fi som vill döda de minsta ? Och hur kan du stödja FI och dess familjepolitik?
Jag menar du som har 5 barn borde förstå att familjer ser olika ut och att familjen själv bör vara dem som vet vad som är bäst för dem själv?
Jag tycker inte att jag fått ett klart svar på min fråga om din syn på de ofödda barnen, jag frågar igen, tror du att Gud ser dig som mer värd i hans ögon än ett ofött barn ?
Om inte varför reagerar du inte över att det parti du sympatiserar med vill kämpa för att det ska bli en mänsklig rättighet att döda dem ?
Hur kommer det sig att du är så blind över detta om inte för att du egentligen inte ser de minsta som lika värdefull som dig själv eller redan födda människor, kan du förstå att jag har svårt att tro på dig just i den frågan ?
Låt oss anta att Shyman sagt att hon ska kämpa för att alla med namnet Gun-Britt ska det vara en mänsklig rättihet att döda ?
Tja kanske du säger, dom ska ju iallafall kämpa för kvinnors löner, nåt får man väl offra för sakens skull. ?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 10:32 e m Citera och svara denna kommentar
Gunilla
augusti 18th, 2010 at 2:34 e m @Pappan:
Jag håller helt o fullt med dig i. Jag är inte rasist, jag hatar inte invandrare men anser att Sverige och kristendomen är värt att bevara. Jag kommer rösta på SD därför att islamiseringen måste stoppas.
Islam är inte en fredlig religion om det nu är någon som tror det. Det är inte heller en frälsande religion.
Det är naivt och oansvarigt att säga att Sverige kan ta emot hur många invandrare som helst. Vi kan inte rädda hela världen..
Bästa Gunilla,
Tack för uppskattandet. Jag tänker såhär: Jo, kanske vi faktiskt KAN rädda hela världen. Vi bör i alla fall göra vårt bästa för att rädda det som räddas kan. Men vill vi det, då måste vi ändra strategi. Folksjälvmord, etnisk rensning på svenskar medelst massaborter, masshedonism och massinvandring är INTE en bra strategi om man vill rädda världen så gott det går. Man skall inte ge bort alla sina kor. Det räcker att ge bort en ko och en tjur. Man skall inte ge bort all sin fisk. Man skall ge bort ett metspö. Man skall inte fylla det egna landet med vilt främmande folk, speciellt inte med argumentet att ”vi ju har plats”. Det är inte just platsbrist som föranleder dem att söka sig bort från sina älskade men sargade hemländer. Väldigt få utomeuropéer vill bo i just svenskarnas land, Sverige. De vill bo bland de sina men i trygghet och gärna i välstånd om det går. Helt naturligt. Men inte acceptabelt. Alla folk kan förstå det. Men vi ger dem dubbla och skruvade budskap, eftersom vi tror att vi är goda om vi gör våld på vårt eget folk, vi tror att vi är speciellt utvecklade om vi inte ser till våra egna gamlingar och sjuklingar före vi ser till hela befolkningars lust att kolonisera ett grönskande land i norr.
Det sagolika välståndets tid är över. Det var mellan 1960 och 1975. Femton gyllene år, då myten om Sverige som nordens Shangri-La skapades. Då var vi flitiga och ödmjuka, men i och med myten blev vi lata och självgoda. Vi skryter om vår flit och koketterar med vår ödmjukhet. Och törs inte ens föröka oss, eftersom det kan innebära personliga uppoffringar.
Detta måste ändras.
Det ändras inte genom att vi byter population.
Pappan
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 11:04 e m Citera och svara denna kommentar
Kerstin säger med adress till Gun – Britt
(om det nu är samma Gun – Britt vet jag inte (?) som är vilset ute i försvar för katolicismen – men som i varje fall verkar mer klarsynt kring SD:s manipulerande för att ”fånga röster”, men som i verkligheten förmedlar en helt avskyvärd människosyn):
——-
Kerstin till Gun – Britt:
”tror du att Gud ser dig som mer värd i hans ögon än ett ofött barn ?”
———————
HaFo:
Kerstins argumentation för att ”förhärliga” SD är så genomfalsk och manipulerande, så det går bara inte att vara tyst.
Här spelas på en självklarhet, att vi ska värna de ofödda barnens rättigheter och att varje abort är ett borttagande av en människas liv som borde ha fått leva. Detta är ju en självklarhet för varje kristen.
Men hur kan man sen, som Kerstin och som kristen bli så bortdribblad av SD, så att man tror att när de ”värnar de oföddas rätt till liv”, så skulle de ha en kristen människosyn!??
Allt detta är ju bara ett makabert skådespel, för att försöka fånga upp ”kristna röster”. SD är som framgått tidigare under annat ämne och som Kerstin själv vidgått, inte egentligen det minsta intreserade av Kristen tro, vem Jesus ÄR och betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset!
Varför vänder de (Och Kerstin) då sig till ”kristna väljare” med ett ”försvar för det ofödda barnets rätt till liv ”?
Naturligtvis bara av taktikskäl!!! Är det så svårt att begripa!!??
——
Hur kan man bli trovärdig som försvarare av det ofödda barnets liv, om det sen visar sig att det som föddes fram inte var ”renrasigt svenskt” och som då inte därmed är välkommet i vårt land enligt SD !!
Hur naiv får man bli som kristen och låta sig manipuleras av ett politiskt parti, som egentligen inte alls är intresserad av kristen tro, men som utnyttjar naiva kristna, för att fånga upp röster för
sin människofientliga politik !!??
HaFo
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 20th, 2010 at 11:48 e m Citera och svara denna kommentar
@Pappan:
Jag vet inte var jag ska börja. Det känns som om du har väldigt uttalade sympatier för SD.
För det första så ökar inte islam i Sverige.
För det andra så är välstånd-lathet-fetma ingenting nordiskt eller svenskt. Hela västvärlden och allra helst USA lider av detta symptom.
För det tredje så brukar det oftast vara så att den som inte vill dela med sig av sitt land – ko – metspö är den som själv inte vill bidra med skatt och arbete. Oftast är det den personen som själv är sjuk, svag eller lat som ser faran med att andra kommer och vill ha det bidraget som den personen önskar få själv.
Många invandrare sköter idag våra gamla, de finns på våra sjukhus, städar och gör fint. De lagar vår mat och undervisar våra barn. Många barn har vuxit upp på dagis där de lär sig om olika länder och kulturer. Hur skulle Sverige se ut utan dessa familjer?
Åsikter som dina är farliga. Jag tittade in på din bloggsida och det är ingen trevlig läsning. Jag hoppas att den Helige Ande ska leda dig till ny insikt. Vi ska ta hand om varandra inte alls vräka ur oss sånt här så som du gör.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 21st, 2010 at 1:46 f m Citera och svara denna kommentar
kerstin: Du vurmar också för barnen, men hur kan du då sympatisera med SD som vill döda de minsta ?
SD är INTE emot fri abort!
En sänkning är INTE motstånd!
Ludvig: jo om Kd åker ut te x för att de istället röstar på SD som inte kommer in… ja då får vi en ny regering som vi kan takca SD för…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 21st, 2010 at 5:41 f m Citera och svara denna kommentar
@Pappan skrev: ”Jag tänker såhär: Jo, kanske vi faktiskt KAN rädda hela världen.”
Du vill rädda världen? Hur? Med den populism och de plattityder och de falska sambanden du och dina vänner rider på?
Det är ju precis den typen av propaganda som kommer att leda till att Antikrist kommer till makten.
Kolla på det du skriver: ”Folksjälvmord, etnisk rensning på svenskar medelst massaborter, masshedonism och massinvandring …”
Du staplar, i god populistisk tradition, känsloladdade ord som inte har med varandra att göra.
Eller menar du att svenska kvinnor tvingas till massa-aborter (vad nu det betyder) av islamistiska somalier efter att de impregnerats av hedonister av icke specifierad etnisk bakgrund?
Det blir ju rena löjan, det du skriver. Propaganda som riktar sig till alla som inte kan eller vill tänka klart.
Det finns många sätt att ljuga. Populismen är ett av dem. Falska samband ett annat.
Men alla lögner kommer från lögnens fader som är en mördare från begynnelsen. När han ljuger tar han ur sitt eget förråd.
Joh. 8:44 I haven djävulen till eder fader, och vad eder fader har begär till, det viljen i göra. Han har varit en mandråpare från begynnelsen, och i sanningen står han icke, ty sanning finnes icke i honom. När han talar lögn, då talar han av sitt eget, ty han är en lögnare, ja, lögnens fader.
Att sedan världen hamnat i bakfyllan av rovdrift och orättvis handel, det är vi nog alla ense om. Att migrationspolitiken behöver ändras tvivlar nog ingen på heller.
Men på tistlar plockar man inte druvor. Lögnens törneträd kommer inte heller att ge god frukt.
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 21st, 2010 at 6:32 f m Citera och svara denna kommentar
Michael.
Helt emot abort måste ett parti vara, annars får det vara menar du ?
Det räcker inte att de vill börja tumma på avskyvärda lagen och inskränka tiden i frihet att döda, men partier som inte bryr sig och inte gör något alls duger åt dig. Allt eller inget alltså,
Kan jag inte mätta min broder en hel dag ger jag honom inte brödskivan som kan mätta honom en timme.
Det räcker inte för dig att förlänga rätten till
En människa sitter oskyligt dömd och skall avrättas, du ser en möjlighet att avstyra skjuta upp avrättningen en tid som kan innebära att nya fakta kommer fram så att domen upphävs, men du gör det inte.
Det görs aborter efter vec. 12 många gånger för att barnet inte är perfekt, kanske är det en flicka man ser eller en gomspalt ect.
Att vara emot abort, arbetslöshet, fattigdom, kriminalitet, kan ju inte innebära att bara för att ett parti inte genast kan avskaffa det så är det inte värt att rösta på.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 21st, 2010 at 8:38 f m Citera och svara denna kommentar
HaFo
Jag har hittat ett parti i vars sakfrågor jag kanågorlunda instämma i, är detta att förhärliga ett parti ?
Abortfrågan är för mig även viktigare än andra frågor.
Du menar att jag är falsk och manipulerande dessutom säger du att jag skulle påstått inte vara intresserad av kristen tro, Hafo, jag har varit frälst i snart 40 år, vad jag skrev i ett tidigare samtal med dig var att jag inte är lika fördjupad i teologin som du, du har nog lagt ned mer tid i ditt liv för bibelstudium än jag. Det är först i denna tid då barnen flyttat hemifrån jag har fått mer tid att fördjupa mig, man borde då bli mer klok, själv förväntar jag mig mer förstånd av dem som haft mer tid och möjlighet att studera Guds ord, så du gör mig mycket besviken och bekräftar ytterliga den känsla (jag hade hoppats varit fel) tidigare fick om dig.
”spelas på en självklarhet att vi ska värna de ofödda och att detta skulle vara en självklarhet för varje kristen”
Men HaFo, det är inte en självklarhet för varje kristen, visste du inte det, tänk i just om det vet jag mer än dig.
Men du kanske som så många andra kristna varit så fördjupad i bibeln att man inte ser sin nästa, men det borde ju leda till att man gör det, inte bara studera utan praktisera det man lärt.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 21st, 2010 at 11:20 f m Citera och svara denna kommentar
Jo Kerstin så enkelt är det faktiskt…. I USA uppmanas de kristna ledarna sina församlingsbor att inte rösta på kanidater som ens en enda gång stött abort….
Var har jag sagt att jag tycker att man ska stödja de andra partierna?
Men om du är emot abort så är SD OCKSÅ uteslutet….
Deras ”sänkning” verkar mest vara spel för gallerierna annars hade de verkat för ett totalt förbud, vilket de alltså inte gör.
Sd är, som de andra partierna, ett aborparti.
Är man emot abort så röstar man inte på sådana partier. Om det går andra länder så varför skulle det inte gå i Sverige att utesluta partioer som är för abort?
Förstår du inte Kerstin att du stödjer dödens kultur med din röst på Sd?
Du stödjer mord på de allra minsta.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 21st, 2010 at 7:44 e m Citera och svara denna kommentar
Kerstin säger till mig:
”Jag har hittat ett parti i vars sakfrågor jag kan någorlunda instämma i, är detta att förhärliga ett parti ?”
HaFo:
Enligt min mening, så gör Du misstaget att låta Dig luras av en del populistiska ”agnar på kroken”, riktade till kristna människor, för att fånga upp deras röster.
Och så istället missar Du att inse, att helheten av en praktisk realpolitik, som utifrån SD:s ideologi, skulle innebära en främlingsfientlighet och kränkning av människovärdet och det människoliv, som inte platsar i deras nationalstat.
——-
Kerstin säger:
”Du menar att jag är falsk och manipulerande dessutom säger du att jag skulle påstått inte vara intresserad av kristen tro”
HaFo:
Ursäkta att jag uttrycker mig så klumpigt, så att Du kan uppfatta vad jag skrev på det sättet. Ska förklara mig.
Jag menar att Du fallit dit på SD:s falska manipulativa rösfiskande bland kristenheten. Och därmed, för det spelet vidare riktat mot kristna människor, för att så dra andra med i samma misstag.
Det var inte Dig personligen som jag åsyftade med att det skulle framgått att inte vara intresserad av vem Jesus ÄR och betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset.
Det var SD:s politiska parti detta gällde och frågan då uppstod, varför de då vill röstfiska i de kristna farvattnen, utan att egentligen var det minsta intresserade av kristen tro, lära och liv.
———-
Kerstin säger:
”det är inte en självklarhet för varje kristen,
att vi ska värna de ofödda”.
HaFo:
Det är då beklagligt! Men fördenskull ingen anledning till att vi som kristna skulle rösta på ett parti som i realpolitik och ideologi, torde vara det från kristen människoskyn mest avlägsna.
Och det var just där min poäng låg. Upprepar mig igen och läs Kerstin bara vad jag skriver och lägg inte in egna ”tolkningar”, så kanske Du inte behöver vara så besviken på mig, som Du uttrycker Dig vara.
Min poäng var:
Hur kan man som kristen bli så bortdribblad av SD, så att man tror att när de ”värnar de oföddas rätt till liv”, så skulle de ha en kristen människosyn!??
Allt detta är ju bara ett makabert skådespel, för att försöka fånga upp ”kristna röster”. SD är som framgått tidigare, inte egentligen det minsta intreserade av Kristen tro, vem Jesus ÄR och betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset!
Varför vänder de sig då ”kristna väljare” med ett ”försvar för det ofödda barnets rätt till liv ”?
Naturligtvis bara av taktikskäl!!! Är det så svårt att begripa!!??
——
Hur kan man bli trovärdig som försvarare av det ofödda barnets liv, om det sen visar sig att det som föddes fram inte var ”renrasigt svenskt” och som då inte därmed är välkommet i vårt land enligt SD !!
Hur naiv får man bli som kristen och låta sig manipuleras av ett politiskt parti, som egentligen inte alls är intresserad av kristen tro, men som utnyttjar naiva kristna, för att fånga upp röster för
sin människofientliga politik !!??
HaFo
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 22nd, 2010 at 6:25 f m Citera och svara denna kommentar
HaFo
SD är inget kristet pari och utger sig icke heller för att vara det på samma sätt som de övriga partierna bortsett KD.
Att vara abortmotståndare är inget som endast kristna människor är, jag var själv det innan jag blev kristen.
Vad kristna värderingar är i politiska sakfrågor tolkas av bekännande kristna subjektivt och kan bli mycket olika, därför blir det fel då man ??menar att ett parti försöker fånga kristnas röster, vore det så att alla kristna tyckte lika och hade samma värderingar i sakfrågor borde de ju inte vara splittrade som de nu är.
Jag tror inte att SD är ute för att fånga direkt kristnas röster, de är inte speciellt många heller, snarare att fånga dem som vill ha en sänkning av abortgränsen och de som vill det finns i alla läger.
Enligt min människosyn i abortfrågan tror jag den är kristen, eftersom Gud älskar alla människor oavsett storlek och utvecklingsgrad.
Ateister kan också vara abortmotståndare trots att de inte ser Guds kärlek till människan anser att det är fel att ta livet av andra människor, och utgår från människovärdesprincipen då de tar ställning för det ofödda barnet.
Har du läst i tidningen att SD bara välkomnar renrasiga människor ?
Är ett parti fämlingsfientlig och raistisk som kritiserar den nuvarande invandringspolitiken, är det rasistiskt och främlingsfientligt att efterlysa en ansvarsfull invandrings politik.
Hur kommer det sig att många invandrare röstar på SD, och att invandrare jobbar aktivt i partiet ?
Kanske är det så att även invandrare vill ha en ansvarsfull invandrings politik.
HaFo har du förresten läst partiets program ?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 22nd, 2010 at 7:33 f m Citera och svara denna kommentar
Nu verkar det ju återigen som om SD INTE kommer in så en röst på SD är alltså bortkastat.
En röst på SD kommer Sahlin till godo kanske…
http://www.expressen.se/Nyheter/val2010/1.2105734/sifo-egen-majoritet-for-alliansen
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 22nd, 2010 at 8:18 f m Citera och svara denna kommentar
@Michael Häggqvist: Att rösta på ett ogudaktigt parti som kommer in är en bortkastad röst enligt många.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 22nd, 2010 at 8:34 f m Citera och svara denna kommentar
Michael
Det vore ju tråkigt tycker jag, med SD i rikstagen skulle innebära tror jag att man inte längre kunde vara lika tyst i abortfrågan, skulle gärna vilja höra speciellt KD i debatt med SD i ämnet.:)
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 22nd, 2010 at 9:35 f m Citera och svara denna kommentar
Kerstin: Abortfrågan är liten för sd…. INVANDRINGSFRÅGAN är det de kommer att bedriva….
Tyvärr, om de kommer in, så tror jag att de kommer att vara tysta om aborterna….
Allt focus kommer att hamna på invandrarna och Islam….
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 22nd, 2010 at 10:49 f m Citera och svara denna kommentar
Michael
Nja, under en 4 år period tror jag folk skulle bi rätt så trött om det bara debatterades en fråga, aborter är ett ämne som brukar engagera, det är ett mycket känsligt ämne som man gärna undviker att dryfta såväl inom politiken som i kyrkor, men däremot i andra medier, där kan det vara svårt att få stopp på en sådan debatt .
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 22nd, 2010 at 12:08 e m Citera och svara denna kommentar
@Kerstin:
Jag beklagar ditt val Kerstin. Det är ett skrämmande parti som du vill ge din röst. Ett parti av nazister. De kallar sig inte längre nationalsocialister, de säger demokratiska nationalister. Ord.
Har du sett de domar som de läser och offentliggör från migrationsverket (migileaks). Är detta frisk politisk propaganda av ett demokratiskt parti i ett land med demokratiskt parlamentariskt folkligt tillsatt styre?
Har du lyssnat på youtube på deras ”propaganda”? Har du sett dem uttala sig?
Om du fortfarande efter alla dessa kontrollstationer säger dig vilja rösta SD – då återstår ingen mera upplysning som kan ändra dig.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 22nd, 2010 at 12:56 e m Citera och svara denna kommentar
GunBritt
Du ställer frågor till mig men du har fortfarande inte svarat på mina frågor till dig om FI och de människor som hon anser ska vara en mänsklig rättighet att ta livet av, du kanske inte ens tittade på det you tube klippet med hennes proklamering,,där hon med kraft lovade att göra allt som står i hennes makt mot de ofödda människorna ?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 22nd, 2010 at 2:49 e m Citera och svara denna kommentar
Kerstin: i sådana fall så tror jag att SD skulle vinna på att lyfta fram flera frågor, b l a abortfråga. Just nu verkar det iaf som ett ”enfrågeparti” dvs det är det de är kända för.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 22nd, 2010 at 7:58 e m Citera och svara denna kommentar
Kerstin säger:
”HaFo har du förresten läst partiets program ?”
HaFo:
Jag bryr mig inte så mycket om olika partiers program. De är från alla håll bara populistiska utspel, för att vinna röster och har av hävd inte mycket att göra med den realpolitik, som man ämnar utöva.
Jag ser till ideologi och realpolitik, som de olika partierna, gömda bakom sin manipulerande program för att fånga upp människor, egentligen står för.
För mig återstår då egentligen inget parti att rösta på. Men jag ska försöka komma fram till vilken röst, som kan vara minst galet att göra.
Och ett vet jag, att så manipulerat vilsen blir jag aldrig, så att jag på grund av en programpunkt om att sänka abortåldern, så skulle det partiet stå för ett värnande om det ofödda barnets rätt och ett värnande om människors värde och om människors liv.
Hur kan man bli trovärdig, som försvarare av det ofödda barnets liv, om det sen visar sig att det som föddes fram inte var ”renrasigt svenskt” och som då inte därmed är välkommet i vårt land !!
Fråga Dina partikamrater om hur många ”svartskallar” (av annan nationalitet än ”västerlänningar”) som blir födda i vårt land som egentligen är välkomna här i vårt land?
Hur naiv får man bli som kristen och låta sig manipuleras av ett politiskt parti, som utnyttjar människor, för att fånga upp röster för
sin människofientliga politik, under sken av att värna livet !!??
——-
Det finns sammanhang inom trosförkunnelsen, som synes ha ”en light version”, men ändå är ideologin, anden och läran där lika vilsen, som där
man har ”en hard version”. Det handlar bara om manipulation och strategi, för att fånga upp lite olika kategorier av människor.
Påsamma sätt är det här. Man synes i det parti som Du sympatiserar med ha ”en light version”
av strävan efter nationalstat och en renrasig population.
Men ändå är ideologin, anden och läran här, lika vilsen, som hos ”en hard version”, som vi såg i Tyskland från mitten av 30 – talet till mitten av 40 – talet.
Öppna inte för detta bedrägeri igen Kerstin! Behåll Du Kerstin Din PR och uppfattning för Dig själv och försök inte locka andra med i vad Du framför, som egentligen i slutändan, kommer att bejaka den främlingsfientlighet och synen på renrasighet som rådde och förberedde tragedin vid andra världskriget.
——-
Ngt. som exploderade fram vid mitten av 30 – talet och som förberedde det tragiska resultat, som vi alla är så traumatiskt medvetna om.
Hur fort glömmer människor egentligen tongångarna och vad som då förberedde tragedin, med en storslakt av människors liv, som inte passade in i nationalstaten.
I det minnet blir ord om att sänka abortgränsen som ett sätt att värna livet, enbart till hycklande ord, när man samtidigt menar egentligen, att de som inte i slutändan passar in i den nationalstat som man eftersträvar, ska rensas bort.
HaFo
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 22nd, 2010 at 8:29 e m Citera och svara denna kommentar
…och SD:s Åkesson gav ett synnerligen platt intryck i Agenda nyss.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 23rd, 2010 at 8:13 f m Citera och svara denna kommentar
SD vill begränsa invandringen till Sverige. Är man rasist bara för att man vill göra det??
Svar: Nej!
SD efterlyser en ansvarsfull invandrings politik samt vågar se och benämna de problem som faktiskt existerar i vårt land Sverige idag! Övriga partier stoppar huvudet i sanden och låtsas som ingenting hänt, typ, hur ansvarsfullt är det? Hur långt skall de låta detta fortgå?? Snart står vi här med Sharialagar, vill vi det?? Se bara hur det blivit i Storbritannien..
Det är NU vi har chansen att påverka i vilken riktning vi vill att Sverige ska gå…
En kristen skall lyda Gud mer än människor. KD är ej längre mot abort verkar det som. Verkar inte heller ta avstånd mot homoäktenskap o dyl, heller..
Vad står det där K:et för egentligen i KD????
Se, mina tankar äro icke edra tankar, och edra vägar äro icke mina vägar, säger HERREN. (Jes. 55:8)
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 23rd, 2010 at 8:34 f m Citera och svara denna kommentar
HaFo
den enda källa man kan lita på och tro på är Guds ord, all annan information bör alltid granskas och tas med en nypa salt, speciell ”fakta” hämtat från media.
Du skriver: ”hur kan man bli trovädig som försvarare av det ofödda barnets liv, om det sen visar sig att det som föddes fram inte var ”renrasigt svenskt” och som då inte därmed välkommet i vårt land !!”
Man är alltså inte trovärdig som försvarare för de ofödda barnen, om barnet sen föds växer upp och sen vill invandra till sverige ?
Så vi som vill att de människor vi tar emot också ska kunna tas emot på ett människovärdigt sätt, vi är alltså icke trovärdiga som försvarare av ofödda barn ?
Sen vill du likna SD med tysklands 30-40 tal, men du glömmer de partierna som var med och skapade det 30-40 tals tyskland som vi sen -70 talet haft, ett folkmord där vi eliminerar oönskade människor ca. 160 st varje dag !!
Kan du inte inte rösta på ett SD för att du tror de är främlingsfientliga och rasister, så kan du absålut inte rösta på något av de andra partierna heller.
Mitt förslag blir då till dig att rösta på en kandidat istället, det finns några inom KD som flitigt motionerar för de ofödda och andra ja till livet frågor, kanske någon av dem lägger in ett förslag om sänkning av abort gränsen eller annat som gagnar de ofödda barnen.
Gunilla Gomer, ordf. Ja till livet
Annelie Enochson Göteborg
Lennart Sacredeus Dalarna
Eva Johnsson Kronobergs län
Tuve Skånberg Skåne
Michael Oskarsson Uppsala
Amansa Agestav Västmanland
På sajten http://www..val.se kan man hitta kandidater i just ditt område, ta gärna reda på vilka de är och fråga dem var de står i frågor som rör livets okränkbara värde.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 23rd, 2010 at 9:01 f m Citera och svara denna kommentar
Eva
Platt intryck ??
Vad var det han sa som gjorde att du fick det intrycket, eller lyssnade du inte, de talade mest om våldtäker, den frågan var det Jimmie som tog initiativ till, ett stort problem, hade Gudrun fått börja med en fråga så hade det förmodligen handlat om kvinnors löner .
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 23rd, 2010 at 10:49 f m Citera och svara denna kommentar
”En kristen skall lyda Gud mer än människor. KD är ej längre mot abort verkar det som. Verkar inte heller ta avstånd mot homoäktenskap o dyl, heller..”
Detsamma gäller SD……
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 23rd, 2010 at 12:03 e m Citera och svara denna kommentar
Michael
Sd är emot homoäktenskap
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 23rd, 2010 at 12:32 e m Citera och svara denna kommentar
@Kerstin: Åkesson drog ju alla invandrare över en kam. Som om inte svenska män begår våldtäkter. Han ser världen i svartvitt!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 23rd, 2010 at 1:17 e m Citera och svara denna kommentar
Så länge vi har ett regeringsalternativ med ett Vänsterparti som inte har gjort upp med sitt kommunistiska förflutna och med hårresande uttalanden i närtid av hr partiledaren (mycket bra ledare om detta i DN i helgen) så kan vi lägga ned debatten om SD. Framtiden kan bli bra mycket mörkare än eventuella riksdagsmandat för SD.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 23rd, 2010 at 1:50 e m Citera och svara denna kommentar
Eva
Nej så sa han inte, utan han sa att häften av våldtäkterna begås av män från andra länder, tänker man då på antal svenskar som våldtar i procent till den betydligt mindre siffra som utgör invandrade män i procent så är det ett skrämmande högt tal bland invandrade män, det visar förmodligen på att något misslyckats fullkomligt
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 23rd, 2010 at 2:02 e m Citera och svara denna kommentar
ps. av de invandrande män som begår våldtäkterna visar sig en övervägande del komma från vissa delar av världen där kvinnans status inte är särskilt hög. Det här är ett stort problem och man måste kunna få ventilera det utan att kallas rasist och ses som främlingsfientlig.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 23rd, 2010 at 2:21 e m Citera och svara denna kommentar
Wildwest:
”Så länge vi har ett regeringsalternativ med ett Vänsterparti som inte har gjort upp med sitt kommunistiska förflutna och med hårresande uttalanden i närtid av hr partiledaren (mycket bra ledare om detta i DN i helgen) så kan vi lägga ned debatten om SD. ”
Helt fel. Om SD kommer in kan det ske på bekostnad av ett alliansparti och då är en röst på sd en röst på Sahlin och kommunisterna…..
Så vi ska i allra högsta grad diskutera dem tycker jag…..
Det vore en helt annan sak om SD hade en en liten chans att bli ett starkt parti som står på egna ben, men det är uteslutet.
När valdagen kommer så kommer alla sossar, moderater osv som TÄNKT rösta på SD att se att i ett jämt val så är de gamla alternativen bäst…. (tyvärr).
Så jag tror INTE att SD kommer in… och det visar ju undersökning på undersökning nu också.
Kerstin:
”Det här är ett stort problem och man måste kunna få ventilera det utan att kallas rasist och ses som främlingsfientlig.”
Håller med om det till 100% naturligtvis.
”SD är emot homoäktenskap”
Nu kanske, men de flörtar en hel del med hbt-världen…. Läs te x Hbt-nyheter osv så får du se hur de försöker att komma in där…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 23rd, 2010 at 2:48 e m Citera och svara denna kommentar
att de flörtar med hbt världen kan bero på deras syn och fruktan för den tilltagande islamiseringen, med shariagalagarna som självfallet följer med muslimsk majoritet står hbt personer risigt till?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 23rd, 2010 at 3:37 e m Citera och svara denna kommentar
När det gäller islamisering så är namnet Kent Ekerot värt att lägga på minnet som fördjupat sig i ämnet och är verkligen värd att analyseras.
Slulle verkligen vara intressant att ta del av kristnas reflektioner över detta.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 23rd, 2010 at 4:47 e m Citera och svara denna kommentar
Jag har tänkt så här, att den ökad islamiseringen kan medföra något positivt ändå, att människorna här i sverige som lämnat vår kristna kulturella rötter att de börjar förstå värdet av den kristna kultur våra förfäder lämnat efter sig.
Men frågan är om det är försent att göra något åt det, demografin säger att vi kommer att i framtiden vara en minoritet.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 23rd, 2010 at 9:20 e m Citera och svara denna kommentar
@Kerstin:
”…med shariagalagarna som självfallet följer med muslimsk majoritet står hbt personer risigt till? ”
Det är inte alla muslimer som har något emot hbt. Tvärtom.
http://svtplay.se/v/2108704/dokument_utifran/de_dansande_pojkarna_i_afghanistan?cb,a1364145,1,f,-1/pb,a1364142,1,f,-1/pl,v,,2108704/sb,p103473,1,f,-1
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 23rd, 2010 at 9:21 e m Citera och svara denna kommentar
Som vanligt väntar min kommentar på moderering. Orkar inte posta här.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 23rd, 2010 at 10:10 e m Citera och svara denna kommentar
Kerstin med adress till mig:
”den enda källa man kan lita på och tro på är Guds ord, all annan information bör alltid granskas och tas med en nypa salt, speciellt ‘fakta’ hämtat från media”
HaFo:
Vem kan annat än hålla med kring dessa ord!? Vad de nu hade att göra med Ditt försvar för ett visst politiskt parti som vi nu alla vet att Du förespråkar?
——
Kerstin:
”Man är alltså inte trovärdig som försvarare för de ofödda barnen, om barnet sen föds växer upp och sen vill invandra till sverige ?
Så vi som vill att de människor vi tar emot också ska kunna tas emot på ett människovärdigt sätt, vi är alltså icke trovärdiga som försvarare av ofödda barn ?”
HaFo:
Här blandas äpplen och päron, alltså dubbelt budskap gentemot den reapolitik som gäller i det parti som Du Kerstin förespråkar.
Har det gått Dig alldeles förbi, att de som ”växer upp och sen vill invandra till sverige” om de ”ska kunna tas emot på ett människovärdigt sätt”, inte alls ska komma hit!!!
För deras liv och beteende kommer bara att skapa problem för vårt land, enligt Ditt partis människosyn och är därför inte välkomna.
Vilka människors liv är det då som man i praktiken värnar? Jo de ”renrasiska” som hör hemma i Sverige!
——
Kerstin:
”Sen vill du likna SD med tysklands 30-40 tal, men du glömmer de partierna som var med och skapade det 30-40 tals tyskland som vi sen -70 talet haft, ett folkmord där vi eliminerar oönskade människor ca. 160 st varje dag !!”
HaFo:
Hur kan Du försöka urskulda de otaliga människors död, som den ideologi som Ditt parti företräder åstadkommit, med ett helt riktigt avståndstagande från den vedervärdiga abortpolitik som senare tagit död på massor av människor innan de ens föddes!!??
Ditt budskap Kerstin, är så dubbelt, så man kan bli mörkrädd. Ska Du bli trovärdig, så ta avstånd från bägge dessa vidrigheter, även den ideologi och realpolitik som Ditt parti företräder!
Det var tongångar och argument liknande Dina, som förledde många kristna att bejaka det politiska skeendet på 30 – 40 – talet, med det så tragiska helvetiska trauma som blev följden därav, som vi i backspegeln kan se.
Jag vädjar till kristna människor att inte låta sig bli en del av denna upprepade förförelse igen.
Den måste ju ske, denna sammankoppling mellan den politiska och andliga bejakelsen av ”plagiatet av den falske världsfrälsaren”, (som säkert i sin manipulation kommer att verkligen ”värna de ofödda barnens rätt”), för att det avfall, som ska möjliggöra den falske världsfrälsaren välkommen på arenan, ska bli verklighet.
Kerstin verkar inte, eller vill inte, se vad det är jag försöker peka på. Jag tvår mina händer! ”Den som har öron till att hör kommer att höra”. Kära kristna syskon, gör inte samma misstag igen!!
HaFo
—-
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 24th, 2010 at 5:50 f m Citera och svara denna kommentar
@Juha skrev: ”Orkar inte posta här.”
Länkar förorsakar alltid ”moderering”.
Välbesökta bloggar bombarderas med spam som innehåller länkar till myckat osunda sidor.
Det handlar om tiotals sådana spam-inlägg per dag.
Tyvärr finns det inga alternativ till manuell granskning.
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 24th, 2010 at 7:36 e m Citera och svara denna kommentar
Enkelt svar; Nej, det har dom verkligen inte! även fast det finns dom som envisas med att påstå det. Jesus exkluderade aldrig människor p ga hudfärg eller ursprung!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 27th, 2010 at 8:14 f m Citera och svara denna kommentar
Info om SD:
http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=view&id=8486&Itemid=28
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 30th, 2010 at 4:44 e m Citera och svara denna kommentar
Denna artikel handlar om SD. Det är egentligen inte smart att blanda ihop politik och kristendom, det förstår jag.
Många klagar mycket på SD och är rädda, men ett annat parti som också borde ifrågasättas är väl ändå vänsterpartiet. Se bara hur Ohly agerar i exempelvis ”palestina – Israel-frågan.”
Israelhatet lyser igenom …
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
augusti 30th, 2010 at 5:03 e m Citera och svara denna kommentar
Gunilla, Ohly är farligast av dem alla då han är närmast att ha något att säga till om, vår egen lilla antikrist.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 4th, 2010 at 9:09 e m Citera och svara denna kommentar
- Testa dig själv på Expressens valkalkylator. 30 frågor där du graderar i en steglös skala och även hur viktiga du tycker att frågorna är ger dig ett grovt mått på vilka partier som står närmast dina åsikter.
Länk:
http://www.expressen.se/Nyheter/val2010/1.2094465/valkalkylator
- Kan ge ganska intressanta svar. Kanske även kan visa en och annan skribent ovan lite om sin egen ärlighet och självkännedom.
MVH / Sefast Tronde
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 4th, 2010 at 9:13 e m Citera och svara denna kommentar
Sefast,
Valkalylatorn har sina brister. Man kan ju ha enstaka frågor som man inte kompromissar med oavsett om man har många andra som ligger i linje med ett partis program.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 11th, 2010 at 8:37 e m Citera och svara denna kommentar
http://www.nyhetskanalen.se/1.1807457/2010/09/11/nazistkopplingar_hos_sd_kandidater
Nu borde väl den mest fanatiske väljaren inse att SD är inte är något altrenativ?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 11th, 2010 at 9:58 e m Citera och svara denna kommentar
@Eva:
Hej Eva!
Du får kolla upp källan lite nogrannare, innan Du fäller omdömen. Tv4:as källa är tidningen ”Expo”.
Expo grundades av AFA-ledaren Tobias Hübinette tillsammans med Andreas Rosenlund. Chefredaktören för tidskriften heter Daniel Poohl och ansvarig utgivare är Robert Aschberg.
Tobias Hübinette dömdes 1995 för att ha mordhotat flera ledande nationalister i Uppsala.
Andra som deltog i grundandet av Expo var AFA-aktivisten Andreas Flyckt och den trotskistiska skribenten Stieg Larsson. Andra dömda våldsverkare från Antifascistisk aktion som skrev för Expo var bland annat paret Anders Carlqvist (använder psynonymen Peter Karlsson när han var skribent i media) och Anna-Lena Dunger (som använder psynonymen Katarina Larsson). Andra skribenter som kom till Expo i samma veva var vänsterextremisten Daniel Poohl, Daniel Olsson från Ung Vänster och Mikael Ekman som har fortfarande täta kontakter med Antifascistisk aktion. Dessutom blev den gamla maoisten, nu dock nyliberala Robert Aschberg ordförande för stiftelsen.
Många bedömare är kritiska till Expos funktion och arbetsmetoder. Kritiken riktas mot verksamheten på flera punkter:
* Godtycklig kartläggning och åsiktsregistrering av personer som man uppfattar som ”högerextrema” eller ”antidemokratiska”, alltifrån invandringskritiker och frikyrkliga till uttalade nationalsocialister.
# I augusti 2010 framkom uppgifter att medarbetare på Expo har låtit representanter för SSU logga in på Expo:s blogg för att lägga upp information. Trots att Expo utåt påstår sig vara ”politiskt obundet”. Det nära samarbetet avslöjades efter att SSU:s och Expos servrar blivit hackade.
Dessa uppgifter om Expo, har jag hämtat ute på nätet. och det är ju inte säkert att de stämmer.
Men ofta ingen rök utan eld.
Alltså, Expo tycker jag inte verkar vara någon ”sanningskälla” att lita för mycket på.
Mvh L.Svensson
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 11th, 2010 at 10:42 e m Citera och svara denna kommentar
@Lennart Svensson: Tack för tillrättaläggandet du väktare på muren! Hade inte den info du har tyvärr.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 12th, 2010 at 6:40 f m Citera och svara denna kommentar
Media vinklar och vi låter lura oss.
islamistkramande EXPO lyckades hitta 51 medlemmar i forumet, 51 av sd 5000, det blir 1%,
kan övriga partier uppvisa så bra siffror ?
Själv funderar jag att gå med i olika forum för att debattera, men det betyder inte att jag därför måste dela åsikter ett forum står för.
Vad gäller den nämnda procenten så är det uppenbart att förmodligen nästan allt är gamla synder. Dom skriver själv ”har varit eller är” registerade i forum etc. Och praktiskt taget alla saknar idag samröre med vad EXPO tar upp.
När det gäller media och vinklingar finns en mycket bra artikel som faktiskt blev publicerad 2008, den handlar om invandringen vilket är tabu och får inte kritiseras.
http://www.dn.se/debatt/journalisterna-morklagger-sanningen-om-invandrarna-1.627362
Den Svenska demokratin Mitt under den smutsigaste valrörelsen någonsin i Sverige blir en ung politiker överfallen, misshandlad och bestulen i sitt hem i Malmö. Två vänsteraktivister ur den mobb som tidigare under fredagen saboterat Sverigedemokraternas torgmöte i Malmö släpar in den 24-årige mannen i hans lägenhet och tar god tid på sig att med kniv skära in ett hakkors i hans panna. Innan de avviker från platsen stjäl de hans dator och pengar. Det är ett politiskt hatbrott av grövsta dignitet, en stigmatisering av en ung fritidspolitiker som kandiderar till kommun- och landstingsval. De enda brott som har begåtts mot svenska politiker som är grövre är morden på statsminister Olof Palme (s) 1986 och utrikesminister Anna Lindh (s) 2003
Media är farlig och bedriver hets och mobb mot sd, de är medskyldiga till detta våld.
Förresten är det ju märkligt att vänsterextremisterna ristade in ett hakors i pannan på en fritidspolitiker som förestår den mest judevänliga parti vi har ???
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 13th, 2010 at 2:11 e m Citera och svara denna kommentar
Så står SD i ja till livet frågor
http://www.enim.se/2010/09/13/sverigedemokraterna-om-abort-och-dodshjalp/
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 15th, 2010 at 7:48 e m Citera och svara denna kommentar
Abort är vidrigt, se videon via länken, så kan vi diskutera människovärde sen. SD är det enda parti som vi sänka abortgränsen.
(Känsliga tittare varnas)
http://www.abortnej.se/
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 15th, 2010 at 7:52 e m Citera och svara denna kommentar
@Jörgen Milton:
”Abort är vidrigt, se videon via länken, så kan vi diskutera människovärde sen. SD är det enda parti som vi sänka abortgränsen.”
Hyckleri. Det är ju inte frågan om att förbjuda abort utan om grader i helvetet. Hyckleri.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 15th, 2010 at 8:06 e m Citera och svara denna kommentar
@Juha:
Att förlänga människors rätt till liv är icke att förakta !!!!!!!!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 15th, 2010 at 8:56 e m Citera och svara denna kommentar
Visst inte, men man kan inte i ena andetaget säga att abort är vidrigt och visa på en video som visar detta, samtidigt som man är villig att sanktionera aborter. Ni försöker dribbla men snavar på era egna fötter.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 16th, 2010 at 11:43 f m Citera och svara denna kommentar
@Juha: Samtidigt som man propagerar mot SD:s syn på människovärde, så är man beredd att mörda 40.000 människoliv varje år, hur går det ihop med människovärdet. Hyckleri. Visst SD har inte lagt in om ett avskaffande av abort, men en sänkning är ändå en kraftig markering mot detta i samhället. KD som tidigare haft detta son hjärtefråga har totalt övergett de ofödda barnens rätt till liv.
Läs följande bibelord.
Psaltaren 139:14-16
(14) Jag tackar dig för att jag är så underbart skapad. Ja, underbara är dina verk, min själ vet det så väl.
(15) Benen i min kropp var ej osynliga för dig, när jag formades i det fördolda, när jag bildades i jordens djup.
(16) Dina ögon såg mig när jag ännu var ett outvecklat foster. Alla mina dagar blev skrivna i din bok, de var bestämda innan någon av dem hade kommit.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
september 27th, 2010 at 8:51 e m Citera och svara denna kommentar
Detta onda kärringkäbbel med dess tillskyndare och antagonister, rasister eller inte.
Den enda minsta gemensamma nämnare ni äger är att ni alla kallar er ”sanna” kristna oavsett hur korkade, fundamentalistiska eller tokigt galna ni månde vara i edra respektive diken.
Själv har jag i egenskap av man genomlevt två aborter med mina f.d kvinnor.
Ingenting att yvas över och kanske vore det bättre om det hade slutat annorlunda (tveksamt!!).
Varifrån kommer den sjuka empati med de ofödda när både er s.k gud och ni själva med råge både saknar empati och förståelse för de levande??
Fröjdas istället då de ofödda enl. edra sins emellan oförenliga ”kristna” och inte sällan riktigt onda åsikter, torde ha en rent statistiskt sett större chans att passera nålsögat som ni ändå tror skiljer evigt helvete från evigt paradis.
MS
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
oktober 6th, 2010 at 7:53 f m Citera och svara denna kommentar
Mikael, du måste känna dig så ensam, så synd det är om dig.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
oktober 6th, 2010 at 8:03 f m Citera och svara denna kommentar
Tog mig igenom de föreslagna källorna och fick mig ett gott skratt.
Så denne William kan sjunga? Ååå, vad omstörtande! Resten av bevisen för SDs okristna väsen ligger i samma nivå. Jonny, du utger dig för teologistuderande men jag ser ingen vetenskaplig grund i det du så passionerat ägnar dig åt, nämligen ställer dig i samma vänsterfalang som skränar och mordhotar de folkvalda och deras sympatisörer. Nu är du i gott sällskap av Original Gangsters och biskopen Brunne som lovsjunger HAT mot sina medmänniskor. Trivs du bra där, din lyllo?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
oktober 6th, 2010 at 8:59 f m Citera och svara denna kommentar
”Generaltabbe” säger pingstpastorn Niklas Piensoho när SD tågade ut ur Storkyrkan när ärkebiskop Eva Brunne predikade.
(dagen till ära var Piensoho iklädd prästskjorta och tillhörande krage)
Hade Piensoho ingenting att säga åt ärkebiskopen Eva Brunne ….?
Hon som lever i registrerat och välsignat partnerskap, öppet homosexuell !
Jag bara undrar….
Shalom !
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
oktober 6th, 2010 at 9:23 f m Citera och svara denna kommentar
@Juha:
Bildens makt är stor. Historien vittnar om hur orättvisor som slaveri, barnarbete, rasism, djurplågeri har bekämpats med bilden som vapen.
Syftet med att visa bilder och filmer på dessa lemlästade Jesu minsta är att rädda liv, att få människor att se verkligheten och sluta tolerera denna fruktansvärda orättvisa..
@Mikael:
”Varifrån kommer den sjuka empati med de ofödda när både er s.k gud och ni själva med råge både saknar empati och förståelse för de levande??”
De ofödda barnen som ännu inte dödats är väldigt levande och varför måste man känna empati bara för vissa levande och inte andra, de levande står inte i motsatsförhållande till varandra, även du själv var ett levande ofött barn en gång, min Gud såg dig inte som mindre värd då än han ser dig idag
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
november 9th, 2010 at 5:35 e m Citera och svara denna kommentar
Jag är kristen och sympatiserar med Sverigedemokraterna, de fick min röst i valet och jag ångrar inte mitt val. Jag tog mitt beslut efter att själv ha kontaktat partiet och pratat med företrädare, alltså inte baserat på vad media tyckt och tänkt om partiet.
I din ”artikel” använder du flera klassiska retoriska knep. Bland annat utgår du ifrån att nazismen på alla sätt och vis står i en klass för sig som avskyvärd. Jag sympatiserar inte med nazismen, men tänk på att även Stalin begick folkmord på ukrainier och Mao hade ihjäl långt fler än Hitler hade.
Av någon märklig anledning anses det ändå idag mer normalt och humant att sympatisera med kommunism och internationalsocialism än med fascism och nationalsocialism. I mina ögon är båda grupperna på många sätt avskyvärda, även om jag ser poänger i de båda ideologiska inriktningarna som jag tycker är värda att debattera.
Jag är mer pragmatiskt lagd, jag är nationalist, men har inte något emot invandrare i sig. Men läser man polisrapporter från Malmö eller bor man i en förort som jag så ser man våldet i sin vardag. Invandrings och kriminalpolitiken har havererat, det drabbar främst de svaga i samhället.
För mig som kristen är det otänkbart att se på medan kvinnor blir våldtagna, unga män rånade och misshandlade. Folk betalar den förda politiken med sitt liv och med sitt blod. Det kan jag inte stillatigande acceptera!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
Svara