Aletheia — Blogg & Tankesmedja

Tro, politik, mediekritik och samhällsanalyser

Benny Hinn = en karismatisk Al Capone?

Missa för allt i världen inte tidningen Dagens översättning av Carisma Magazines knivskarpa artikel som summerar den karismatiska rörelsens avarter.  Jag har redan citerat ur den ursprungliga engelska artikeln här, men nu kommer en svensk översättning.  Tack Dagen!

Saxat ur Dagens artikel:

Jag hatar att jämföra någon Guds tjänare med en gangster. Men den sorgliga sanningen är att det i dag finns en handfull (ja, kanske fler) av samvetslösa predikanter som delar några av Capones mest motbjudande karaktärsdrag. De är ökänt giriga. De är mästare i bedrägeri och manipulation. De har köpt sin väg in i den religiösa karismatikens subkultur, och har använt sin kusliga hypnotiska förmåga till att kontrollera stora kristna tv-nätverk.

Och precis som för Capone är deras dagar räknade. Rättvisa kommer snart att hinna ifatt dem.  

och även

Vi var de lättlurade. När de sa: ”Gud lovar dig gränslöst välstånd om du bara ger tusen dollar just nu”, så gick vi till telefonerna med kreditkortet. Gud, förlåt oss.

Vi var de okritiska. När de sa: ”Jag behöver din offergåva för att reparera mitt privata jetplan”, så frågade vi inte varför Guds tjänare inte var ödmjuk nog att flyga andraklass till tredje världen. Gud, förlåt oss.

Vi var de dåraktiga. När det avslöjades att de levde i omoral, misshandlade sina fruar eller befolkade städer med utomäktenskapliga barn, så lyssnade vi till deras talesmän i stället för att kräva att de agerade som kristna. Gud, förlåt oss.

Läs hela artikeln här:    Lättlurade kristna har skapat karismatiska Al Capones

Annat om Hinn:

Jag är inte arg, jag är heligt vred…

Cold reading, hot reading & power of suggestion

Ulf Ekman about Benny Hinn: Heretical view of Jesus presented

Benny Hinns kärleksrelation med kvinnlig pastor

=>

Ämne: Ändens tid

  • F Ö

    Den artikeln är, tycker jag, rent ut sagt bedrövligt dålig.

  • Läsare

    Detta som artikeln tar upp har jag nu under lång tid försökt att nå ut med bland mina trossyskon.
    Det märkliga är ju att allt normalt tänk och prövning verkar saknas.
    Speciellt verkar detta kopplas bort när man är med i sammanhang där starka ledare sköter allt tänkande åt det medföljande skaran.

    Tycker att dessa två filmer säger så enormt mycket om dessa falska profeter och om den blindhet som följer i jaktenn på helanden.

    http://www.mamres.net/?p=2325

    Det makabra att se är ju hur arenorna fylls av mängder av svårt handikappade och sjuka människor, men undren som sker är sådana som är svåra att bekräffta. Ja ofta kan man se att där har inget under skett.

    Tror att många kristna idag kopplar bort hjärnan, men som tur är så tror jag att det är många nu som börjar slå på den igen.

  • Och jag tycker att krönikan var riktigt bra.

  • Peter

    F Ö: kan du utveckla? Vad var det som var så dåligt? Själv instämmer jag med Ludvig om att det var en bra krönika. Genomtänkt, välformulerad, angelägen.

  • F Ö

    Visst, det är en gästkrönika, men vilka åsyftas egentligen, i ”Team Al Capone”?

  • @F Ö:
    Det är väl övertydligt att Hinn är en av de som åsyftas med:

    ” När de bad om två miljoner dollar mer i donationer för att täcka budgetunderskottet, kände vi oss inte bekväma att fråga varför de behövde hotellsviten för 10 000 dollar per natt. ”

  • wildwest

    Man behöver inte nödvändigtvis peka ut nån med namn. Det räcker med att alla känner igen sej i denna beskrivning av moderna karismatiska megapastorer. Det är illa nog att man inte ramlar av stolen i häpnad över att sånt här finns utan snarare tänker, jaha, äntligen nån som skriver om det.

    Anade att denna artikel skulle översättas och komma i Dagen. Jag gjorde en privat översättning för min närmare omgivning redan för två veckor sen.

  • @F Ö:

    Kan du utveckla vad det var som var dåligt med artikeln?

    mvh
    D

  • Tack för en mycket bra artikel!

    Mvh

  • @garan:

    Tack för att du läser . . . .

    Jag tror vi kan glädjas över att kristenheten nu börjar ryta ifrån vg lyxprofeternas framfart och bristande samveten. Som någon skrev på en amerikansk blogg fritt citerat (om fallet hinn)

    ”Den stora skandalen kring exempelvis Hinn är inte huruvida han inlett en kärleksrelation med Paula utan att vi (kristenheten) låtit honom hållas i så många år”

    /D

  • F Ö

    @MTC

    Det känns lite konstigt att någon i ”sanningens namn” skriver på det sättet.

    Man börjar, utifrån ordet untouchable, att insinuera följande då: Att Benny Hinn skulle gå omkring med några av Capones mest motbjudande karaktärsdrag.
    Men vänta nu…

    Sedan vävs olika sorters antydningar in. Hmm…
    Hustrumisshandel. (?) Att leva i omoral. Sexuella synder. Jaha, och ”…befolkade städer med utomäktenskapliga barn”. Hmm…Obehagligt att beskriva så opreciserat, och att sedan få det publicerat obemött i Dagen.

    Att korrigera en företeelse är en sak, och jag försvarar inte allt Benny Hinn gjort eller sagt.
    Men att skriva/lämna öppet utrymme för den värsta sortens associationer som inte är sanna (om en som redan är utpekad och under lupp) är en annan sak.
    Då har man själv gjort en rejäl vurpa, och hamnat i det andra diket. Då har Dagen blivit natt.

  • Kanonbra artikel! Tack Jesus att det finns människor som vaknar och höjer sin röst!

  • @F Ö:

    OK, då förstår jag.

    Nu var det ju jag som kopplade till Hinn och inte Dagen.

    ”Då har Dagen blivit natt.”

    Snyggt avslut 🙂 Innan Emanuel tog över på Dagen brukade man ju i folkmun kalla Dagen för ”Dagen efter” eftersom mycket av det som rapporterades skedde dagen efter andra tidningar . ..

    @adamD:
    YES!

    /D

  • På tal om dag och natt startade den då av övriga pingströrelsen utfrysta ÖFF (nuv Citykyrkan) i Stockholm en egen tidning med namnet Gryning bara för att markera att man var steget före Dagen… 🙂

  • F Ö

    Jo, men det är ju det jag menar, det lämnar ju öppet för massor av kusliga ”troll”tankar… Emanuel ja, det var välan egentligen skönt att den karln (Karlstenen) hamnade i skvallertidningsbranchen.;-)

    (V i = förrgårdagens nyheter då? :-)/

  • Skulle vilja tillfoga att Morris Cerullo agerat som en tvättäkta ”Godfather” maffia-bas här i Kenya.

    Tala om maktmänniskor som vräker sig i lyx och har hantlangare runt om i världen.

    Morris Cerullo är kanske en av Bennys ”role models”.

    Men!!!

    Tro inte att man kan mäta anden bara på mängden av lyx som ledaren vältrar sig i!

    Vem som helst får vara hur rik han vill för mej.

    Jag har här nere vad jag behöver, materiellt, i fullt mått. Inget underkännande eller avundsjuka från min sida.

    Men ljuga och överdriva och missbruka makt och fantisera teologi avvisar jag totalt!

    /Kjell

  • @F Ö:

    Världen idag har mig veterligen inte hunnit med att få något öknamn.. . .

    Men om vi skulle syna Sivert Öholms bloggande så kanske vi skulle kalla den ”Världen i förra månaden” . . . Han har inte riktigt förstått det där med att hålla bloggen aktuell men han är ju bra på annat

    /D

  • F Ö

    …Förr I V, kanske…”V i förra månaden” kanske också ok, ska vi köpa det då?
    ..Tänker på hur prenumerations-erbjudandet kan tänkas låta (-fiktivt exempel på manipulation):
    ”Prova en månad gratis – betala nu – så börjar vi med att skicka förra månades nyheter – direkt”. /

  • F Ö

    Det finns alltså (minst) ”en handfull” gangsters a la Al Capone…Räknar man fingrarn är det alltså fem st.

    Låt mig då peka ut dessa enl följande lista:

    Leder gör, om vi ska tro Aletheia med kollegor i bloggosfären, ingen mindre än:
    1. Benny Hinn.
    Han har samlat ihop flest gangster-poäng den här sommaren. Skjutit vilt omkring sig, så t o m U ekman och S Sjöberg har fått lugna ner honom lite på slutet.
    Framgångsteolog.

    Tätt följd av:
    2. Reinhard Bonnke.
    Logiskt, om vi ska tro Haggai, John m fl.
    55 milj frälsta på uppföljningskort. Alltför högljudd och dessutom skrytsam enl vissa. Det är ingen exaxt siffra – ljuger han? Framgångsteolog.

    3. Ulf Ekman.
    Här är det inget snack om saken…Jo, möjligen – han ska nog upp några snäpp till (?), om vi ska tro rykten som går o kommer på stan, och div. skriverier om honom. En ”Ulf i fårakläder som smyger omkring i natten och slår till när man minst anar det”. Ständigt eftersökt, numera skäggig, just nu i Israel. Skrattar högt, ryter ibland. Smygansluter kristna under påvestolen (enl somliga).
    Framgångsteolog.

    4. Yonggi Cho.
    Minst sagt märklig, bara namnet samlar ju extra poäng på gangsterlistan. En sorts Gud-fader. Känd för sin otillgänglighet när han ber, har bett på tok för mycket säger dom. Sprider skräck tidiga morgontimmar, har gett folk sår på eller strax under knäskålen. Framgångsteologernas framgångsteolog.

    5. Tommy Lilja.
    Har varit uppe på försäljningslistor ang böcker om ledarskap och framgång. Gillar Benny Hinn FöR mycket för att inte halka ner ännu ett snäpp. Gangsterlik, muskullös, högljudd. Tar in på hotell ibland. Placering på gangsterlistan under diskussion.
    Småskalig framgångsteolog, sprider oro i pingstleden.

  • Kristian

    En riktigt intressant krönika!

  • Titti

    @Läsare: Du har verkligen huvudet på skaft, Läsare 😉

    Ja… visst vore det härligare om arenorna fylldes med icke manipulerade människor som hade upplevt Guds egen Ande verka i sina liv… äkta mirakler som håller…

    Vad svårt det är att låta Gud var Gud eller?

  • Joona

    Någonstans läste jag att har man 3000kr på bankkontot så tillhör man världens rikaste.

    Hur många av er är fattiga?
    För ingen av er tjänar väl mer pengar än den som är världens fattigaste?

    Istället för stenkastning kan ni övergå till offra er rikedom och ge det till de fattiga.

    Sen kan ni ju lägga ner stenarna också, eftersom Jesus inte kallade kristna till stenkastning, utan att ‘GÅ ut i hela världen och predika evangelium.’

    Det goda besegrar det onda, inte med sten utan med barmhärtighet och kärlek.

    Börja med att gå… för för den fattige är allt utöver bröd och vatten att betrakta som LYX!

  • Pingback: Några kloka ord av J I Packer « Mikael Karlendal()

  • Alias

    @Joona:

    Vadå får man inte kritisera sanslöst slöseri med gåvor som kunde använts oändligt mycket bättre någon annanstans?

    Men vi som inte tigger pengar för att kunna bränna 10000 dollar på en natt på hotell går det bra kritisera för att vi inte är fattiga?

    Nu har du allt snurrat till det.

    I övrigt kan jag ge F Ö ett halvt rätt att det är en svaghet i texten att den var så indirekt och antydande. Det som gör att det bara blir ett halvt rätt är att det ändå är övertydligt vem adressaten är, och allmänt känt vad som hänt.

    Annars är det ett mycket angeläget missbruk som avslöjas så intentionerna är mycket bra. Hade den bara varit ännu mer konkret och tydlig på vad och vem så hade den varit ännu bättre.

    I övrigt så tror jag inte att folket som rör sig i bloggosfären är så homogen att F Ö värsting lista kan sägas gälla för alla. Det är nog många som vill stuva om i den, och det på olika sätt.

    Men att gissa att Benny Hinn kommer högt på listan för väldigt är nog mycket troligt.

    Mvh /Alias

  • @MyTwoCents:
    Hemma säger vi ”Världen igår” av samma skäl som ”skulderbladet” av er kallades för ”dagen efter”.

    Och vi föredrar ofta Vid framför Dagen…

  • F Ö

    Hoppas ingen missförstår mitt sätt att behandla fem olika ”ministries” här i sammanhanget. Jag gjorde en grej av ordvalet att dela ”Capones mest motbjudande karaktärsdrag” och ironiserade lite över detta synsätt.

    Jag vill gärna förtydliga och ”tillägga” det faktum att det även finns karaktärsdrag – hos de som nu är inblandade på min lista – som indikerar vissa former av självdistans, generositet, humor och allt sådant som endast ryms i ”ett stort hjärta”. Som kanske balanserar upp gangsterkarikatyren och vissa skriverier lite grann.

    Jag tror att någonting faktiskt har gått lite snett ang. B Hinn, som sagt. Men utifrån detta – till att bli hans självutnämnda domare, samt döma ut hela personers tjänster och liv, samfund, hela väckelserörelser, förnyelser och äkta kyrkliga strömningar…Varför döma ut så helt – samtidigt som vi själva då i så fall bortser från det kristna synsättet; d v s det självklara i kärleksbudet, att en tillrättavisning / korrigering är möjlig och dessutom kan ske i upprättande syfte. Har någonting gått fel så kan det väl också bli rätt igen. Kanske inte då utgå ifrån att människor är samvetslösa. Men det kanske är för positivt att tänka så? Sanningen kan tillrättavisa oss alla. I kärlek. Nåd och sanning. I stället för totalsågning, svartmålning och demonisering.

  • F Ö: Jag tror att det finns de som verkligen vill döma. Men de flesta av oss vill varna dem som inte fått upp ögonen för bedragarna ännu.

    Man kan inte hoppa på en pastor bara för att denne trampar lite snett. Det skulle inte falla mig in att göra något sånt, det vore att dra på mig Guds dom om inte annat.

    Det jag (och oftast även Aletheia) skriver om är saker som varit kända i 10-15 år men som folk ändå inte fått upp ögonen för ännu. När då dessa saker och personer (bedragare) nämns dyker det upp kommentatorer som vill såga budbäraren vid fotknölarna istället för att se vad budbäraren försöker göra. Varna.

  • Lennart

    Kan de förkunnare som är kritiska kanske bara vara avundsjuka på den framgång som ”superevangelisterna” haft? Jag vet inte mycket om Grady men tycks veta att han ofta angriper karismatikerna, som tyvärr inte varit välsedda i USA, även om det börjar bli bättre.

    Det är ju ett faktum att antalet pingstvänner har ökat kraftigt i USA och börjar utmana baptisterna om att vara den ledande frikyrkan (katolska kyrkan räkar jag inte med).

    Har själv länge tyckt att Dagen har två negativa amerikanska krönikörer, båda evangelikala, den ene kritisk mot allt som inte är vänster och den andre mot allt som är karismatiskt.

    Hur som helst kan man ju som förkunnare ta sig en funderare över vad det är för positivt som drar människor till dessa evangelister. Kom inte och säg att alla är lättlurade! Det sker många under och framför allt många kommer till tro.

    Pga bl a deras arbete är var tionde världsmedborgare idag pingstvänner/karismatiker, tio gånger så många som antalet baptister t ex och nästan tio gånger antalet lutheraner i världen. Var det bara skandalpredikanter skulle detta aldrig ha skett.

  • Lennart

    Kan de förkunnare som är kritiska kanske bara vara avundsjuka på den framgång som ”superevangelisterna” haft? Jag vet inte mycket om Grady men tycks veta att han ofta angriper karismatikerna, som tyvärr inte varit välsedda i USA, även om det börjar bli bättre.

    Det är ju ett faktum att antalet pingstvänner har ökat kraftigt i USA och börjar utmana baptisterna om att vara den ledande frikyrkan (katolska kyrkan räkar jag inte med).

    Har själv länge tyckt att Dagen har två negativa amerikanska krönikörer, båda evangelikala, den ene kritisk mot allt som inte är vänster och den andre mot allt som är karismatiskt.

    Hur som helst kan man ju som förkunnare ta sig en funderare över vad det är för positivt som drar människor till dessa evangelister. Kom inte och säg att alla är lättlurade! Det sker många under och framför allt många kommer till tro.

    Pga bl a deras arbete är var tionde världsmedborgare idag pingstvänner/karismatiker, tio gånger så många som antalet baptister t ex och nästan tio gånger antalet lutheraner i världen. Var det bara skandalpredikanter skulle detta aldrig ha skett.

  • @Lennart: Har du då räknat med att åtminstone svenska pingstvänner räknar sig som både lutheraner (ifråga om rättfärdiggörelse genom tro) och baptister?

  • @Lennart:

    Charisma – är väl en ganska så karismatisk tidning????

    Och med tanke på vad slags frukt dessa framgångs teologiska predikanter har (t.ex som det blev uppmärksammad för några månader sen- var olika ”pastorer” efter ha blitt lärd upp av olika amerikanska ”super evangelister” började döda barn av den enkla orsak att de trodde de var ”demon besatta”)- så är det väl inte konstigt att det ges kritik?- Eller anser du att Copeland, Hinn, Dollar, osv står för en sund och god kristen undervisning?

  • @Michael G. Helders:

    – barn dödandet hände alltså i Afrika.

  • F Ö

    Lewi Pethrus sade att pingströrelsen r (egentligen) en väckelse inom Svenska Kyrkan, så ville han ha det i alla fall och inte utmana skeptikerna, även om han (d v s pingstvännerna) uteslöts ur Baptistsamfundet, när det begav sig.

  • Andréas Glandberger

    Det finns många mafiosos inom kristenheten, och här är en av dem i en filmroll som just maffiaboss – Kenneth Copeland: http://idag.no/aktuelt-oppslag.php3?ID=18001

    Tror det kommer fler och väldigt konkreta avslöjningar i tiden framöver.

  • F Ö

    @Michael

    Jag tyckte det stod att det var en f d chefredaktör. Det är inte säkert att en sådan står för Charismas officiella syn.

  • F Ö

    @Andréas

    Ok, han är ”top five” i Al Capones gäng då?

  • Andréas Glandberger

    Den blev lite för rolig, så jag kunde inte låta bli mtp debatten här. 🙂

  • F Ö

    Ja den var inte dum :-), den här debatten tog sig några oväntade svängar.

  • Ronny

    @F Ö: I Rom 11 kan man se att Gud kan såga oss helt i sin stränghet …Så att han tar bort oss från sig …För att sen återinympa oss om vi inte håller fast vid vår otro i sin barmhärtighet …Budskapet är först främst riktat till Judarna men förstås också till oss av hednisk börd …Läs och bli vis ….

    Vist Gud ger oss nåd i Kärlek där nåden tas emot och efterföljs …Men han fostrar och kan vara sträng med och mycket sträng med …Det är ju han som är Gud och bestämmer vilkoren enligt sitt Ord … Och inte människor och deras sammanhang och favoriter …. Och vi kristna och våra sammanhang och kyrkor och favoritpredikanter och uppenbarelser och erfarenheter och teologier och traditionner …Utan Gud enligt sin nåd och sanning enligt sitt Ord Bibeln endast…

    Och då säger bibeln och i rom 11 att Gud kan var barmhärtig och sträng…Och Gud har ju inget ansende till personnen så det gäller oss alla …Vare sig vi vill tro det eller ej… Men ps 103 och andra ställen i skriften visar tydligt också på att Gud är som en far som vill förbarma sig också …Och låta våra överträdelser var så långt ifrån oss som öster är från väster…

    Och det är ju därför han måste korigera och ibland var sträng och mycket sträng ibland , när vi inte vill höra och lydda honom…För att väcka oss för honom och hans vilja …

    För han är Helig och förenar sig inte med vår ohelighet…

    Och ser man det ur försonnigens synvinkel så ser man det är kärlek mot både den vi syndar emot och vilseleder och skaddar och oss .När Gud varnar och förmannar och tillsist bestraffar när vi inte ändrar och bättrar oss …För att rädda övriga från vår synd …Och om möjligt få oss att omvända och bättra oss och ge oss nåd och rädda oss med som Gud helst vill…

    Och att vi enligt Heb 12 inte vore några äckta sönner och döttrar om vi inte finge nån tucktan vi kristna … Så att Gud fostrar oss och lära oss tro på honom och lydda honom är bara rätt och av den han använder till det med …

    För lite surdeg syrar hela degen … Så det gäller att få ut surdegen ur Guds människan och Guds församling ,församlingar .Och alla kristna sammanhang som vill…Och det står också skrivet, att den som agar sin son han älskar honom , eller henne med …

    Så att om vi vanlig folk och ibland en del kända och leddare …Fostras och tucktas av Gud …För att vi ska bli ödmjuka och underordna oss Gud och stå emot djävulen så ska han fly bort ifrån oss … Är bara nyttigt och bra för oss var och en…Och är Guds nåd och kärlek för att få stopp på vår orättfärdighet mot Gud och andra och livet och tom. mot oss själva …Och för att försöka ledda in oss på rätt väg från synd och löng och villovägar och all orättfärdighet och ondska … Anser jag….Men jag kan ju ha fel , men då får Gud och den han vill använda korigera mig om det med…

    Så Guds fostran och tuktan är anser jag nödvändig för att hålla oss på rätt väg …Och för att Gud och andra människor och kristna och vi själva och livet och Guds församling och församlingar och kristna sammanhang och samhället … Ska kunna räddas undan ifrån allt vårt och andras onda och djävulens ondska och konsekvenserna från det … Som vi ger tillfälle till, igenom vår synd och löng och villfarelse …

    Och det ska få oss att avsky synden och djävulen .Och ge oss äkta syndanöd och ånger och vädjan om Guds nåd och hjälp för allt ont vi ställt till med .Och förlåtelse för vår synd och bättring och att vi villl ta vårt ansvar som Gud vill… Och för att vi ska inse att vi behöver få nåd av Gud och bli frälsta …Och att vi har förtjännat dommen till helvetet med vår synd ….Och kommer att få ,om vi inte vill inse Guds nåd och sanning och Guds Ord och Goda vilja enligt Guds ord och vända om till Gud och tro på Gud och lydda Gud om …

    Ja han är en God Gud och en God far , Gud …Men han är också Herre och allsmäktig…Och Gör i sin nåd och rättfärdighet med sin skapelse och livet och människan hans avbild …. Och församlingen och dess ledare och tjännare och samhället som han vill… Och vår värld och Jord.Och Israel och Jerusalem .Och Israel sitt folk och alla människor och folk . Och Sverige .Och använder vad och vem han vill för att göra det klart och tydligt med enligt sitt Ord …Och det lär den som vill tro på Gud och lydda honom med …Och vill att Jesus Herren ska vara vår första kärlek…Och att Gud inte har ansende till någon person…Och att kärleken gör inget ont mot sin nästa …Men allt detta att leva med Gud och tro på Gud och Guds Ord och göra som Gud vill…Är en vandring för den som vill och lär igenom Guds nåd och sanning enligt Guds Ord enbart… Och äran tillhör därför bara Gud för det med .Och den stolte må han sin stolthet i Gud …

    Och så är det skönt att veta rom 5 :20 Men där synden blev större , där överflödade nåde än mer …

    Så bröder och systrar vi får ta emot Guds nåd efter behova och även till varandra och alla människor och hela livet efter behov tillsammans med Gud som Gud vill i Gud … När vi är redo och vill det…Och låta Gud uppenbara för oss hur han vill ha det med allt i sin nåd och sanning…

    Och vet man att det finns en Gud som vill ge nåd och han finns i oss kristna … Efter som Gud bor i höjden men också i en förkrossad ande .Och han får allt mer lära oss tro det och leva som han vill…Och hans nåd och kärlek växer till ibland oss och i vår liv i Gud ….Då tror jag både den ene efter andra av oss och kände och okände …Vågar ge sig till känna och bekänna färg för eller senare …Om man inte riskerar förakt och exuptionspatrullen för minsta lilla felsteg…Utan församlingen lär sig bemötta syndaren hur hemskt och illa det än är med respekt och Guds rättfärdighet och nåd och kärlek i Gud ändå. Som Gud vill , och vill lära oss alltmer och allteftersom enligt Guds ord…. Guds frid och Gud välsigne dig och er alla!!! Ronny ps 103

  • F Ö

    Ja, något i den stilen. Guds rika nåd och välsignelse önskas dig och er andra.

  • Världen är full av falska profeter och predikanter vars enda drivkraft är rikedom eller makt, oftast båda. Det gäller att se upp med dessa och avslöja dem så att människor i andlig nöd inte luras av dessa bedragare. Dessa verkar i både i stort och i smått.

    En Guds tjänare ska leva i enkelhet och försakelse. Han får sin belöning i himlen. Rikedom och flärd är inte sällan djävulens redskap, om de har uppnåtts på ett bedrägligt sätt. Rikedom eller makt som har uppnåtts med ärligt arbete, gudsfruktan och förtröstan i Jesus Kristus är alltid av godo. Det känner man igen genom att det är närande för många fler.

  • Andréas Glandberger

    Beträffande Hinn och hans hantering av sanning så läste jag följande träffsäkra statement av en verklig gudsman:

    ””Folk måste kunna lita på vårt ord. Om fem blev döpta, får vi inte säga att det var fullpackat och att tusentals blev döpta. Herren etablerar rättfärdighet i våra hjärtan för att vi inte ska överdriva. Jag har lovat att jag så länge jag lever aldrig ska överdriva. Överdrift är att ljuga. Vad Gud vill ha är ett folk som är fullt av sanning.” – Smith Wigglesworth. (Källa: ”Wigglesworth hans liv och tjänst”, sid 75 – Julian Wilson)

  • En gästkrönikör i Dagen kan ju skriva en tänkvärd artikel med rätt grundsyn. Men tidningen i sig är inte särskilt trovärdig längre. Den har likt Världen idag beslutat att införliva Katolska kyrkan i de samfund man vill spegla och har även likt Världen idag katolska redaktörer. Kanske det ännu inte gått lika långt med Dagen.

    Lånade några Världen idag av en släkting (att själv betala för den vore mig numera främmande även om prenumeration funnits tidigare). I den ena tidningen var det en helsides väl proklamerad ”helgbetraktelse” av katolske biskopen Arborelius. Om man inte blev tillräckligt illamående av det kunde man slå upp nästa tidning och läsa en stort uppslagen artikel om kvinnliga helgon av Göteborgskatoliken Lars F Ekelund. Men det mest förrädiska är ändå de små artiklarna och notiserna insmugglade av diverse katoliker. Som i tidningen Dagen missade jag länge att Cyrillus var katolik. hans fru är visst redaktör på EFS-tidningen Budbäraren.

    Det gäller att vara på helspänn när man läser ”kristna” tidningar idag. De tidningar som för bara något årtionde sedan kunde läsas med förtröstan och god aptit har förvandlas till riktiga ”drakar” i ordets negativa bemärkelse.

  • @Christian: Gud har humor!

    När Han har tråkigt behöver han bara ta fram (går-)Dagen och läsa. Sen skrattar Han gott och hjärtligt i flera timmar. 😉

  • @Lars W:
    Du känner dina fiender väl!

    Vi ser oss dock inte som fiender, utan älskar er! Borde vara lite tankeväckande…

    Du hatar, vi älskar…
    Du sprider lögner, vi bemöter…
    Du bygger luftslott av kyrklig kritik,
    vi bygger upp Kristi kyrka…

    Det är lättare att riva, än att bygga. Men min religion dog inte för att ”Snickaren” dödades! Viva il papa!

  • M

    Ang kato-Dagen:

    Cyrillus skriver mest nyhetsnotiser, och sällan märks något vare sej negativt eller positivt av hans katolicism, tex handlar det om abort skriver han inte precis så man märker någon krisitet motiveratd aversion mot sådana….

    Jag har flera gånger stört mej på tisningens usla rubriker, de kan tex referera till ”stamcellsforskning” fast det handlar om ”embryonal stamcellsfoskning”, vilket är stor skillnad värderingsmässigt.

    Många TT-notiser publiceras utan närmare koll som det verkar, där finns mkt ”skit” som Dagen inte borde skriva alt kunde komplettera/omformulera så det gick att läsa utan att ständigt vara på som Lars W uttrycker det ”helspänn”…

    Skulle vara mkt intressant/upplysande att veta främst vilka som är ‘katos’ både på Världen Idag och på Dagen, och bland deras inhoppare, vore iaf en upplysning som jag skulle uppskatta.

    Jag har haft dessa tidningar länge, Dagen sen kanske 10 år och ännu mer olika kortare perioder lång tillbaka…det har hänt saker kan man säga.

    Nyss stod om en dagenjournalist som köpt ett gammal kapell (Gudshus) och glatt berättar att hon skall flytta in där tillsammans med sin fästman, dvs inte med sin man…(utan kommentar eller fråga av den som intervjuade…väl inget man skulle vänta sej i och för sej), men jag blev bedrövad av att läsa det, tappade nästan bort vad artikeln handlade om i övrigt.

  • Pingback: Rullstolsbunden kvinna går efter 22 år | Erevna - Blogg & Tankesmedja()

  • Tack Mikael Karlendal. Det var ett smakligt inlägg i denna sura soppa.

  • Pingback: Are Mormons and Catholics Christians? – Tim Conway | Erevna - Blogg & Tankesmedja()

  • Simon Peter

    @FÖ
    Ditt uppräknande av skummisar är helt korrekt även om du trodde att det var en satir. Dessa fem plus några andra trosförkunnare är falska profeter. Trosförkunnelsen är en av de värsta synderna dessa står för.
    Vi har börjat få en balanserad debatt där det heretiska i denna förkunnelse avslöjas och balanseras ut. Studera Sven Reichmans bok som nu kan läsas gratis på Jaretegs hemsida. Studera även diskusionen om lagen och nåden i Enarsons inlägg så förstår du kanske hur långt från evangelium dom här skojarna kommit.
    Laglösheten får bevisligen fritt spelrum när trosförkunnelsen får härja fritt.

  • Observer

    @Håkan Nilsson:
    Håller med om att det är en sur soppa, fortfarande gäller väl Jesu ord att den som är utan synd, kaste första stenen, men det kan vara lätt att bli fartblind.
    När Guds Ande sätter sitt strålkastaljus på oss, så blir vi nog alla den störste syndaren, då har ingen av oss något att berömma sig av, utan ALLT är beroende av Guds Nåd mot oss var och en.

    Vi behöver mera helgelse i Guds församling, och det börjar INTE med att vi pekar finger på andra människor.

  • F Ö

    Tänk att Simon Pethrus också hade problem att förstå Guds tankar ibland. Tänk på det.

  • @Anders Gunnarsson:

    Du hatar, vi älskar…
    Du sprider lögner, vi bemöter…
    Du bygger luftslott av kyrklig kritik,
    vi bygger upp Kristi kyrka…

    Vilka hatar jag?
    Vilka lögner sprider jag?

    Ni bygger upp ”skökan Babylon” – inte kristi kropp. Det är den raka motsatsen.

  • @Anders Gunnarsson:

    ”Det är lättare att riva, än att bygga. Men min religion dog inte för att ”Snickaren” dödades! Viva il papa!”

    Snickaren kommer att före sin återkomst via ”bulvan” riva ned allt ni byggt / försökt bygga.

    Vem är ”il papa”?

  • Lennart Svensson

    @Simon Peter:

    Hej!

    Ang. ”trosförkunnelsen” så har ju Din kompis Enarsson en bakgrund där. En del av kommentatorerna här på Aletheia, besöker gärna sådana möten eller skickar sina anhöriga dit, för att äta ur Ulf Ekmans hand.
    Trosförkunnelsen kanske inte är en av de värsta synderna?

    Mvh L.Svensson

  • Pingback: Misshandel och skilsmässa « Mikael Karlendal()

  • Lennart

    Man måste ha lite distans till allt. Vi sitter i vår lilla vrå av världen och tror att vi kan bedöma allt.

    Om man åker med första klass från USA kan man vila under resan och vara pigg när man kommer fram. Och dessutom kan man få tag på biljetter när man behöver dem.

    Det är samma sak med hotell, många affärsmän bor på bästa tänkbara hotell eftersom de reser så mycket och behöver bästa tänkbara förhållanden för att orka med jobbet.

    De stora åker ofta EGNA JETPLAN över världen. T ex Al Gore kom ensam i ett jätteplan, när han talade för MILJÖN! Och påvestolen har väl ett antal egna specialgjorda plan, antar jag. Elvis hade 2 jetplan osv.

    Vi har rätt att kritisera men inte att döma människor av ovilja och okunnighet. Allt är relativt när det gäller standard. Förmodligen skulle vi handla på samma sätt om vi vore i samma sits.

    Står fast vid att dessa världsevangelister trots sina brister knappast skulle ha haft så stort förtroende (folk kommer ju till deras möten i tro att de skall förkunna bra och be för sjuka så det blir friska) om de vore så stora skurkar som vissa nu påstår…..

    Glömmer aldrig det ständiga skallet mot Lewi Pethrus, som sades lura av folk pengar! Jesus kritiserades för att han deltog i middagar, i motsats till Johannes döparen.

  • Man häpnar!

    Hur kan sådant försvaras?? Jag antar att det är Hinns ”missionsresa till Rom” du tänker på i detta fall.

    Hinn och ”älskarinnan” åkte i varsitt jetplan till Rom. Krävs det för att världs-”evangelisten” ska ”må bra” och kunna göra sitt jobb? Eget jetplan och presidentsvit i Rom (inkl älskarinna).

    Det var ju heller ingen ”affärsresa” på mer än just det sättet – en ”kärleksaffär”. Hinn påstod sig vara där i tre dagar för ett besök i Vatikanen – vilket Vatikanen dementerar!

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial

Känner du andra som borde läsa detta?