måndag, februari 21st, 2011...10:13 e m
Katolicismen – Tro i kris.
Läser i Dagen att en förlåtelsegudstjänst för pedofiloffren i Katolska kyrkan i Irland hölls på söndagen i Dublin. Måhända bättre sent än aldrig. Dock kan man inte låta bli att undra över varför Kyrkan med stort ”K” under århundranden mörkat dessa övergrepp och skyddat präster och kardinaler runt om i världen. Dubbelmoralen tycks vara (eller åtminstone varit) gränslös när det gäller att skydda Vatikanen.
Samtidigt får vi veta att om knappt tio år kommer mer än hälften av Brasiliens invånare att vara evangeliskt kristna. Inte konstigt att man nu är ivrig att genom till exempel styrdokument som Charta Oekumenica och andra påtryckningar, stoppa utflödet av medlemmar till evangelikala församlingar där Kyrkans tunga ok faller av folket och före detta medlemmar i Katolska kyrkan finner en personlig relation med den levande och uppståndne Jesus Kristus istället för döda helgon och reliker.
Har bett nätskribenten om tillstånd att publicera nedan skakande dokumentär om resultatet av att Traditioner ges samma auktoritet som Skriften, dvs Bibels ord. Nu med Svensk text! (Översättning Rolf Lampa)
Mer av Rolf Lampa finner du här: http://rilnews.org/
Mvh
MyTwoCents / Daniel
557 kommentarer
februari 21st, 2011 at 10:59 e m Citera och svara denna kommentar
Hej!
Jag bara undrar, om Rolf Lampa har släkt?
F`låt, f`låt, kunde inte låta bli.
ska va tyst o kolla videon nu,
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 12:02 f m Citera och svara denna kommentar
@Lennart Svensson
Jodå, jag har släkt. Jag är alltså inget särskilt lysande undantag.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 12:09 f m Citera och svara denna kommentar
Men det var en väldigt upplysande film i en tid av falskt ekumeniskt mörker.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 7:59 f m Citera och svara denna kommentar
Charta Oekumenica
får inte kristna att falla av utan sant troende att lämnar församlingarna och samlas tillsammans.
så det är bra.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 8:07 f m Citera och svara denna kommentar
När – och om – sanningen reser sig upp, genom tjänare och tjänarinnor, faller lögnens alla tillflykter -och byggen, även den Katolska kyrkan visar sig då vara ett korthus, fylld av lögner och okultism; som inte tål ljuset.
Så länge kristenheten slumrar, kan den bestå; men den är ett bålverk mot Guds Ord, bestående av människors -och Satans tankar.
Och på Elia tid, räckte det med en Elia; som trädde fram -och upp mot villfarelsen.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 8:26 f m Citera och svara denna kommentar
Nu skulle jag vilja vädja till alla som skriver här att göra detta till en annorlunda katolik-debatt.
Ingen ärlig kristustroende, som upptäckt KK’s antikristliga läror behöver tvivla på vad detta maktimperium står för.
MEN!!!
Om vi vill vara trogna missionsbefallningen MÅSTE vi helt enkelt tänka i första hand på de som av olika anledningar fastnat i detta villolärarnas nät.
Gud har lovat att ”den sökande finner”. Glöm inte att det finns ärliga sökare som idag, av brist på disponibla alternativ kallar sig katoliker.
Den som är oförsiktig med sina kommentarer och sin debatt kan skrämma bort dessa ännu djupare i KK’s falska nät.
De som redan valt att bli kollaboratörer med KK får vi lämna åt Herren.
Men de som fortfarande törstar och söker kommer vi att ställas ansvariga för.
Kallelsen är att vara ett vittne. Det är missionsbefallningens kärna!
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 8:46 f m Citera och svara denna kommentar
Hej Kjell@Kamau Mweru:
Hej Kjell!
Mycket bra vädjan/uppmaning, från Dig.
Där fick vi se ett prov på den visdom Du besitter.
Mvh L.S
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 8:48 f m Citera och svara denna kommentar
Sanningen skall göra oss fria, och sanningen finner vi i Guds Ord; utan tillägg från andra skrifter, eller människotankar.
Striden är av andlig art och inte av köttslig.
Apg. 19:20 ”På detta sätt hade
Herrens ord mäktig framgång
och visade sin kraft”
Det citatet är hämtat från en uppgörelse med okultism. När de okulta krafterna avslöjades;
OCH DESS FÅNGAR BLEV FRIA!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 9:10 f m Citera och svara denna kommentar
Glädjane rubriker!
Det är väl inte tillåtet att länka till andra bloggar så jag ”öveför” en lite kommentar med koppling detta ämne:
Någon påstod:
“En präst har några tusen i måndaden… ”
Mitt svar blev:
”Vad jag vet så har de utöver ca 10 000 kronor i månaden fri mat och fri bostad (för jämförelse har min gamle far som jobbat hårt i skogen mm under ett långt liv ca 6000 i pension per månad)
Med tanke på de minst sagt omfattande pedofila övergreppen som undan för undan avslöjas verkar de även betrakta detta att under kyrkans beskydd få våldföra sig på oskyldiga barn världen över som en “löneförmån”.
Den romerska kyrkan har gott om pengar. Men de utgör “kassareserv” att betala ut i de fall pedofila offer kan tystas med mutor (det blir oftast billigare att tysta utan mutor kan man ana). Hittils har man betalat ut 2 miljarder dollar bara i USA med detta syfte.”
Den romerska kyrkan tvingas tömma sina kassareserver i en ökande takt allteftersom nya pedofilskandaler nystas upp.
Snart är det inte bara en tro i kris. Vilket borde vara glädjande om det inte vore för det pris alla dessa barn fått betala.
En uteliggare i London intervjuvades i nyheterna för några år sedan. Han fann livet som bostadslös i London lugnt och tryggt jämfört med det liv han levde i en yttre idyll hemma i Irland där han ständigt tvingades vara rädd för de våldtäkter han utsattes för av de katolska prästerna där.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 10:28 f m Citera och svara denna kommentar
Bra och avslöjande inlägg!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 10:38 f m Citera och svara denna kommentar
@Lars W:
Hittade lite intressant korrespondens med katolska kyrkan i Sverige angående detta:
http://www.sourze.se/Katolska_kyrkan_i_Stockholm_insisterar_p%C3%A5_att_pedofili_%C3%A4r_normalt_10707423.asp
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 10:47 f m Citera och svara denna kommentar
Samtidigt är vi många som gör en resa i motsatt riktning, från frikyrklighet till katolska kyrkan. Jag har vänner som redan tagit steget och själv närmar jag mig steg för steg.
En av anledningarna är just bristen på tradition inom frikyrkligheten och protestantismen.
Jag kommer alltid att vara väckelsekristen. Det pingstunder som Guds Ande gjort i mitt liv hindrar mig från att leva ett annat liv än ett pentekostalt liv. Men jag har upphört att vara protestant, jag protesterar inte längre mot den katolska kyrkan, jag älskar den. (Även om även jag protesterar när dess präster begår övergrepp)
Vänner i Kristus, låt oss inte splittra kyrkan ytterligare. Låt oss istället bedja för varandra. Bed för den katolska kyrkan så att dylika övergrepp aldrig mer får drabba alla dessa Jesu Kristi minsta.
Se vilket under vår Herre Jesus Kristus har gjort i vår tid:
http://www.isidor.se/LinkClick.aspx?fileticket=tzwEKN6pO3A%3D&tabid=395&mid=899
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 11:40 f m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
Visst kan man läsa artikeln men måste då ha i åtanke att Kristus klart skiljer mellan ”Bruden” och ”Skökan”.
Skökan, d v s den romerska kyrkan, och hennes döttrar, d v s medlöpare, kollobratörer och de samfund som löper med, kommer att gå under.
Bruden, Församlingen, kommer inte att gå under. De som hör Kristus kommer att fira segern över vilddjuren, både det första och det andra, d v s det återuppstigna Romarriket och dess ledare samt Islams välde och dess ledare och över att Skökan med sin falske ”kung” är borta för alltid. Detta firas med vad som Upp kap 19 kallas ”Lammets bröllop” och i Jesaja 25 kallas Guds stora gästabud på Sions berg.
Till dem som menar sig tillhöra Kristus men som av olika skäl hamnat i Katolska kyrkans garn är uppmaningen:
”Dragen ut ifrån henne, I mitt folk, så att I icke gören eder delaktiga i hennes synder och fån eder del av hennes plågor. Ty hennes synder räcka ända upp till himmelen, och Gud har kommit ihåg hennes orättfärdiga gärningar.”
De som istället ”drar in” handlar direkt mot Kristi uppmaning och uppmuntrar de andra att göra så är det följdaktligen antikristlig verksamhet.
Men de som lyder Guds uppmaning och ”drar ut” för att istället tillhöra Guds församling kommer att hälsas hjärtligt välkomna till ”Guds stora gästabud på Sions berg” i inledningen av ”de tusen åren”.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 12:05 e m Citera och svara denna kommentar
Amen, Lars W!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 12:16 e m Citera och svara denna kommentar
Mycket bra video som avslöjar!
/garan
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 12:26 e m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
Inhoppare, jag skulle vilja fråga dej några direkta frågor med anledning av ditt inlägg. Men jag vill först noggrannt läsa den pdf du länkar till.
Tror inte att jag kommer ha tid till detta idag.
Hoppas du vill titta in i morgon eller övermorgon och svara på mina frågor.
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 12:34 e m Citera och svara denna kommentar
Lars W:
Jag har tidigare delat denna uppfattning helt, men jag finner den idag helt orealistisk. Den katolska kyrkan kommer aldrig att göra gemensam sak med islam. En enkel inblick i hur den katolska kyrkans tradition fungerar kan intyga detta.
Inget talar för att den katolska kyrkan kommer att förändra sina dogmer. Den katolska kyrkan är känd just för sin förmåga att bevara (vilket av världen ses som inskränkthet). Hur skulle man då kunna göra gemensam sak med islam? (Eller new age, för den delen). Omöjligt.
Kamau Mweru: Med glädje och efter bästa förmåga, så länge jag tillåts bevara min anonymitet.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 12:37 e m Citera och svara denna kommentar
Inhoppare
Du påstår att du är väckelsekristen och pentekostal etc samtidigt som du säger att du älskar romerskt katolska kyrkan (rkk).
Om du älskar Skriften, Guds ord, hur kan du då säga att du älskar rkk, som har avfallit från Skriften v g lära och liv, vilket inte minst processen när dogmen om Marias himmelsfärd proklamerades 1950(!)?
Hur kan man älska rkk som har upphöjt sin tradition till Guds ord och t o m många ggr över Skriften?
Hur kan du älska rkk som predikar ett annat evangelium, och inte rättfärdiggörelse genom tro allena.
Hur kan du älska rkk som förbannar dem som tror på evangeliet enligt ovan. Så här står det i motreformationen i Trients sjätte session:
CANON XII.-If any one saith, that justifying faith is nothing else but confidence in the divine mercy which remits sins for Christ’s sake; or, that this confidence alone is that whereby we are justified; let him be anathema(förbannad).
Hur kan du älska rkk som ber till och dyrkar Maria?
Hur kan du älska rkk som kallar Maria för
- Guds moder
- Himmelens drottning
- Medåterlöserska (-frälserska)
- Förmedlare av all nåd
- Syndfri
- Upptagen till himmelen (himmelsfärd)
Hur kan man älska rkk som dag ut och dag in offrar Kristus på nytt i det s k mässoffret.
Hur kan man älska rkk där man tillber en bit bröd som man alltså tror de facto är Kristi lekamen efter transsubstantiationen.
Hur kan man älska rkk med dess genom historien många gånger ogudaktiga och maktfullkomliga påvar som samtidigt sägs vara ofelabara i lärofrågor?
Hur kan man älska rkk som i alla tider har förföljt de Kristtrogna?
Hur kan man älska rkk som försöker mörka sexövergrepp på barn av dess präster och biskopar?
etc etc.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 12:48 e m Citera och svara denna kommentar
Inhoppare (forts.)
Hur kan man älska rkk som hävdar att om man inte är med i den kan man inte bli frälst (Extra Ecclesiam Nulla Salus)
Hur kan man älska rkk som fram till förra seklet förbjöd bibelspridning (av icke katolska övers.)
Hur kan man älska rkk där man ber till avlidna något som Bibeln förbjuder?
Hur kan man älska rkk som tror på skärselden?
Hur kan man älska rkk som pysslar med avlatshandel, (syndaförlåtelse för de timliga straffen)?
Hur kan man älska rkk som anbefaller dess präster att leva i celibat?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 1:15 e m Citera och svara denna kommentar
Tack Daniel!
Mycket givande och talande dokumentär som många borde se. Man fylls utav oro när man ser idag hur många ledare inom kristenheten flörtar med Katolska Kyrkan . Ulf Ekman,Livets Ord, Halldorf på Bjärka Säby och många fler inom frikyrkovärlden. Bara den senaste samlingen på Bjärka gör mig fundersam. Besökte själv Bjärka för två år sedan och sett både in och utsidan. Min far ( Helge Erixon ) talade redan 1960 om den vattendelare som kommer att i den sista tiden innan Jesus kommer tillbaka dela kristenheten i två läger Den stora strömmen mot Rom och den rena fria strömmen av frälsta som inte böjt knä inför skökoväsendet går mot Jerusalem för att möta Jesus.
Jag har predikat evangelium sedan 1958 och känner en djup sorg idag över det avfall som sker. Men vi vet och tror på en väckelse av återupprättelse innan Jesus kommer tillbaka.
Det må vara vårt budskap idag !
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 1:18 e m Citera och svara denna kommentar
Runo S
Är du bror med Björne alltså?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 1:21 e m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
”Den katolska kyrkan kommer aldrig att göra gemensam sak med islam.”
Profetian säger oss att den romersak kyrkan gör gemensam sak med det nya romerska riket. Inte islam även om så också håller på att ske i våra dagar.
”Förbundet” är mellan två organisationer med bas i Europa. Den ena grundar sig på Romtraktaten – EU´s första grundlag – och den andra på Vatikankoncilier. EU grundades av katolska kistdemokrater och har formats till stor del av en fransk, katolsk socialist. Så förbundet är tydligt från första början.
Nu har den romerska kyrkan tillsammans med diversa ”fria” kyrkor antagit Charta oecumenica där man föreskriver tre huvudpunkter med målsättning att:
• Arbeta för en enda katolsk kyrka i Europa
• Verka för ett politiskt enat Europa
• Samarbeta med islam i gemensamma frågor
Kan det bli tydligare än så? Bibelns profetior är alltid tillförlitliga. Givetvis även den som beskriver hur dessa tre organisationer går under. Man får beundra Guds ”drag” härvidlag. Han låter först ”det första vilddjuret” tillsammans med 10 medregenter förgöra Skökan (Upp 17-19). Sedan tar Gud själv hand om de två vilddjuren i samband med Harmagedon. Han låter de olika maktahavarnas soldater ta kål på varann (Sak 14) varefter änglar förpassar Antikrist och den falske profeten till ”den brinnande” sjön (Upp 19). Sedan råder frid på jorden och ”de tusen åren” kan ta sin början.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 1:31 e m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
Jag instämmer givetvis i Christians frågor. Inte bara dess historia under korstågens, inkvisitionens århundraden och Förintelsen är blodig. Så är även dess mer moderna historia. Hur kan du älska rkk som låg bakom detta (inlägg undertecknat skrivit i annan blogg) :
”Angående den romerska kyrkan såg jag ännu en gång ‘Hotell Rwanda’. Fjärde gången nu kan det nog bli. Man blir lika upprörd varje gång. Upprördheten kanske t o m ökar. Man vet mer om bakgrunden nu än när man såg den första gången.
Detta att katolska kristdemokrater låg bakom ett folkmord på över 800 000 tutsier. Katoliker uppmanade hutumils att gå till attack. ‘Hugg ned de höga träden’ var stridsropet. Och katoliker var med och verkställde massakern. Kvinnor och barn höggs ihjäl med machetes. Rwanda förvandlades till en kyrkogård med obegravda lik.
Bland de dömda för folkmordet figurerar givetvis katoliker. Augustin Misago, romersk-katolsk biskop i Gikongoro är en. Den katolska nunnan Theophister Mukakibibi som dömts till 30 års fängelse för folkmord är en annan.
Ett annat vittnesbörd:
‘Hur intervjuar man en person som Lennart Aspegren? Domaren som häktat den misstänkte arkitekten bakom folkmordet i Rwanda där över en miljon människor dödades under 100 dagar. En man som träffat hutuiska katolska nunnor som från en dag till nästa deltog i dödandet av sina tutsuiska medsystrar.’
Ännu ett:
‘Den 65-åriga affärsmannen Gaspard Kanyarukiga var en av huvudaktörerna när den katolska kyrkan Notre Dame de la Visitation förstördes i Rwanda 1994. Kyrkan var gömstället för 2 000 tutsis som dödades i massakern av kyrkan.
En FN-tribunal har nu dömt Kanyarukiga till 30 års fängelse för brott mot mänskligheten i form av folkmord och förintelse, skriver BBC. En talesman för domstolen delgav att Kanyarukiga hjälpt personer in i kyrkan innan han gav order om att den skulle förstöras.’
Här är en annan synvinkel på händelsen:
‘Undantaget är den rwandiske katolske prästen Athanase Seromba. Med hjälp från Vatikanen lyckades han länge hålla sig undan rättvisan, men när han tillslut lämnade in sig själv för två år sedan påstod han sig vara oskyldig för anklagelserna mot honom; folkmord och brott mot mänskligheten, vilket i Serombas fall handlar om att han i april 2004 hjälpt till att massakrera 2000 vettskrämda tutsier som hade sökt skydd i hans kyrka. Hutuextrememister körde med bulldozers över hela byggnaden tills alla som var där inne var döda. De som lyckades ta sig ut sköts direkt.’
Lite om bakgrunden:
‘Den belgiska regeringen, den katolska kyrkan och den kristdemokratiska internationalen backade upp det Rwandiska kristdemokratiska partiets politik och målet blev ett Guds Rike i Afrika. Endast ett parti, det kristdemokratiska, fick existera. Tutsierna som ansågs vänsterinriktade förtrycktes och utsattes för massakrer i anti-kommunismens namn.’
Skäl till varför inte FN ingrep. De fick order från ‘högre ort’ – från den organisation i Rom som har ‘konungsligt välde över jordens konungar’ (Upp. 17:18).”
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 1:32 e m Citera och svara denna kommentar
Christian !
Björne är min yngre bror !
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 1:46 e m Citera och svara denna kommentar
Runo
OK!? Hur ser han på utvecklingen? Mina svärföräldrar var bekanta med din far från tiden i ÖFF. Han var väl profet?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 2:00 e m Citera och svara denna kommentar
Christian!
Kul att det finns kopplingar oss emellan och jag förstår att du känner till en del om frihet genom dina sv.föräldr. som var med i Örebro.När det gäller Björne som står mitt uppe i Pingst får han tala för sig. Har du läst hans Böcker ? När det gäller min far var han verkligen en profet. Hans predikningar då, vore lika aktuella idag.
Nu lämnar vi detta. Hälsningar Runo!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 2:05 e m Citera och svara denna kommentar
Runo
Inte Örebro utan Östermalm…
Ja, slut på parentesen.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 2:19 e m Citera och svara denna kommentar
Om vi tänker oss att ni har rätt om min kyrka, och jag bestämmer mig för att gå ur..
Vilken kyrka skall jag då vända mig till? Vem har sanningen?
Var skulle jag finna en gemenskap som är sund och vettig? Vad skulle ni ärligt rekomendera?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 2:47 e m Citera och svara denna kommentar
@Michael Backman:
Idag finns inget samfund jag ärligt och med gott samvete kan rekommendera. De är alla mer eller mindre insyltade i projektet kring ”en enda katolsk kyrka” i Europa samt diverse New age – aktiviteter.
Maranata, som tagit avstånd från Charta oecumenica, kan man möjligen tänka sig men en del av dess församlingar har kvar ”sektväsende” från Imsens tid. Donald Bergagård som var med och startade rörelsen är däremot en evangelist man gärna vill rekommendera. Han är dock inte samfundsanknuten eller verksam idag så långt jag vet.
Så för mig och många andra som inte vill dras in den ”ekumeniska karusellen” återstår bara att knyta de band man kan med likasinnade troende, bilda husförsamlingar och invänta det Messianska riket.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 3:00 e m Citera och svara denna kommentar
MTC
Borde du inte ändra i inlägget ovan från evangelikala församlingar till evangeliska..?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 3:03 e m Citera och svara denna kommentar
@Michael Backman: Vilken kyrka skall jag då vända mig till? Vem har sanningen?
- Det är många som har sanningen som skriver här på Aletheia, men om de kan rekommendera någon kyrka är väl mer tveksamt av olika skäl?
- Får nog rekommendera ett samtal med Jesus istället om vägledning.
- Historien om predikanten som inte fick komma och predika i en speciell kyrka och gick till Herren med det och fick svaret: ja jag vet, jag har själv försökt att komma in där i tio år men inte lyckats.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 3:32 e m Citera och svara denna kommentar
Christian:
Broder, det är naturligtvis helt överväldigande att få så många frågor ställda till sig samtidigt. Det omöjliggör för mig att svara, varpå jag löper risken att framstå som ovillig att svara. Jag är inte ovillig, men jag har begränsad tid och kunskap. Om dessa frågor är oklara för dig så föreslår jag att du söker svar på http://www.fragaprasten.nu
Om jag skulle sammanfatta ditt inlägg så tolkar jag det som att du ifrågasätter att jag är väckelsekristen på grund av att väckelsekristendom för dig är starkt förknippat med den protestantiska frikyrkligheten under de senaste århundradena. Denna väckelsekristendom har betonat återvändandet till Skriften och bönen, samt förkastat traditionen och därmed katolicismen.
En väckelse är större än så. Den väckelserörelse jag själv är sprungen ur, den pentekostala med ursprung från Azusa street, har också berört ca 120 miljoner katoliker världen över. Även Smith Wigglesworth profeterade över David duPlessis om att detta skulle ske:
http://www.youtube.com/watch?v=s-pB6xtWqUE
Om Herrens själv har satt sin Ande som sigill på dem så är det nog bevis för mig:
http://www.isidor.se/karismatiskfornyelse/Omf%C3%B6rnyelsen/tabid/396/language/sv-SE/Default.aspx
Broder, så länge jag har varit kristen har jag bekänt mig till både Skriften, traditionen och påven. Skillnaden är att jag har bytt ut den protestantiska traditionen mot den katolska och den protestantiska påven Martin Luther mot den heliga stolen. Alla kristna har en påve och utifrån denne påve en tradition. Vem är din påve? Vilken är din tradition?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 3:43 e m Citera och svara denna kommentar
Lars W: Jag tycker faktiskt att det kan bli bra mycket tydligare än så. Det bevisar egentligen inget annat än att du låst fast dig i en av otaliga spekulationer.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 3:45 e m Citera och svara denna kommentar
Christian:
Jag skrev ett långt inlägg som dessvärre försvann genom någon sorts teknikens under. Jag nöjer mig med att istället tipsa om en av de länkar jag hade med i detta inlägg:
http://www.isidor.se/karismatiskfornyelse/Omf%C3%B6rnyelsen/tabid/396/language/sv-SE/Default.aspx
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 4:27 e m Citera och svara denna kommentar
Hur kan man egentligen säga att katolicismen är i kris? Dom har ju en väldig aktivitet och framgång idag, speciellt i andra församlingar
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 4:32 e m Citera och svara denna kommentar
Christian!
Förlåt!
Menade naturligtvis Östermalm !
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 4:43 e m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
Inhoppare, jag tar ditt första inlägg bit för bit.
Om du har läst med här och där vet du redan att jag anser att det finns centrala katolska läror som är helt oförenliga med Skriftenlig tro. Jag vill att du vet det redan innan du läser mina frågor och kommentarer, eftersom det då blir lättare att förstå vad jag menar. (Jag kursiverar det du skrev.)
Samtidigt är vi många som gör en resa i motsatt riktning, från frikyrklighet till katolska kyrkan.
Jag kan i viss mån förstå det. Orsaken är att jag tror att mycket stora delar av ”frikyrkligheten” totalt spårat ur. Jag talar då om prosperity gospel, word of life teology, Darbyism etc. Tänk på allt som kommit in genom Kenyon, Hagin, Copeland och deras heresier.
Att det skadar att vara med i dylika sammanhang är otvivelaktigt. Men det garanterar inte att de som skadats söker sig till sundare omgivningar. De som stannar kvar i ”kyrkligheten” tar inte sällan steget till ännu extremare sekter. (Till vilka jag räknar RKK.)
En av anledningarna är just bristen på tradition inom frikyrkligheten och protestantismen.
Så långt inledningen, nu det första stora frågetecknet.
Vad refererar du till med ordet ”tradition” här? Pampiga riter och liturgi? Myter som skrivits efter år 300?
Jag försöker begripa vad det är som jag borde sakna, men jag lyckas inte. Kanske beror det på personlighet, kanske på brister av insikt. Hjälp mej på traven.
Jag kommer alltid att vara väckelsekristen.
Och då kommer vi till frågetecken nummer två.
Vad betyder ordet ”väckelsekristen”? Vilka additionella kvaliteter ger ett adjektiv eller adverbial när man kopplar det till ordet ”kristen”?
Jag förmodar att du definierar ordet ”kristen” att betyda en person som vandrar med Herren Jesus Kristus på frälsningsvägen. Någon som har tagit emot frälsningens gåva och vänt om för att följa Jesus.
Man kan inte vara litet grand gravid. Och man kan inte vara litet grand ”kristen/frälst”. Därför undrar jag över tillfogade prefix till ”kristen”.
Det pingstunder som Guds Ande gjort i mitt liv hindrar mig från att leva ett annat liv än ett pentekostalt liv.
Vad gäller ”pingstunder som Guds Ande gjort i mitt liv” kan jag kanske föreställa mej vad det betyder på din dialekt av det vi något cyniskt brukar kalla ”Kanans tungomål”.
Men, som vi säger i Holland ”Al sla je me dood!”; fritt översatt: Inte ens om du slår ihjäl mej; kommer jag begripa vad ”pentekostalt liv” kan betyda!
Så tredje huvudfrågan blir då: Vad tjänar alla dessa vackert klingande, intet sägande, nya termerna till?
Men jag har upphört att vara protestant, jag protesterar inte längre mot den katolska kyrkan, jag älskar den. (Även om även jag protesterar när dess präster begår övergrepp)
Då blir det dags att ta upp oöverstigliga hinder mellan katolsk lära och Skriften. Jag syftar på spiritism (att kommunicera med avlidna), ockultism (reliker och helgon), maktstruktur (en ofelbar människa ex cathedra), och några till.
Bokstavligt! Al sla je me dood! Kommer jag inte att kunna bryta så mot Guds Ord.
Så tredje huvudfrågan blir alltså hur du kan acceptera sådana heresier? Eller läste du inte Biblen ordentligt och många gånger innan du slog in på den väg du nu vill bevandra?
Vänner i Kristus, låt oss inte splittra kyrkan ytterligare.
Nimrod var den förste som försökte ena alla människor. Gud gillade inte det och såg till att det blev splittring. Detta har upprepats genom historien i olika grad och olika sättning. Gud är inte alls en förespråkare för enhet utanför Hans vilja.
Dessutom har Han lovat att inget kommer att kunna förstöra den ”församling” som Han bygger. Det blir en enhet av helt annat slag än synkretism, avkall på moral och otro kommer att kunna åstadkomma.
Men eskatologiskt kommer Gud att låta det se ut som om Nimrods plan lyckas. Dock, när världen enas att förgöra Israel för att de vet att Israel är Guds folk, då kommer Herren att göra ände på historien.
Räkna med att se äkta enhet när prövningen kommer.
Se vilket under vår Herre Jesus Kristus har gjort i vår tid:
Jag kan inte annat säga än att det är ett mycket slugt skrivet stycke.
Om jag inte hade ägnat 25 år av mitt liv till intensiv studie av Skriften skulle jag nog ha nickat och bockat.
Texten är nästan hypnotisk. Mycket skickligt! (Jag har själv varit ansvarig för internationella underhandlingar och är tränad i att manipulera och konditionera. Kanske just därför kan jag känna igen ingredienserna och den dolda agendan.)
Herren må förbarma sig. Skriften talar om det stora avfallet från tron. Där kommer ledande protestanter och ledande katoliker troligen att vara närvarande i lika grad inför den Rättfärdige Domaren.
Jag bävar inför tanken.
Tiden lider mot sitt slut och avfallet kommer troligen ytterligare att tilltaga.
Må Herren bevara oss i trohet.
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 4:51 e m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
Hej Inhoppare!
Du verkar helt ha kommit av banan och missförstått vad kristendom, att vara ett Guds barn, handlar om.
”Brist på tradition”, skriver Du.
Det är väl inte det, Du som kristen är kallad till.
Du är kallad att söka Guds Rike, inget annat.
Guds Rike består av den Helige Ande.
När jag läser att du älskar katolska kyrkan, förnimmer jag direkt, att du har inte ett uns av den Helige Ande inom dig.
Katolska kyrkan har en annan ond ande inom sig.
Tydligen är det denna du har blivit intagen av.
När Du säger att:
”katolska kyrkan kommer aldrig att göra gemensam sak med islam” låter Du som Ulf Ekman gjorde när han stod upp mot RKK 1989.
RKK har redan gemensam sak med islam.
Bägge två har Satan som far och upphovsman.
- Lika barn, leka bäst, sa påven Johannes Paulus II
när han gav den demoniska boken Koranen en öm kyss år 2001.
Blanda inte ihop kristendom med katolicism.
De har absolut inget med varandra att göra.
Mvh L.Svensson
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 5:09 e m Citera och svara denna kommentar
Kära sökare….
Det är bra att många frågar var sanningen finns, för då kan ni få svar.
1) Och svaret finns inte i olika kyrkor utan > i Skriften allena! > En kallelse till att vara Jesu lärjunge.
Den som håller sig till andra skrifter förutom Ordet (där Herrens vilja är nedskriven) dvs. blandar diverse läror med Guds Ord – han/hon tar inte Gud på allvar och blir förvirrad.
Det gäller alltså att VILJA ta reda på Herrens vilja:
Joh.14:6 ”Jesus sade till honom: ”Jag är vägen och sanningen och livet. Ingen kommer till Fadern utom genom mig…..
v.15 ….Om ni älskar mig, håller ni fast vid mina bud. ”
……………………
2) Här måste sökaren ta reda på vad som gäller.
Matt.6:9 ”Så skall ni be: Fader vår, som är i himlen. Helgat blive DITT NAMN.
Komme ditt rike. SKE DIN VILJA på jorden liksom den sker i himlen. …”
………………………………………
Vad är då Herrens vilja? Se i Skriften allena.
>> VILL JAG GÖRA Guds vilja? = Vandra i lydnad > Bli AVSKILD (renad, överlåten, helgad).
>> Eller kommer jag att argumentera emot? = Göra uppror i olydnad. > Bli haltande på båda sidor (leva i synd, besmittad).
………………………
Apg.26:15 ”Jag sade: Vem är du, Herre? Och Herren svarade: Jag är Jesus, den som du förföljer.
Men stig upp och stå på fötterna! Ty jag har visat mig för dig för att utse dig till tjänare och vittne, både till vad du har sett och till det jag kommer att visa dig, när jag räddar dig undan ditt eget folk och undan hedningarna.
Till dem sänder jag dig, för att du skall öppna deras ögon, så att DE VÄNDER SIG FRÅN MÖRKER TILL LJUS, från Satans makt till Gud.
Så skall ni genom tron på mig få syndernas förlåtelse och arvslott bland dem som är helgade.”
………………………………………………….
Väljer man fel väg – kommer man att drabbas av den andra döden > gå evigt förlorad….
Uppenb.2:11 ”Den som har öron må höra vad Anden säger till församlingarna.
Den som segrar skall inte skadas av den andra döden.”
…..
Läs också Uppenb.21:6-8 …..
……………..
Mvh.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 5:09 e m Citera och svara denna kommentar
Ang romarkyrkan och islam skrev Ingmar Furberg på Biblicum följande :
(katolska) Katekesen lär: »Frälsningsplanen innesluter också dem, som äger kunskap om Skaparen, i första hand muslimer. Dessa bekänner att de håller sig till Abrahams tro och tillsammans med oss tillber de den ende nådige Guden, människornas domare på den yttersta dagen» (s 223). Men aposteln Petrus lär något helt annat än vad »Petri efterträdare» lär: I sitt tal inför Stora rådet säger aposteln: »I ingen annan finns frälsning. Ej heller finns under himlen något annat namn, bland människor givet, genom vilket vi kan bli frälsta» (Apg 4:12).
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 5:34 e m Citera och svara denna kommentar
@Runo Strömmare:
Shalom och tack för senast. Finns något av din fars undervisning kvar? Den skulle behövas nu i denna tid av förvirring!
/D
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 6:19 e m Citera och svara denna kommentar
Broder Kamau Mweru:
Skälen för den resa jag nu gör är flera, men de flesta av dem kommer jag inte att gå in på av integritetsskäl. Mitt främsta skäl vill jag dock nämna som ett lärorikt exempel:
Jag har personligen fått möta den katolska tron, mässan, dess präster, munkar, nunnor och medlemmar. Det är lätt att vara kritisk mot en företeelse man bara lärt känna genom protestskrifter. I det personliga mötet med den katolska kyrkan har jag förstått att protestantismens beskrivning av katolicismen i bästa fall kan beskrivas som oärlig, men andra epitet vore lämpliga.
Med tradition menar jag både den apostoliska successionen och den uppsjö av inslag som ger varje kyrkligt samfund sin särprägel. I katolska kyrkans fall syftar jag på den djupa vördnaden, heligheten, kärleken, barmhärtigheten, den enkla ödmjukheten och den djupa friden. Men framför allt upplever jag stor välsignelse av kyrkofädernas unika inblick i urförsamlingen och dess lära.
Vad bra att du gör mig uppmärksam på min användning av ordet väckelsekristen. Min avsikt med ordet var att återkoppla till ett ord som är bekant för frikyrkligheten, men det som att jag har misslyckats. Den betydelse jag lägger in i ordet är: Kristen som vill vara ledd av Anden till ett liv i tjänst och vittnesbörd för Honom.
Pentekostal ja… Jag hoppas att du kan förlåta mig för mitt uppstyltade ordförråd. Då jag är van vid att röra mig i teologiska sammanhang blir det lätt att jag använder ordet pentekostal istället för pingst. Det är inget medvetet val, det är vanans makt.
Vad gäller helgonens förbön så är den katolska tanken att vi inte dör, bara våra kroppar (Jämför exempelvis med Heb 11 och skyn av vittnen) Därmed menar man sig kunna lägga fram böneämnen även inför den levande församlingen i himmelen. Denna ”kommunikation” är en envägskommunikation och inte en dialog likt den vi har med Herren, varpå det heller inte kan anses som spiritism. Var ockultismen kommer in i bilden får du gärna upplysa mig om.
Relikerna får sin förklaring i mötet med Arons stav och Elias ben (2 Kung 13:21).
Den katolska kyrkans tradition innebär att Guds agerande med mänskligheten inte måste rymmas endast inom Bibelns pärmar. Kyrkan är fortsättningen på Bibeln och då är frågan snarare: Varför inte heliga föremål och reliker om det förekommer i Skriften?
Påven är inte ofelbar. Även katolska präster menar att det funnits påvar som säkerligen hamnat i helvetet. Den enda gången ordet ofelbar kan användas om påven är när han uttalar sig ex cathedra, vilket endast skett två gånger i världshistorien (1854 och 1950)
Min kunskap i Skriften är inget jag tänker nedlåta mig till att vare sig beklaga eller skryta över. Den är vad den är.
Nej, där har du fel. Alla människor skall inte enas, men alla kristna skall älska varandra såsom bröder och systrar och kallas för ett. Jag måste kraftigt ifrågasätta din agenda eftersom du hellre citerar Nimrod än Jesu översteprästerliga förbön och Paulus vädjan till judar och hedningar att vara ett trots sina olikheter!
Även jag är tränad i att känna igen unken retorik och manipulation. Inte genom en formell utbildning utan genom år av diskussioner och debatter med en uppsjö av slipade människor och efter många år som ledare. Har du kanske inte själv valt att använda dig av guilt by association flera gånger bara i detta inlägg? Jag vill göra dig uppmärksam på att du försökt koppla samman katolicismen med både ockultism, spiritism och hypnotism i din avsikt att framställa den katolska tron och min länk som klandervärda. Vore det inte mer kristligt att i ödmjukhet ställa en fråga, varpå man inväntar ett svar? Den risk du tar genom dina anklagelser är att det istället är du som står naken och med en bjälke i ögat.
Också jag bävar inför avfallet. Men jag kan försäkra dig om att den katolska kyrkan inte kommer att vara en del av det. Den katolska kyrkan ändras och utvecklas i minimal takt och är vida känd för sin konservatism. Bäva hellre inför den tilltagande liberalismen. Dessa två är definitivt oförenliga.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 6:23 e m Citera och svara denna kommentar
Lennart Svensson:
När jag läser ditt svar till mig förnimmer jag direkt att du borde tillbringa en stund i bön och självrannsakan.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 6:37 e m Citera och svara denna kommentar
Inhoppare…
Problemet ligger just i den djupa vördnaden – många religiösa människor har en mycket djuuup vördnad för religiösa saker, figurer, andra namn – och frågan åter lyder:
>> VAD är Herrens vilja?
Vi ska inte bara bäva för liberalism utan också för mysticism – och framför allt, enligt Ordet – skall vi bäva för SYNKRETISM.
Skriften är mycket tydlig i fråga om Herrens vilja:
2 Mosebok 20:1 ”Och Gud talade alla dessa ord:
Jag är HERREN, din Gud, som har fört dig ut ur Egyptens land, ur träldomshuset.
Du skall inte ha andra gudar VID SIDAN AV MIG.
Du skall inte göra dig någon bildstod eller någon avbild av det som är uppe i himlen eller nere på jorden eller av det som är i vattnet under jorden.
Du skall inte tillbe dem eller tjäna dem. Ty jag, HERREN, din Gud, är en nitälskande Gud, som låter straffet för fädernas missgärning drabba barnen, ja, tredje och fjärde släktledet, när man hatar mig, men som visar nåd mot tusen släktled, när man älskar mig och håller mina bud.
Du skall inte missbruka HERRENS, din Guds, namn, ty HERREN skall inte låta den bli ostraffad som missbrukar hans namn.”
………………………..
Det hjälper alltså inte att ha en djup vördnad och strävan efter en from helighet, om vördnaden riktas mot annat än det som Herren vill i sitt Ord.
Den som tjänar Herren – endast – är avskild från allt annat eget och fromt.
Mvh…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 6:51 e m Citera och svara denna kommentar
@Leif: @Lars W:
Det ni säger är, alltså att en individualistisk kyrka är att föredra.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 7:26 e m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
Du skriver: Men jag kan försäkra dig om att den katolska kyrkan inte kommer att vara en del av det./i>
Nej för hon har ju redan avfallit…
Den katolska kyrkan ändras och utvecklas i minimal takt och är vida känd för sin konservatism.
Vad har du då att säga t ex om att Marias himmelsfärd proklamerades som dogm så sent som 1950 i avsaknad av
- skriftstöd,
- bekännelsestöd
- stöd av 86 av 88 kyrkofäder,
(de enda två levde först under 7:e århundr.)
- stöd hos de 8 stora doktorerna (lärare).
- stöd hos de mindre doktorerna under de första 11 seklerna
(m u a Johannes av Damaskus från 7:e århundradet, som även var en av de 2 fäderna man fann visst stöd hos. Totalt 8 av 24 varav 7 alltså efter 11:e seklet.)
Trots detta proklamerades alltså Munificentissimus Deus, bl a Marias påstådda himmelsfärd, alltså som dogm 1950 baserad i stort sett enbart på den då rådande uppfattningen inom påvekyrkan…!
Hur kan man f ö införa en ny dogm efter ca 1900 år mot bakgrund av det du hävdar i din kommentar er kyrkas konservatism etc…? Om Roms dogmer alltså är föremål för förändring visar inte just det att påvekyrkan inte är felfri v g läran, varför skulle man annars behöva införa en ny dogm, d v s en ny lära…?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 7:32 e m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
Hej Avhoppare!
Ang. bön och rannsakan för min del.
Är det något speciellt Du tänker på?
Mvh Lennart S.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 7:36 e m Citera och svara denna kommentar
@Leif: Leif skrev:
”Historien om predikanten som inte fick komma och predika i en speciell kyrka och gick till Herren med det och fick svaret: ja jag vet, jag har själv försökt att komma in där i tio år men inte lyckats.”
Ja, Leif, det är precis så illa det nu har blivit! Sömn-aktighetens ande har tagit över i kyrkorna!Och den Herre som vi säger oss tro på och tillhöra, får inte ens vara med…man vill gråta!
Mvh-A-a
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 7:39 e m Citera och svara denna kommentar
Den som älskar katolicismen, älskar lögnen.
Hur kan jag hävda det? Därför att Sanningens Ord – Bibelns Ord – står i strid mot katolicismens läror och ingen kan tjäna två herrar, d.v.s. både Gud och Djävulen/onda andars läror, antingen älskar man den ena och hatar den andra, eller så är det tvärt om.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 8:45 e m Citera och svara denna kommentar
NI SOM BARA HITTAR FEL…
Om dom där katolikerna nu är så knäppa varför var dom nästan de enda ( om man ska se till den officiella kyrkans hållning ) som var emot abort och skillsmässa under det tysta 90- och 20- hundratalet?
Teoretiskt finns det i läran mycket tveksamt men praktiskt finns det mycket som är bra. Jämför med den ´rena evangeliska läran´som typ Svenska kyrkan har berömt sig över i flera hundra år. Vad har dom sysslat med den senaste generationen ? Avfall och missbruk av Guds namn. Ialla fall det som kommit uppifrån.
Svenska kyrkan har sänt generationer till domen tillsammans med frikyrkan som inte har vågat tala om helvetet och synd. ( inte sedan 60- talet ). Överskuggar inte detta pedofilhärvan ?
Vi har verkligen inte mycket att berömma oss av.
Kyrkans yttre ram kan vara bättre eller sämre men döm inte ut allt.
Om jag nu nämt Sv. kyrkan negativt kommer jag osökt att tänka på Klara kyrka. Deras evangelium talar ett bra språk tycker jag.
Alla kyrkor som upphöjer Herren Jesus är värda att kallas kyrkor.
Och skulle jag tillägga – Inte står emot Den Helige Ande.
Om katolikerna ( som grupp ) nu har snurrat till det då det gäller skumma saker som barndopet och mariadyrkan och påvens ofelbarhet så ger det oss inte rätten att totalt döma ut dom. Vi kan bara be och hoppas att Ordet kan öppna ögonen. Vi öppnar definitivt inte ögonen på dom med att döma ut dom.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 9:30 e m Citera och svara denna kommentar
//Christian:
Fastställandet av en dogm år 1950 är knappast ett argument emot att katolska kyrkan är konservativ, snarare tvärtom. Denna lära har funnits i kyrkan i ca 1500 år innan man fastställde den.
Skriftestödet som åberopades kan du läsa mer om på engelska wikipedia om du letar dig fram till The assumption of Mary och läser under rubriken Scriptural sources
Jag vill samtidigt passa på att påminna om att jag ännu inte är katolik och att du alltså ännu inte kan referera till katolska kyrkan genom att skriva ”er kyrka”. Om jag i min okunnighet svarar fel så vill jag inte göra det i egenskap av katolik.
//Lennart Svensson.
Jag hade följande citat i åtanke:
”När jag läser att du älskar katolska kyrkan, förnimmer jag direkt, att du har inte ett uns av den Helige Ande inom dig.”
Du är ute på mycket tunn is och du närmar dig djupt vatten. Efter ett sånt uttalande är steget inte långt till att häda Anden.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 9:32 e m Citera och svara denna kommentar
Tack Torbjörn S Larsson!
Det sättet att resonera är förutsättningarna för en god samtalston och därmed sann förståelse för varandra.
Kristi frid!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 9:32 e m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare
Kära Inhoppare: Det verkar som du har missförstått en hel del! Du säger att:” en av anledningarna att du närmar dig rkk är just bristen på tradition inom frikyrkligheten och protestantismen”.
Det står ingenstans i Bibeln att vi skall älska traditionen? Det är inte traditionen som skall göra oss fria utan SANNINGEN ? Vad/ vem som helst kan bli vår ”avgud”:den ”egna” församlingen, den ”egna” läran, de olika manifestationerna; tecken och under, etc.etc.Men Jesus sade:” Jag är vägen och sanningen och livet. Ingen kommer till Fadern utom genom mig.” Joh.14:5
Sen skriver du: ”Jag kommer alltid att vara väckelsekristen.”
Får jag fråga dig hur du definierar ordet, väckelsekristen?
Du skriver även: ”Vänner i Kristus, låt oss inte splittra kyrkan ytterligare”.Förstår du då inte att det är endast lögnens ande som splittrar oss, ALDRIG sanningens ande.Du verkar vilja en enhet, fast på felaktiga grunder. Att försöka slå sig ihop med ondskans andemakter är definitivt inte vägen till enhet! ( I detta fall rkk.)
Ang. kyrkan nu: Vi har bara en enda kyrka: alla sant på nyttfödda kristna och den kan inte splittras/delas, eftersom den är en enda kropp.”Kyrkan är allstå inte en byggnad, gjord av människohänder (eller ngt spec.samfund), utan en levande organism”på två ben” som finns över hela jorden.Att vi sen kommer tillsammans i olika församlingar, för att tillbedja Herren, är givetvis av praktisk natur.
Läs själv, enl. Wikipedias definition:
Ecclesia, av grekiskans ekklēsia (ἐκκλησία), latiniserat ecclesia betyder ‘folkförsamling’, ‘kyrka’.
”Ecclesia betecknar den kristna kyrkan i dess helhet och den enskilda församlingen. Ecclesia visibilis betyder ‘den synliga kyrkan’ och ecclesia invisibilis ‘den osynliga kyrkan’. Ecclesia militans avser ‘den kämpande kyrkan’ (på jorden) och ecclesia triumphans ‘den segrande kyrkan’ (i himlen).”
Nu har jag en sista fråga till dig? Har du, som så många andra, inom kristenheten låtit dig påverkas- mera av förkunnelsen om tecken och under- än av Herren själv.? Tycker att mycket av din retorik, handlar om känslomässiga argument, istället för att följa Ordet!
Gud välsigne dig till att finna sanningen själv, Jesus Kristus,
A-a
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 9:52 e m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
Bäste Inhoppare,
Låt mej bara kort reagera.
Jag tror nog att det där med flisan och bjälken gäller relationen mellan två människor. Alltså inte relationen mellan en människa och en lära.
Det handlar ingalunda om dej som person. Det enda jag vet om dej är att du kommunicerar både värdigt och sakligt även i denna fientliga miljö.
Sedan vet du ju att den som äter kött gör väl i att avstå om han därmed förorsakar samvetsbesvär hos den svagare.
Om det nu har med svaghet att göra, det vet jag inte, men kommunikation med avlidna och tillägg till Skriften, förorsakar samvetsbesvär för mej.
Efter att ha bott nästan 30 år i en katolsk del av världen hade jag en, relativt sett, accepterande hållning, men sedan jag fått hjälp av välinformerade katoliker att förstå mer av läran, kan jag tyvärr inte annat än att ta totalt avstånd.
Detta medför inte att jag därmed diskvalificerar ärliga sökare som råkade hamna i katolicismen. Men jag kan ju inte annat än tro att de lever i en skadlig omgivning och löper risken att därigenom missa målet.
Att jag absolut inte kan förstå hur man kan sluta vara bibeltrogen protestant och bli katolik, får du förlåta mej.
Jag önskar dej av hjärtat Herrens välsignelse och ledning och bevarande.
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 9:54 e m Citera och svara denna kommentar
@Torbjörn S Larsson: Hej,
Du skrev: ”Teoretiskt finns det i läran mycket tveksamt men praktiskt finns det mycket som är bra”
Låter som en eftergift här, ang. villoläror och på bekostnad av sanningen!
Har du inte läst:(?) ”Akta er för de falska profeterna, som kommer till er klädda som får men i sitt inre är rovlystna vargar. På deras frukt skall ni känna igen dem. Inte plockar man väl vindruvor från törnbuskar eller fikon från tistlar? Så bär varje gott träd god frukt, men ett dåligt träd bär dålig frukt. Ett gott träd kan inte bära dålig frukt, inte heller kan ett dåligt träd bära god frukt. Ett träd som inte bär god frukt blir nerhugget och kastat i elden. Alltså skall ni känna igen dem på deras frukt. Inte skall var och en som säger Herre, Herre till mig komma in i himmelriket, utan den som gör min himmelske Faders vilja. Många skall säga till mig på den dagen: Herre, Herre, har vi inte profeterat med hjälp av ditt namn och med hjälp av ditt namn drivit ut onda andar och med hjälp av ditt namn gjort många kraftgärningar? Men då skall jag säga dem sanningen: Jag har aldrig känt er. Gå bort ifrån mig, ni laglösa! (Matteus 7:15-23)
Alltså: Kan ett gott träd, inte bära ond frukt, Torbjörn: Du försöker blanda
päron och äpplen.
Mvh/A-a
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 9:59 e m Citera och svara denna kommentar
Vem grundade din kyrka?
Missionsprovinsen 2005 Allmänt möte
Livets Ord 1983 Ulf Ekman
Scientologikyrkan 1954 Hubbard
Bibeltrogna Vänner 1909 Axel Svensson
Pingstvänner 1906 Seymour
Missionskyrkan 1878 Waldenström
Metodister 1739 Wesley
Baptister 1607 Smyth
Reformerta 1534 Calvin
Anglikaner 1534 Henrik VIII
Svenska kyrkan 1527 Olaus Petri
Lutheraner 1517 Luther
Katolska Kyrkan år 33 Jesus Kristus
2000 års obruten tradition
Allt gott!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 10:13 e m Citera och svara denna kommentar
”Fåfängt dyrkar de mig, ty lärorna de lär ut är människors bud. Ni vänder er från Guds bud för att hålla fast vid människors regler.” Markus 7:7-8
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 10:23 e m Citera och svara denna kommentar
@Torbjörn S Larsson:
Hej Torbjörn!
Din kommentar, var den mest korkade jag läst ang. katolicism.
Har Du inte hört talas om han som förskapar sig till ljusets ängel?
Har Du aldrig hört talas om gåvan att ”skilja mellan andar”?
Det är väl klart att djävulen kan säga ja och amen till mycket som är gott. Han ger med ena handen och tar med den andra.
Katolicismen är den mest utstuderade och slipade villolära som någonsin existerat.
De har en påve som är Jesus vikarie på jorden.
( bara det kan ju få en att spy)
Han är FULL-belamrad med hedniska attribut.
Det är väl klart som korvspad att RKK säger nej till abort. De måste ju ha en massa levande barn till sina pedofil-biskopar, de som har ett OMÅTTLIGT begär efter små pojk-stjärtar.
Lewi Pethrus var vaken ang. katolicismens fördolda agenda. Du verkar vara totalt helt av banan, när det gäller att förnimma olika onda andemakter.
Antagligen tror Du väl också, att det är Jesus jordiska mor Maria, som ”showar” loss i katolikernas ”maria-uppenbarelser?
Du verkar vara som kung Saul, när han såg något gott i det som Gud förkastat.
Där Charles Spurgeon, Lewi Pethrus och många andra såg Satan med stort S i RKK,
där ser Du något gott.
Hoppas verkligen inte att Du är pastor någonstans.
Mvh L.S
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 10:29 e m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
Hej In/Avhoppare!
Ang. ”häda Anden”.
Vilken ande menar du då?
Är det den som uppenbarar sig i de katolska
”maria-uppenbarelserna”?
mvh L.S
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 10:41 e m Citera och svara denna kommentar
@Michael Backman: @Leif: @Lars W:
Det ni säger är, alltså att en individualistisk kyrka är att föredra.
- Jag tror att jag skrev: – Får nog rekommendera ett samtal med Jesus istället om vägledning.
- Det handlar nog om att lära känna Jesus och att vara med i Guds rike oavsett kyrka. Att vara ett i Kristus är väl inte individualistiskt?
- Att vara ledd av den Helige Ande kan vara att föredra, i valet av kyrka, men fortfarande i gemenskap med Herren och människor i samma Gudsrike. Gränserna går kanske lite annorlunda än vad en del tror? Om relationen med kyrkan enbart består av att med en kroppsdel värma en bänk, kanske man missat något väsentligt?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 10:42 e m Citera och svara denna kommentar
@L Svensson
Munnen talar det hjärtat är fullt av…..
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 10:43 e m Citera och svara denna kommentar
Hej!
Det bästa med Rolf Lampa är att han inte har något sken som bedrar. Jag hoppas inte, att han kommer lysa med sin frånvaro här på Aletheia.
Läste en artikel på hans sida om hur vi som kristna är kallade till att döma/diskriminera.
Det gav mig en hel del ljus över Guds Ord.
Mvh L.S
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 10:45 e m Citera och svara denna kommentar
33000…. Obruten tradition av laglöshet, helt enkelt. Och förföljelse av andra människor, som ville leva ett rättfärdigt liv. Påstå nu inget annat! Det köper vi inte.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 10:49 e m Citera och svara denna kommentar
@Antonia Berglund: den Herre som vi säger oss tro på och tillhöra, …
- Kanske man kan uttrycka det så:
- Tro i kris
- Tro i Kristus
- Han som är Vägen kallar oss hela vägen i Tro, har man lidit skeppsbrott i tron är man i kris.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 10:50 e m Citera och svara denna kommentar
//Kamau Mweru:
Broder, tack för ditt svar och din välsignelsebön. Denna min livsväg var inte heller vad jag själv väntat mig, men jag tror mig kunna se varför den leder dit den gör. Jag önskar också dig Guds rika välsignelse.
//Antonia Berglund:
2 Tess 2:15 Stå alltså fasta och håll er till de lärdomar ni har fått, muntligt eller genom brev.
Innan Bibeln fanns följde man apostlarnas också muntliga tradition, vilken tillsammans med Skriften blivit bevarad i den katolska kyrkan.
Min definition av ordet väckelsekristen besvarade jag i mitt tidigare svar till Kamau Mweru. Pga den sena timman väljer jag att inte leta efter det och klistra in det här.
Jag vet inte riktigt vad du åsyftar när du nämner förkunnelsen om tecken och under, men jag kan berätta att Jesus är Alpha och Omega för mig, likväl som origo. Utan hans försoningsoffer på Golgata kors är jag ingenting annat än evigt förtappad. Han är mitt allt!
Tack för välsignelsen, Kristi frid syster!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 10:51 e m Citera och svara denna kommentar
@33000:
Hej 33:an!
Ang. den fulla munnen/hjärtat.
Menar Du den mun, som uttalade denna lögn:?
”Katolska Kyrkan år 33 Jesus Kristus”.
Bara det påstående visar den demoniska källan.
Mvh L.S
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 10:54 e m Citera och svara denna kommentar
@Deborah:
Det kunde man väl inte tänka sig att denne skulle hålla sig borta i en sådan här bloggpost. 33 000 är ett välkänt tal för den mannen. Det är nog en hel del av våra gamla ”vänner” här nu under falsk flagg.
Hur är det han brukar säga? Allt väl? Lev gott!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 11:07 e m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
”Lars W: Jag tycker faktiskt att det kan bli bra mycket tydligare än så. Det bevisar egentligen inget annat än att du låst fast dig i en av otaliga spekulationer.”
Spekulationer?? Har du inte hört talas om korstågen där ”riddare” utsända av påven halshögg muslimer såväl som judar. Ofta var det rena plundringståg som drabbade ”Kristusmördarna” i Palestina och i övriga Europa värst.
Har du inte hört talas om inkvisitionen. Som även den i hög grad drabbade judar i Europa. De tvingades konvertera men betraktades efter det som icke pålitliga ”kristna” och förföljelsen fortsatte.
Har du inte hört talas om Förintelsen? Planlagt och genomfört av ett förbrytargäng från Bayern – katoliker av födsel och ohejdad vana. När kriget tog slut fick de hjälp av Vatikanen att gömma sig och/eller fly till Syd-Amerika. Joseph Mengele – som flådde barn levande i Auschwitz och andra vidriga ting – prisade efter sin flykt den romerska kyrkan och ville varmt rekommendera det ”samfundet”.
Har du inte hört talas om folkmordet i Rwanda? Ett gäng kristdemokratiska katoliker planlade mord på 800 000 män, kvinnor och barn. De flesta höggs ihjäl med machetes. Du kan läsa i kommentar ovan om det. Vill du fördjupa dig kan du läsa rättegångsprotokoll från krigsförbrytartribunalen i Haag. Se även gärna filmen ”Hotell Rwanda”.
Har du inte hört talas om de katolska präster som våldtagit barn i ett ofattbart antal? Man känner till 10 000 fall bara i USA – så här långt. Men det är ännu endast toppen av ett isberg.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 11:08 e m Citera och svara denna kommentar
@Leif:
Den var bra!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 11:10 e m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru:
”Jag kan i viss mån förstå det. Orsaken är att jag tror att mycket stora delar av ”frikyrkligheten” totalt spårat ur. Jag talar då om prosperity gospel, word of life teology, Darbyism etc. Tänk på allt som kommit in genom Kenyon, Hagin, Copeland och deras heresier.”
Men mycket av det där har ju sitt ursprung från diverse katoliker.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 11:11 e m Citera och svara denna kommentar
”Protestantism is made in hell and leads to hell.”
the holy bible
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 11:13 e m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
Börjar nog ana även vem ”Inhoppare” kan vara. Stilen är stilren.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 11:16 e m Citera och svara denna kommentar
@Torbjörn S Larsson:
”Om dom där katolikerna nu är så knäppa varför var dom nästan de enda ( om man ska se till den officiella kyrkans hållning ) som var emot abort och skillsmässa under det tysta 90- och 20- hundratalet?”
Dom verkar inte ha varit emot våldtäkter på små barn under nämnda period.
Är man för celibat finns det väl ingen anledning att vara för skilsmässa.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 11:16 e m Citera och svara denna kommentar
@33 000:
Skriver man under pseudonym ställer det betydligt högre krav på anständighet och seriositet än vad du uppvisar här och nu.
Kom i stället fram och visa dig för vem du är om du skall provocera!
MVH / Sefast Tronde
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 11:18 e m Citera och svara denna kommentar
@Torbjörn S Larsson:
”Om katolikerna ( som grupp ) nu har snurrat till det då det gäller skumma saker som barndopet och mariadyrkan och påvens ofelbarhet så ger det oss inte rätten att totalt döma ut dom. Vi kan bara be och hoppas att Ordet kan öppna ögonen. Vi öppnar definitivt inte ögonen på dom med att döma ut dom.”
Har de inte öppnat sina ögon de senaste tusen åren kommer de inte att öppna sina ögon innan det är dags för Guds dom över Skökan Babylon (Upp kap 17, 18 och 19). Men då är det dessvärre för sent för dem.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 11:21 e m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
”Du är ute på mycket tunn is och du närmar dig djupt vatten. Efter ett sånt uttalande är steget inte långt till att häda Anden. ”
Det där är ett känt ”trick” bland Djävulens barn när det med sin ”faders” hjälp ska ta modet från Guds barn. Men den Ande som är i oss är starkare än den som är i er:
”Och när han [Saningens Ande] kommer, skall han låta världen få veta sanningen i fråga om synd och rättfärdighet och dom:
i fråga om synd, ty de tro icke på mig;
i fråga om rättfärdighet, ty jag går till Fadern, och I sen mig icke mer;
i fråga om dom, ty denna världens furste är nu dömd.”
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 11:22 e m Citera och svara denna kommentar
@Lars W:
Och när han [Sanningens Ande] kommer, skall han låta världen få veta sanningen i fråga om synd och rättfärdighet och dom: …
Ska det stå.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 11:22 e m Citera och svara denna kommentar
Hej Kristna bröder/systrar!
och dit räknar jag absolut inte några RKK:are.
Jag tycker vi i detta ämne ska lyda Kjells visdomsord när han vädjar om en annorlunda katolik-debatt. Kjell skrev:
”Ingen ärlig kristustroende, som upptäckt KK’s antikristliga läror, KK:s falska nät behöver tvivla på vad detta maktimperium står.
De som redan valt att bli kollaboratörer med KK får vi lämna åt Herren”.
Redan har det dykt upp några ”kollaboratörer” här i ämnet.
Som jag ser det, presenterades detta ämne för att vi som är kristna, ska få en djupare kunskap om KK:s antikristliga läror. Det är mycket bra att vi får den kunskapen om denna demonisk villolära.
För att uppnå den ”annorlunda katolikdebatt” som efterlyses, tycker jag vi ska försöka låta bli att hamna i den vanliga fällan som vi kristna här hamnar i, nämligen att vi försöker tala de här ”kollaboratörerna” till rätta.
Jag hamnar själv i den fällan, om än motvilligt
Eftersom det här handlar om människor under demoniskt inflytande, så går det ju inte att använda sig av utdrivning på en blogg.
Villolärare ska vi visa ifrån oss.
Kjell vill överlämna dem till Herren.
Jag vill överlämna dem till Satan.
Trevlig kväll!
Mvh L.Svensson
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 11:24 e m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru:
”Det handlar ingalunda om dej som person. Det enda jag vet om dej är att du kommunicerar både värdigt och sakligt även i denna fientliga miljö.”
Han sitter väl och lugnar ned sig med sitt radband.
I oss stiger den heliga vreden. Och den ska vi inte hålla tillbaka. Vi har Mästaren som förebild i detta då Han gjorde sig en piska och drev ut månglarna ur templet.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 11:25 e m Citera och svara denna kommentar
@Lars W:
Hej Lars W!
Det känns gott att ha Dig på rätt sida
när ”villisarna” dyker upp. Din kunskap är värdefull.
Trevlig Kväll!
mvh L.S
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 11:26 e m Citera och svara denna kommentar
@Sefast Tronde:
”Kom i stället fram och visa dig för vem du är om du skall provocera!”
Då blir han permanent modererad – igen.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 11:28 e m Citera och svara denna kommentar
@Lennart Svensson:
Detsamma Lennart.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 22nd, 2011 at 11:41 e m Citera och svara denna kommentar
Glöm inte pillerna innan läggdags!
Godnatt!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 12:00 f m Citera och svara denna kommentar
@Lars W:
Hej Lars W!
Den var bra den med ”lugnar sig med radband”.
Jag fick mig ett gott skratt.
Tanken förde mig till det folk brukar göra,
när de har svårt för att somna.
Protestanter räknar får
Katolikerna räknar getter.
mvh L.S
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 1:11 f m Citera och svara denna kommentar
Lugna er nu både Lars W och Lennart S.
Tycker Kjells ton är den rätta, för där trivs inte 33 000(Anders G) och dom värsta dyngspridarna.
Vad vinner vi på att ständigt hamna i dessa hårda meningsutbytena med katolikerna, ingenting.
Sen kan jag bara tycka att det är tråkigt att läsa inhoppares kommentarer, hur kan det gå så fel, hur kan man bli så blind och hur kan man förföras av enstaka saker som faktiskt är bra med kk, men så otroligt mycket som är i direkt konflikt med Guds ord.
Man måste faktiskt köpa hela paketet om man går in under kk, och detta är ju helt obegripligt och då får Ulf E och dom andra säga vad dom vill.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 1:53 f m Citera och svara denna kommentar
@Lars W: Broder Lars, tack för värdefull statistik/info, ang.rkk:s härjningståg.
Såg filmen Hotel, Rwanda, för ett bra tag sen, och kunde inte sova, den natten!Vilken oerhörd grymhet!
Mvh/A-a
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 5:40 f m Citera och svara denna kommentar
@Michael Backman skrev: ”Om vi tänker oss att ni har rätt om min kyrka, och jag bestämmer mig för att gå ur..
Vilken kyrka skall jag då vända mig till? Vem har sanningen?
Var skulle jag finna en gemenskap som är sund och vettig? Vad skulle ni ärligt rekomendera?”
Michael, jag har valt att citera hela ditt sansade och, tyvärr, oh så relevanta inlägg.
Med sorg i hjärtat måste jag ännu en gång konstatera att onyancerade och elaka kommentatorer spolierar möjligheten till ett sansat meningsutbyte.
(Inom parentes, till dem som spekulerar, törs jag med säkerhet säga att 33000 inte är den person ni tror. Det minns jag från den tiden jag var fast medarbetare här. Och om ni hade litet känsla för stil och innehåll kunde ni lätt se att Inhoppare inte heller är den ni tror.)
Det har funnits flera seriösa katolska (eller på väg mot det katolska) deltagare tidigare här på Aletheia. Men det är ju helt begripligt att deras intresse har kallnat.
Det är en skral tröst att det finns ett par oförskämda och onyancerade katolska kommentatorer också.
Jag kommer nu att bli beskylld för en massa saker, men känner dock att jag vill be om förlåtelse å deras vägnar som kallar sig protestanter och uppträder ovärdigt.
Nu till din relevanta fråga. Det blir litet långt…..
Jag har själv vuxit upp i en pingströrelse som på många punkter kunde kallas sektarisk. Vi trodde utan att rodna att ”extra pingströrelsen finns det nästan nulla salus”.
Det fanns naturligtvis ingen officiell bulla, men detta är ungefär vad vi trodde:
98% eller mer av pingstvännerna är frälsta på riktigt.
50% av baptisterna kanske även klarar tröskeln till himmelen.
20% av missionsförbundarna kanske tar frälsningen på allvar.
5% av Svenska Kyrkans mötesgångare skulle nog möjligen kunna bli frälsta.
Katoliker var fjärran, forntida och icke relevanta i frågan.
Det kostade en hel del att bli kvitt denna fariséism och denna dömande attityd. (Men det är off topic)
Jag skriver detta för att jag kan konstatera att samme sektariske ande spökar hos katolikerna. Precis hur eran statistik skulle se ut vill jag inte gissa, men att det finns både en officiell och officiös statistik är ju tydligt.
Mycket ofta stöter vi på att man sätter ett identiskt likhetstecken mellan kyrkan och KK på samma sätt som de flesta pingstvänner gjorde för några decennier sedan.
Och fortfarande är det så att det finns synliga meriter som man kan prestera, och alltså även fejka, för att visa hur ”helig” man är. Dessa finns i alla sekter och samfund.
Så, till vem skulle du då gå? Jag kommer osökt att tänka på den fråga som Petrus ställde som svar på Jesu fråga. Petrus: ”Herre till vem skulle vi gå? Du har ju det eviga livet!”
Jag vet bara ett svar. Djupdyk i Skriften så att spånen ryker. Läs och bed och läs igen och ta stilla tid. Och under de, kanske, år som följer, ta emot Herrens ledning.
Till vem annars skulle vi kunna gå?
(Som du vet tror jag inte att kommunikation med avlidna leder till beslut i enlighet med Guds vilja.)
Det jag vet, och kan vittna om av egen erfarenhet, är att Herren kan, och vill, dra oss upp ur såväl sekulär som religiös dy.
Må nu de som är utan synd stena mej!
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 6:59 f m Citera och svara denna kommentar
@Leif:
Min fråga kanske egentligen var mer av det teoretisk slaget.
Då jag varit frikyrklig och försökt finna sanningen i olika samfund.. Och slutligen fann jag sanningen i katolska kyrkan. Alltså min kärlek till kristus leder mig dit..
Anledningen till jag är katolik är alltså av kärlek till Jesus kristus..
Jag vet att kyrkan inte bara sitter inom väggarna..
Men om man kommer som ateist och blir kristen (som jag gjorde), då behöver man en ”gemenskap” och en kyrka där man kan få undervisning och sånt..
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 7:00 f m Citera och svara denna kommentar
Ps.. jag är sleepaz..
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 7:12 f m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru:
I mitt fall så har ju valet att ”bli” katolik, inte varit den enkla vägen..
Jag trivdes verkligen i pingstkyrkan (som jag fortfarande besöker i mellanåt) Människorna är fantastiska, och har en underbar längtan att sprida evangeliet.
Så att bryta sig ur det, ger ju en viss splittring i hjärtat.
Fast o andra sidan så var det den katolska kyrkan, som fick den hårda ateisten att mjuka, och inse att Kristus finns där..
Att jag blev pingstvän har mer att göra med ”den fanns lokalt”
Medans längtan efter katolska kyrkan alltid funnits där i hjärtat.. Och första gången jag var i en katolsk kyrka på en mässa, så klarnade liksom allt.. Jag var så van vid pingstgudstjänster med fullt drag och körer. Och vad fick jag här? En enkel mässa mitt i veckan, med några tanter och jag. Så långt från pingst man kan tänka sig.. Men när mötet väl började, och vi började med att bekänna våra synder för den evige skapare, och banka på vårt hjärta för våra synder.. Ja där hände något.. jag mötte honom där..
Dem katolska andligheten är den som gett mest intryck på mig.. Katolska präster och munkar/nunnor utstrålar en sådan äkthet i sin kärlek till kristus jag inte stött på i andra sammanhang.,. Dom har något som man vill ha, och det jag vill ha finns i den katolska kyrkan. Den andlighten genomsyrar och är den katolska kyrkans hjärta.. Jesus kristus
Tack annars för ett bra och nyanserat svar..
Mvh Michael
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 7:13 f m Citera och svara denna kommentar
Bara så att det blir klart: sanningen finner man inte i kyrkor utan i Guds Ord allena. Trivs man i en ‘kyrka’ som tillåter orättfärdighet och avgudadyrkan, då är man inte Jesu lärjunge, säger Herren i sitt Ord. Helt enkelt…Den som älskar Herren – håller Hans bud, Hans Förbund. Allt annat är bara tomt prat… Inte alla som säger ‘Herre, Herre’ kommer att nå målet …. Mvh.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 8:35 f m Citera och svara denna kommentar
@Lars W:
”Idag finns inget samfund jag ärligt och med gott samvete kan rekommendera.”
Alltså, givet att du har rätt om katolska kyrkan, så har Gud ljugit, eftersom det innebär att helvetets portar har fått makt över den… Fast jag glömde, Lars W finns ju kvar så som garant för att bibelordet fortfarande är giltigt!
Alla som inte tror som Lars W har fel och därför har Kyrkan fel… Oj, så övertygande det blev plötsligt…
Snälla Lars W, var kan jag få komma och sitta vid dina fötter och insupa din outsinliga källa av bottenlös bibelinsikt och sanna kristendom?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 8:44 f m Citera och svara denna kommentar
Tuve… Du vet vad Guds vilja är men ändå så förvränger du Ordet… Vad säger Herren om detta? Hur kommer det att sluta? Det är det viktigaste för dig att ta reda på i ställer för att leta efter syndabockar… Mvh.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 8:52 f m Citera och svara denna kommentar
//Lars W:
Det roar att du tror dig ha listat ut min identitet med tanke på att mitt skriftespråk är en ren konstruktion just i syfte att dölja densamma.
Dessutom kan jag avslöja för dig att jag inte äger någon rosenkrans. Jag upplever viss irritation och vrede över några av inläggen här inne men väljer att inte visa det i skrift då det generellt skapar ett dåligt och osakligt debattklimat.
Nu till din lista:
Orsaken till andra världskriget var tysk socialdarwinism, ekonomisk depression och besvikelse över första världskriget, inte katolicism. Jag kan lova dig att påven inte gett sitt godkännande till att nazister gömdes i sydamerika.
Folkmordet i Rwanda berodde på belgisk kolonialism och socialdarwinism. Jag har sett Hotel Rwanda vid ett flertal tillfällen men enligt goda vänner (krigsflyktingar från området) ger filmen inte en objektiv bild av vad som hänt. De lägger själva skulden på Belgarna.
Under medeltiden hände mycket som var tvivelaktigt, därav epitetet the dark ages. Där ger jag dig rätt i att det var den katolska kyrkan, då påven befallt detta.
Lika illa betedde sig dock Luther och hans anhängare som brände på bål, dränkte och beordrade att de fattiga bönderna i landet skulle slås ihjäl ”såsom galna hundar”. Jag rekommenderar dig att läsa boken ”den tredje reformationen” där den fine Luther gör processen kort med oliktänkande.
//Lennart Svensson:
Jag är säker på att det bara är du själv som imponeras av din egen fräckhet, jag gör det i varje fall inte.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 8:53 f m Citera och svara denna kommentar
//Michael Backman:
Jag instämmer till fullo!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 8:59 f m Citera och svara denna kommentar
@Tuve:
Gud kan inte ljuga. Han kommer att uppfylla sina löften till punkt och pricka. Han kommer att återupprätta Israel, och sin församling. Detta sker parallellt med att Skökan Babylon möter sin dom. Det är också ett löfte.
När Israel tillsammans med Guds församling bland hedningarna sitter tillsammans i ”Guds stora gästabud på Sions berg” på den stora tempelplatsen (8 km x 8 km) som vid den tiden kommer att finnas runt det nyuppförda templet i Jerusalem pågår parallellt en fruktansvärd scen:
” ‘Halleluja!’
Sedan hörde jag liksom en mäktig röst från en stor skara i himlen säga:
‘Halleluja!
Frälsningen och äran och makten tillhör vår Gud, ty sanna och rättfärdiga är hans domar.
Han har dömt den stora skökan som fördärvade jorden med sin otukt, och han har utkrävt hämnd på henne för sina tjänares blod.’
Än en gång sade de: ‘Halleluja!’ Och röken från henne stiger upp i evigheternas evigheter. Och de tjugofyra äldste och de fyra väsendena föll ner och tillbad Gud som sitter på tronen. De sade: ‘Amen. Halleluja!’ Och från tronen kom det en röst som sade:
‘Prisa vår Gud, alla hans tjänare,
ni som fruktar honom, både små och stora.’
Och jag hörde liksom rösten från en stor skara, lik bruset av stora vatten och dånet av kraftig åska, och de sade:
‘Halleluja! Herren vår Gud, den Allsmäktige, har blivit konung. Låt oss vara glada och jubla och ge honom äran. Ty Lammets bröllop har kommit, och hans brud har gjort sig redo. Åt henne har givits att klä sig i skinande, rent linnetyg.’
Linnetyget är de heligas rättfärdighet.
Och ängeln sade till mig: ‘Skriv! Saliga är de som är bjudna till Lammets bröllopsmåltid.’ ”
Ja, som sagt var – två parallella scener. Ett i Jerusalem och det begynnande Tusenårsriket; ett i infernot. Skillnaden är som natt och dag.
Sannerligen – ”dödrikets portar” ska inte bliva henne, Skökan Babylon, övermäktigt. Hon kommer att ta sig in. Men inte ut.
Därför är Guds uppmaning synnerligen viktig att lyssna till. För dem som av olika anledningar befinner sig inom organisationen men efter att ha fått ljus över Ordet inte längre känner sig hemma där:
”Gå ut från henne, mitt folk, så att ni inte tar del i hennes synder och drabbas av hennes plågor. Ty hennes synder har nått upp till himlen, och Gud har kommit ihåg hennes brott. Ge henne lika för lika, ge henne dubbelt igen för vad hon har gjort. Blanda dubbelt åt henne i den bägare som hon har blandat. Ge henne lika mycket plåga och sorg som hon har skaffat sig ära och lyx. Hon säger i sitt hjärta: Jag sitter som drottning, jag är inte änka och skall aldrig behöva känna någon sorg. Därför skall hennes plågor komma på en enda dag: död och sorg och svält, och hon skall brännas upp i eld. Ty mäktig är Herren Gud, han som har dömt henne”
De som istället ”går in” till henne har drabbats av andligt mörker och riskerar att drabbas av det ”eviga mörkret”.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 8:59 f m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
”Det roar att du tror dig ha listat ut min identitet med tanke på att mitt skriftespråk är en ren konstruktion just i syfte att dölja densamma”
Det där var listigt skrivet.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 9:02 f m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
”Orsaken till andra världskriget var tysk socialdarwinism, ekonomisk depression och besvikelse över första världskriget, inte katolicism. Jag kan lova dig att påven inte gett sitt godkännande till att nazister gömdes i sydamerika.”
Det var vackert fikonspråk. Sådant används ofta i försök att dölja verkligheten och sanningen.
Förnekar du att det var ett gäng förbrytare från Bayen som var upphovet till Andra världskriget och Förintelsen? Samtliga ”goda” katoliker.
Jag kan lova dig att påven gav sitt godkännande till hela ”Operation odessa”.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 9:03 f m Citera och svara denna kommentar
//Lars W:
Listiga som ormar, oskyldiga som duvor…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 9:05 f m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
”Folkmordet i Rwanda berodde på belgisk kolonialism och socialdarwinism.”
Nej bakgrunden är precis den jag redovisat.
Förnekar du att det var kristdemokratiska katoliker som hetsade mot tutsierna? Förnekar du att katoliker deltog med liv och lust i slakten? Förnekar du att de som dömts för folkmord är katoliker? Är det ett gigantiskt justitiemord som utspelat sig i Haag??
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 9:12 f m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
”Lika illa betedde sig dock Luther och hans anhängare som brände på bål, dränkte och beordrade att de fattiga bönderna i landet skulle slås ihjäl ”såsom galna hundar”. ”
Jag är inte lutheran och kommer heller inte att bli med tanke på hur illa de som bär epitetet uppför sig i vårt land. den är dessutom fortfarande alltför lik den romerska kyrkan med mässa och barndop. Luther slutförde inte reformationen och det är ju inte lätt att ta stora steg och få folket med sig.
Men jag är oändligt glad och tacksam att Jan Huss och Luther genomförde reformationen under ständiga dödshot. Hur hade världen sett ut idag annars? ”The dark ages” hade pågått ännu dag.
Jan Huss fick de tag på och brände levande på bål. Men han uttalade en profietia som borde fått påve och kardinaler att darra om de insett dess sanning:
”Innan han dog profeterade han om att han skulle rostas som en gås, huss betyder gås, men att efter honom skulle det komma en påfågel som de inte skulle kunna hindra från att sjunga.”
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 9:14 f m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
”Listiga som ormar, oskyldiga som duvor…”
Ja, Jesu lärjungar är uppmanade att vara sådana. Men ormen har det naturligt och uppför sig så med automatik. Skillnaden kommer kanske att märkas först på domens dag. Vem som är ”duva” och vem som är ”orm” alltså.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 9:16 f m Citera och svara denna kommentar
@Antonia Berglund:
Ja, fruktansvärt. Ändå kan man i en sådan film bara uttrycka en starkt begränsad del av allt det lidande, skräck och förtvivlan de små barnen kände när macheteknivarna styckade deras mödrar.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 9:18 f m Citera och svara denna kommentar
@Läsare:
För mig är inte diskussionen som sådan viktig eller att få ”vinna” den. Men sanningen måste sitta i högsätet. Lögnerna måsta avslöjas.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 9:22 f m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
Eftersom du känner till den allmänna historien så dåligt och ”kyrkans” historia i synnerhet ska du här få lite läsning om den romerska kyrkan och hennes döttrar (medlöpare):
http://www.tidenstecken.se/kk0.htm
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 9:29 f m Citera och svara denna kommentar
Nej Lars W. Riktigt så enkelt är det inte, att ge Katolska Kyrkan hela skulden för folkmordet i Rwanda.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 9:31 f m Citera och svara denna kommentar
//Lars W:
Från engelska Wikipedia under rubriken Rwandan Genocide:
The Roman Catholic Church affirms that genocide took place but argues that those who took part in it did so without the permission of the Church. The Marian apparition, known as Our Lady of Kibeho, was seen in 1982. The Virgin Mary was said to have shown three visionaries a future blood bath and called for prayer and repentance. In 2001 the diocese approved the vision as ”worthy of belief”, indicating the Catholic Church’s attitude regarding the Massacres.
Though religious factors were not prominent (the event was ethnically motivated), the Human Rights Watch reported that a number of religious authorities in Rwanda, including Roman Catholic, Anglican, and other Protestants failed to condemn the genocide directly for some time. Some in its religious hierarchy have been brought to trial for their participation by the International Criminal Tribunal for Rwanda and convicted. Bishop Misago was accused of corruption and complicity in the genocide, but he was cleared of all charges in 2000. Others Catholic and Protestant clergy, however, gave their lives to protect Tutsis from slaughter. The majority of Rwandans, and Tutsis in particular, are Catholic, so shared religion did not prevent genocide.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 9:34 f m Citera och svara denna kommentar
Därmed sätter jag punkt för mitt gästspel här på bloggen, tack för samtalet och må Herren ge oss alla öppnade ögon.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 9:37 f m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
Ändra dig, du behövs här.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 9:43 f m Citera och svara denna kommentar
//Torbjörn S Larsson
Tack för din uppmuntran, men jag måste återigen ägna mig åt arbete och studier efter en kort tids ledighet.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 10:29 f m Citera och svara denna kommentar
Tuve
Jesu ord handlar givetvis inte om påvekyrkan utan om Hans Församling:
...på denna klippa skall jag bygga min församling, och helvetets portar skall inte få makt över den.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 10:57 f m Citera och svara denna kommentar
Lars W, du erinrar dig Nazi-tiden som att det är katoliker som är de skyldiga.
samt: ”Är det ett gigantiskt justitiemord som utspelat sig i Haag?? ” (ang katolsk skuld, folkmordet Rwanda)
Lars W, tänk på Nurnberg istället då…som att det var några dödsänglar som sade att de bara ”gjorde som Luther sade” (om judarna). Eller hur.
Ang. folkmordet i Rwanda (även Burundi) skulle jag vilja säga som så att: Desto viktigare, för en fortsatt försoningsprocess, är också att kunna säga – Det var bröder och systrar, även pingtsvänner från olika stam, som dödade varandra. Och inte skylla detta på att det var en särkild katolsk sjuka.
Detta även ang. förintelsen.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 11:36 f m Citera och svara denna kommentar
Hej!
När Kjell efterlyste en ”annorlunda katolik-debatt”,
så tyckte jag det lät bra.
Ett antal kommentarer senare, gick det upp för mig vad han menade med ordet ”annorlunda”.
Det gällde att det ska vara ”värdigt och sakligt i denna fientliga miljö” och då speciellt för dessa svenska”ärliga sökare” som helt oförskyllt ”råka” hamna hos KK, i brist på alternativ:
”Det har funnits flera seriösa katolska (eller på väg mot det katolska) deltagare tidigare här på Aletheia”.
Stackars, stackars dessa, typ ”Inhoppare, Sleepaz.
De är ju bara sååååå ärliga sökare, enligt Kjell.
De vill ju bara ha ett svar på sin ”ääärliga” fråga:
”Om vi tänker oss att ni har rätt om min kyrka, och jag bestämmer mig för att gå ur..
Vilken kyrka skall jag då vända mig till? Vem har sanningen?
Var skulle jag finna en gemenskap som är sund och vettig? Vad skulle ni ärligt rekomendera”?
Jag bara säger, sååå äärligt å så fiiint!
Det är nästan så tårarna börjar rulla, nedför min kind, snyft.
Trots att Kjell har kunskap om katolska texter när han skriver:
”Texten är nästan hypnotisk. Mycket skickligt!
(Jag har själv varit ansvarig för internationella underhandlingar och är tränad i att manipulera och konditionera. Kanske just därför kan jag känna igen ingredienserna och den dolda agendan.)”,
Så sväljer han betet, med hull och hår, och det
rena samvetet vaknar till liv och utnämner sig till talesman för folket:
”Jag känner dock att jag vill be om förlåtelse å deras vägnar som kallar sig protestanter och uppträder ovärdigt”.
Hur gick det sen, för denne fine ”sökare” som sååå jättegärna ville ha ett ärligt svar på sin ”oskyldiga” fråga?
”Dem katolska andligheten är den som gett mest intryck på mig.. Katolska präster och munkar/nunnor utstrålar en sådan äkthet i sin kärlek till kristus jag inte stött på i andra sammanhang.,. Dom har något som man vill ha, och det jag vill ha finns i den katolska kyrkan. Den andlighten genomsyrar och är den katolska kyrkans hjärta.. ”.
Oops!,
Han satt tydligen inne med svaret redan från början
Vem kunde ha aaanat det?
Det kom verkligen som en stoor överraskning för oss alla?
Pyttsan, pyttsan, säger jag bara.
Redan när jag var nyfrälst fick jag lära mig att,
är man ärlig i sin vandring med Gud, så kommer
man ALDRIG FEL.
De här ”ärliga” sökarna som ”råkar” dyka upp här på Aletheia, är INTE ett dugg ärliga.
De är bara här för att sprida sin dynga,
(vg. se herr Backmans sista kommentar)
fast klart Kjell efterlyste ”annorlunda”, så vi kan ju använda Kjells egna ord; ”antikristliga läror”.
Det blir ju lite annorlundare, värdigare då.
Jag tycker det är skrämmande att det existerar så mycket naivitet bland dagens kristna när det gäller attityderna gentemot katolicismen, här på bloggen.
Katolikerna här, är väl inga ”ärliga sökare” tagna ur sitt katolska sammanhang.
Deras ENDA SYFTE på en kristen blogg är:
MISSION, MISSION, MISSION.
Nu ska vi se, om jag kan lära mig av mina misstag.
Ett löfte till Er.
Detta är ABSOLUT sista gången jag skriver i ett ämne som handlar om katolicism.
Må Herren Jesus hjälpa mig hålla mitt löfte.
Ha en Underbar dag, i solen!
Mvh. L.Svensson
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 11:44 f m Citera och svara denna kommentar
@F Ö:
Nej Lars W. Riktigt så enkelt är det inte, att ge Katolska Kyrkan hela skulden för folkmordet i Rwanda.
Inte? Vilka låg bakom då?
Om du läste mitt inlägg står det i sista citatet en del tänkvärt angående det. Men att de som blev dömda, även om inte fokmordet skedde på direkt uppmaning av Vatikanen, var katoliker tyder på hur urusel frukt denna Sköka ”producerar”. Tror du en gammal hederlig läsare skulle gå och mörda sin granne med machete om en känd nyhetsuppläsare uppmanade till det via radion?
Det är som vi läser i vår Bibel om denna ”sköka”:
”Och kvinnan som du har sett är den stora staden, som har konungsligt välde över jordens konungar.”
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 11:50 f m Citera och svara denna kommentar
@F Ö:
Gjorde de som Luther sa så var de ändå katoliker. Kan du nämne en högre naziledare – dömd i Nürnberg eller ej – som inte även var katolik?
Vad sa Luther förresten? Reformationen gav judarna i norra Europa en stor frihet. De slapp inkvisitionen och kunde plötsligt välja yrke m m själva.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 11:52 f m Citera och svara denna kommentar
@F Ö:
”Det var bröder och systrar, även pingtsvänner från olika stam, som dödade varandra.”
Finns det någon ”pingstvän” som dömts i Haag? Även påven är ju ”pingstvän” numera så det skulle egentligen inte förvåna mig.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 11:54 f m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
Det finns säkert en stab i Vatikanen som inte gör annat än att sitta och redigera Wikipedia. ”Revisionism” kallas det.
En av de mest välkända revisionisterna – och då talar jag om Förintelsen – är förresten katolik. Robert Faurisson heter han om namnet är är bekant.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 11:58 f m Citera och svara denna kommentar
@Lennart Svensson skrev: Trots att Kjell har kunskap om katolska texter när han skriver: Texten är nästan hypnotisk. Mycket skickligt! Så sväljer han betet, med hull och hår,”
Resten av din kommentar (dina misstolkningar) låter jag vara, men eftersom det tydligen gick att missförstå den citerade biten vill jag klargöra följande.
Texten ÄR mycket skickligt skriven. Så skickligt att den troligen kommer att förvilla många som inte har djupare kunskap om KK.
Det jag skrev var alltså avsett som varning.
Den som vill öva sig i vaksamhet råder jag att noggrannt läsa texten.
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 12:03 e m Citera och svara denna kommentar
Jag upprepar:
Det gäller fortfarande att ta reda på Guds vilja, alla ni som är ärliga sökare…
För det är endast Herrens vilja som är utgångspunkten.
Herren kommer inte att rannsaka min grannes samvete i mitt ställe på Den Dagen, utan Han kommer att fråga MIG direkt hur jag förvaltade Hans Ord.
SÅ: Var hittar man Guds vilja?
ÅTER: i Skriften allena!
Mark.3:31 ”Hans mor och hans bröder kom och stannade utanför. De sände bud till honom för att kalla på honom.
Folkhopen som satt omkring honom sade: ”Se, din mor och dina bröder står här utanför och frågar efter dig.”
Han svarade: ”Vem är min mor och vilka är mina bröder?”
Och han såg på dem som satt omkring honom och sade: ”Här ser ni min mor och mina bröder!
DEN SOM GÖR GUDS VILJA är min bror och min syster och min mor.”
…………………………..
Luk.11:32 ”Män från Nineve skall vid domen träda upp mot detta släkte och bli det till dom.
TY DE OMVÄNDE SIG vid Jonas predikan. Och se, här är mer än Jona.
Ingen tänder ett ljus och ställer det på en undangömd plats eller under skäppan, utan man sätter det på ljushållaren, så att de som kommer in ser skenet.
Ditt öga är kroppens lykta. När ditt öga är friskt får också hela din kropp ljus, men när det är sjukt ligger också din kropp i mörker.
Se därför till att ljuset i dig inte är mörker.”
…………………………
Dags att lämna det ockulta mörkret i sandlådan och – vända om.
Klockan är tre i tolv!
Den som har öra….
………
Mvh.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 12:07 e m Citera och svara denna kommentar
Kamau…
För min del vill jag bara säga: du talar med en dubbel tunga.
That’s it.
………………………
Mvh.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 12:14 e m Citera och svara denna kommentar
@Lars W undrade: ”Vilka låg bakom då?”
Jag tror mej veta litet mera än du om förhållandena i Afrika. I alla fall Östafrika från Kenya / Tanzania till Kongos östliga provinser.
De flesta stamstriderna har sitt ursprung i att kolonisatörerna var helt okänsliga för den lokala befolkningen.
Man drog gränser efter egna modeller. Detta ledde till att folkslag och folkgrupper splittrades i det vår karta kallar skilda land, samt att folkslag som inte var överens tvingades leka stat efter principer som efterlämnades av dessa kolonisatörer.
I Rwandas och Burundis fall tvingade man ihop jordbrukare med boskaps-skötande nomader. Det har hittills aldrig lyckats.
Skurkar som bor i Indien är med största sannolikhet hinduer. Skurkar som bor i Irak, likaledes muslimer.
Skurkar från protestantiskt dominerade områden kallar sig troligen protestanter.
Och, ja, du hajjar tankegången….
Skurkar från katolskt dominerade områden är i de flesta fall katoliker eftersom det räcker att de blivit begjutna som spädbarn.
Skurkar finns det överallt, i alla kulturer och alla trossystem.
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 12:16 e m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru:
Ja, och de dömda är katolska biskopar, präster och nunnor. Är det i de yrkeskategorierna vi ska leta efter bovar framöver?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 12:20 e m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
Det blir nog bäst så.
Men när du har tid tycker jag du ska läsa i Huldas blogg hur Linköpings stift håller på att förvandlas till ett” katolskt” sådant med vissa kollobratörers hjälp. Med starka inslag av New age inte minst. Och ”pingstvännerna” där är minst sagt involverade.
http://hulda777.wordpress.com/2011/02/09/ryttargardskyrkan-i-linkoping-ar-numera-en-ekumenisk-kyrka-markligt-ar-att-pastorer-tar-emot-andlig-vagledning-av-de-som-tillber-de-doda-till-saken-hor-ocksa-att-ryttarg-kyrkan-ar-nara-knutet-till-m/
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 12:20 e m Citera och svara denna kommentar
Enda felet kyrkan begått var att inkvisitionen var för ineffektiv på att utrota heresi. Nu har heresin spridit sig över stora delar av välden och riskerar att föra miljontals själar till helvetet.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 12:24 e m Citera och svara denna kommentar
@33 000:
”Enda felet kyrkan begått var att inkvisitionen var för ineffektiv på att utrota heresi.”
Jo, att ni är sugna på att utrota Guds folk är ingen nyhet. Och ni kommer nästan att lyckas med Antikrists hjälp:
”Ty då* skall det bliva ‘en stor vedermöda, vars like icke har förekommit allt ifrån världens begynnelse intill nu’, ej heller någonsin skall förekomma.
Och om den tiden icke bleve förkortad, så skulle intet kött bliva frälst; men för de utvaldas skull skall den tiden bliva förkortad.”
*När ”vilddjurets bild” ställs upp i Jerusalem (Upp 13:14, Dan 11:31)
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 1:15 e m Citera och svara denna kommentar
”Vad sa Luther förresten? Reformationen gav judarna i norra Europa en stor frihet. De slapp inkvisitionen och kunde plötsligt välja yrke m m själva.”
Svar:
”Man skall: 1. bränna ner deras synagogor och skolor, 2. förstöra deras bostäder och låta dem bo på särskilda ställen som zigenarna, 3. ta ifrån dem alla bönböcker och talmudskrifter, 4. förbjuda rabbinerna vid hot om livets förlust att i framtiden undervisa, 5. upphäva rätten till fri lejd (= reseförbud), 6. förbjuda deras ocker, systemet med utlåningsräntor, och ta ifrån dem deras kontanta tillgångar, 7. ge arbetsföra judar ”slaga, yxa, jordhacka, spade, spinnrock, slända och låta dem förtjäna sitt bröd i anletes svett”. I stället för detta kan Luther också tänka sig ”att för alltid driva ut judarna till deras eget land”.
Ur boken Om Judarna och Deras Lögner. Skriven av Luther (när han hade surnat till lite på ”MSF”
).
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 1:21 e m Citera och svara denna kommentar
@Lars W skrev: ”Är det i de yrkeskategorierna vi ska leta efter bovar framöver?”
Jag repeterar.
Jag tror mej veta litet mera än du om förhållandena i Afrika.
Det vore OT att gå in i detaljer. Helt kort. I länder där majoriteten av befolkningen måste klara sig på mindre än en Svensk tia om dagen, får du inte bli förvånad att det finns de som fejkar tro.
Det finns minst lika många ”protestantiska” skurkar där det lönar sig.
I den rika delen av världen finns det faktiskt ingen brist på skandaler där berömda TV-predikanter och pastorer med stora ”ministries” blivit ertappade på bar gärning. (Har här en lista på 32 kända pastorer / evangelister som åkt dit de senaste tre decennierna.)
Pengabegär är en rot till allt ont.
Och kan du nu berätta vad detta ”meningsutbyte”(?) tjänar till?
Eller är det bara att du inte kan medge när du har fel eller talar utan tillräcklig kunskap om fakta?
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 1:22 e m Citera och svara denna kommentar
@Lennart Svensson: ”Läste en artikel … om hur vi som kristna är kallade till att döma/ diskriminera. Det gav mig en hel del ljus över Guds Ord.”
Ja, att bedöma, döma och urskilja är ju något som i hednisk filosofi är någonting avskyvärt, särskilt om anspråk görs på att det finns skillnad på ont och gott, sanning och lögn.
Om vi med tydliga motiveringar och argument bedömer, urskiljer (Eng. ”discriminate”) och visar på hur saker stämmer med eller skiljer sig ifrån budskapet i Guds ord, då har vi gott om stöd i Bibeln för detta.
Sedan är gåvorna olika i det personliga tillvägagångssättet. En del har underfundig humor, andra åter är torra och sakliga. Det finns också dåliga sätt.
Och eftersom Jesus påstår att vi ÄR onda (ex: Matt 7:11) väljer jag att uppfatta detta som ett personangrepp, helt enkelt ett grovt personligt påhopp på min karaktär.
Och märkligt nog var det nog precis så han menade också.
Sanningen, framförd med tydliga motiveringar och giltig argumentation, avslöjar mycket humbug.
// Rolf lampa
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 1:28 e m Citera och svara denna kommentar
F Ö…
Det är inte sandlådan full med syndabockar, som gäller…
Tänker du försvara ett brott med ett annat brott?
Du kommer inte att ansvara för någon annans samvete – därför är det viktigt att predika Ordet utan förfalskningar, så att ingen blir vilseledd och förvirrad utan undervisad korrekt i Ordet till att leva ett värdigt liv i Herren och bära rättfärdighetens frukt.
Då slipper vi köttsliga överträdelser.
Frågan är:
Hur förvaltar vi Herrens pund, Hans Ord?
Joh.21:21 ”När Petrus fick se honom, frågade han Jesus: ”Herre, hur blir det med honom?”
Jesus svarade: ”Om jag vill att han skall vara kvar tills jag kommer, vad rör det dig? FÖLJ DU MIG!”
Så kom det ryktet ut bland bröderna att den lärjungen inte skulle dö.
Men Jesus hade inte sagt till honom att han inte skulle dö, utan: ”Om jag vill att han skall vara kvar tills jag kommer, vad rör det dig?”
………………………………….
Mvh.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 1:44 e m Citera och svara denna kommentar
@F Ö: ”Vad sa Luther förresten? … ”Man skall: 1. bränna ner deras synagogor och skolor…”
Syftet med videon om katolska kyrkans tro är att visa på hur traditioner och människodyrkan leder fel. Fel, fel fel. Och fel är lika fel när fel begås inom protestantismen. Jag har för egen del visat filmen åt mina trosbröder i syfte att varna dem för en tilltagande tendens att värdesätta traditioner högre än skriften. Men RKK får i detta fall finna sig i att vara ett avskräckande exempel till ”varnagel” för andra.
Jag är alltså ”Lutheran”, av födsel och ohejdad vana. Men jag anser att det är viktigt att påpeka även sådant som Luther hade fått helt om bakfoten enligt Bibeln. Du gav några exempel på detta.
Det är förskräcklig läsning att se Luthers synsätt på Judarna efter att han misslyckats med att omvända dem. ”Surt sa räven” vore nog ett understatement i det sammanhanget.
Och det finns många fler exempel där Luther spårade ur. Jag hade för övrigt en bekant, också Lutheran, som hade doktorerat på Luther. Han skakade ibland på huvudet över vissa saker.
Tidsandan kan inte bortförklara allt, det funkar inte så med Guds sanningar, men samtidigt skulle VI med säkerhet skylla på vår tids tänkesätt och föreställningar för många dumheter som man på Luthers tid aldrig skulle kunna förstå…
Därför är det en Guds nåd att vi har Bibeln som källa dit vi (alla) ständigt kan återvända för att få en rätt uppfattning i olika saker. Och filmen visar också exempel på detta, dvs hur även katoliker funnit sanningen – i Guds ord.
// Rolf Lampa
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 1:46 e m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru:
Deu får det att låta som om jag är helt ovetande om afrikas historia och nyvarande situation. Man behöver inte bo i Afrika för att få kunskap om det. Du kanske borde läsa lite mer om dess historia liksom jag gjort.
”Eller är det bara att du inte kan medge när du har fel eller talar utan tillräcklig kunskap om fakta?”
Jag ställde en kort och enkel fråga. Om du kunde ge ett kort och rakt svar istället för att löpa ut i diverse OT om de kunskaper i Afrikas historia och moderna tele-evangelister du är säker jag lider brist på. Dimridåer är du bra på. Du var visst t o m skolad på området läste jag. Men det är inte vad vi ska syssla med. Vi ska framhålla sanningen.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 1:55 e m Citera och svara denna kommentar
@F Ö:
Jo, han fick skumma idéer på äldre dar.
Det får på inget vis ta ifrån honom den förtjänst som kommit oss och judarna till del då han medverkade till at bryta den romerska kyrkans makt- och religionsmonopol.
Det är tråkigt att de inte kom längre i sin reformation men läsarna och andra har ju å andra sidan arbetat vidare mot sant lärjungaskap hos Jesus. Lutehrander och Calvinister behöll alltför mycket katolskt såsom mässor och barndop och för Calvins del bålbränning. Även antisemitismen är som sagt var ett arv från den romerska kyrkan som man delvis behöll och senare återföll i.
Vi får ändå vara glada att inkvisitionen avbröts för judar och andra av Guds folk i norra Europa och att antisemitismen stannade vid skriverier för Luther. Och som sagt var – på hans äldre dar.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 2:02 e m Citera och svara denna kommentar
@Deborah
”Tänker du försvara ett brott med ett annat brott?”
Nej, det hade jag inte tänkt. M v h.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 2:05 e m Citera och svara denna kommentar
//Lars W
Detta får bli min absoluta slutreplik:
Inget som din länkade blogg rapporterar är stötande för mig, snarare tvärtom. Däremot förundras jag lite över att skribenten tror att katoliker tillber de döda.
Det är kanske dags att lära sig vad tillbedjan betyder.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 2:18 e m Citera och svara denna kommentar
Inhoppare….
Här kommer ett exempel på äkta tillbedjan, såsom Herren JHWH Jeshua HaMashiach, Messias (Jesus Kristus), vill ha den:
2 Mosebok 20:1 ”Och Gud talade alla dessa ord:
Jag är HERREN, din Gud, som har fört dig ut ur Egyptens land, ur träldomshuset.
Du skall inte ha andra gudar vid sidan av mig.
Du skall inte göra dig någon bildstod eller någon avbild av det som är uppe i himlen eller nere på jorden eller av det som är i vattnet under jorden.
Du skall inte tillbe dem eller tjäna dem. Ty jag, HERREN, din Gud, är en nitälskande Gud, som låter straffet för fädernas missgärning drabba barnen, ja, tredje och fjärde släktledet, när man hatar mig, men som visar nåd mot tusen släktled, när man älskar mig och håller mina bud.
Du skall inte missbruka HERRENS, din Guds, namn, ty HERREN skall inte låta den bli ostraffad som missbrukar hans namn.”
……………….
Mvh.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 2:21 e m Citera och svara denna kommentar
@Lars W skrev: ”Man behöver inte bo i Afrika för att få kunskap om det. Du kanske borde läsa lite mer om dess historia liksom jag gjort.”
En sista reaktion från min sida. Du får alltså sista ordet!
Hur många afrikanska ”förlorare” var med och skrev erörvrarnas historieböcker? His story! Och inget annat.
Jag har levat intimt samman med afrikaner i 40 år nu. Jag tror mej veta saker som du aldrig kan läsa dej till.
Sedan skrev du: ”Dimridåer är du bra på.”
Jag visste väl att listan på mina fel inte var klar än.
Jag har skällts ut för allt mellan Em-Ef-Essare och Ka-To-Lik, allt mellan fundamentalist och liberalteolog. (Matt. 11:16-19)
Och dock är jag bara en syndare frälst av nåd. Och jag tror att frälsningserbjudandet fortfarande gäller alla som inte ännu har hädat Den Helige Ande.
Lars, du har förspelat ditt sista kort om trovärdighet vad mej beträffar. Synd! För det finns säkert saker du vet också.
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 2:29 e m Citera och svara denna kommentar
@Sleepaz: Min fråga kanske egentligen var mer av det teoretiska slaget.
- Ville du ha teoretiskt svar?
- Jag kan svara lite olika beroende på behovet, teoretiskt, teokratisk, teologiskt, teocentriskt eller teofaniskt. men inte teosofiskt
- Är det så praktiskt att bara vara teoretisk när man söker sanningen?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 3:08 e m Citera och svara denna kommentar
Luther och Calvin var Antikrists förelöpare. Nu är avfallet från Kristi enda kyrka ett faktum. De protestantiska samfunden blir satans och Antikrists lekboll i ändens tid, ty de är inte rotade i sanningen.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 3:08 e m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru:
”Jag har levat intimt samman med afrikaner i 40 år nu. Jag tror mej veta saker som du aldrig kan läsa dej till.”
Hur pålästa i Afrikas historia (Rwandas, Burundis, Kongos, Ugandas o s v), d v s den” sanna historien” är de du umgåtts med?
Tackar ödmjukast för ”sista ordet”.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 3:10 e m Citera och svara denna kommentar
@Leif:
Man kan ställa en fråga i ”teorin”.. Tex göra ett antagande. Om jag rent teoretiskt vinner en miljon, vad skulle jag göra då med pengarna osv..
Därför är frågan ställd på detta sätt.. Dvs om jag antar att ni rent teoretiskt har rätt i er kritik (vilket ni inte har, då många av er saknar kunskap för att kritisera oss) så vill jag veta vilken kyrka som är den sanna..
är du me?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 3:10 e m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
”Däremot förundras jag lite över att skribenten tror att katoliker tillber de döda”
Du känner inte ens till den romerska kyrkans Mariatillbedjan? Och det är långt ifrån det enda ”helgonet” som utsätts för tillbedjan.
Hur kan du ”älska” något du inte verkar veta särskilt mycket om?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 3:13 e m Citera och svara denna kommentar
@33 000:
”Jämte det dagliga offret bliver ock en härskara prisgiven, för överträdelses skull. Och det slår sanningen ned till jorden och lyckas väl i vad det företager sig.”
(Dan. 8:12)
”Båda konungarna skola hava ont i sinnet; där de sitta tillhopa vid samma bord, skola de tala lögn, men det skall icke hava någon framgång; ty ännu dröjer änden, intill den bestämda tiden.”
(Dan. 11:27)
Du verkar vara en god ”lärjunge” till denne.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 3:34 e m Citera och svara denna kommentar
@Torbjörn S Larsson:
Märklig kommentar må jag säga! Bara för att man försvarar Bibelns moraliska värderingar, så kan man inte kritisera detta sammanhang trots att man förkunnar läror som inte stämmer med Skriften? Är inte sanningen viktigare än så för dig alltså? Det finns ju massor av div rörelser som vill försvara div moralfrågor, inte minst Islam…
Var det inte du förresten som försvarade Helge Åkesson trots att han förnekade de eviga straffen och jesu gudom?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 3:44 e m Citera och svara denna kommentar
@Michael Backman: så vill jag veta vilken kyrka som är den sanna..
är du me?
- Jag tror att jag är med. Frågan är nog kanske lite vinklad, det är Jesus som är Sanningen. Gudsriket, kyrkan byggs av de människor som är levande stenar (födda på nytt) i en levande gemenskap med Herren och varandra, inte nödvändigtvis de som går in och ut genom samma kyrkdörr eller nöter samma kyrkbänk. Så det här med katolik, pingstvän eller baptist, hör väl till de människomeningar som florerar som någon slag sanning hos ”de egna”. Lika barn leker bäst!
- Gudsriket är väl inte samma sak som egnahemsgatans gemenskap. Livet är i Kristus, och vill man ha en egen namnbricka så är det väl ok, bara man inte tror att själva namnbrickan är biljetten till Gudsriket och Himlen.
- Ha en teoretiskt bra dag!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 3:48 e m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
Nej om du hade läst mitt inlägg innan du svarade så hade du förstått denna lära inte funnits i Rom i ca 1500 år innan man fastställde den som du hävdar. Som jag skrev, så saknade man:
- Skriftstöd
- Stöd i bekännelserna
- Stöd hos 86 av 88 fäder, varav de 2 andra levde först under 7:e århundradet.
- Stöd hos rkk:s 8 större doktorer
. Stöd hos endast en ( fö en av de 2 fäderna) av de mindre doktorerna under de 11 första seklerna.
Trots detta proklamerades alltså Munificentissimus Deus, med bl a Marias påstådda himmelsfärd, alltså som dogm 1950 baserad i stort sett enbart på den då rådande uppfattningen inom påvekyrkan…!
M a o kunde inte ens Rom själva hävda att denna lära funnits i kyrkan i 1500 år innan man fastställde den. F f a och det är det som är väsentligt så fann man inget Skriftstöd för denna lära men de hade å andra sidan inte tillgång till Wikipedia 1950…
Du kan inte vara seriös, hänvisar du altlså på allvar till Wikipedia för Skriftstöd…?
Som jag skrev:
Som sagt bara det faktum att man efter 1900 år av Rkks historia inför en ny dogm visar väl på motsatsen.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 3:50 e m Citera och svara denna kommentar
@Christian:
Ja, givetvis handlar det om Guds Församling. Men om den inte längre finns någonstans (förutom personifierad i Lars W) så har sannerligen helvetets portar fått makt över den!
Jag kan absolut förstå att er tradition kan göra det svårt för er att se att Kyrkan kan vara något annat än skökan, men om inte ens ni själva anser att det finns något annat att träda ut till så är antingen ni eller Gud en lögnare! Jag satsar nog hellre på att det är ni som är lögnare…
Allt gott!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 3:54 e m Citera och svara denna kommentar
Det är svårt att skriva för absolut sista gången…
Lär dig skilja på tillbedjan och vördnad
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 3:55 e m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru:
Härligt att vi är överens om något i varje fall
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 4:12 e m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
Ang. 2 Tess 2:15 så var det givetvis till sitt innehåll inget annat än det som finns bevarat i NT som var det väsentliga i de lärdomar som apostlarna förmedlade. Den muntliga traditionen kan ju inte skilja sig från Skriften. F ö är en stor del av NT direkt nedtecknat i form av brev till församlingar varför av naturliga skäl ingen skillnad kan föreligga.
M a o om den muntliga tradition som du säger finns bevarad i rkk motsäger den skrivna uppenbarelsen i NT, vilket den många ggr gör eller i v f saknas där, så bör den förkastas. Paulus vår apostel som hedningar skriver ju :
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 4:19 e m Citera och svara denna kommentar
Rolf Lampa
bra kommentar
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 4:26 e m Citera och svara denna kommentar
@Tuve:
Varför skulle den inte finnas någonstans menar du? Guds församling är inte en byggnad eller en kyrklig organisation och f f a inte Rkk, utan består av alla sant troende. Finns det sådana i Rkk så tillhör de Guds församling annars inte.
Rkk är defintivt den stora skökan och Upp 18:4 läser vi Gå ut från henne, mitt folk, så att ni inte tar del i hennes synder och drabbas av hennes plågor
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 4:27 e m Citera och svara denna kommentar
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 4:27 e m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
Inhoppare skrev:”Därmed sätter jag punkt för mitt gästspel här på bloggen”..
Vad var egentligen ditt uppsåt med ditt korta gästspel på denna blogg?
Det har ju nu visat sig att du ”seglat under falsk flagg” hela tiden och även så har du bevisat att du inte är förtroende värd!
Skulle du kanske bespeja den frihet som vi har fått i Kristus Jesus?
Du har lurat en massa (ärliga) kristna att ägna dig både tid och uppmärksamhet? Mkt sorgligt gjort, är verkligen besviken på dig, för jag trodde du var en uppriktig sökare, som drogs åt två håll, och därför kände jag med dig!
Ett bibel citat till sist: Jesus sa: Ert tal skall vara ja, ja, och nej, nej. Allt utöver det kommer från den onde. Matteus 5:37
Mvh/A-a
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 4:30 e m Citera och svara denna kommentar
@Tuve:
”Ja, givetvis handlar det om Guds Församling. Men om den inte längre finns någonstans (förutom personifierad i Lars W) så har sannerligen helvetets portar fått makt över den!”
Skulle kunna tänka mig att den idag består av miljoner pånyttfödda världen över. Några av dem finns inom RKK. Men de blir inte kvar länge där med hänvisning till Upp 18:4.
Och en skara som ingen kan räkna kommer en dag att uppstå till evigt liv. Några av dem hade under jordelivet ett förflutet i RKK.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 4:33 e m Citera och svara denna kommentar
Kjell
Jag börjar tro att inhopparen är just den vi tror det är, som ett får i ulvakläder.
Började mjukt och fint men klarar ej att hålla sig i skinnet riktigt och mellan raderna kan man ju känna hans frustation ju längre debatten pågår, ser du inte det.
Det skiner igenom gång på gång, hoppas jag har fel.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 4:36 e m Citera och svara denna kommentar
På måndag skall jag opereras troligtvis på morgonen för min Hjärntumör så be väldigt
gärna att allt skall gå bra och att min tumör
är god så vi får ge Jesus kristus all ära
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 4:37 e m Citera och svara denna kommentar
Det vore bra om sällskapet erkände i stället att de har hittat på diverse dogmer, för att INTE lyda Herren.
Man behöver en uppsättning av olika läror stridande mot Guds vilja i Skriften som gör, att ett syndigt liv kan backas upp av ett helt organiserat system med den psykologiska biktens krycka.
Medan Ordet talar om en radikal omvändelse plus överlåtelse och lydnad genom att man förnyar sitt sinne med Guds Ord, så förser ett religiöst system syndaren med en falsk trygghet i att komma med URSÄKTER för ett syndigt liv (liksom en synd-bot-kyss-en-figur>synda-på-nytt-succession) – i stället för att leda människan till en äkta ÅNGER och totalt BROTT MED SYNDEN.
Ljus kan helt enkelt inte förenas med mörker.
Konsekvenser av olydnaden blir en total förmörkelse av sinnet. Människan blir bedragen i stället för BEFRIAD.
Rättfärdighetens frukt uteblir, när man inte lyder Herren.
……………….
Mvh.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 4:41 e m Citera och svara denna kommentar
@Läsare:
”Började mjukt och fint men klarar ej att hålla sig i skinnet riktigt och mellan raderna kan man ju känna hans frustation ju längre debatten pågår, ser du inte det.”
Jag tror min länkning till Huldas blogg och situationen runt Linköping ”tog skruv”. Det träffade nog alldes för nära för ”inhopparens” smak.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 5:22 e m Citera och svara denna kommentar
@Deborah:
Deborah skrev:”Det vore bra om sällskapet erkände i stället att de har hittat på diverse dogmer, för att INTE lyda Herren.”
Fångat i ett nötskal,hela ditt inlägg!
Undras sen på att det fungerat så länge och lockat så många.Man kan ju leva lite som man vill; ingen lydnad (omvändelse), ingen efterföljelse, ingen förkrosselse, bara olika (tomma) ritualer och meningslösa dogmer som påstås ge abolution!
Människonaturen är i sanning religiöst lagd!
Mvh,
A-a
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 5:25 e m Citera och svara denna kommentar
@Antonia Berglund: Deborah:Skulle stå absolution, inte abolution, glömde ett s..
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 5:26 e m Citera och svara denna kommentar
Antonia! Den gamle Adam vill inte kapitulera inför Herren… Därför uteblir befrielsen och vandringen i seger… Vilken förlust!…. Varma hälsningar!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 5:30 e m Citera och svara denna kommentar
Antonia! Dessutom kan man bryta tungan på alla obegripliga begrepp… Eller hur?…. Suck….
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 5:36 e m Citera och svara denna kommentar
@Daniel: Hej Daniel,
Givetvis skall jag be för dig, på måndag förmiddag! Glöm inte att Han är den store ”Överläkaren” som har allt under kontroll!
Du kan krypa upp i hans famn när du känner dig orolig! För Han omsluter dig på alla sidor, och håller dig i sin hand.
Tänker ofta på dig och ber att din väntan skall få en glad fullbordan! Det har Gud lovat den rättfärdige!
Önskar dig Guds rika frid och välsignelse.
Antonia
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 5:36 e m Citera och svara denna kommentar
@Läsare skrev: ”Jag börjar tro att inhopparen är just den vi tror det är”
Ja, jag vet inte vem det är.
Han säger ju själv att han ”spelar ett spel” och att ”Det roar att du tror dig ha listat ut min identitet med tanke på att mitt skriftespråk är en ren konstruktion just i syfte att dölja densamma.”
Antonia har redan kommenterat om detta.
Personligen känner jag mej inte kränkt av det. Jag har bara reagerat ärligt på det han har skrivit och skulle inte ha reagerat annorlunda om det vore någon annan.
Om han ljuger så träffar det ju honom själv.
Det enda jag skulle reagera emot är om det är en lögn att han är en protestant på väg att bli katolik.
Det skulle i sådana fall luta åt ”förförelse”.
Men Herren känner oss alla och det vilar jag tryggt i.
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 5:46 e m Citera och svara denna kommentar
@Deborah:
Du skrev:”Därför uteblir befrielsen och vandringen i seger… Vilken förlust”
Ja, Deborah, det är väl därför dom måste roa sig med maskerader istället
….
Varma hälsningar/A-a
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 6:03 e m Citera och svara denna kommentar
Här talas mycket om Bibeln, särskilt kanske i motsats till romersk-katolska kyrkan. Vilka har givit oss Nya Testamentet och varför har man valt ut just de skrifterna? I de motsättningar som uppstod när man valde ut vilka brev och evangelier som skulle betraktas som Guds Ord segrade den uppfattning som hävdades i Rom. Om ett kort och koncist svar anhålles.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 6:48 e m Citera och svara denna kommentar
@Lars W, Christian:
Men om det inte går att identifiera vilka som tillhör och vilka som inte tillhör Guds församling, hur skall jag kunna finna någon vägledning?
Den enda gemensamma nämnare jag har hittat hos dem som liksom ni anser att Kyrkan är skökan är just exakt det, att Kyrkan är skökan. Men det är liksom inte en stabil grund att bygga en tro på, eftersom det bara är en gemensam otro…
Ni strider ju uppriktigt sagt mer sinsemellan än ni strider mot oss katoliker! Och då strider ni ändå hejvilt mot oss…
Uppriktigt sagt, ni personifierar snarare min skräckvision av helvetet än bibelns beskrivning av himlen…
Allt gott!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 10:36 e m Citera och svara denna kommentar
Välkommen J. Velkins som kommentator på Aletheia.
Nästa gång som du kommenterar kommer din kommentar ut direkt utan att hamna i moderation.
mvh /Alias
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 10:57 e m Citera och svara denna kommentar
Jag nödgas ta tillbaka min avsikt att inte skriva fler inlägg. Det vore oförnuftigt av mig att låta vilda spekulationer rasera vad jag skrivit innan det ens nått fram till prövning. Jag vill därför förtydliga:
Någon spekulerade kring syftet med mitt inhopp här på bloggen. Herren är vittne till att mitt enda syfte från början var att ge ett kort svar till huvudartikeln, vilken framställer katolicismen som ett sjunkande skepp. Vad jag ville kommunicera är att så inte är fallet.
Det finns blott tre skäl till att jag efter detta fortsatt att skriva:
1. Jag fått direkta frågor ställda till mig.
2. Jag har sett vanligt förekommande missförstånd och osanna anklagelser mot katolicismen. Då protestantismens grund är att katolicismen är fel är det självklart att ifrågasättanden av protestantismen av en protestant ses som mission. Frågan är bara vem som ifrågasatte först och vem som därmed bör vara förberedd på att få frågor.
3. Jag vill inte låta spekulationerna kring mitt uppsåt stå oemotsagda.
Mitt uppsåt är enkelt och ärligt och enligt ovan. Det enda jag förvrängt är mitt skriftespråk. Jag har brukat full ärlighet samtidigt som jag varit mån om att dölja min identitet.
Jag betraktar inte mig själv som en sökare, hela tiden har jag haft Jesus Kristus som fast grund. En kommande konvertering är blott en naturlig frukt från en av Anden vidgad världsbild.
Ingen behöver känna fruktan inför mina inlägg. Allt jag skrivit tål att prövas i enlighet Apg 15:
1. Tag del i vittnesbördet om vad Anden gör inom den katolska kyrkan.
2. Sök stöd för vad som hänt i Skriften. Har katoliker synbart uppfyllts av pingstens Ande så tål det att undersökas varför Herren låtit det ske.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 11:00 e m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru:
”Det enda jag skulle reagera emot är om det är en lögn att han är en protestant på väg att bli katolik.”
Jag skulle tro att det handlar om en ”pingstvän” som är på väg in katolicismens mörker. En välkänd sådan förresten. Men pingstvänner har ju aldrig varit protestanter ?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 23rd, 2011 at 11:13 e m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
”Tag del i vittnesbördet om vad Anden gör inom den katolska kyrkan.”
Vilken ande som härskar där ska vi helst inte tala om. Inte heller Johannes vill uttrycka sig i klartext:
”Fallet, fallet är det stora Babylon; det har blivit en boning för onda andar, ett tillhåll för alla slags orena andar och ett tillhåll för alla slags orena och vederstyggliga fåglar. ”
Det kan vara som du beskriver men då ska vi också förvänta oss att dessa omvända lyder Guds befallning:
”Dragen ut ifrån henne, I mitt folk, så att I icke gören eder delaktiga i hennes synder och fån eder del av hennes plågor. Ty hennes synder räcka ända upp till himmelen, och Gud har kommit ihåg hennes orättfärdiga gärningar. Vedergällen henne vad hon har gjort, ja, given henne dubbelt igen för hennes gärningar; iskänken dubbelt åt henne i den kalk vari hon har iskänkt. Så mycken ära och vällust som hon har berett sig, så mycken pina och sorg mån I bereda henne. Eftersom hon säger i sitt hjärta: ‘Jag tronar såsom drottning och sitter icke såsom änka, och aldrig skall jag veta av någon sorg’, därför skola på en och samma dag hennes plågor komma över henne: död och sorg och hungersnöd; och hon skall brännas upp i eld. Ty stark är Herren Gud, han som har dömt henne.”
”Dragen ut ifrån henne!” Var alltså Guds klara budskap. Stannar de år efter år inom Skökans domäner är det en annan ande som fått dem i sitt grepp. Falska under och tecken såsom falskt tungotal m m kommer vi att få se mycket av i tidsålderns avslutning enligt Ordet.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 4:03 f m Citera och svara denna kommentar
@Lars W skrev: ”Jag skulle tro att det handlar om en ”pingstvän” som är på väg in katolicismens mörker.”
Förmodligen har jag extra svårt att förstå att något sådant kan övervägas.
Dels har jag alltid haft en aversion mot ritualer.
Dels har min tro aldrig varit grundad på känslor och upplevelser.
Säkerligen saknar jag därmed de goda egenskaper som hänger samman med just den biten av personligheten.
I mitt fall har detta resulterat i stor tacksamhet och vördnad för Guds Ord, Skriften, Bibeln.
Och genom insikten om min egen totala konkurs utan Herren Jesus även stor tacksamhet och vördnad för nåden, frälsning av bara nåd.
Och detta leder ofrånkomligen till en hjärteönskan att vara Honom trogen.
Jag kan alltså inte annat än att bekänna:
Sola fide (inte sola fides) alltså ”per solam fidem” eller Guds trofasthet som utverkar viljan hos oss att vara Honom trogna i tanke och handling.
Sola gratia alltså av bara nåd, helt utan egen förtjänst, får vi gå den vägen.
Sola scriptura, Skriften utan tillägg och utan att skippa (bortförklara) det man tycker är jobbigt.
Ja, sannerligen, dessa tre ”allena” existerar bara tillsammans.
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 7:13 f m Citera och svara denna kommentar
Aftonbladet skriver om en kvinna som vigts till Kristi brud. Visste ärligt talat inte om att man gjorde sådant inom katolicismen. Påminner om Knutby. Faktiskt lite äckligt.
Är det sånt här vi ska gå mot nu? NEJ NEJ NEJ säger jag. Katolicismen har inget med Herren att göra.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article214446.ab
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 8:53 f m Citera och svara denna kommentar
@Andreas Frost:
Har du hört talas om Hanna? Eller Symeon? Eller Paulus? Sickna uschlingar som valde Gud framför människor… Antar att de inte heller hade något med Herren att göra, enligt dig…
Allt gott!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 8:57 f m Citera och svara denna kommentar
Inhoppare….
Man får inte blanda – när det kommer till en vandring med Herren.
Det finns inga genvägar, halv-vägar, smygvägar osv.
Med Guds Ande, Sanningens Ande, är fyllda bara de pånyttfödda troende som vandrar I SANNINGEN.
Dvs. de som har lämnat mörkret och inte blandar in avgudadyrkan och ockulta/falska läror med Ordet. (5 Mosebok 18)
Det går INTE att påstå att man har Anden, Sanningen, samtidigt som man vandrar i lögnen > haltar på båda sidor.
Herren Gud skall tillbes endast I ANDE OCH SANNING.
Ande OCH sanning!
Annars är det en annan ande som är å färde:
2Tess.2:9 ”Den laglöses ankomst är ett verk av Satan och sker med stor kraft, med lögnens alla tecken och under och med all slags orättfärdighet som bedrar dem som går förlorade, eftersom DE INTE TOG EMOT SANNINGEN OCH ÄLSKADE DEN, så att de kunde bli frälsta.
Därför sänder Gud en kraftig villfarelse över dem så att TROR PÅ LÖGNEN och blir dömda, alla dessa som inte har trott på sanningen utan njutit av orättfärdigheten.”
…………………..
Mvh….
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 9:19 f m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru:
”Förmodligen har jag extra svårt att förstå att något sådant kan övervägas”
Det finns ett välkänt fall där så skett.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 9:56 f m Citera och svara denna kommentar
@Tuve:
Tuve, jag förmodar att du syftar på dessa personer?
Luk. 2:25 I Jerusalem levde då en man, vid namn Simeon, en rättfärdig och from man, som väntade på Israels tröst; och helig ande var över honom. 26 Och av den helige Ande hade han fått den uppenbarelsen att han icke skulle se döden, förrän han hade fått se Herrens Smorde. 27 Han kom nu genom Andens tillskyndelse till helgedomen.
Luk. 2:36 Där fanns ock en profetissa, Hanna, Fanuels dotter, av Asers stam. Hon var kommen till hög ålder; i sju år hade hon levat med sin man, från den tid då hon var jungfru, 37 och hon var nu änka, åttiofyra år gammal. Och hon lämnade aldrig helgedomen, utan tjänade där Gud med fastor och böner, natt och dag. 38 Hon kom också i samma stund tillstädes
1 Kor.7:7 Jag skulle dock vilja att alla människor vore såsom jag. Men var och en har fått sin särskilda nådegåva från Gud, den ene så, den andre så.
Jag kan inte hitta någon vers som ens långsökt hänvisar till en ceremoni, eller situation, i likhet med det Andreas gav en länk till.
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 9:58 f m Citera och svara denna kommentar
Jag tror vi ska komma ihåg att inte angripa varandra…utan andemakter bakom olika läror och doktriner…
Vad är sanning?
Vem har sanningen?
Finns det bara en sanning?
Vill vi ha sanningen?
Finns den att finna?
Får vi ta del av HELA sanningen?
För ett par år sedan frågade en vän mig ”Är du alldeles säker på att du är kommer in i himlen o inte förkastas av Herren?” Det tyckte jag var en märklig fråga. Jag var ju så otroligt säker på att jag var rätt. Helt självklart. Absolut inga funderingar.
Men så pekade hon på:
Matt. 7:22 Många skall säga till mig på den dagen: Herre, Herre, har vi inte profeterat med hjälp av ditt namn*och med hjälp av ditt namn drivit ut onda andar och med hjälp av ditt namn gjort många kraftgärningar?
Jesus svar: Matt. 7:23 ”Men då skall jag säga dem sanningen: Jag har aldrig känt er. Gå bort ifrån mig, ni laglösa!”
Detta ”uppvaknande” satte mig på en resa med Herren….
….resan pågår än….
Jag tycker det är viktiga frågor att ställa sig. Är jag rätt med Gud? Har jag sanningen? VILL jag ha sanningen?
Vi uppmanas att låta Gud rannsaka våra hjärtan.
Jo, jag är frälst, jag är räddad, jag har Jesus i mitt hjärta.
Men vad är det han säger egentligen i texten från Matt. 7:23….? Vad står det för?
/Anette
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 10:03 f m Citera och svara denna kommentar
…vill förövrigt TACKA alla initiativtagare till helgens konferens med Eddie Chumney – ser fram emot att få hem den på dvd för att fördjupa mig i undervisningen.
TACK!!!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 12:55 e m Citera och svara denna kommentar
@Anette skrev: ”Men vad är det han säger egentligen i texten från Matt. 7:23….? Vad står det för?”
I Matteus 24:de kapitel läser vi:
”23 Om någon då säger till eder: ‘Se här är Messias’, eller: ‘Där är han’, så tron det icke. 24 Ty människor som falskeligen säga sig vara Messias skola uppstå, så ock falska profeter, och de skola göra stora tecken och under, för att, om möjligt förvilla jämväl de utvalda.”
Helt säkert kommer dessa falska profeter att säga att de utför undren ”i Jesu Namn”. Men de är inte vad vi kallar ”frälsta”.
Och det är det som Jesus talar om när han säger: ”Jag har aldrig känt er.”
Jämför ordet ”känt” med att Adam kände sin hustru och hon blev havande.
De som inte är befruktade med andligt liv, eller frälsta, har inte blivit ”kända” av Gud.
Under och tecken legitimerar inte. Vi har blivit varnade.
Andliga manifestationer legitimerar inte heller.
Bibeln uppmanar oss att ”pröva” andarna som ligger bakom.
1 Joh. 4:1 Mina älskade, tron icke var och en ande, utan pröven andarna, huruvida de äro av Gud; ty många falska profeter hava gått ut i världen.
Det finns många falska ”evangelier” i omlopp, så nog behöver vi vara vakna.
Jag kan rekommendera följande undervisning av Sven Reichmann:
http://kristenmp3.se/SvenReichmann/Tidens%20tecken/Tidens%20tecken.mp3
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 1:23 e m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru:
”Helt säkert kommer dessa falska profeter att säga att de utför undren ‘i Jesu Namn’. Men de är inte vad vi kallar ‘frälsta’.”
Det är två skilda kategorier. De som utger sig för att vara Messias eller Guds profet resp de som verkar i Jesu namn utan att vara personligt överlåtna.
David Koresh och även påven tillhör de förra. Påvens hantlangare och många ”tele-evangelister” tillhör de senare. Och många andra utan liv men som håller skenet uppe som en ”mask av fromhet” och fortsätter ”predika” i Jesu namn. Utan Anden blir det mestadels heresi. Fördärvsbringande läror som förför skaror. Därför är inte scenen med de bortvisade ”Jesus-bekännarna” inte märklig.
Muhammed är det främsta exemplet på en falsk profet vi känner till. Med sin förvända förkunnelse om Isa.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 3:22 e m Citera och svara denna kommentar
@Anette:
”Jag tror vi ska komma ihåg att inte angripa varandra…utan andemakter bakom olika läror och doktriner…”
”Men om någon, vore det ock vi själva eller en ängel från himmelen, förkunnar evangelium i strid mot vad vi hava förkunnat för eder, så vare han förbannad.”
(Gal. 1:8)
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 4:53 e m Citera och svara denna kommentar
Jag har aldrig mött sådana förstockade fariséer som här, Gud är inte er fader det är Satan, ni följer en demonisk lära som skapats i helvetet och ni är på god väg dit genom motstånd mot den helige Ande och förhärdelse. Omvänd er!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 4:57 e m Citera och svara denna kommentar
33000…
‘Omvänd eder’ – till vad då?
…………
Mvh.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 5:08 e m Citera och svara denna kommentar
Det är typiskt för de som är besatta av demoner att hata det heliga. Det hat som ni uttrycker mot den levande Herrens kropp på jorden, mot Herrens moder och hans heliga är sataniskt. Omvänd er!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 5:11 e m Citera och svara denna kommentar
33000…
Till vad då?
‘Heliga präster’ som utövar övergrepp på barn?
…………
Mvh.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 5:23 e m Citera och svara denna kommentar
Jag talade om Herrens heliga, slå upp Bibeln och läs för en gångs skull. Lämna Satans synagoga och träd in i Guds rike på jorden!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 5:27 e m Citera och svara denna kommentar
33000…
Vilken ‘Herres heliga’?
Nej – tack!
Jag sysslar inte med e.r.o.s-dyrkans hemligheter….
……………
Mvh.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 5:30 e m Citera och svara denna kommentar
Herre Jesus Kristus evige konung sänd ditt ljus och öppna heretikernas ögon för din sanning, du som lever i all evighet. Amen!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 5:38 e m Citera och svara denna kommentar
Du orene ande som binder Deborahs själ i villfarelsens mörker jag binder dig i Jesu namn och befaller dig att gå till korset för att ta emot din dom!
Amen!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 5:38 e m Citera och svara denna kommentar
33000…. Ingen kommentar.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 7:59 e m Citera och svara denna kommentar
Hur kan kommentarerna av 33000 släppas igenom på denna blogg? Tala om att sila mygg och svälja kameler…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 8:17 e m Citera och svara denna kommentar
Christian, broder! Det är bra att det kommer fram. Ingen borde ha några tvivel längre vad/vem vi har att göra med. Mvh.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 9:15 e m Citera och svara denna kommentar
@Deborah:
Du skrev: ”Christian, broder! Det är bra att det kommer fram.Ingen borde ha några tvivel längre vad/vem vi har att göra med.”
När Inhoppare skrev, i början så tog det inte lång tid förrän resten av katolikerna dök upp.Jag håller med, det är bra att dom avslöjar sig själva nu.
Har en känsla av att de sista kommentarena till dig, är direkt sataniska.Så visst är det andemakter det handlar om, inom rkk.Hur mkt dom än förnekar det själva så har dom nu bevisat detta!
Lade du märke till att när Inhoppare dök upp här igår, för att svara på frågor, hmm?..så kom svansen efter?
Du är hatad av mörkrets rike, vilket bevisar att du är använd av Gud!
Guds välsignelse/A-a
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 9:33 e m Citera och svara denna kommentar
Antonia, kära syster i Herren! Det är sant. Och just därför är det viktigt att be för dem som förföljer Ordet och välsigna alla som talar illa om en… Precis som Herren har befallt enligt > ”Älska era fiender….” Varma hälsningar!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 10:06 e m Citera och svara denna kommentar
Är det inte hög tid att spärra signaturen 33000:s ip-adress??
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 10:07 e m Citera och svara denna kommentar
Kära vänner,
fick idag tips av HP om en video med Ulf Ekman där han talar om enhet.
Vad ska man säga…WHAT?!
http://www.youtube.com/watch?v=-jJmwgjULNM
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 10:45 e m Citera och svara denna kommentar
Kristus segrar! Kristus regerar! Kristus härskar!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 10:49 e m Citera och svara denna kommentar
@Andreas Frost: fick idag tips av HP…
- Mitt tips Andreas, läs Bibeln mer, be mer och skriv mindre.
- Bjälken i det egna ögat kanske är större än grandet i grannens öga. Blir du tillräckligt fylld av Anden så har du mindre bekymmer med att leta grand i andras ögon.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 10:56 e m Citera och svara denna kommentar
@33 000:
”Man till och med tog handkläden och förkläden, som hade varit i beröring med hans kropp, och lade dem på de sjuka; och sjukdomarna veko då ifrån dem, och de onda andarna foro ut.
Men också några kringvandrande judiska besvärjare företogo sig nu att över dem som voro besatta av onda andar nämna Herren Jesu namn; de sade: ”Jag besvär eder vid den Jesus som Paulus predikar.” Bland dem som så gjorde voro sju söner av en viss Skevas, en judisk överstepräst.
Men den onde anden svarade då och sade till dem: ”Jesus känner jag, Paulus är mig ock väl bekant, men vilka ären I?” Och mannen som var besatt av den onde anden störtade sig på dem och övermannade både den ene och den andre; han betedde sig så våldsamt mot dem, att de måste fly ut ur huset, nakna och sargade.”
Kanske något för dig att tänka på under din ”lek med elden”.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 11:35 e m Citera och svara denna kommentar
@Andreas Frost:
VAD SKA MAN SÄGA OM EKMANS FRAMSTÄLLNING ?
Jag tyckte den var bra och sansad.
En viktig grej.
Om vi vill hitta fel på våra bröder i andra sammanhang kan vi hitta en hel del i läran.
Men varför inte försöka hitta det som är bra ?
Jag tror att en del ´rättrogna´ lever rätt tråkiga kristna liv helt enkelt för att dom bara ser det som är fel och fixerar sig på det. Se det som är bra och glädjen kommer åter.
Precis som Emil Jönsson när han tog brons idag…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 11:45 e m Citera och svara denna kommentar
Torbjörn…. Det är klart att den var sansad. Annars skulle ju ingen nappa …. Tänk efter. Mvh…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 11:48 e m Citera och svara denna kommentar
@Deborah:
Kära Deborah
Hur är det med glädjen då ?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 24th, 2011 at 11:57 e m Citera och svara denna kommentar
Torbjörn! Jag gläder mig storligen i Herren! Har min glädje i sanningen…
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 25th, 2011 at 12:04 f m Citera och svara denna kommentar
@Torbjörn S Larsson: Nu talar du precis som dessa som söker enhet och ekumenik. Ofta hör man ”det är mer som enar än splittrar.” Ett mycket slukt resonemang.
Tror du inte satan och antikrist är vältaliga? De kan konsten att förklä sig lik ljusets ängel. Ljuva ord, lögn blandat med sanning.
Lögn finns det gott om inom katolicismen.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 25th, 2011 at 12:29 f m Citera och svara denna kommentar
Snälla 33000 eller skall jag skriva onda, kan du inte bara lämna denna blogg för nu har du passerat gränsen ett flertal ggr.
Det blir bara mörkare och mörkare runt din signatur och inte för att jag direkt bryr mig om det, men om jag hade varit rkkare så hade jag skämts å det grövsta.
Vilket fruktansvärt föredömme du är, total avsaknad av spärrar och förmåga att diskutera med medmänniskor.
Visst det kan finnas andra som skriver här som också borde tänka till ibland men tyvärr så verkar du totalt ha spårat ut.
Som sagt, kryp tillbaks till korset, det finns möjlighet till upprättelse, förlåtelse och en nystart utan allt som binder dig i kk
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 25th, 2011 at 1:18 f m Citera och svara denna kommentar
@Andreas Frost:
Det är så sant som det är sagt.
S-G Hedin sa så om den romerska kyrkan för ett antal årsedan. Nu är ”förbrödringen” mellan Pingst-ffs och denna Sköka allt tydligare. Se vad som hände på Löttorp och våra ”kristna” tidningar.
S-G Hedin har gått vidare med sin ”dialog” och nu är det islam. Det blir säkert samma ordstäv: ”Det är mer som förenar än som skiljer”. Sharialagar och Israelhat kanske?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 25th, 2011 at 2:13 f m Citera och svara denna kommentar
Evige Gud skänk åt de blinda heretikerna ditt underbara ljus och låt dem genom sann omvändelse återföras i din enda kyrka som de lämnat genom synd och villfarelse, genom Jesus Kristus vår Herre. Amen!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 25th, 2011 at 4:26 f m Citera och svara denna kommentar
@Christian:
Jag vill nog hålla med Deborah och Antonia här.
Tilläggningsvis tycker jag att vi har sett tillräckligt.
Vad gäller 33000 själv kan jag inte minnas att han någonsin levererat en sansad kommentar.
Det kanske mest ”intressanta” är väl att ingen katolik har tagit ställning.
Speciellt eftersom Inhoppare öppet deklarerade att han ”förställer” sig, finns det en risk att han blir misstänkt.
Endera anser andra katoliker här att 33000 har rätt i sak, men kanske uttrycker sig litet väl ovärdigt.
Eller så tycker man att han har rätt OCH att hans retorik är en passande hämnd.
Jag tycker det glädjande att ingen låtit provocera sig att stiga ner till samma nivå som respons till 33000.
Det är ju tydligt och klart att det är just det som 33000 önskar.
Tack alla ni som stod emot frestelsen!
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 25th, 2011 at 4:27 f m Citera och svara denna kommentar
@Deborah:
Bra svarat Deborah.
Se min utförligare kommentar till Christian.
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 25th, 2011 at 4:30 f m Citera och svara denna kommentar
@Läsare skrev: ”Det blir bara mörkare och mörkare runt din signatur och inte för att jag direkt bryr mig om det, men om jag hade varit rkkare så hade jag skämts å det grövsta.”
Precis min tanke också.
Fast nu är det ju litet för sent att släta till det….
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 25th, 2011 at 5:14 f m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru:
Hej
Såg ditt svar till Inhoppad, först igår 24/2. (hade inte haft tid att läsa hela tråden innan)
Har tänkt en del på det du skrev, sen dess.Särskilt din respons på Inhoppads kommentar nedan.
Inhoppad: Samtidigt är vi många som gör en resa i motsatt riktning, från frikyrklighet till katolska kyrkan.
Kjell: ”Jag kan i viss mån förstå det. Orsaken är att jag tror att mycket stora delar av ”frikyrkligheten” totalt spårat ur. Jag talar då om prosperity gospel, word of life teology, Darbyism etc. Tänk på allt som kommit in genom Kenyon, Hagin, Copeland och deras heresier.”
Här tycker jag, du har du en stor poäng!
Det var just dessa villoläror som med tiden orsakade den oerhörda splittring/förvirring som vi idag ser inom kristenheten.Och, som jag tror, beredde vägen för en falsk ekumenik.Tåget till Rom.Förblindelse sker ju alltid i flera steg.
Det tragiska är att just UE, var den som introducerade dessa villoläror här i Sverige.Och sen dess har det bara fortsatt med den ena villfarelsen efter den andra.Som sedan i sin tur spridits vidare till stora delar av kristenheten.Och nu är det ”han igen”, som fortsätter att leda Fåren och Herdarna vidare ner till Rom.Har svårt att tänka mig att detta kunnat ske om ett fullödigt Evangelium predikats runtom i församlingarna.
Paulus varnar mkt för detta: ”Ge akt på er själva och på hela den hjord som den helige Ande har satt er som ledare över, till att vara herdar i Guds församling som han har köpt med sitt eget blod.” (Apg.20:28). Med andra ord: ”Ni tillsynsmän, ni biskopar, ni ledare – ge er hjord föda, för att förbereda dem. Fyll dem med Guds rena ord.…”Jag vet att när jag har lämnat er, skall rovlystna vargar komma in bland er, och de skall inte skona hjorden.” ”Ja, ur er egen krets skall män träda fram och förvränga sanningen för att dra lärjungarna över på sin sida. Håll er därför vakna”… (Apg. 20: 29-31).
Hade ledarna i församlingarna tagit sitt ansvar att vaka över Hjorden, pröva andarna och förkunna Evangelium, hade det åtminstone funnits lite motgift.Givetvis har även fåren själva, skyldighet att studera Guds ord och pröva andarna! Kanske är det bekvämare att få bli matad med nappflaska (mjölkmat) i längden, än att behöva tugga (undersöka smaken/maten) själv.Men tänk om mjölkmaten inte var/är oförfalskad/ren? Vad hände/r då, med ”de små” som bara klarar att dricka ur flaskan?
Därför tänker jag att det är många led inom kristenheten som bär ansvaret för det som sker idag. Villfarelser kommer alltid att finnas, så länge som denna ”världsordningen” består.Det kan vi inte göra så mkt åt.”Men det är alltid bättre att tända ljuset än att förbanna mörkret.”..som ngn klok man sagt!
Är väldigt tacksam för att det finns så många, som nu försöker göra detta på Aletheia
.Men även här behövs givetvis,en viss vaksamhet.Fienden är listig som en orm och nästlar sig in där han ser en öppning.
Så min slutsats blir alltså att; kanske vi alla, har bidragit till detta avfall, i större eller mindre grad. Vi är ju en enda kropp! Men Herdar och övriga ledare, kommer att få bära det tyngsta ansvaret inför Gud, därför att de inte vakat över de hjordar de var satta till att skydda, mot ulvarna.
Mvh/ A/a
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 25th, 2011 at 5:58 f m Citera och svara denna kommentar
@Antonia Berglund:
Kamau Mweru!
Kom att tänka på en lite kul historia efter att jag kommenterat ditt inlägg:
Gubben hade varit på ett möte och när han kom hem, frågade gumman? ”Vad predikade prästen om idag då?”Det minns jag inte svarade gubben; men han var emot synden i alla fall.
Mvh/A-a
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 25th, 2011 at 6:47 f m Citera och svara denna kommentar
@Antonia Berglund:
En rättelse: Så långt jag vet, har inte Livets Ord förkunnat om ”Darbyismen!”
Mvh/A-a
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 25th, 2011 at 7:57 f m Citera och svara denna kommentar
@Antonia Berglund skrev: ”Så långt jag vet, har inte Livets Ord förkunnat om Darbyismen!”
Andra får uttala sig om det, jag känner inte det Svenska Livets Ord personligen.
Bara vet att framgångsteologin är satanisk.
Skulle dock inte bli förvånad om pre-trib är paradigm hos Livets Ord. Ex Livets Ordare får vittna.
Pre-trib är just Darbys huvusakliga bidrag i villoläran. (Tillsammans med en topp-punkt av ersättningsteologi. Bara Plymouth-bröderna var de äkta utvalda!)
John Nelson Darby tog fasta på en falsk profetia av Margaret McDonald från ungefär 1830. Han visste att den var i motsats till Guds Ord. Han varnade sina medhjälpare att ta det försiktigt så att bibeltrogna inte skulle ta illa upp.
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 25th, 2011 at 8:08 f m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru: Bara vet att framgångsteologin är satanisk.
- Hur är det då med Fil 4:19 Så skall min Gud, efter sin rikedom på ett härligt sätt i Kristus Jesus ge er allt vad ni behöver?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 25th, 2011 at 8:13 f m Citera och svara denna kommentar
@33 000: Kristus segrar! Kristus regerar! Kristus härskar!
- Min fråga är om det här gäller i ditt liv att Kristus segrar! Kristus regerar! Kristus härskar!, dina inlägg verkar inte alltid vara i linje med detta?
- Den enögde är kung i de blindas rike, sägs det?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 25th, 2011 at 8:16 f m Citera och svara denna kommentar
@Lars W: Så går det när man börjar tumma på Sanningen. Med resonemanget ”det är mer som förenar än splittrar” kanske vi skulle, som du säger, söka enhet med islam och new age också? (Det har man förvisso redan börjat göra) Mormonerna, MFS och Jehovas vittnen?
Jag är duktigt trött på det ”tummande” bland dagens kristna. De förstår inte konsekvensen av att äta av den förbjudna frukten.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 25th, 2011 at 8:27 f m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru: ”Han visste att den var i motsats till Guds Ord. Han varnade sina medhjälpare att ta det försiktigt så att bibeltrogna inte skulle ta illa upp.”
Det var ju lite intressant. Var finner man fakta om detta?
Jag vet för övrigt inte vad man få pre-trib ifrån. Jaja…den diskussionen får bli i ett passande inlägg.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 25th, 2011 at 9:21 f m Citera och svara denna kommentar
@Antonia Berglund skrev: ”Men även här behövs givetvis,en viss vaksamhet.”
Utan minsta tvekan!
Falska profeter och falska lärare kommer att spela bollen till falska väktare på muren, som sedan spelar den tillbaka.
Förvirringen kommer att tilltaga och detta kommer att leda till ännu mera apati och hypnotisk sömnighet.
Här gäller det verkligen att vara vakna och vara listigare än ormar.
Men ofta ser vi tyvärr diskussioner där man tycks ha vänd bak-och-fram på uppdraget.
Listiga som duvor och fredsamma som ormar…..
Sorry, kunde inte låta bli
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 25th, 2011 at 9:40 f m Citera och svara denna kommentar
Jag anser att 33000 uttrycker sig på ett allt annat än passande vis, även om jag delar den frustration han eller hon upplever. Men icke heller en vän i Herren (romersk katolik) som jag ombad betrakta tråden tycker att detta är ett sant katolskt sätt att uttrycka sig på.
Dock häpnar jag över hur många stenbrott som har tömts och hur glashuset nu blivit helt övertäckt av sten! Man protesterar mot att 33000 vill bedriva exorcism mot det han/hon upplever som onda andar. Har ni reflekterat över vad som skapat dessa tankegångar? Jo:
Många utav er ser det som fullt rimligt att kalla den katolska kyrkan för antikristlig och sköka eller att kalla jungfru Maria för demon(Sic!). En fin broder i Herren som S-G Hedin kopplas samman med Sharialagar och Israelhat. Ja överlag ses man katoliker eller vänner till katoliker som opålitliga då katolicismen är en ”lögnens ande”. Någon antog till och med att Vatikanen har en stab som är sysselsatt med historierevision. Om mig har det sagt att inte ett uns helig Ande finns inuti.
Kristna, sansa er. Ingen är besatt, ingen är antikrist. Tillslut er mun för oförnuftigt tal och hädelser.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 25th, 2011 at 11:48 f m Citera och svara denna kommentar
@Leif:
1 Tim. 6:3 Om någon förkunnar främmande läror och icke håller sig till sunda ord — vår Herres, Jesu Kristi, ord — och till den lära som hör gudsfruktan till, 4 då är han förblindad av högmod, och detta fastän han intet förstår, utan är såsom från vettet i sitt begär efter disputerande och ordstrider, vilka vålla avund, kiv, smädelser, ondskefulla misstankar 5 och ständiga tvister mellan människor som äro fördärvade i sitt sinne och hava tappat bort sanningen, människor som mena att gudsfruktan är ett medel till vinning. 6 Ja, gudsfruktan i förening med förnöjsamhet är verkligen en stor vinning. 7 Vi hava ju icke fört något med oss till världen, just därför att vi icke kunna föra något med oss ut därifrån. 8 Hava vi föda och kläder, så må vi låta oss nöja därmed. 9 Men de som vilja bliva rika, de råka in i frestelser och snaror och hemfalla åt många dåraktiga och skadliga begärelser, som sänka människorna ned i fördärv och undergång. 10 Ty penningbegäret är en rot till allt ont; och somliga hava låtit sig så drivas därav, att de hava villats bort ifrån tron och därigenom tillskyndat sig själva många kval.
Leif, om du inte har läst Sven Reichmanns bok ”Allt är inte Gud som glimmar”, gör det gratis…
http://uttrycket.se/books/Glimmar/Gud%20som%20glimmar.pdf
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 25th, 2011 at 11:55 f m Citera och svara denna kommentar
@Antonia Berglund:
”Så långt jag vet, har inte Livets Ord förkunnat om ‘Darbyismen!’ ”
Det är ju annars en lära med katolskt ursprung som borde falla i smaken. Men när de framförde den var det givetvis påven med sina kardinaler och skarprättare i inkvisitionen som skulle ”ryckas bort på skyar honom till mötes” för att slippa undan krigen på jorden under en tid.
Nu tror de att påvedömet är Guds rike, att Rom är ”det nya Jerusalem” samt att petrikyrkan är dess ”tempel”. Undrar om de betraktar kloakvattnet i Tibern som ”livets vatten” också?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 25th, 2011 at 11:56 f m Citera och svara denna kommentar
@Andreas Frost:
Därför är det en källa till glädje att läsa dina kommentarer här.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 25th, 2011 at 12:25 e m Citera och svara denna kommentar
Har sett videon nu. Mycket bra!!
Tack Daniel och Rolf!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 25th, 2011 at 12:31 e m Citera och svara denna kommentar
@Lars W: Jag kan helt enkelt inte hålla tyst om saker som är så uppenbara.
Blir så vred när folk går mot den flörtande skökan.
Må Gud bevara oss i Sanningen
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 25th, 2011 at
[...] inom katolicismen, alltså den religion Ekman med flera nu förenat sig med. Videon hittar du på Aletheia. Se [...]
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 25th, 2011 at 2:53 e m Citera och svara denna kommentar
@Andreas Frost:
Ja, de bör lyssna till pingstledaren från den tiden pingst var pingst:
”Bara detta att förena alla kyrkor, katolska och protestantiska, är orsak nog för varje
protestant att resa sig mot en sådan företeelse som detta möte.
Lewi uttrycker med fasa att svenska kyrkan aldrig har varit så nära katolicismen som nu. Ett
tydligt tecken på detta är den procession som hölls i Uppsala domkyrkan vid senaste
biskopsvigningen. Att använda yttre skrudar av purpur, ädla stenar etc. är bevis för hur lika
detta är Upp 17:4. Bilden av skökan målas upp.
Lewi målar upp hur den personliga frälsningen inte blir det väsentliga, det blir andra frågor
som bli viktiga:
Lewi uppfattar också att detta möte förbereder katolicismens intåg i landet.
Katolicismen är i antågande allt mer och mer – denna sköka, vars händer dryper av blod,
denna hemska kyrka som har många millioner mäns och kvinnors blod på sitt samvete;
denna samvetslösa påvekyrka är på väg att komma in i Sverige igen, och detta ekumeniska
möte är ett stort steg i utvecklingen mot detta mål. Katolikerna är mästare i att arbeta
bakom kulisserna, och det är icke tu tal om att icke ett sådant arbete pågår också i
Sverige.”
Om bara fler vill lyssna.
Kom ”osökt” att tänka på dessa ord efter gästspelet från den romerska kyrkan här i bloggposten.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 25th, 2011 at 2:59 e m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru:
”Gud har lovat att ‘den sökande finner’. Glöm inte att det finns ärliga sökare som idag, av brist på disponibla alternativ kallar sig katoliker.”
Så är det vilket Upp 18 bekräftar.
Anser att t ex Stefan Herzfeldt och Michael Backman är av en annan sort än de gycklare vi vanligtvis drabbas av här. Vi får hoppas de hittar rätt till slut.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 25th, 2011 at 3:39 e m Citera och svara denna kommentar
@Lars W: Lewi verkade va en vaken man!
Även Ulf Ekmans far var väl klar över vad katolicismen var för något?
Det är en spännande tid vi lever i. Herren splittrade det folk som byggde på Babels torn. Nu tillåter han dock den onda enheten komma. Vi är snart tillbaka där allt började.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 25th, 2011 at 7:55 e m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru: Väldigt viktigt det du skriver men få kommenterar…
”Att vara ett VITTNE” är svårt för kristna.
Vi tenderar krypa upp i domarsätet eller stå upp som åklagare titt som oftast.
Kanske borde vi ta reda på vad det är att bära vittnesbörd om Kristus istället för att slå bibeln i skallen på folk som käftar emot eller bara tänker lite annorlunda?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 26th, 2011 at 4:33 f m Citera och svara denna kommentar
@Katarina skrev: ”Kanske borde vi ta reda på vad det är att bära vittnesbörd om Kristus”
Jag kopplar detta med Rom. 12, och speciellt då vers 18 ”Håll fred med alla människor så långt det är möjligt och beror på er.” och vers 21 ”Låt dig inte besegras av det onda utan besegra det onda med det goda.”
Hela stycket, vers 9 till 21 är mycket relevant i sammanhanget.
Det finns en gräns som kan överskridas, och det resulterar i att det inte längre är möjligt att hålla fred. Det är något att vara tacksam för!
Men det legitimerar oss inte att därmed sluta vara vittnen.
Ofattbart, men sant, att den Rättfärdige Domaren kommer att ta hand om all hämnd i precis rätta proportioner.
I bloggar har man inget annat än innehåll, ordval och meningsbyggnad att vara vittne med.
Jakobs brevs 3:dje kapitel handlar visserligen om tungan. Men jag tror att vi kan applicera det på våra fingrars dans på tangentbordet.
Allvarliga saker som ingen borde glömma när irritation, högmod eller ilska tränger sig på.
Jag avslutar med Jakob 19:1 ”Detta vet ni, mina älskade bröder.En människa skall vara snar att höra och sen att tala och sen till vrede.”
Eller i bloggspråk: Läs ett inlägg några gånger och tänk igenom det. Ta gärna med det i bön. Försök att förstå meningsmotståndaren. Och bli inte arg i onödan. Och när du har lugnat ner dej, skriv då ett utkast. Läs igenom det ett par gånger. Ta gärna med det i bön. Ändra det som bör ändras. Och om det är grönt ljus med Ordet som dina fötters lykta, klipp och klistra det i kommentar-fältet, och skicka iväg det.
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 26th, 2011 at 7:37 f m Citera och svara denna kommentar
Jag vidhåller min åsikt att demoner ligger bakom hatet mot katolska kyrkan som kommer till uttryck på denna blog. Jag vill passa på att be om ursäkt om jag upplevts uttrycka mig på ett kränkande sätt. Jag blir bara så ledsen och arg då min moder kallas sköka.
Kristus segrar, Kristus regerar, Kristus härskar!
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 26th, 2011 at 9:24 f m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
Jo, jag tror nog att det finns flera än jag som förstår att det finns anvisbara orsaker.
Kolla mitt svar till Michael Backman (aka Sleepaz) den 23:dje Februari.
Och jag tycker det är mycket sorgligt hur onyanserat man uttrycker sig.
Jag kan inte förvara dem som utan urskiljning sårar utan hänsyn. (Se mitt svar till Katarina.)
Men du, som är på väg från pingst-protestantism till manifestations-katolicism, borde veta att vi protestanter anser att försök till kommunikation med avlidna endera går via ockultism eller leder till ockultism.
Vi tror alltså att de avlidna, som ni kallar helgon, inte är de som tar emot er kommunikation.
Vi tror att det är mörkrets makter som sitter på mottagarsidan.
Detta säger alltså absolut inget om Maria. Vi har all anledning att tro att hon vilar ostört i Abrahams sköte.
Hur Herren har ordnat det med den ”sky av trogna vittnen” som är slutfrälsta och i Hans domän, vet vi inte.
Men vi (protestanter) tar allvarsorden mot alla försök att kommunicera med avlidna på fullt allvar.
Du är intelligent nog att veta vad jag härmed säger utan att använda kontroversiella termer.
Vad gäller 33000 vill jag råda honom att sluta läsa bloggar som retar honom till synd.
Vaxljus kommer inte att frälsa honom.
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 26th, 2011 at 10:25 f m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru: Om någon förkunnar…
- Kjell, du verkar ha rätt som vanligt?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 26th, 2011 at 12:24 e m Citera och svara denna kommentar
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1646&artikel=4368637 Ännu en skandal.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 26th, 2011 at 1:04 e m Citera och svara denna kommentar
@Katarina:
”Kanske borde vi ta reda på vad det är att bära vittnesbörd om Kristus istället för att slå bibeln i skallen på folk som käftar emot eller bara tänker lite annorlunda?”
Skulle katoliker ”bara tänka lite annorlunda”?
Hur kan få till det? Skökan ska snart gå till sin dom där evig eld väntar.
Bruden ska snart fira segern över ondskans riken däribland över Vatikanens ”konungsliga välde över konungarna på jorden”
Hur kan vara ”bara lite som skiljer”?? Tror Du vår Herre och Mästare ser det så?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 26th, 2011 at 1:06 e m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru:
”Eller i bloggspråk: Läs ett inlägg några gånger och tänk igenom det. Ta gärna med det i bön. Försök att förstå meningsmotståndaren. Och bli inte arg i onödan. Och när du har lugnat ner dej, skriv då ett utkast. Läs igenom det ett par gånger. Ta gärna med det i bön. Ändra det som bör ändras. Och om det är grönt ljus med Ordet som dina fötters lykta, klipp och klistra det i kommentar-fältet, och skicka iväg det.”
Om den gamla tidens profeter uppförde sig så skulle inget blivit sagt eller skrivet. De talade allteftersom Anden ingav dem.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 26th, 2011 at 1:20 e m Citera och svara denna kommentar
@Lars W skrev: ”Om den gamla tidens profeter uppförde sig så skulle inget blivit sagt eller skrivet.”
Sorry, jag visste inte att du var det.
Så låt oss då göra undantag för dem som talar, eh skriver, på direkt ordagrannt uppdrag av Gud.
Vi andra gör väl i att följa uppmaningen i Jakob 19:1 ”Detta vet ni, mina älskade bröder.En människa skall vara snar att höra och sen att tala och sen till vrede.”
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 26th, 2011 at 1:36 e m Citera och svara denna kommentar
@Evinne:
Tyvärr, Evinne, förekommer liknande saker i spåren av så kallade pentekostala framgångsprofeter. Självutnämnda pastorer och biskopar och profeter och apostlar och mer därtill.
http://kenyauptodate.blogspot.com/2011/01/deyas-wife-gets-3-year-sentence-for.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Gilbert_Deya
Detta avspelade sig i Kenya där jag bor.
I Nigeria är det ännu värre.
http://www.nigeriavillagesquare.com/articles/guest-articles/africa-child-abuse-and-persecution-of-chil-2.html
Som du förstår kommer inget att ligga i vägen för en stor ekumenisk samling av religiösa villoläror av alla slag.
Till skillnad från Lars W tror jag att ”skökan” är både politisk och religiös makt som så att säga har stulits av korrupta ledare.
Du känner väl till versen i Uppenbarelseboken: ”Och jag såg kvinnan vara drucken av de heligas blod och av Jesu vittnens blod. Och jag förundrade mig storligen, när jag såg henne.”
Jag tror att ”hemligheten” som Johannes fick se var att det handlade om ”stulen makt”. Alltså om makt i människohand. Detta var ju även satans ursprungssynd. Satan ville ta makten.
Att sedan makt kan symboliseras med materiell rikedom och förtryck och konsumption av medmänniskor, ändrar inte på saken. ALLA mänskliga maktsystem kommer att falla. Och Johannes trodde att det fanns även ”goda mänskliga maktsystem”. Därför blev han högeligen förvånad.
Här faller alltså alla stora och kända heretiker och politiker och korrupta ledare tillsammans. Räkna med att deras trogna följeslagare skulle bli högeligen förvånade om de fick skåda den nakna, avslöjade sanningen.
Och sanningen är ju den att ingen av oss är utan synd vad det gäller makt. Det finns ingen kvalitativ skillnad, bara en gradskillnad.
Tack och lov att Frälsaren blev oss given så att vi får ta emot frälsningen av bara nåd!
Med sångens ord: Hav tack O Jesus, att Du mig givit, båd’ makt och rättighet att vara Din….
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 26th, 2011 at 1:49 e m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru:
”Till skillnad från Lars W tror jag att ”skökan” är både politisk och religiös makt som så att säga har stulits av korrupta ledare.”
Vad säger att jag inte tror detsamma?
Vi har gång på gång fått det bekräftat att det är så. Varför ingrep inte all de länder som ju visste vad som pågick i Rwanda. Vågade kungar i Europa (Napoleon undantagen) göra något som gick påvedömet emot före Luthers reformation?
Jag skrev ju om kvinnan som har ”konungsliga välde över konungarna på jorden”.
Så har det varit ända sedan påvedömet övertog det FÖRSTA ROMERSKA riket genom Konstantin på 300-talet.
Karl den store hade påvemakten med sig helt och fullt i formandet av det ANDRA tysk-ROMERSKA riket.
Hitler hade påvedömet med sig i sina förbrytelser. Det avslöjades inte minst genom Vatikanens hårda arbete med att gömma krigsförbrytare efter Tysklands kollaps. För att sedan ge dem falska papper inför resan till Sydamerika. Där flera av dem levde gott i många år.
Hitlers TREDJE Tysk-ROMERSKA rike.
Se hur Vatikanen genom sin styrning från kulisserna format ”det nya Europa” – det politiska Rom.
Det FJÄRDE ROMERSKA riket.
Som nu omvandlas till Medelhavsunionen.
Det dubbla Rom – det politiska och religiösa – är tydligt tecknat genom ”Skökan på vilddjuret” i Upp kap 17.
Och adressen till ”henne” är tydligt angiven i Ordet.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 26th, 2011 at 1:50 e m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru:
Jag anade att du ofta inte låter dig ledas av samma Ande som jag. Men det gjorde profeterna på den gamla tiden.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 26th, 2011 at 1:55 e m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru:
Skulle Jesus, när han såg hur månglarna skräpade ned och ohelgade Hans eget Hus, ”saktmodigt” gått hem till Nasaret, tänkt över situationen i Jerusalem, kanske skicka ett litet brev till Stora rådet och beklaga situationen och i det nämna att det vore önskvärt om man kunde se över situationen på templets förgårdar.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 26th, 2011 at 2:34 e m Citera och svara denna kommentar
@Lars W skrev: ”Skulle Jesus, när han såg hur månglarna skräpade ned och ohelgade Hans eget Hus, ”saktmodigt” gått hem till Nasaret”
Lars, driver du med mej?
Jag är INTE Jesus! Är du?
Och om Jesus vet vi att Han gjorde ALLT i enlighet med sin Faders vilja.
Helt säkert var Hans handlande i templet välövervägt och HELT enligt Guds vilja.
Hur törs du göra ett likhetstecken mellan dej och Honom?
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 26th, 2011 at 2:57 e m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru:
Vem driver med vem?
Du citerade Jakobs brev om hur vi ska uppträda saktmodigt. Hur skulle det se ut om Han som är saktmodig alltid var det? Som när Han såg månglarna i templet.
Du Jesus? nej bevare mig väl… höll jag på att säga.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 26th, 2011 at 3:06 e m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru:
”Jag tror mej veta litet mera än du om förhållandena i Afrika. I alla fall Östafrika från Kenya / Tanzania till Kongos östliga provinser.”
Du sätter dig ofta på höga hästar. Men tänk på att fallet kan bli högt om de sätter av i galopp (red själv på en ardenner som barn men den var lugn och fin som tur var).
Vems historia är det du lyssnar till?
Om Hutuer och tutsier, som har en gemensam historia i en gemensam nation, skrev ned sin historia – skulle det bli samma bok? Och vilken av dessa böcker skulle kenyaner läsa? Och skulle folk från olika stammar i Kenya föredra den ena av dem? Hur ser de olika stammarnas historia ut där förresten. Finns den nedskriven i något fall? Och avhandlar den kenyanska muntliga traditionen i så fall skeendet i östra Kongo under kolonialtiden?
Du sätter dig över vad domstolen i Haag kommit fram till. Hur kan du genom dina släktingar veta mer om skeendet i Rwanda 1994 än de?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 26th, 2011 at 3:17 e m Citera och svara denna kommentar
@Lars W:
Nu har du väl ändå drabbats av någon form av hybris?
Om jag nu skall bedöma dina inlägg i jämförelse med Kjells. Så anser jag att Kjells inlägg, ger mig en doft av Jesus kristus. Visserligen så är det såklart en subjektiv bedömning från min sida..
Utifrån mina erfarneheter (som givetvis kan ifrågasättas) så kännetecknar den helige andes ledning: En ödmjuk och kärleksfull ton. En distanserad självinsikt, som leder till behovet av Guds nåd.. Behovet av Guds nåd gör en människa ödmjuk..
Men men, det är som sagt mina åsikter.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 26th, 2011 at 3:23 e m Citera och svara denna kommentar
@Michael Backman:
Det förstår jag. Kjell är ju mer diplomatisk och vägrar även tydligen se hur scharlakansröd av synder och blod Skökan i Rom är.
Fortsätt sniffa du.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 26th, 2011 at 3:37 e m Citera och svara denna kommentar
För att knyta an lite till artikeln..
Vi må ha kriser i vår kyrka.. Det är väl inget som själva hymlar med.. Senast såg jag konvertiten Scott Hahn i EWTN, där just detta togs upp, där vi förlorar medlemmar till evangeliska kyrkor..
För jag kan mycket väl förstå lockelsen i det.. Man kan ju uppleva katolska kyrkan, som stel om man är uppväxt katolik, och sådär lagom intresserad av gå till kyrkan..
Om man då besöker en evangelisk gudstjänst, med fart och fläkt, rockmusik och sådant.. Man upplever ju då detta som en frihet.. Här får man göra vad man vill liksom..
Sen så tror jag också att många evangeliska kyrkor, har strategier för att locka till sig nytt folk.. I min pingstkyrka så hade vi vissa människor vars uppdrag var, att stå i entren och fånga upp nya människor.. När man kommer som ny i en pingstkyrka, så upplever man att människor är väldigt trevliga och sociala. Och man känner sig verkligen ”välkommen”..
I en katolsk kyrka, så är fokus på mässan och tillbedjan tillsammans.. Man får kanske inte riktigt det ”bemötandet” som man får som ny i evangelisk kyrka..
Så visst skulle vi katoliker kunna göra ”mer” för att göra våra gudstjänster lite mer attraktiva och fria, och ha olika ”uppfångnings strategier”. Men sådan är inte katolska kyrkans uppdrag i världen. Nu kanske jag låter som ”missionerande” för min kyrka.. Men kyrkans uppdrag är att undervisa sanningen om Jesus kristus i världen.. Hennes uppdrag är inte att ”anpassa” sig och göra budskapet attraktivt på det sätter..
Däremot så finns det ju inomkatolska diskussioner om vikten, att väcka de födda katolikrna. Och där är det ju nu en slags renässans av lärda protestanter framförllt i Usa, som konverterterat.. Framförallt väldigt bibelkunnigt folk, som Scott Hahn och flera andra teologer.. Dessa personer har förmågan att väcka de gamla till liv..
Jag vet egentligen inte ni är så intresserade av att diskutera sådana här inomkatolska frågor.. Fast ni har dock skrivit en artikel om att vi är i en kris så
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 26th, 2011 at 3:49 e m Citera och svara denna kommentar
@Lars W:
Sniff sniff..
Allt från uppenbarelseboken måste läsas utifrån symboliken från GT. Vad menar man egentligen med skökan? Varför kan tex den helige staden Jerusalem kallas för en sköka?
Upp. 17:2, står det, ”Henne har jordens kungar horat med”
Jerusalem är en stad som blivit övertagen åtskilliga gånger av jordens kungar. Templet som skändas av grekiska avgudar osv.. Ja läs GT själv och se allt som drabbat denna stad..
”Hur har hon inte blivit en sköka, den trogna staden!” – Jes. 1:21.
Upp. 17:6 står det, ”Och jag såg att kvinnan var berusad av blodet från de heliga och blodet från Jesu vittnen.”
Denna verser från Lukas, visar vad som menas här..
”Jerusalem, Jerusalem, du som dödar profeterna och stenar dem som är sända till dig” Luk 13:34
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 26th, 2011 at 3:52 e m Citera och svara denna kommentar
@Michael Backman:
”Men sådan är inte katolska kyrkans uppdrag i världen. ”
Hon har inget uppdrag. Ni förstår inte ens de mest grundläggande sanningarna om Kristus.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 26th, 2011 at 3:59 e m Citera och svara denna kommentar
@Lars W:
Där har vi nog olika uppfattning. Det är ju som ett exempel, katolska kyrkofäder som beslutat vad som skall vara grundläggande sanningar om Kristus (trosbekännelser, osv)
Men vi kanske kommer till olika slutsatser beroende hur vi läser och tolkar kyrkohistorien..
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 26th, 2011 at 4:24 e m Citera och svara denna kommentar
@Michael Backman:
Jag känner väl till er heresi kring dessa kapitel.
Ja men Jerusalem är inte byggt på sju berg. Och Hon har sin storhetstid framför sig under ”de tusen åren”.
Om Skökan står det däremot:
”Och en väldig ängel tog upp en sten, lik en stor kvarnsten, och kastade den i havet och sade: ”Så skall Babylon, den stora staden, med fart störtas ned och aldrig mer bliva funnen.”
”Sedan hörde jag likasom starka röster av en stor skara i himmelen, som sade: ”Halleluja! Frälsningen och äran och makten tillhöra vår Gud. Ty rätta och rättfärdiga äro hans domar; han har dömt den stora skökan, som fördärvade jorden genom sin otukt, och han har utkrävt sina tjänares blod av hennes hand.”
Och åter sade de: ”Halleluja!” Och röken från henne stiger upp i evigheternas evigheter!
Och de tjugufyra äldste och de fyra väsendena föllo ned och tillbådo Gud, som satt på tronen; de sade: ”Amen! Halleluja!”
Det blir stor glädje bland Guds folk när Rom är borta för alltid.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 26th, 2011 at 4:26 e m Citera och svara denna kommentar
@Michael Backman:
De enda kyrkofäder som finns är de tolv apostlarna, Jakob, Jesu broder, föreståndare för den ursprungliga församlingen och Paulus. Några andra känner jag inte till.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 27th, 2011 at 4:27 f m Citera och svara denna kommentar
Att katolska kyrkan är centrum för sataniska makter har varit känt alltsedan Luther, så det är konstigt att enskilda frikyrkliga får en vurm för RKK nu – men det ingår ju i framtidshistoren att så ska ske, så det borde inte förvåna mig som det gör.
Mer förvånande är att frikyrkliga samfund inte går ur Sveriges kristna råd när de verkar för interreligiös bön och enhet under en katolsk lära.
Jag trodde tidigare att frikyrkan skulle stå mot antikrist som jag trodde skulle representeras av RKK, ortodoxa och liberal lutherska som t ex Svenska Kyrkan, men nu befarar jag att alla samfund kommer att gå djävulens ärenden med sitt ekumeniska samarbete.
Att lämna den etablerade kyrkan efter 30 år leder till någon form av identitetskris.
Tur att jag inte är ensam i mina tankar.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 27th, 2011 at 6:51 f m Citera och svara denna kommentar
@Henrik skrev: ”nu befarar jag att alla samfund kommer att gå djävulens ärenden med sitt ekumeniska samarbete.”
Det vi ser just nu är att skillnaderna håller på att manipuleras bort. Ekumeniken kan implementeras.
Den ande som Gud utgjöt till splittring vid Babels torn är den ande som hindrar Antikrists framträdande.
Gud håller på att ta bort den anden. Det kommer att bli enhet utan all like. Både falsk enhet och äkta enhet!
Ett av de första försöken till enhet mellan skökoreligion och Kristustro har vi i Apg. 16 med den besatta (ockulta) slavflickan som ropade »Dessa män äro Guds, den Högstes, tjänare, och de förkunna för eder frälsningens väg.»
Det är felöversatt. Flickan sade ”en väg till frälsning”. Betoningen ligger på EN! Underförstått: ”av många”.
Det satan ville, var naturligtvis att man skulle falla för synkretism och ta med Pauli undervisning som en extra krydda i den ockulta soppa man var van vid.
Nota bene! Precis detta är den politik som den etablerade ekumeniken just nu sätter all kraft efter.
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 27th, 2011 at 1:15 e m Citera och svara denna kommentar
//Henrik
De skrev:
”Jag trodde tidigare att frikyrkan skulle stå mot antikrist som jag trodde skulle representeras av RKK, ortodoxa och liberal lutherska som t ex Svenska Kyrkan, men nu befarar jag att alla samfund kommer att gå djävulens ärenden med sitt ekumeniska samarbete”
Det är en tanke som dock är helt orealistisk. Den liberala delen av den lutherska kyrkan kan aldrig någonsin göra gemensam sak med den ortodoxa eller den katolska kyrkan. Katolska kyrkan räknar exempelvis inte den liberala katolska kyrkan (LKK) som en del av katolska kyrkan. Dess medlemmar får inte fira eukaristin i katolska kyrkor.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 27th, 2011 at 1:52 e m Citera och svara denna kommentar
@Inhoppare:
”Katolska kyrkan räknar exempelvis inte den liberala katolska kyrkan (LKK) som en del av katolska kyrkan. Dess medlemmar får inte fira eukaristin i katolska kyrkor. ”
Där har de något att tacka Gud för. Att de slipper delta i hedniska ceremonier. Vi får hoppas att de finner vägen tillbaka till friheten i Kristus och kan stryka ”KK” helt.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 27th, 2011 at 2:00 e m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru:
”Det är felöversatt. Flickan sade ‘en väg till frälsning’. Betoningen ligger på EN! Underförstått: ‘av många’ ”
Det finns inget som tyder på att det skulle vara felöversatt. De onda andarna vet att Gud är En.
KJV som är mest trogen den mest vedertagna ‘grundtexten’ har översatt:
”The same followed Paul and
us, and cried, saying, These
men are the servants of the
most high God, which shew
unto us the way of salvation.”
Den engelska översättningen från arameiska säger detsamma.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 27th, 2011 at 2:01 e m Citera och svara denna kommentar
@Henrik:
Det skriver vi under på.
Nej, du är inte ensam i dina tankar kring detta. Men vi blir nog allt färre dessvärre.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 27th, 2011 at 2:58 e m Citera och svara denna kommentar
Den katolska mässan är ockult. Krisen i rkk beror på olydnad och förakt för Ordet. Med andra ord: trolldom och orättfärdighet… Bedrägeri… Mvh.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 27th, 2011 at 3:47 e m Citera och svara denna kommentar
Jag har följt denna blogg till och från under ganska lång tid (från sammanslagningen mellan MTC, Haggaj och Andy). Men jag har aldrig kommenterat något. Men jag har reflekterat desto mer…
Jag har följt med i de resonemang som förts. Till en början tror jag att jag stämde in i det mesta av era avslöjande av ”sanningen” kring katolsk ”hednisk” tro. Men ganska snart blev tonläget ganska hätskt (t ex. inlägg i tongångar som förekommer här ovan) och löjeväckande (smygandet på Guds Moder i Ekmans trädgård). Samtidigt hörs röster så som Tuves som med kärlek och värme försvarar den katolska tron. En tro förankrad i Bibeln och det kristna folkets samlade erfarenheter av Gud – Traditionen.
Men denna debatten visar mer och mer på den historielöshet och enfaldighet som verkar härska bland den fundamentalistiska grenen av kristenheten. Man förnekar kyrkofäderna och ignorerar att det är tack vare dem (och Helig Andes ledning) vi har bl a. Bibeln så som vi känner den! Ibland får man känslan av att KJV skulle fallit ner färdigskriven från himlen. . .
Jag skriver nu för att jag på något sätt ändå vill tacka er. Ni har fått mig att tillämpa den helige Paulus princip att ”pröva allt”. Jag har prövat vad som skrivits i forumuet och läst min Bibel och sökt i apostlarnas lärjungars, kyrkofädernas, skrifter. Ni har fått mig att tänka till och inse att Gud även är verksam och närvarande hos våra ortodoxa och katolska äldre syskon. Dessa vars församlingar som är grundade av apostlarna själva!
Tack
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 27th, 2011 at 4:23 e m Citera och svara denna kommentar
@Lars W skrev: ”Det finns inget som tyder på att det skulle vara felöversatt.”
Folkbibeln klarade av det
” 17 Hon följde efter Paulus och oss andra och skrek: ”De här männen är den högste gudens tjänare, och de förkunnar för er en väg till frälsning.”
Kanske kan du själv peka ut den bestämda artikeln i grundtexten?
”οιτινες καταγγελλουσιν ημιν οδον σωτηριας”
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 27th, 2011 at 4:29 e m Citera och svara denna kommentar
@Håkan skrev: ”Men ganska snart blev tonläget ganska hätskt”
Ja Håkan, det är inte bara du som sörjer över det.
Må Herren bevara dej.
Psalm 119: 105 Ditt ord är mina fötters lykta och ett ljus på min stig.
Tack och lov att vi har Guds Ord.
/Kjell
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 27th, 2011 at 4:56 e m Citera och svara denna kommentar
@Kamau Mweru:
Hade det handlat om ”en” väg hade det stått något som liknar ένα framför.
KJV kan man lita. Vilket inte kan sägas om Folkbibeln.
Men vägen är en liksom Gud är en. So what. Egentligen.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 27th, 2011 at 5:02 e m Citera och svara denna kommentar
@Håkan:
Det klart att katolikerna försvara sin Sköka med ”kärlek och värme”. Var ska de ta vägen när ”hon” är borta? Till den levande Guden vill de inte. Och borta är ”hon” snart. Där stämma Bibelns profetior, utombibliska profetior och tidstecknen väl överens.
Det finns som sagt var inga andra kyrkofäder än de tolv apostlarna, samt Jakob Jesu broder, föreståndare för urförsamlingen (vilken katosarna fått för sig låg i Rom) samt Paulus. Dessa är kyrkans fäder. Jag gissar att du vill referera till de mer eller mindre antisemitiska ersättningsteologer som drabbades av skrivdiarré på 200- och 300-talen. Men nej – kyrkans fäder är de icke. Snarare i många fall ”folkens förförare”.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 27th, 2011 at 5:35 e m Citera och svara denna kommentar
Lars W. Dina uttalanden om våra katolska och ortodoxa syskon kommer Herren Gud får dömma, därför lämnar jag dem obesvarade…
Din okunskap om kyrkofäderna är sorgligare. Du tror väl inte att vi har ett gap mellan då Bibeln skrevs och 200-300talet? Givetvis fortsätter brevtraditionen! Bland de apostoliska fäderna har du t ex biskop Clemens (död ca år 100). Därefter forsätter kristna att skriva brev, predikningar och skrifter. Dessa är baserade på erfarenheten av att leva som kristen – traditionen.
Hur menar du att tillkomsten av vår Bibel och dess kanon (framför allt det nytestamentliga) gick till? Vilka var inblandade?
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 27th, 2011 at 5:41 e m Citera och svara denna kommentar
@Håkan:
Hej Håkan!
Om Du är kristen så kan Du väl inte kalla katoliker för syskon. De har ju en annan ande i sig än den Helige Ande.
mvh L.S
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 28th, 2011 at 9:22 f m Citera och svara denna kommentar
Håkan
Är du också en som är ledd till att försöka hitta dom små ljusen som finns innom rkk och sedan försöka sopa under mattan, blunda för det hedniska och mörka makter som finns där.
Isåfall så finns det många religioner du kan ansluta dig till.
Förstår ej vars ni vill komma med detta, kan ni inte med bibeln som facit se att ni är på väg bort från Gud om ni börjar att ”deala” med hans ord.
Håkan jag får dock en känsla av att det inte är denna blogg som för er in i villfarelsen utan en ledare bosatt i Uppsala med förnamn Ulf.
Kan förståss ha fel, men om det som skrivs här leder er till den kk då behöver du/ni verkligen gå in i bönekammaren.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
februari 28th, 2011 at 9:40 f m