onsdag, mars 30th, 2011...3:04 e m
Norska DagenMagazinet nobbade Världen idags inviter
Den 4/3 förmedlade Aletheia en nyhet från Visjon Norge att norska DagenMagazinet ämnade köpa förlusttyngda Livets Ordsstyrda tidningen Världen idag. Visjon Norge plockade sedan bort nyheten efter påtryckningar från DagenMagazinet och Världen idags före detta chefredaktör, Felicia Svaeren, var snabb att dementera uppgifterna om uppköpet.
Så skrev hon på sin blogg några veckor innan hon blev av med uppdraget att leda det sjunkande skeppet.
”Så vart kom då detta rykte ifrån? Ja, jag vet inte helt själv. Världen idag har länge haft en god relation med den norska tidningen Magazinet som senare gick upp i DagenMagazinet som vi också har en bra relation med där vi bland annat utbyter en del material. Precis som med flera andra aktörer i branschen så träffas vi ibland och för samtal kring ytterligare samarbetssynergier…”
Jag har nu tagit del av ett internt PM som förklarar ryktet. Det var inte så att DagenMagazinet uppvaktat Världen idag med intresse att bli delägare utan en desperat styrelse som letar kapital:
Med facit i hand var det kanske int så märkligt att rykten spred sig på nätet. Crister Renkel och Ulf Ekmans uppdrag var ju delvis att se om de kunde få norrmännen att öppna sin plånbok och rädda Världen idag. Däremot var det säkert pinsamt för hela styrelsen att information om en affär som ännu ej var i hamn börjat diskuteras på nätet.
Siwert Öholm ger styrelsen tips om hur många andelar av tidningen Dagens del av den kristna marknaden som behövs för att lyfta tidningen ur sin kris: http://www.mamres.net/?p=3715
Over and out (fortsättning följer) MyTwoCents/Daniel
Luk 12:3 Därför skall allt vad I haven sagt i mörkret bliva hört i ljuset, och vad I haven viskat i någons öra i kammaren, det skall bliva utropat på taken.
Gamla bloggposter om Världen idag:
Slår Ulf Ekmans elaka profetior tillbaka på honom själv? (Juni 2009)
Är tidningen Världen idags dagar räknade? (November 2010)
Haggajs artikelserie kring krisen på Världen idag (Mars 2011)
14 kommentarer
mars 30th, 2011 at
[...] Länktips: http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=254411 http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=254378 http://aletheia.se/2011/03/30/norska-dagenmagazinet-nobbade-varlden-idags-inviter/ [...]
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 30th, 2011 at 6:07 e m Citera och svara denna kommentar
http://singingdogblogg.wordpress.com/2010/12/15/varlden-idag-brinner/
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 30th, 2011 at
[...] Länktips: http://aletheia.se/2011/03/30/norska-dagenmagazinet-nobbade-varlden-idags-inviter/ [...]
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 30th, 2011 at 9:08 e m Citera och svara denna kommentar
Mest anmärkningsvärt tycker jag det är som mamres.net avslöjar i sin senaste artikel, om att en kristen kapitalägare i skriftlig konversation med Ulf Ekman och Världen idags VD villkorat gåvor (om jag inte missförstått något nu). Det är ju helt otroligt illa om man accepterar en sådan gåva. Att det finns människor med mkt pengar som vill verka viktigare än de är och ställer krav är väl inget nytt, men illa är det om en kristen tidning eller församling börjar tjäna mammon.
Jag förstår desperationen som kommer utav att man vill rädda det som man uppfattar som ett Guds arv (Världen idag). Men man kan inte göra på det sättet om man vill att Gud ska hjälpa till.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 30th, 2011 at 9:34 e m Citera och svara denna kommentar
@John Nilsson:
Jag uppfattade det inte som en villkorad gåva utan mer som en villkorad investering.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 31st, 2011 at 9:35 f m Citera och svara denna kommentar
Ludvig: och bibeln gör skillnad på dessa i affärsvärlden totalt olika saker…på vilket sätt? Ur ett kristet perspektiv, vad gör det för skillnad rent etiskt och moraliskt för investeraren? Eller för den som accepterar att styras av en villkorad ”investering”?
Världen idag kommer inte att gå med vinst, och det tror jag inte heller att Kjell-Roger inbillar sig att den kommer att göra. Kan man verkligen kalla pengarna för ”investering” i det läget?
Krycka eller gåva ligger närmare sanningen i det läget, om jag har rätt i att Världen idag med all sannolikhet inte kan gå med vinst.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 31st, 2011 at 11:57 f m Citera och svara denna kommentar
@John Nilsson:
Så du menar på något vis att det enligt Bibeln är synd att inte ge till något man inte tror på?
Skulle jag haft pengar som jag funderade på att ”investera” i något projekt skulle jag sannolikt kräva att projektet rör sig i, enligt mig, ”rätt riktning” först. Ser inget konstigt med det.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 31st, 2011 at 1:37 e m Citera och svara denna kommentar
Nej, det menar jag inte. Jag sa bara att det inte är någon skillnad i det här läget, mellan gåva och investering.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 31st, 2011 at 2:06 e m Citera och svara denna kommentar
@John Nilsson
Du skrev:
”Att det finns människor med mkt pengar som vill verka viktigare än de är och ställer krav är väl inget nytt, men illa är det om en kristen tidning eller församling börjar tjäna mammon.”
Å andra sidan. Så tror jag mycket väl att Ulf o co har sökt Gud för en lösning och bett att Guds vilja ska ske med tidningen. Och när Kjell-Roger Holmström förklarade sin syn så har Ulf känt i sitt hjärta att Investeraren verkar vara ledd av Gud.
Och så ändrar man riktlinjer för tidningen, för att man tror att det ändå är enligt Guds vilja.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 31st, 2011 at 2:14 e m Citera och svara denna kommentar
@John Nilsson:
Gåva innebär vanligen att man varken kräver eller förväntar sig något tillbaka.
Jag är inte mer insatt i det aktuella fallet än att jag läst de aktuella bloggposterna i ämnet, men visst låter det mer som en affärsöverenskommelse än en gåva?
Och jag ser inget konstigt alls i att man ställer krav i denna situation.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
mars 31st, 2011 at 11:15 e m Citera och svara denna kommentar
Ludvig: Jovisst. Men vad jag menar är att eftersom ingen rimligen kan tro att Världen idag går att driva med vinst, handlar alla investeringar om att man skänker pengarna, och förvandlas därmed till gåvor. Rent bokföringsmässigt kan man kalla dem för förlustinvesteringar, även om man menade dem som gåvor för att hålla en verksamhet som man uppfattar som andligt viktig, flytande.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
april 1st, 2011 at
[...] http://aletheia.se/2011/03/30/norska-dagenmagazinet-nobbade-varlden-idags-inviter/ [...]
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
april 2nd, 2011 at 1:26 e m Citera och svara denna kommentar
John Nilsson,
Alla investeringar mäts inte i hur mycket pengar man ska få tillbaks.
Man kan investera i budskap oxå.
Om jag är mån om att evangeliet ska spridas i sverige så kan jag vara beredd att investera pengar i sådana organisationer.
Då är det oxå helt naturligt att man ställer villkor om att tex evangelium verkligen kommer att spridas i det jag ger pengar till. Man diskuterar om vad pengarna kommer att användas till.
Om jag istället ger en gåva, då är mottagaren fri att göra vad han vill med den. Annars är det ingen gåva.
Och med det som kommit fram i VIDLeaks del 8, så ser jag inget konstigt alls i hur VID har förhandlat.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
april 3rd, 2011 at 8:30 f m Citera och svara denna kommentar
Mannen: Precis min poäng. För en sådan transaktion av medel gör bibeln ingen skillnad mellan gåva och investering.
Anmäl överträdelse av kommentarsregel
Svara