söndag, april 22nd, 2012...12:29 f m

Några av moseböckernas märkligaste passage…

Kommentarer

Varsågod – veckans bibelstudium för dig som är intresserad av att fördjupa dina kunskaper i Guds Ord.

Inför vilodagen den 28 april 2012

Tazria – ”Havande”
Torahtext: 3 Mos 12:1 – 13:59
Haftarah: 2 Kung 4:42 – 5:19
Apostoliska skrifterna: Luk 10:1 – 11:54

Stor frid äger de som älskar din Torah, ingenting kan få dem på fall.  (Ps 119:165)

”I denna värld gör prästen undersökningar om spetälska, men i den kommande Världen, säger den Helige, lovad vare Han: ’Jag räknar er för rena.’ Det står skrivet: ’Jag skall stänka rent vatten på er, så att ni blir rena’ (Hes 36:25).” – Vayikra Rabbah 15.9

Denna veckas textavsnitt är rakt på sak, men mycket svårt att förstå. Det är inte orden eller handlingarna som är oklara, utan snarare begreppen som är komplicerade och svåra att tillgodogöra sig.  I kapitel tolv talas det om, vad man ska göra efter det att en kvinna fött barn. Kapitlen tretton och fjorton går sedan utförligt igenom problem som kan uppstå både på hud, kläder och hus, medan kapitel femton behandlar ”orena flytningar”.

Den röda tråden genom veckans textavsnitt är begreppen tahor och tame . I tidigare torahkommentarer har vi gjort antydningar till, vad dessa hebreiska ord har för betydelse, men nu måste vi ta tid till att granska dessa ord lite närmare, eftersom de är nyckeln som kan ge oss en bättre förståelse utav texten.

 

 

Klicka här för att gå vidare till hela veckans bibelstudium

Gratisprogrammet Adobe reader krävs för att öppna dokumentet. Har du inte detta program kan du ladda ner det här: http://get.adobe.com/se/reader/

OBS:  En del har påpekat att ovan länk inte fungerar i webb-läsaren Chrome.  Vänligen pröva då annan webb-läsare t.e.x. Windows Explorer.  

Undervisningen ges ut av föreningen Shabbat Shalom i Borås. Materialet är översatt från First fruits of Zion.

Mersmak?

Du kan mot en frivillig avgift även beställa bibelstudieserien hem i brevlådan här: http://www.elshaddai.se/?page_id=6#ecwid:category=0&mode=product&product=1651224

  • S:t Peter

    ”Stor frid äger de som älskar din Torah, ingenting kan få dem på fall. (Ps 119:165)”
    Mycket instruktiv sabbatsläsning. Finns bara två riken. Ingenting mitt emellan. Herren lär oss att om vi bryter mot hans bud eller rör vid något som har med döden och satans rike att göra så är vi förhindrade att komma in i det allra heligaste.
    Vi bör alltså leva efter Torahn om vi vill kunna vara i ständig kontakt med Herren. Om man tänker på att syndafallet berodde på att Adam bröt mot ett matbud känns det overkligt att många människor bagatelliserar Herrens bud vad gäller mat som är oren och förbjuden. När vi har ätit en fläskkotlett eller räkmacka blir vi automatiskt ceremoniellt orena. Vi kan naturligtvis be om förlåtelse för varje gång men det blir ju ganska jobbigt om man måste göra det dagligen Och vi kan också förstå vad det betyder för hälsan att vara upprepat oren.
    Jag känner stort obehag inför de katolska präster och påvar som lurat troende att grisen är ren och kan förtäras i obegränsad mängd. Att dessa herrar också predikat när de orenat sig med griskött betyder ju att de inte haft tillträde till det allra heligaste under predikan.
    Torahstudierna på denna blogg hjälper oss att förstå viktiga aspekter av helighet och helgelse. En stark utmaning till söndags- och griskristendomen.
    Vi får också en stark vision av vikten att följa Herrens högtider. Jag ber att fler ska få tag i den välsignelse som det innebär att tillsammans studera Herrens undervisning på Herrens Sabbat.
    Shalom
    S:t Peter

  • http://Aletheia.se Marcus

    ‘sankte Per’: kunskapens träd hade nog mer med en viss kunskap att göra än frukten i sig. Tror du förresten att ‘kunskapens träd’-frukten finns kvar i naturen?
    Och du lyckas få med fläskkotletter och katolska kyrkan också i din kommentar. Det verkar viktigt för dig att följa lagen. Låt mig ställa två frågor.
    Är du omskuren? Vad betyder Jesus offerdöd för dig?
    Det nya förbund har ju gjort det förra föråldrat och det ska snart försvinna. När prästämbetet ändrades genom Jesus måste ju själva lagen också ha ändrats.
    Lagen har ju inte gett fullkomlighet åt något – istället har vi fått något bättre! Halleluja! Jesus, inte lagen, ger oss hopp och för oss närmre Gud!

  • S:t Peter

    @Marcus
    Ja, det var ett matbud som visar oss hur viktigt det är att lyda Gud. Viktigt att inte nonchalera Guds instruktioner ens när det gäller vad vi stoppar i oss.
    Ordet och Lagen (Torahn) står för evigt fast i himlen.
    Jesus kom inte för att ändra på lagen eller att vi skulle predika för människorna att inte följa lagen som rkk införde.
    studera matt 5:17, 18. Vill du räknas som den minste i himmelriket?
    Bibeln lär att vi blir välsignade av att lyda och älska Lagen och dess bud och undervisning.
    Det nya förbundet är bättre men bygger på samma äktenskapskontrakt. Förbundsdokumentet som förvarades i förbundsarken och som nu finns i Tabernaklet i himlen.
    Vi bör akta oss att stämma in i ormens hissande; ”skulle Gud verkligen ha sagt?” Vad gäller omskärelsen så är jag sedan födelsen född utan förhud. Märkligt nog. Annars hade det inte varit konstigt för mig att omskära mig. Jag har judiskt blod i mina ådror. Jesus skulle inte bli arg på dig om du omskar dig i tro.
    Du frågar mig om kunskapens träd frukten finns kvar i naturen. Tror att det i dag mest liknar räk- och griskött. ”Ni ska alls icke dö om ni äter fläskkottlett” viskar fienden i den troendes öra.
    Jesu blod frälser oss från evig död och avskildhet från Gud. Att nitälskande följa buden gör att vi kan närma oss Herren i det allra heligaste.
    Studera Torahn och upplev vittnesbördet i ditt hjärta när du i tro lyder Guds undervisning (Torah).
    Jesus är den levande och uppståndne Torahn. Honom ska vi älska och följa hans bud.
    Shalom
    Sankte Per

  • Sam

    Det skulle vara intressant att veta om det finns vetenskapliga studier om det positiva eller negativa med att avstå från det som YHWH klassificerar som oren mat.
    Nån som vet?
    Sam

  • Kocham

    Sam,
    Lustigt nog sökte jag på internet om just de vetenskapliga argumenten mot att äta griskött i slutet av förra veckan.
    Jag fann till slut detta:
    ”Den vetenskapliga orsaken som forskarna påvisat är att svin drabbas av allvarliga former av mask. Den främsta sorten av dessa är bandmasken, som när den kommer fram till tarmarna, fullbordar sin livscykel i den sjukes kropp, när den transporterar sina ägg till blodomloppet och sedan distribueras till olika organ i kroppen. Sedan förvandlar sig masken till ett tunt fodral som uppnår en bönas storlek. Om detta sker i hjärnan drabbas människan av galenskap och om det sker i ögat blir hon blind. Om masken når hjärtat leder det till försvagning och blodpropp. Masken påverkas inte av konventionella mediciner eftersom den är skyddad i sitt fodral. Grisköttets tillagningstid är kort, vilket inte ger tillräcklig tid till att döda parasiterna. Kolesterolhalten i griskött är mer än tio gånger högre än i nötkött och när detta ämne överstiger normalkvantiteten samlas det i blodådrorna, särskilt i pulsådrorna, och orsakar en höjning av blodtrycket och åderförkalkning. Av denna anledning är antalet fall av angina pectoris och åderförkalkning fem gånger större i Europa än i den muslimska världen.

    Något som nyligen blivit känt, är att influensavirus kan överföras från gris direkt och indirekt genom konsumtion av korv gjord på bl.a. grisens lungor.

    En svensk hudläkare berättar att han sedan många år har sett hur patienter med akne, astma, allergisk snuva, munsår och vissa former av håravfall, uppnått en betydande förbättring efter att de, i samband med annan behandling, slutat konsumera fläskkött. Fläsk-kött innehåller svavelhaltiga ämnen och histamin, vilka kan ge hudirritationer.
    Det finns en reaktion som kallas autoimmunitet, som innebär att kroppens celler börjar aktiveras mot både främmande och egna vävnader. Enligt en teori kan fläskköttet vara kemiskt släkt med människans vävnader, vilket skulle leda till en sådan reaktion, dvs. att vissa personer vill ”stöta bort” det främmande ämnet. Som exempel på autoimmuna sjukdomar kan nämnas sköldkörtelinflammation, ledgångsreumatism och ungdomsdiabetes.

    Kanadensiska läkare har i den engelska tidningen ”The Lancet” publicerat en artikel som visar på ett tydligt samband mellan hög fläskköttskonsumtion och skrumplever.
    Grisfettet försvårar matsmältningen och ökar risken för angina pectoris och åderförkalkning. Det innehåller en stor andel komplicerade fettsyror och man har lagt märke till att grisfettet, når det intas, ombildas till ett egendomligt ämne som inte korresponderar i sin uppbyggnad med människans fetter, vilket leder till en störning i kroppens ämnesomsättning, och likaså kolesterolcirkulationen, vars förändring orsakar uppkomsten av många allvarliga sjukdomar i människans kropp. Nobelpristagaren professor Damm vid Köpenhamns universitet har fastslagit att just grisfettet är en avgörande orsak till uppkomsten av gallsten och forskningen lyckas fortgående fastslå nya bevis for farorna med grisfett och griskött.”

    Texten är tagen från http://www.islamiska.org/s/livsmedl.htm

    Vänligen Kocham

  • http://garansblogg.blogspot.com garan

    I ett par år har jag övervägt att sluta äta kött överhuvedtaget för min hälsas skull.

    /garan

  • Sam

    Kocham
    Tack för det.
    Kanske Skaparen rent av visste det och det var därför Han skilde på ren och oren mat? :)

    Svin tillhör ju städpatrullerna i vår natur.

    Jag letar på engelska coh då hitttade jag detta:
    http://www.ucg.org/booklet/what-does-bible-teach-about-clean-and-unclean-meats/matter-health/

    Jag är övertygad om att just dessa orsaker att avstå från oren mat har sin grund i att Han vill att vi ska leva långa friska liv.
    Inte att Han ska visa sin suveränitet genom att förbjuda oss att äta det ”göttaste”, eller på det sättet testa oss.
    Förresten så säger Skriften att Gud testar våra hjärtan, inte våra magar.

    Undrar varför svinätarna inte propagerar för att äta katter och råttor och hundar och korpar som tillhör oren mat?
    Ja kan berätta om en kompis jaktäventyr, om ni har ätit? Det fick honom att ändra sina matvanor om björn, som ju tillhör samma familj som grisen.
    Har ni inte ätit så sluta att läsa här.
    De hade satt upp läger med tält, säkrat matförråd och latrin osv. När de hade jagat en vecka och kom tillbaka till lägret på aftonen så hade en björn varit och städat allt han hittat, inklusive latrinen.
    Då var det slutätit med björnkött för min kompis!
    Som sagt björn och svin tillhör samma familj-allätare.

    Sam

  • micro

    @Kocham:

    ”En svensk hudläkare berättar att han sedan många år har sett hur patienter med akne, astma, allergisk snuva, munsår och vissa former av håravfall, uppnått en betydande förbättring efter att de, i samband med annan behandling, slutat konsumera fläskkött. Fläsk-kött innehåller svavelhaltiga ämnen och histamin, vilka kan ge hudirritationer.
    Det finns en reaktion som kallas autoimmunitet, som innebär att kroppens celler börjar aktiveras mot både främmande och egna vävnader. Enligt en teori kan fläskköttet vara kemiskt släkt med människans vävnader, vilket skulle leda till en sådan reaktion, dvs. att vissa personer vill ”stöta bort” det främmande ämnet. Som exempel på autoimmuna sjukdomar kan nämnas sköldkörtelinflammation, ledgångsreumatism och ungdomsdiabetes.”

    Dom som börjar med LCHF blir också fri dessa sjukdomar. Trots fläsk :)

    ”uppnått en betydande förbättring efter att de, i samband med annan behandling, slutat konsumera fläskkött.”

    Vad var den andra behandlingen?

  • Katarina

    Rituell orenhet eller ej, men för icke judar blir hela tanken på att avhålla sig från mat både obiblisk och konstig i mina ögon.

    Jesus förklarar ingen mat oren:

    “Han svarade dem: ”Är ni också oförståndiga? Inser ni inte att det som utifrån går in i människan inte kan göra henne oren, eftersom det inte går in i hennes hjärta utan ner i magen och ut på avträdet?” Därmed förklarade han all mat för ren.” (Mark 7:18–19).

    Paulus – grundligt fostrad i judiskt liv och matkultur – stötte på patrull när han vägrade äta allt som serverades i de hedniska områdena:

    “Nästa dag, medan de ännu var på väg och närmade sig staden, gick Petrus vid sjätte timmen upp på taket för att be. Han blev då hungrig och ville ha något att äta. Medan man gjorde i ordning maten, kom han i hänryckning. Han såg himlen öppen och något som liknade en stor linneduk komma ner. Den var fäst i sina fyra hörn och sänktes ner till jorden, och i den fanns alla slag av jordens fyrfotadjur och kräldjur och himlens fåglar.

    Och en röst kom till honom: ”Stig upp, Petrus, slakta och ät!” Petrus svarade: ”Nej, nej, Herre! Jag har aldrig ätit något oheligt eller orent.” Då sade en röst för andra gången till honom: ”Vad Gud har förklarat för rent skall inte du anse vara orent.” Detta hände tre gånger, och sedan togs duken strax upp till himlen.” (Apg 10:9–16).

    När Petrus fortfarande vägrar – med hänvisning till religiösa regler – får han höra: ”Vad Gud har förklarat för rent skall inte du anse vara orent.”

    Hur får jag in detta i sammanhanget??

    När jag tänker på judisk kultur ser jag hur svårt det är att bli en del av den, främst på grund av matreglerna kring rent och orent. I mellanöstern handlar all verklig nära gemenskap om att äta tillsammans. Att inte kunna äta av varandras mat gör Israels folk till ett avskilt folk per automatik. Det GÅR helt enkelt inte att ha umgänge med dem hur som helst.

    Som jag har fått det förklarat för mig av en rabbin – finns förmodligen mååånga andra tolkningar då – så är orsaken till att Gud förbjöd vissa sorters maträtter/kött att förbuden just syftade till att hålla Israels folk avskilt från andra folk.

    En bibeltext som använder detta motiv är 3 Mos 20:22-26 – och hur ska man då förstå dagens studium?

    @Sam: Du kanske inte vet det, men samma resonemang har förts angående kvinnors modersmjölk… tanken är att det som går in i kvinnans kropp, kommer ut. Vilket det ju faktiskt inte gör. Mjölken är komponerad som mjölk och inte som något annat hon kan tänkas ha ätit! Det enda skälet till modern att tänka på vad hon äter är då att se upp med ämnen som orenat förs vidare, tungmetaller, skadliga halter koffein, alkohol och ev. medicin.

    Björnens matvanor passerar även den genom levern. Ty, icke det som går in, orenar…

    Tänker på Elia som åt vad KORPARNA kom med. Jag tror inte att dessa korpar var av en särdeles helig art som visste att hitta koscher föda till den svältande profeten… Bara en tanke… ;-)

  • Rolf

    Så är det Katarina , allt går inte ihop det finns motsägelser. Beror väl på många orsaker kan jag tro, översättningsmissar, missuppfattningar har kanske slunkit med ? En del menar ex. att historien om Betestadammen inte skulle vara med i Bibeln , andra böcker har strukits tidigare i historien.

  • Leif

    @Katarina: Tänker på Elia som åt vad KORPARNA kom med…

    Bibeln säger i 1 Kon 17:6 Korparna kom till honom med bröd och kött på morgonen och med bröd och kött på aftonen, och han drack ur bäcken.

    - Min och även andras tanke är att han möjligen åt av det bröd och kött som en närboende Kung åt, vatten hade han redan.

  • http://www.youtube.com/watch?v=KgvUqNDwODE Lars W

    @Katarina:

    ”Jesus förklarar ingen mat oren”

    Du borde skaffa dig en bättre, grundtexttrogen, översättning.

  • http://www.youtube.com/watch?v=KgvUqNDwODE Lars W

    @Katarina:

    ”Att inte kunna äta av varandras mat gör Israels folk till ett avskilt folk per automatik.”

    Bröd och vin kan vi dela.

  • Sam

    Katarina
    Håller med LarsW.
    Om du kollar så finner du att just ”Därmed förklarade han all mat för ren.” är ett tillägg, en kommentar.
    Levande Bibeln saknar den kommentaren.”19 Maten har inget med ert förhållande till Gud att göra, utan passerar bara genom magen och ut igen.”

    Tänk dessutom på att Yeshua höll, vaktade, allt som Fadern sagt i Torah, GT.
    Konsekvensen av att Yeshua skulle ha ändrat på Faderns ord blir ju att vi inte har en frälsare.
    Varför, jo synd är överträdelse av Torah, Lagen. Och även om man argumenterar att Yeshua införde nåt nytt förbund så skedde det ju med Hans död och uppståndelse.
    Ända fram till Hans död och uppståndelse måste Yeshua leva enligt Torah, Lagen, för att kunna vara vårt syndfria offerlamm.

    Sam

  • http://www.youtube.com/watch?v=KgvUqNDwODE Lars W

    @Sam:

    Dessutom – om man inriktar sig på att texten handlar om mat missar man helt Yeshua budskap i denna text om hur man använder sin mun och hur man bevarar sitt hjärta.

  • http://www.youtube.com/watch?v=KgvUqNDwODE Lars W

    @Leif:

    Givetvis använder YHWH korparna för att leverera lämplig och ren föda till Elia. Att de snodde den från kungens bord har jag inte hört förut men det är en intressant tanke.