Aletheia — Blogg & Tankesmedja

Oändligt tacksam för detta inlägg!

Ett enda rop ljuder i mitt hjärta: Vakna mänsklighet!

Hahaha!! Ursäkta att jag skrattar i denna allvarliga situation, men vilken underbar talare han är!

Ja vi hade behövt Olof Palme i dessa dagar

@ Lars W:

Förlåt mig, det var inte i 500-salen utan i denna post:

http://aletheia.se/2012/02/16/slutet-pa-demokratin-narmar-sig%E2%80%A6/

För mig har ett konstigt faktum varit ett stort frågetecken i många år:

Socialdemokraterna med Olof Palme som ledare är benhårt emot EG, som nämns ovan.

Olof Palme mördas februari 1986.

Ingvar Carlsson blir statsminister. Så långt är allt kristallklart, men sedan är jag osäker på tidpunkter framför allt. Men jag blev i alla fall omskakad av ett tal som Ingvar Carlsson höll (såg det på nyheterna), han hade varit på någon typ av internationell konferens och han sa i talet att nu ska Sverige gå med i EG!

Det som är anmärkningsvärt är detaljerna, och i vilken ordning det skedde, som jag minns dem (rätta mig gärna med fakta om jag minns fel):
1. Palmes död
2. Ingvar Carlsson på internationell konferens
3. Ingvar Carlsson håller tal om ansökan till EG
4. Partikongress på hösten där SAP ändrar sitt partiprogram.

Hur kunde Ingvar Carlsson hålla ett positivt tal om medlemskap i EG, när partiprogrammet sa motsatsen? Det är den stora frågan.

Mellan detta tal och då Sverige skulle rösta om medlemskap, så var det en massa program i TV om att maten bara kostade hälften i Danmark för att de var med i EG, och liknande. Denna propaganda slutade något, eller ett par år före omröstningen 1994.

Jag hoppas inte detta är för mycket sidospår från Euro frågan, men de hänger ändå ihop.

Är det någon annan som har liknande iakttagelser?

- Det märkliga med att ”euron” överhuvud kom att införas är att det med vanliga klassiska nationalekonomiska modeller gick att visa hur effekterna skulle bli: – Precis vad som hänt!

- Var själv resande föreläsare inför omröstningen och visade på vilka effekter som skulle bli till följd av de stora olikheterna i ekonomisk struktur och finanspolitik. Och det rent hårresande är att det inte finns en chans att man inte visste om vad som skulle komma att ske i de olika regeringarna. Men, när man talade med initierade ekonomer som var för euron fick man en känsla av att de hade en minst sagt naiv tro på att länderna med reformer skulle kunna synkronisera sina ekonomier så att det hela blev genomförbart…

Minst sagt huvudlöst, med tanke på att man faktiskt väl kände till de fundamentala fakta i frågan!!! Bygganden av imperier har alltid kostat blod, och därför byggs de ju alltid av stora cyniker. Och då spelar det ingen roll om medlen är politik eller krig, de ekonomiska effekterna blir likartade.

Hur valuta allokeras i förhållande till infrastruktur, produktivitet och graden av skattetryck/svart-vit sektorers storlek etc, är i själva verket inte så svårt att förstå ens för gemene man när man får sambanden förklarade för sig.

- Bibelorden besannas verkligen inför våra ögon, och inte mist ordet om att ”Han [Gud] gör de visas vishet om intet, och de klokas kunskap skall sönderslås”. Utan Gud blir nämligen mänsklig vishet och kunskap en formidabel dårskap – som destruktivt biter sig själv i svansen och bryter ner i stället för att bygga upp. Det anser jag man borde lära av historien. Det är inte heller så svårt att påvisa korrelationssambandet mellan tilltagande tro och Gudsfruktan och när länder och samhällen byggs upp i välfärd och ekonomi.

MVH / Sefast Tronde

@ Hans P Lindblad:

Har liknande iakttagelser, absolut. Har nämnt sådant i en kommentar som ännu väntar på moderering.

Det finns en klar tendens att många tror att man kan lösa problem genom att byta valuta. Har aldrig förstått hur det skulle kunna vara en lösning.

Speciellt blir det ju knepigt när man har en stor utlandsskuld och man tror att lösningen på problemet skulle vara att införa en egen valuta och sen devalvera den. Med vilka pengar betalar man i så fall utlandsskulden när ens egen valuta är mindre värd? Tror att resonemanget bygger på att man räknar med att man inte skall behöva betala skulderna. Visst om man inför egen valuta, devalverar den och struntar i sina skulder så går det ju säkert bra men då är det ju alltid någon som drabbas,

Stor problemet är ju inte valutan utan att så många länder lever över sina tillgångar. Det har man valt att göra och det är inte beroende av vilken valuta man har.

Lars W

Det är nog att förenkla det hela väldigt mycket om man tror att det är valutan som är orsaken till att de Sydeuropeiska länderna levt över sina tillgångar. Länderna har ju fattat egna beslut om hur de skall hantera sina kostnader och det finns ju länder som inte har euro som ändå har höga skulder.

Att ta Norge som exempel är också vanskligt eftersom deras ekonomi ju bygger på en naturtillgång vilket är ganska så exceptionellt.

Finland är väl troligen ett bättre exempel i så fall på att det inte är något problem att vara med i EU:n och ändå ha en ordnad ekonomi.

Men förklara för mig hur de sydeuropeiska länderna skall klara sig när de går ut ur euro, devalverar sin egen valuta och sen skall betala sina skulder. Eller är det OK att de inte betalar dem?

@ Tom:

”Det är nog att förenkla det hela väldigt mycket om man tror att det är valutan som är orsaken till att de Sydeuropeiska länderna levt över sina tillgångar.”

Du läste inte vad jag skrev:

Den gemensamma valutan gjorde det möjligt för sydeuropeiska länder att att leva högt över sina tillgångar.

Orsaken till att man i skydd av den gemensamma valutan myglar med statlig budget, statistik m m kan vara flera. Makthavarna vill behålla makten, ger folket bröd och skådespel för lånade pengar och prisar EU och euron för att detta falskspel är möjligt.

Katastrofalt om denna blogg ska användas för att göra reklam för de mörka krafter som Sverigedemokraterna utgör.

Berndt

@ Berndt Isaksson: Var finner vi ett politiskt parti som inte representerar onda krafter?

@ Lars W:

”Uppslukas Sverige av unionen spelar det ingen som helst roll vilka som sitter i riksdagen här. De blir i praktiken endast marionetter som sprattlar på order från Bryssel och stiftar de lagar Bryssel dikterar. ”

När Medelhavsunionen förverkligas och fullt ut fungerar som en union blir Sveriges inflytande i denna 1 %. Gör Bryssel/Barcelona/Rom som Sveriges Riksdag idag och inför en 4 % -spärr blir Sveriges inflytande 0 %.

Medelhavsunionen har en befolkning där andelen muslimer utgör 35 %. Lägger vi till detta samarbetet med islam initierat av Vatikanen och Sveriges kristna råd genom Charta oecumenica kommer islams inflytande att bli oöverskådligt i denna tidsålders sista union – det återupplivade romerska riket-

Berndt Isaksson skrev:

Katastrofalt om denna blogg ska användas för att göra reklam för de mörka krafter som Sverigedemokraterna utgör.

Berndt

Hej Berndt! (och Ludvig +Lars W, samt övriga)

Jag misstänker att ditt inlägg i viss mån kommenterade mina inlägg.
Jag vill därför passa på att stryka under det Lars beskriver. Ett utträde ur EU ökar vårt självbestämmande, vilket i dessa tider då demokraturerna verkligen visar sina rätta ansikten (se USA:s Homeland Security, EU:s övervakningsupptrappning på internet mm) är ett måste för själslig (och eventuellt även fysisk) överlevnad.

Nu gjorde jag visserligen ingen regelrätt reklam för SD, utan vädjade till läsarna att se igenom den medels notorisk smutskastning manipulerade bild av SD som media i strid mot sina regeler om opartiskhet hänger sig åt, och överväga SD som alternativ att rösta på i valet.

Rasiststämplingen av SD, utan att finna rasism i varken partiprogram eller uttalanden, är det mest uppenbara brott mot demokratin som begåtts av media under min livstid.
SD vill ta in invandrare till Sverige i långsam takt och med rättvisa regler. Detta kallar vissa helt ologiskt för rasism.

Berndt – ifall du studerar en sakfråga i taget, och kollar vad de olika partierna anser, kommer du kanske få en annorlunda bild av vilka partier som står dig närmast.

Ditt inlägg börjar med ett starkt värdenegativt ord – ”Katastrofalt”. Eftersom de två största medierna med kristen anknytning, dagen och ViD, under många år ensidigt framhållit KD som det rätta valet för kristna att rösta på, är det bra att ett kristet forum som detta kan vara mer öppet för andra resonemang. Är detta katastrofalt?

MVH
Henrik

Lars W skrev:

@ Lars W:

Medelhavsunionen har en befolkning där andelen muslimer utgör 35 %. Lägger vi till detta samarbetet med islam initierat av Vatikanen och Sveriges kristna råd genom Charta oecumenica kommer islams inflytande att bli oöverskådligt i denna tidsålders sista union – det återupplivade romerska riket-

Anmäl överträdelse av kommentarsregel

För de läsare som inte är insatta i den nutida eskatelogin rekommenderar jag att läsa på inom detta område. Läs om illuminati, jesuitorden, antikrist=troligen påvedömet, bankernas stöd av världskrigen – Rotschild mfl, frimureriet, tolkningar av Daniels bok och Uppenbarelseboken mm.

Utan denna förkunskap är det svårt att förstå Lars uttalande. I sekulär media hade uttalandet stämplats som islamofobi, men vi kan inte kopiera deras världsbild utan måste tolka händelser i ljuset av bibeln och vara öppna för att det finns ont uppsåt på höga maktpositioner i samhället, och inte bara bland mc-gäng och förortskids.

@ Steve:

Steve.
Varje regering som tillåter att man stoppar ett slående hjärta måste nog kategoriseras som ”mörka krafter”
Vad gäller rasism så är den nog omvänd till största delen. Kommer vi ihåg tennismatchen där Israel deltog och man kunde inte stoppa rasisterna som gick emot Israel.
Pröva och gå ut på gator och torg och förkunna vad du-vi tycker om Islam och deras hedersmord, samt deras kvinnosyn i övrigt.
Det vore en bra test på toleransen bland de som det heter utsätts av rasism.
Sam

Henrik skrev:
”SD vill ta in invandrare i den takt samhället kan integrera dem, precis vad samtliga riksdagspartier velat fram tills några (Bilderberggr.?) beordrade europeiska länder att ändra inställning”

Vilket populistiskt påstående som därtill inte bygger på något faktaunderlag alls. Om du vill föra en seriös diskussion kan du ju vara säker på att du förstör den med sådana här typ av argument.

Men det kanske inte var tanken att det skulle föras någon seriös diskussion.

Till henrik

Du pratar strunt. Man måste rimligen vara både andligt och intellektuellt blind för att inte se och höra vad slags agenda Sverigedemokraterna driver. Kvittar vilken fråga som debatteras så vrider de det ALLTID till att det är invandrarnas fel eller att de utgör ett hot mot sådant vi ser som tryggheter i vårt samhälle.

Man ska som kristen inte förakta människor, men jag har i ärlighetens namn svårt att känna annat förakt för de svenskar, och i synnerhet de med en kristen bekännelse, som försvarar Sverigedemokraterna som något rumsrent eller som genuint demokratiskt. Allt Sverigedemokraterna står för är i grunden antimänskligt och anti-kristligt i sina värderingar. Att låta sig luras av deras blå dunster är väl nästintill oförlåtligt eftersom det visar att man inget har lärt av hur det gick till när Hitlers agenda vann tyskarnas gillande. Det började också då med att ge främlingarna (judarn och vissa andra) skulden för det som inte var bra och tala om dem som ett hot mot det som var bra.

Det är att köra huvudet i sanden om man inte ser att Sverigedemokraternas hetspropaganda leder, om den inte bemöts och bekämpas med demokratiska medel, till framtida kristallnätter.

Berndt

Och så något om ‘humbugen’ att Euro-problemet för de sydeuropeiska länderna i huvudsak varit att ”de lever över sina tillgångar”.

- För den som har lite elementära kunskaper i nationalekonomi, är detta en sanning med mycket, mycket modifikation.

För att så enkelt som möjligt förklara några av de fundamentala faktorerna:
• De sydeuropeiska länderna hade vid valutareformens början en mycket större andel av vad vi kallar informell ekonomi, dvs. grå-svart sektor. Detta innebär att en mkt större andel av ekonomin inte genererar skatteintäkter, medan utgifterna i relativa mått är lika som övriga länder. Detta innebär i praktiken en uppskrivning av låneskulden, pga att det underliggande inflationstrycket inte kan regleras med devalveringar, medan inkomsterna inte kan ökas.
• Produktivitetsfaktorn både inom industri och tjänstesektorn var betydligt mindre än de nordeuropeiska länderna, vilket ger att statsinkomsterna ger betydligt mindre förutsättningar för produktionsökning utan betydande subsidier från övriga länder. Infrastruktur och byråkratisk effektivitet bromsar givetvis de nödvändiga behoven av reformer som erfordras för att förbättra produktionen i avsevärd mån.
• Då varor och tjänster samtidigt blir direkt konkurensutsatta gentemot omkringliggande länder, höjdes kostnadsnivån på alla plan direkt genom införandet av den nya valutan, utan att detta i reella termer kunde kompenseras av en förbättring av statens intäkter. Samtidigt restes som en naturlig följd en folkopinion för kompensation av allt i från löner till pensioner etc. – Utan att den gråa-svarta sektorn minskade i nämnvärd utsträckning…

- Den enda förutsättningen att Euro-reformen skulle kunnat lyckats är att hela EU behandlats som ett enda land, med bl.a. lika juristik, lika system för regionalpolitiska subsidier och samma skattetryck i ett enda slag. Men, att förändra ett samhälle i ett enda slag så i grunden har visat sig vara en fullständig omöjlighet, i ett historiskt perspektiv. Krig är den enda förändringsfaktorn som därvid är möjlig, men det var ju inte direkt varken meningen eller målet…

Skulle önska att utrymmet medgav några pedagogiska räkneexempel, men jag hoppas ändå att flertalet förstår att Euro-reformen var en fullständig omöjlighet. Och som bl.a. nationalekonom och resande föreläsare inför reformen hoppas jag ändå att flertalet förstår något av vad jag anför: – Man kan inte fortsätta att driva en egen ekonomi när skulderna skrivs upp och kostnaderna ökar utom ens kontroll, det gäller både för stater och privatpersoner.

MVH / Sefast Tronde

@ Tom:

Men är det inte så att det land som lever över sina tillgångar och tvingas devalvera sin valuta kan ta sig ur krisen genom att den egna exporten efter devalveringen expanderar samtidigt som importen reellt fördyras. Vilket leder till att inhemsk konsumtion gynnas.

Skadeverkningarna av socialdemokratins oansvariga politik under 40 år i Sverige kunde genom ständiga devalveringar motverkas. Naturligtvis är Reinfeldts och Borgs politik överlägsen eftersom en balanserad statsbudget ger bättre förutsättningar i en internationellt pressad ekonomi. Men allt har sina gränser.

Kan det vara så att EU kaoset leder till att den starke mannen snart ”måste röstas fram”?

Vilddjuret träder fram ur folkhavet, går i allians med en bred religiös organisation som kallas för skökan och hennes döttrar.

Det är intressant att se att uppenbarelseboken inte förklarar varför eller hur den starke mannen träder fram. I fungerande demokratier borde inte en enväldig ha någon chans, men i kriser kan en odemokratisk frälsare göra entré. Se på Tyskland där de troende tackade Gud för att han sänt vad man trodde, en räddare. Pappan i familjen fick jobb, mat fanns på bordet, juden hatades, sjukvården och skolor förbättrades. Säkert en underbar och bedräglig tid för den som läst sin bibel med rkk´s och lutherdomen´s glasögon.

Notera att rkk och lutherska kyrkan ledde folket in i lydnad för den starke mannen.

I Sverige kom den allmänna insikten i kyrkorna efter nederlaget i Stalingrad. Vilken tragik, bättre att läsa bibeln och alltid stå på rätt sida. Låt dig aldrig bedragas!

Jesus ska komma och harpazo sin brud!

@ Gunnevi Karvonen:

Vi ska ryckas upp till Fadershuset, för att fira Lammets bröllopsfest, sen återvänder vi tillsammans med brudgummen för att inviga tusenårsriket då han återvänder till oljeberget med sina mångtusen heliga.

Eller har du förletts till att tro att han redan nu snart ska träda fram i Jerusalem?

De som tror så riskerar att välkomna ante- kristen som kommer med stor härlighet och angenäma kristna fraser och gärningar. Många ska förledas. Grunden läggs genom falsk eskatologi eller avsaknad av sund undervisning då hjälper inte shalomanden och messiansk yra.

Var står du?

@ henrik:

”För de läsare som inte är insatta i den nutida eskatelogin rekommenderar jag att läsa på inom detta område.”

Din kommentar visar med mer än önskvärd tydlighet att du behöver läsa eskatologi. Lyssna till dem som gått före framför allt.

På vilket sätt skulle jag vara islamofob? Har många muslimska vänner. Förra sommaren, under Ramadan, var jag en hedrad gäst på en måltid efter solens nedgång. Även en imam var bjuden till mattan i stora rummet där vi, ca 20 personer och mestadels muslimer, njöt av österns välkryddade läckerheter. Värden vet till fullo min inställning till Yeshua men kallar mig ändå ofta för sin ”storebror”. Är ”islamofob” rätt beteckning på mig?

Angående eskatologi får jag rekommendera Daniels bok och Uppenbarelseboken framför allt. Matteus kap 24, Hesekiel kap 40 – 48, Sakarja kap 14 samt en mängd kapitel i Jesajas bok är nödvändiga att läsa. Återkom med invändningar mot min eskatologi när du kan dessa skriftställen väl.

@ Tom:

”Att tro att valutan är grundproblemet tror jag är att sätta fram rökridåer.

Problemet är att man lever över sina tillgångar.”

Varför vill du inte läsa vad jag skrev i mina två kommentarer angående detta? Om problemet och dess orsaker.

Europeiska unionen är ett stort problem som blir allt större. Som vi ska slippa vara delaktiga i och verka för att vilddjursriket i denna tidsålders avslutning blir så litet som möjligt.

Det handlar inte om bara euron. Den skulle vi slippa, lovade politikerna som skrev under Maastrichtfördraget efter svenskarnas ”ja” – trots att det i fördraget står att den nation som skriver under är skyldig att införa den gemensamma valutan. En ren lögn från ja-sägarna således. Det allvarligare slaget av union är försvarsunionen WEU, vars samarbete med NATO regleras genom dokumentet Recommendation 666.

@ Lars W:

Hej Lars!
Du måste missuppfattat hela mitt inlägg. Eftersom detta är en öppen diskussion gör jag ett inlägg som jag adresserar andra läsare, och alltså inte dig, men citerar och kommenterar din text för deras skull.

Vad jag förstår har du koll på eskatelogin. Jag läser med behållning det du skriver och tar ofta lärdom.
Det jag säger i min kommentar är att jag håller med dig, och för dem som inte läst ekatelogin rekommenderarar jag dem att göra det för att förstå innebörden i det du skriver.
Vad gäller rasism är jag helt övertygad om att ditt utalande skulle, som jag skrev, klassas som rasistiskt av media (tex sr och svt) – MEN att det är viktigt att vi inte antar deras världsbild.

Jag försvarar alltså ditt uttalande mot eventuell skeptisism en läsare (dock inte jag) skulle kunna ha mot ditt inlägg.
Vad jag förstår så uppfattade du inte mitt inlägg på detta sätt.

@ Tom:

”Du har inte ännu heller förklarat hur de här länderna skall betala sina skulder…”

Hur ska Island betala sina skulder? Islänningarna har en skuld på 389 062 USD per innevånare. Grekernas skuld är bara 54 209 USD per innevånare.

@ daniel, Sefast torende och övriga kommentatorer med koll på ekonomi:

Här kommer en fundering kring privatekonomi -
Om man frågar en sekulär person utan koll på facit för världens framtidshistoria får man inte en tillförlitlig bild av hur ekonomin kommer att utvecklas. Därför frågar jag er som är kristna, och har ett annat perspektiv.

Jag har flyttat till stockholm och är i behov av att köpa mig en bostad. Priserna i denna stad är enorma.
Därför funderar jag på ifall det är bäst att försöka få till ett köp innan helvetet brakar lös internationellt på finansmarknaden, eller är det något ni varnar för?
Är det bättre att vänta med köpet tills ekonomin brakar?

Vad jag förstår kommer det framöver vara extra galet att ha ett stort banklån. Kanske räntan går upp till 20% (eller 500% som för 20 år sen). Eftersom jag inte har flera miljoner i sparpengar är lån dock min ända utväg.
Jag resonerar så här: ifall jag lyckas binda lånen under en längre period – tex 20 år, kan jag spara så mycket pengar jag mäktar med, och lösa större delen eller hela lånet när dessa år gått.

Om världsekonomin inom kort kraschar och vi får en världsvaluta – hur bra/dåligt är det då att ha lån i svenska kronor?

Jag vet inte ifall detta funkar, men det bästa vore kanske att ha lånen i en valuta man tror kommer krascha rejält, amortera minimalt och spara i guld. Om valutan lånen är tagna i sjunker till 10% av sitt ursprungsvärde på två – tre år och jag lyckas spara ihop dessa 10% skulle jag teoretiskt kunna lösa lånet efter två – tre år.

Det måste ju kunna gå att tjäna pengar på krisen. I vissa fall låter ett sådant uttalande oetiskt, men för att klara sig måste man ha en strategi för att klara sig i kristider också.

David Wilkersons ”Synen” hävdar att guld till en början kommer vara en säker investering, men att även denna efter några år kommer att sjunka katastrofalt.
Många pratar nu om att fly från aktiemarknaden, vädepapper mm och lägga besparingar i gult – vad tror ni om detta?

@ henrik:

I dessa tider ska man eftersträva det liv Yeshua och apostlarna levde. Så här skriver Yeshua broder (i köttet och i anden):

Hören nu, I rike: Gråten och jämren eder över det elände som skall komma över eder. Eder rikedom multnar bort, och edra kläder frätas sönder av mal; edert guld och silver förrostar, och rosten därpå skall vara eder till ett vittnesbörd och skall såsom en eld förtära edert kött. I haven samlat eder skatter i de yttersta dagarna.”

Guld är alltså ingen säker investering. Detta är ett bättre råd:

”Vill du vara fullkomlig, så gå bort och sälj vad du äger och giv åt de fattiga; då skall du få en skatt i himmelen. Och kom sedan och följ mig.”
(Matt 19:21)

@ henrik:

”Många pratar nu om att fly från aktiemarknaden, vädepapper mm och lägga besparingar i gult – vad tror ni om detta?”

Kom att tänka på några böcker av Dr Mary Stewart Relfe om världsekonomins utveckling. Du kanske har läst dem? I ”När dina pengar blir värdelösa”, kapitlet ”Några goda råd” skriver hon bl a:

”Betala all den skuld du har. Inflationen är på den skyldiges sida men Bibeln rekommenderar inte skuld.”

”Betala inteckningen på ditt hem, om du har tillräckligt med sparpengar.”

Det låter väl sunt? Även detta:

”Om möjligt, så köp åkrar utanför staden. Sätt upp ett tält, en campingvagn eller en stuga där. Odla upp en köksträdgård, lär dig konservera, gräv en brunn och lär dig överleva utan stadslivets alla bekvämligheter.”

Sedan skriver hon att amerikanen bör satsa på silver, guld, matvaror (förhoppningsvis menar hon konserver) och jord.

Tilläggas kan att hon förespråkade midtrib-läran. Det finns mycket annat jag inte håller med henne om men hennes noggranna undersökningar angående en global valuta, ett kontantlöst samhälle, streckkoder m m är mycket intressant att ta del av.

@ Lars W:

Kloka råd.

Vad beträffar guld så kan det vid riktigt djup kris inträffa att ädelmetaller och ädelstenar expropieras av staten (det har hänt förr, bl.a. i USA).

Den som har värdefull egendom kan med fördel omsätta dem i sådana tillgångar som i en svår situation kan hålla en vid liv.

// Rolf Lampa

@ Lars W:

Bäste Lars,

Givetvis skall du känna frid vid din övertygelse. Men vet att Gud inte är illiterat, och det viktiga är därvid inte de ljud som utgår från din mun, utan vad ditt hjärta säger.

Själv använder jag Jesu namn såsom det stavas och uttalas på svenska. Och även om det var länge sedan nu, så är jag tämligen styrkt i den uppfattningen efter som jag under mina resor även fått höra starka profetiska tungotal på svenska där namnet Jesus uttalats så klockrent att jag först trott att personerna i fråga kunde svenska.

- Ser att mycket du framför på bloggarna är mycket klokt, och uppfattar din gudsfruktan som äkta, men jag uppfattar det även att lagbud, metoder, språk och uttryck har en något för stor påverkan i ditt liv för att du skall vara helt fri. Du vet, vi styr ju inte Guds mål och mening, men är vi i Honom är Hans ledning det vi önskar oss mest.

- Ursäkta att jag lade mig i, men det är i all välmening, och jag hoppas att du inte tar illa vid dig, såsom att jag upplever att så många gör här i bloggossfären… Men framtida attityder är ju det som ger facit, och jag ser många dåliga erfarenheter hur antagonin mot bröder och systrar tycks ha en god jordmån här. Och alltför många låter sig påverkas till misstänksamhet, anklagelser och elakhet här, trots att det borde vara kärlekens band emellan dem…

MVH / Sefast Tronde

@ Lars W:

Hej igen Lars!
För min del handlar ”att tjäna pengar på krisen” inte om att bli rik utan att så snabbt som möjligt bli skuldfri – vilket vad jag förstår inte är något negativt.

Problemet med att ge bibelversar som ”sälj att du äger” som tips är att vi bor i ett land där man fryser ihjäl utan en bostad. Jag tror inte att Jesus med uppmaningen till den rike mannen menade att det är eftersträvansvärt att alla kristna ska sälja sina bostäder, ge bort pengarna och bosätta sig på ett nattöppet McDonalds och bli en börda för samhället.
Jag blir alltså inte hjälpt av en sådan bibelvers.
Skulle vilja ha lite mer konktreta tips.

henrik skrev:

För min del handlar “att tjäna pengar på krisen” inte om att bli rik utan att så snabbt som möjligt bli skuldfri

Ja, skuldfrihet är alltid en sund målsättning.

En del som går till överdrift inför en krissituation beaktar kanske inte att vid en större kris drabbas många, kanske alla, på liknande sätt.

Därför tror jag ett viktigt allmänt råd är att mentalt göra sig fri den falska trygghet som ägodelar, välstånd och bekvämlighet kan ge och istället vara inställd på att dela svårigheter tillsammans med andra.

En annan aspekt på detta med stora värden som kan gå förlorade är att kontrollen över värden är något som ger idag ger makt. När värden försvinner så ändras också de förhållanden som idag ger inflytande och makt.

Under stora svårigheter kan det bli så att enkla människor som idag anses obetydliga istället kan bli de som är viktiga. Människor som bryr sig.

// Rolf Lampa

@ Sefast Tronde:

Tack för bemötandet av min kommentar. Förbereder mig för den tid Sakarja profeterar om:

”Och HERREN skall då vara konung över hela jorden; ja, på den tiden skall HERREN vara en, och hans namn ett.”
(Sak. 14:9)

På den tiden kommer alla folk att avskilja Sabbatsdagen, även Nymånadsdagen, och årligen fira Lövhyddohögtiden i Jerusalem. Att använda Namnet i rätt form kommer att bli viktigt. Varför inte förbereda sig?

@ henrik:

Boken finns på Bokbörsen såg jag.

Misstänker att Mary Stewart Relfe påverkades ganska mycket av David Wilkerson liksom han påverkade stora delar av den evangeliska kristenheten under flera decennier. Boken jag nämnde är från 1980, Wilkersons Synen från 1974.

Hej vänner!
Det här är väl spännande??

http://www.youtube.com/watch?v=9x3gb9k93oo

Jer 25:31
Larmet hörs till jordens ände, ty HERREN går till rätta med hednafolken, han skall döma allt kött. De ogudaktiga överlämnar han åt svärdet, säger HERREN.

Matt 24:30 – 31
Då skall Människosonens tecken synas på himlen, och jordens alla folk skall jämra sig, när de ser Människosonen komma på himlens moln med stor makt och härlighet.
Med starkt basunljud skall han sända ut sina änglar, och de skall samla hans utvalda från de fyra väderstrecken, från himlens ena ända till den andra.

”I den europeiska debatten har en insikt börjat växa fram. En fullständig katastrof inom EU-samarbetet är inte längre osannolik. Närmare sextio år av ekonomisk och politisk integration riskerar att kollapsa.”

http://www.europaportalen.se/2012/06/eurokrisen-oppnar-for-delat-eu

Tack för dessa två videosnuttar av Nigel Farage.
Han är ett geni och mycket modig och något liknande har vi naturligtvis inte i Sverige.
Vanligtvis visas Farages videos på konspirationssajter och Nationella sajter.
Min uppfattning är att dom kristna i Sverige borde titta mycket mer på Farage.