Bjärka-Säby har länge velat förverkliga visionen om att ha ett separat kapell för svenska helgon. På önskelistan har även funnits att kunna ge sina besökare en extra andlig dimension genom att förvara äkta reliker i kapellet.

Är detta Birgittas reliker?

Helgonrelik som helgonrelik?

Heliga Birgittas reliker bevaras i Vadstena kloster men efter avslöjandet 2010 att de inte tillhörde henne har Vadstena kloster sonderat marknaden efter en köpare, det handlar ju trots allt om heliga reliker om än okända. Priset sjönk ju ordentligt efter DNA-analysen som visade på okänt ursprung och nu har alltså Bjärky-Säby äntligen fått råd att köpa dessa välsignade knotor. Men det blev trots allt dyrt och köpet kunde bara genomföras efter en donation från en anonym Uppsalabo.

Uppsalabo: ”vi vill vara anonyma”

Givaren vill vara anonym men meddelar ändå via propagandaansvarige Magnus Dahlkulle att som pastorspar känns det bra att få ge tillbaka lite till Bjärka-Säby efter all gratisreklam de fått via dem. Magnus Dahlkulle poängterar också att det verkligen är fråga om en privat gåva denna gången med tanke på rabaldret förra gången. ”Ja vi lärde oss läxan förra gången” säger Magnus, ”denna gången ser det verkligen ut som om det är en privat gåva”.

Pelle Hörntofs kommer på invigningen

Påskrörelsens okrönte ledare Pelle Hörntofs kommer jämte Martin Lönneberga och Martina Lind medverka vid invigningen av kapellet som planeras till Midsommarafton. ”Ja då blir det starkt” säger Martina. Den anonyme givaren hoppas kunna vara med lite i skymundan, ”men ingen reagerar väl på att jag är där, de har sett mig förr”.

St Nikolais-looken är på modet

Schism om skägg

Dock har det uppstått en tvist mellan Bjärka-Säbys skäggige man Peter Farstudorf och den anonyma gåvogivaren som riskerar stjälpa hela projektet. Tvisten eller rättare sagt schismen handlar om skägg. Peter menar att man måste ha skägg för att få predika, medans Uppsalabon menar att han tvingats av sin fru att raka sig och att det naturligtvis hade varit en teologisk fråga om någon annan i hans ställning tagit bort sitt skägg men att alla kyrkoordningar inte gäller en apostel av hans rang på gränsen till biskop. Båda menar sig ha goda grunder i traditionen för sina ståndpunkter utan att specificera närmre vad det innebär.

Aletheias kommentar: ja detta är verkligen ett tidens tecken, väldigt typiskt för det datum vi lever i idag.

Se till att ingen bedrar er!

Gästblogg - Rune Karlsson

Birgitta och dottern Katarina med en bibel

När lärjungarna frågar Jesus om vad som blir tecknet på hans återkomst och den här tidsålderns slut, så är det första Jesus svarar: ”Se till att ingen bedrar er”.

Ett märkligt men också mycket viktigt svar. Detta med tanke på att Guds Ord också säger att Satan själv gör sig lik en ljusets ängel. Därför skall vi se lite på den s.k. heliga Birgittas uppenbarelser, är de från Gud eller varifrån kommer de?

Det som jag tagit med är dessutom väldigt, väldigt lite av hennes s.k. uppenbarelser.

Låt oss se på några utdrag ur hennes ”första bok”, läs och bedöm själv utifrån vad Guds Ord säger.

Kap. 3 (handlar om Jesus)

Jag är din Gud och Herre, som du dyrkar. Jag är den, som uppehåller himmelen och jorden med min makt, och de uppehållas icke av några andra ting eller pelare. Jag är den, som under brödets gestalt dagligen offras på altaret som sann Gud och sann människa. Jag är densamme som utvalt dig. Ära min Fader. Älska mig. Lyd min Ande. Betyga min moder heder som din härskarinna. Hedra alla mina helgon.

Kap.7

Jag är Maria, som födde den sanne Guden och den sanna människan, Guds Son. Jag är änglarnas drottning.

Kap.8 (handlar om Maria)

Jag är himmelens drottning. Du begrundar, hur du bör lovprisa mig. Det bör du veta och vara säker på, att allt lov, som ägnas min Son, också ägnas mig, och att den som ringaktar honom även ringaktar mig…………

Kap.9 (handlar om Maria)

När sedan mitt livslopp fullbordats, upplyfte min Son först min själ – ty hon var kroppens härskarinna – till en förnämligare plats hos sin gudom i himmelen än övriga. Därefter upplyfte han min kropp, så att ingen skapad varelses kropp är så nära Gud som min. Se huru mycket min Son älskat min själ och kropp! Det finns visserligen några, som av illvillighet förneka, att jag är upptagen till himmelen med kropp och själ, och även några, därför att de ej veta bättre. Men detta är den säkraste sanning, att jag med kropp och själ är upptagen till gudomen.

Hör nu hur mycket min Son även hedrade mitt namn. Mitt namn är Maria, såsom det läses i Evangeliet. När änglarna höra detta namn, fröjdas de i sitt sinne och tacka Gud, för att han gjort sådan nåd genom mig och med mig och för att de se min Sons mandom förhärligad i gudomen.  ………

Och alla djävlarna bäva för detta namn och frukta för det. När de höra det namnet Maria, så släppa de genast själen med de klor, varmed de fasthållit henne…………

Mer finns att läsa på dessa länkar:

http://www.prophecyfilm.com/swedish/

http://www.tidenstecken.se/kkbirgit.htm

Rune Karlsson

Biskop Eddie Long djupt ledsen över den märkliga ceremonin för en tid sedan.

Under en mycket bisarr ceremoni kröntes biskop Eddie Long till kung under en söndags förmiddags gudstjänst i sin megakyrka.  Ceremonin bevittnades inte bara av de drygt 20 000 församlingsmedlemmarna utan spreds snabbt via YouTube över världen.  Tidningen Dagen uppmärksammade händelsen i denna notis.

När jag samtalade med en vän för ett par dagar sedan påpekade jag att biskopen inte såg ut att vara ”road” av kröningen utan tvärt om såg anmärkningsvärt obekväm ut.  Nu har biskop Long uttalat sig kring händelsen och säger följande till pressen:   

”Ceremonin var inte mitt förslag, det var inte heller min avsikt att delta i en ritual som är stötande för judar eller eller andra. Dessutom fördömer jag uppriktigt varje handling som visar mig som en kung, för jag är bara en Herrens tjänare” skrev Long i ett brev i lördags.

Brevet var adresserat till Bill Nigut, ledare för ”Anti-Defamation League”  - en judisk grupp som bekämpar antisemitism.

Vidare säger biskop Long:

”Även om jag tror att rabbin Ralph Messer har goda intentioner under besök i vår församling, förstår jag att ceremonin han utförde söndagen den 29 januari sårar judar och gör mig djupt ledsen”

På söndagen accepterade Nigut ursäkten och sa att han var tacksam för den.

”Jag upplever att det var en mycket innerlig, uppriktig, ödmjuk ursäkt”, sade han till CNN.  ”Jag är väldigt tacksam att biskop Long uppenbarligen inser vår oro.”

Nigut sa att han var djupt kränkt av den ”falska ritual” och av hur Toran har hanterats under den.

Videon från ceremonin visade Messer linda Long i en Torah-rulle som han sade återfanns under Förintelsen. Han bad sedan fyra män för att lyfta en sittande Long i sin stol och gick runt med honom på estraden.

”Han är en kung. Gud är välsignade honom. Han är en ödmjuk man, men i honom är herravälde, konungslighet,” ropade Messer.

Originalklippet från gudstjänsten har försvunnit från YouTube men en summering kan ses här:

-

-

Benny Hinns före detta ”flickvän” Paula White har också svepts i Messers Torah-rulle. ”Rabbin” Ralph Messer är inte någon äkta rabbin eftersom de har speciella regler kring hanteringen av Torah. När Minnesota pastor Keith Johnson bad honom läsa ur sin hebreiska bibel vägrade först Messer med hänvisning till att det var ”farligt” att lära sig hebreiska. När Keith Johnson inte gav sig högläste ”rabbin” Messner med mycket möda och stort besvär ett par, tre ord ur första mosebok. Messner är en bedragare av stora mått som inte bara skadar det judiska folket utan kristenheten i stort.    P I N S A M T !

-

-

Vad säger man om allt detta?

- Only in America

Over and Out
MyTwoCents / Daniel

Mer om Paula White:

http://www.christianpost.com/news/paula-white-to-be-crowned-queen-ndcc-pastor-denies-link-to-eddie-longs-rabbi-68704

http://readychurch.wordpress.com/2012/02/06/has-paula-white-been-crowned-by-ralph-messer-as-a-queen-a-few-years-ago-but-of-what

http://www.flcourier.com/flflorida/7575-breaking-news-paula-white-set-to-be-enthroned-eddie-longs-jewish-rabbi-accused-of-being-a-fraud

http://www.blackchristiannews.com/news/2012/02/is-paula-white-going-to-be-crowned-queen-at-her-new-church-on-super-bowl-sunday.html

Insändare i tidningen Dagen:

Bengt Svensson lyfter ögonbrynen över att Sten-Gunnar Hedin kallade det för ”väldigt svårt och smärtsamt” att protestanter inte är välkomna till det katolska nattvardsbordet.  Vidare säger han:

”Det är ett mycket märkligt uttalande, som visar att Hedin antingen inte vet något om den katolska synen på nattvarden eller tycker att det inte spelar någon roll vilken syn man har.  För Katolska kyrkan består nattvarden i att ”Jesus kropp och blod verkligen, i realiteten och väsentligen är närvarande för våra själars näring, genom transsubstantiation av brödet och vinet till att bli Kristus kropp och blod” (enligt Katholic Encyclopeadia, min översättning). Man äter Jesus kött och dricker Jesu blod, i en mässa som är en alltid upprepad offerhandling.”

Han avslutar med att summera:

”Jag har mycket svårt att tro att de flesta evangeliskt kristna i Sverige skulle ställa upp på en syn och praxis som den katolska när det gäller nattvarden.”

Men det ingen ännu reagerat på (förutom Andréas Glandberger) är att Romerska Katolska Biskopen Anders Arborelius ”högra arm” i samtalet, utan korrigering av Biskopen, fäller följande ord kring Pastor Ulf Ekman:

”- När jag läser Ulf Ekmans bok om nattvarden så är det helt och hållet en katolsk nattvardssyn.” - Bengt Malmberg, katolsk bloggare  

 

Ulf Ekman på Östanbäck kloster tidigare i år.

TA INTE NATTVARDEN!

Jag har bara en enda kommentar till dig som är medlem i Livets Ord eller i någon av landets trosförsamlingar som antagit Ulf Ekmans nattvardssyn:

- Ta inte nattvarden i dessa församlingar!

Kan inte se på saken på något annat sätt än att du är på väg att inympas i det Ulf Ekmans svärfar [Sten Nilsson] kallade det falska olivträdet.  Aletheia har sedan starten för fyra år sedan rest ett varningens finger över utvecklingen i Trosrörelsen (och numera delar av Pingströrelsen).  Det behövs inte längre någon röst i en brinnande buske för att inse att ledare i dessa rörelser, främst Trosrörelsen, har börjat tappa kontakten med reformationen och är på god väg att leda skaror av människor in i en ekumenisk rörelse som via Kyrkan i Rom kommer resultera i en inter-religiös ekumenik, världskyrka och andligt mörker utan motstycke i historien.

Over and out

MyTwoCents

—————————————————————————————————–

Missa inte:

Intervjuer med pastor Sten-Gunnar Hedin och Bengt Malmgren

Pingstpastor Mikael Karlendal: Synpunkter på ekumeniskt samtal

Lika – men ändå olika? Andy sammanfattar samtalskvällen

F.d. lärare på Livets Ord, Christopher Alam, om Ekmans romantiska syn på katolicismen

Ulf Ekmans svärfar kritisk till Livets Ords nya linje!

Högaktuell predikoserie: Katolicism kontra evangelikal kristendom

Ulf Ekman: Maria – Evigt förblivande jungfru

Fakta Östanbäck Kloster & Livets Ord

Ulf Ekman om katolicism, Livets Ord, Huskvarna (Jareteg/bibelfokus.se)

Ulf Ekman: Påven ligger bakom pingstväckelsen

Lewi Pethrus: ”Katolikerna är mästare i att arbeta bakom kulisserna”

Krister Holmström:  Håller den svenska kristenheten på att tappa kontakten med reformationen?

—————————————————————————————————–

Beställ DVD:n från samtalskvällen mellan evangelikaler och katoliker (färdig för leverans)

Majoriteten av kristenhetens teologer och historiker är eniga om att det saknas stöd både i Guds Ord och rent historiskt för att Jesus verkligen föddes under julen.  På Wikipedia läser vi följande:

”Julen firas av kristna den 25 december till minne av Jesu födelse, men det finns inget som stöder att detta var hans egentliga födelsedag.”

Även ”The Catholic Encyclopedia” medger att det var en hednisk fest som låg till grund att fira Jesu födelse just den 25 december:

* ”Den välkända solens högtid Natalis Invicti [födelsen av den obesegrade Solen] som firas den 25 december, har ett stort inflytande för vårt val av december [som Jesu fördelsedag]”

Vill med denna post inte förbjuda någon att glädjas över Jesu födelse och världshistoriens största händelse.  Guds Ord förbjuder oss inte att hedra Jesu födelse, även om det ej heller befaller oss att göra det.  Själv är jag född den 8/4 och skulle kanske lyfta något på ögonbrynen om släkten knackade på dörren med presenter och tårta några månader senare (eller tidigare…).

Så när föddes då Jesus EGENTLIGEN?     

Följ med Aletheia-skribenten ”Alias” på en spännande föreläsning som egentligen handlar om en av HERRENS högtider – lövhyddohögtiden [sukkot] och Tomas tankar kring den för många okända kopplingen till Jesu födelsedag. Inspelat under årets lövhyddohögtid då några familjer samlades för att studera lövhyddohögtidens profetiska dimension. Ha överseende med lite skrattsalvor, barnskrik och den kontinuerliga dialogen mellan föreläsare och mötesdeltagare

/MyTwoCents

* Engelsk originaltext;  ”The well-known solar feast of Natalis Invicti [the Nativity of the Unconquered Sun] celebrated on 25 December, has a strong claim on the responsibility for our December date” (See: ”The Catholic Encyclopedia”, New York, Robert Appleton Co., 1911, p.725. This quotation was taken from R. Woodrow, op. cit. p.143)

Lästips a,b,c,d

Missa inte denna högaktuella predikoserie kring Romersk Katolicism kontra Evangelikal kristendom.   Stig Andreasson är född och uppvuxen i Boråstrakten i Västergötland.  Han lämnade sitt liv i Jesu händer på ett läger i Norge sommaren 1947.  Genom en artikel i pingstrtidningen Evangeli Härold blev han gripen av nöd och kärlek till de katolska länderna.  Han och hans fru Åse har varit missionärer för Helgelseförbundet och verksamma i Frankrike i dryga 50 år.

Stort tack till TV-producenten Hans Lindblad på Cháris Media som även står bakom den populära serien Fokus Israel på Kanal 10, för att du tog dig tid att spela in denna serie.

Del 1: Trons grundvalar  – 23 min
Del 2: Kyrkan - 26 min
Del 3: Försoningen – 26 min
Del 4: Frälsningensväg – 35 min
Del 5: Kyrkohistoria – 29 min

Kan även beställas på DVD för endast 159 kr + porto.

:::Beställningen gör du här:::

-

-

-

-

-

Missa inte:

Intervjuer med pastor Sten-Gunnar Hedin och Bengt Malmgren

Pingstpastor Mikael Karlendal: Synpunkter på ekumeniskt samtal

Lika – men ändå olika? Andy sammanfattar samtalskvällen.

F.d. lärare på Livets Ord, Christopher Alam, om Ekmans romantiska syn på katolicismen

Ulf Ekmans svärfar kritisk till Livets Ords nya linje!

MTC: Trots att arrangören av någon anledning sett till att nya ekumenikens företrädare är överrepresenterade denna kväll anser jag denna träff kan kan vara viktig.  Hade arrangörerna på allvar velat belysa problematiken borde de bjudit in någon som aktivt belyst Kyrkans villoläror.  Jag tänker på Stig Andreasson, Nils-Olof Nilsson eller någon annan som varit tydliga i frågan.  Som det blev nu hoppas jag på att Stefan Gustavssons Lutherska ränder sitter i och han han vågar ta i de svåra frågorna under kvällen.  Jag åker i alla fall dit, om än med en oro att detta är en i förhand uppgjord match…   

Dagen.se om arrangemanget:

Under senare år har evangelikaler och katoliker krokat arm i centrala kristna lärofrågor. Jesu historicitet och exklusivitet, människovärdet och den kristna äktenskapssynen är bara några exempel på hur kristna från olika kyrkotraditioner har stått enade.

Samtidigt finns det väsentliga teologiska skiljelinjer. Vilka är dessa och hur påverkar de relationen mellan kristna? Välkommen till en spännande samtalskväll om likheter och olikheter mellan evangelikaler och katoliker.

Medverkande:
Anders Arborelius, biskop Stockholms katolska stift,
Stefan Gustavsson, generalsekreterare Svenska Evangeliska Alliansen,
Bengt Malmgren, läkare och aktiv inom Katolsk karismatisk förnyelse,
Sten-Gunnar Hedin, pastor i Pingströrelsen.

Moderator:
Elisabeth Sandlund, opinionsredaktör Dagen

Plats: Elimkyrkan, Styrmansgatan 29, Stockholm

Tid: Torsdagen 1 december kl. 19.00

Anmälan: evenemang@sea.nu

1 Kor 14:33-36 Ty Gud är inte oordningens Gud utan fridens. Liksom kvinnorna tiger i de heligas alla församlingar 34 skall de tiga i era församlingar. De får inte tala utan skall underordna sig, som också lagen säger. 35 Vill de veta något, skall de fråga sina män där hemma. Ty det är en skam för en kvinna att tala i församlingen. 36 Är det kanske från er Guds ord har gått ut? Eller har det kommit bara till er?

HJÄLP ÖNSKAS!

Att kvinnan inte får tala i församlingen [enligt en bokstavlig tolkning av Paulus] är ett av de mest infekterade samtalsämnena i delar av Messias Kropp.  Som jag ser det finns en rad förhållningssätt till dessa verser.  Jag har under årens lopp hört mindre bra ”bortförklaringar” som i slutändan blir kontra-produktiva för dem som tror att kvinnan får undervisa [även män].  Lika ofta undviker männen frågan och lämnar den till kvinnor själva att förklara och tolka.  Oavsett vad systrarna kommer fram till, så är ju öronen stängda på de män som inte tror att kvinnor får undervisa.  Dessa manliga ledare kanske inte aktivt stöder bokstavstolkning av vissa bibelverser, men genom att tiga i frågan ger de sitt tysta bifall.

Jag ber dig således, man som kvinna, ung eller gammal att i denna posts kommentarsfält lämna alla bibelord du kan tänka på,  GT eller NT men framför allt NT som skulle kunna peka på att kvinnan INTE skall/får/bör undervisa andra än kvinnor (eller inte alls?).

Håller på att förbereda en predikan (predikoserie?) i ämnet och vill alltså främst vaska fram så många bibelord som möjligt som skulle kunna peka på att Paulus (eller någon annan) lägger munkavel på kvinnor.  Jag tillhör dem som själv ofta kommit med lösa, egenomtänkta försvar för kvinnans rätt att predika men önskar nu personligen en gång för alla ”ta tag i”  frågan.  Efterlysningen är alltså inte främst avsedd för bibelord som försvarar kvinnor i talarstolen utan att hitta bibelorden som säger att våra systrar är kallade till att vara tysta.  (Försvar eller belägg kommer senare)  Återkommer sedan med en liten studie, kanske med ljud och bild, där jag en gång för alla ämnar djupdyka i denna infekterade fråga.

Tack för er hjälp!

mvh

MyTwoCents

P.s. Ni får tillfällig dispans att använda en annan signatur än den ni vanligtvis använder i det fall ni inte önskar er signatur ihop-kopplad med ”kvinnoprästmotståndare”.  Specifiera gärna vilken roll bibelordet ni citerar ni anser förbudet rör sig om.  (Pastor, evangelist, bibellärare, etc)   Är det någon som klurat ut vilken av GT’s bud Paulus hänvisar till med ”som också lagen säger” tas även denna information tacksamt emot.  Jag har säkert redan material för två tre timmars bibelstudium men vill se till att jag inte missar något viktigt passage.

Barnet, badvattnet och smutsen…

Gästblogg av Sefast Tronde

Renlärighetsiver är något smittsamt, något som tyvärr många smittats av i denna sena tid, kort, kort förr än Jesus återkommer. Och ändå verkar det paradoxalt nog så att de största renlärighetsivrarna både bekänner tro på att Jesus faktiskt kommer snart, och ändå inte följer de bud som Han själv uttryckligen sagt är de främsta, att älska vår nästa.

Historiskt sett är de mycket, mycket få predikanter, evangelister och lärare som inte haft någon biblisk tvivelaktighet i någon av sina predikningar som inte kunnat dokumenterats. Jag vill påstå att minst 95 procent någon gång gått utanför sitt ljus och sin kallelse, och haft smärre eller mer framträdande delar i sin lära och förkunnelse som varit diffus eller mer eller mindre bibelstridig på något sätt. Nära nog alla kan ifrågasättas på den grunden.   

Nu mer än någonsin skall allt målas i antingen svart eller vitt. Kan någon vid något tillfälle tillvitas någon annan nyans än vitt bör han definitivt kategoriseras som svart. Finns någon smuts i badvattnet så spolar vi ned hela barnet.

Samma sak om någon känt någon, stått på samma plattform som någon, eller till och med setts tillsammans med någon känd villolärare: – Spola ner skiten!

Och visst hade den gode Martin Luther producerat grova antisemitiska, ja antijudiska skrifter, vid slutet av sin livsgärning, men skall vi för den skull spola ned allt det goda reformationen åstadkom? Är frälsning genom tron allena något som därigenom förlorat sitt värde? Är skriftens ord som yttersta auktoritet för lära och efterföljelse något som blivit passé, efter att det Lutherska syndaregistret i exploaterad form kommit i dager…?

En efter en av dem som gått före skall formligen avrättas, och hela deras livsverk förklaras nattsvart, därför att något av deras smuts flutit upp till ytan decennier och mer, efter att de gått ur tiden. Hur enögd och enfaldig har då inte vår tids kristenhet blivit?

Eller för att dra det en liten bit till: – Skall alla vi som upplevt oss välsignade av olika förkunnares, lärares och reformatorers livsverk förklaras byggt vårt hus på ”lösan grund”? Med denna logiska konsekvens återstår snart bara att den rätta läran kan reduceras till, ”kritisera, förtala, förbanna och kasta ut all förkunnelse som kommit ur munnen på en som över huvud taget någon gång sagt något som inte har stöd i Guds ord”.

Och i konsekvensens namn blir då nära nog alla helanden av sjukdomar av djävulen. Att under och tecken sker är snarare ett tecken på obiblisk bluff och villolära, och inte alls ett tecken på att Guds Helige Ande verkar.

När nu snart sagt alla Läsare är gångna ur tiden, finns inte längre någon läsare som prövar. Många tycks nu pröva efter sin egen självutnämnda duktighet och präktighet och citerar Guds Ord så det formligen smattrar…

Elakast vinner…!!! Kasta smuts på honom/henne – så kan vi med ett hånleende spola ner honom med badvattnet! No mercy! Attityden, raljansen och hånleendet är ingen synd, för motivet var ju renlärighet – alltså kärlek – i omsorg om andra som inte har samma ande-bedömningens förmåga som jag. Denna förmåga mäts nämligen i hur många du pekat ut – precis som i häxprocessens dagar – precis som under inkvisitionen. Spola ner eländet!

Eller kanske vi skall vända på problemet och börja älska varandra: Att älska sin nästa såsom sig själv innebär ju även att även älska den religiöst orene och vilsefarne Samariten!
Om någon av en händelse känner sig utpekad av vad jag skriver vill jag tillägga, att pekar jag på dig med ett finger så pekar tre fingrar tillbaka på mig själv. Vi är alla delaktiga i den kärlekslöshet som råder. Det enda konstruktiva vi kan göra är att tillsammans böja våra knän inför Gud, och börja följa Hans bud att älska varandra!

” Om någon säger sig älska Gud och hatar sin broder, så är han en lögnare. Ty den som icke älskar sin broder, som han har sett, han kan icke älska Gud, som han icke har sett. 21Och det budet hava vi från honom, att den som älskar Gud, han skall ock älska sin broder.” (1Joh. 4:20-21)

Om vi nu har budet att älska varandra, så bör vi veta att kärleken är ett val i första hand, som väl kan ge en upplevelse av känslor i andra hand. Upplever vi inte känslan av kärlek till vår broder får vi sannerligen bedja till Gud, och Han hjälper – frälser och förvandlar – även hjärtan av sten.

Många, många apostlar, evangelister och div. förkunnare har börjat i anden men slutat i köttet. Världsliga frestelser av girighet, sexuell lockelse och högmod har kommit emellan. Syndafall och påföljande fortsatt vandring i köttet, med villolära och andligt bedrägligt beteende har ibland blivit resultatet. Men var därför den första delen av vandringen fel? Bör vi inte vara så ödmjuka inför Gud att vi kan behålla det goda?

Många män och kvinnor som varit mäktigt använda av Gud och som senare fallit har ändå lämnat god frukt efter sig: Människor som blivit helade, förvandlade och frälsta. Den som läst lite av sin väckelsehistoria vet det väl. Inte skall vi väl förkasta hela pingstväckelsen till följd av att William J. Seymour var i återkommande och svåra konflikter i slutet av sin gärning. Inte bör vi förkasta en av Europas historiskt största väckelser, i Wales, vars redskap var Evan Roberts, för att Roberts vid sitt livs slut blev djupt depressiv och sinnessjuk. Inte bör vi heller förkasta Smith Wigglesworth, och alla de kraftgärningar som Gud gjorde genom honom, för att han ofta bar sig konstigt åt och även slog någon i magen inför när märkliga helandeunder skedde. Eller bör vi underkänna alla de uppskattade ca 2 miljoner helanden som ägde rum vid Kathryn Kuhlmans tjänst inför Gud, till följd av hennes medverkan i ett äktenskapsbrott och hennes okuvliga personlighet att bl.a. ha kontakt med flera utpekade villolärare och även påven…

Det finns många, många fler exempel från såväl biblisk tid som i nutid. Bibeln säger även om profeterna, att det var människor av samma natur som vi. Alltså med svagheter, karaktärsbrister och ibland med svåra misslyckanden.

Jag tror inte på att kasta ut barnet med badvattnet. Jag tror i stället på att pröva allt och behålla det goda. Jag tror på Guds barmhärtighet. Utan Guds barmhärtighet skulle jag inte vara frälst. Utan Guds oändliga kärlek och barmhärtighet skulle jag inte ens leva.

Kan vi bedja med psalmisten David, ”Gud, var mig nådig efter din godhet,
utplåna mina överträdelser efter din stora barmhärtighet”. Och, börja praktisera välsignelsens ämbete, som Bibeln säger att Jesu efterföljare har.

Då kanske vi till och med kan börja se att det funnits många som börjat i anden men slutat i köttet, och att Gud även genom dem efterlämnat en del god frukt åt oss. Och att vi inte skall vara så snara att döma på orätta grunder, och kasta ut barnet med badvattnet.

// Sefast Tronde

Herrens Ord till Elia: ”Jag har lämnat kvar i Israel sjutusen män som inte har böjt knä för Baal och som inte har givit honom hyllningskyss.”

Jag är protestant.

Jag tillhör den rörelse som Gud reste upp för att korrigera det perverterade evangelium som den Romerska Katolska Kyrkan presenterade på 1500 talet men som i min mening gick kraftfullt snett redan när Kejsar Konstantin gjorde kristendom till en statsreligion på 300 talet.   Jag har inte min identitet först och främst i det att jag är en envis protestant utan i Messias.  Men för varje nummer av våra två kristna dagstidningar jag läser, ju mer börjar jag förstå att det nu är ute att vara evangelikal i Sverige.  Det är ute att stå på de sanningar som Gud gav oss via reformatorerna. Jo, det har faktiskt blivit lite skämmigt som man sa förr.   Nya Ekumenikens förespråkare tycks ha vunnit rond ett vad gäller att börja luckra upp motståndet mot Mariakulten, osunt uppflyftande av helgon, utombibliska läror av allehanda slag.

-

En efter en köps de kritiska rösterna.

Pastorer och ledare tyck vara väldigt lätta att köpa.  Många tidigare kritiska röster verkar tystna i takt med att man får lite utrymme på estraden i någon större församling eller utrymme i någon av spalterna i de kristna tidningar som gjort sig till nya ekumenikens språkrör.  Jag skulle kunna nämna pastorer vid namn vars resa jag i tysthet följt under årens lopp men gör inte det just nu.

-

Motreformationen ”alive and well”

Den som läser kristen media med öppna ögon ser tydligt att den så kallade motreformationen som bl.a. gick via exempelvis Benediktinorden inte är död.  Åtminstone dyker dess vokabulär ofta upp bland nya ekumenikens förespråkare i dess beskrivning (historierevidering?) av reformationens utgång.

-

En liten tärd motståndsrörelse sprattlar fortfarande

En liten skara motståndare gör sig hörd, mestadels på nätet.  Sällan i sällskap med kändispredikanter eller några ledare av högre rang.  Ofta med en verbal ammunition baserad på 80% känslor och 20% fakta.  Det sänker förtroendet för dem som söker stöd i sin oro för det som ny sker.  Nu och då får denna lilla skara hjälp av någon teologiskt och historiskt kunnig person.  Oftast är det en ensam kamp eller en kamp mot strömmen.

-

Nya ekumenikens motsatta dike

Detta år har jag som personligen kämpat med dessa frågor kommit fram till att det finns ett annat dike.  Denna självrannsakan är viktig för mig och jag hoppas att någon som läser detta ser vad jag försöker säga.  Ett dike för alla dem som inte låter sig bländas av skenet från Rom eller imponeras av de ”historiska kyrkorna” som det så fint heter numera är följande:   Om vi inte är försiktiga så skapar vi i brist på Påven med stort ”P” och dess lärosäte, egna småpåvar med sina små minilärosäten.   Alltså,  istället för att använda Kyrkans styrdokument för vår tro utgår nu var man från sin egen lilla sfär. Jag talar till vår egen läsarskara i första hand och i andra hand får den där skon passar, ta den på sig.

Att det blivit såhär bär en rad ryggradslösa predikanter och s.k. andligt ledarskap delvis ansvaret för.  Dem som skulle kunna vara med och balansera oss och tona ner onödiga frågor samt lyfta fram andra, finns inte med i samtalen.  Jag har under mina år på aletheia märkt att pastorer över lag är både skeptiska och rädda för den snabba, fräcka och ofta hårda debatten som först i diverse nätforum.   Det är synd.  Deras röster skulle behövas i kommentarsfälten utöver katolikernas egna växande skara ”evangelister” och gräsrötternas ofta ovårdade och vildvuxna agerande.   Nästan alla kyrkor och samfund oroar sig över sjunkande medlemsantal eller halvfulla kyrkor.  Om de förstod potentialen av internets genomslag skulle de inte vara rädda utan dyka in med huvudet före.  De andliga samtalen har för länge sedan flyttat ut från kyrkans fikarum till internet.  Här finns själarna. Förstod man vikten av internetforum skulle varje kyrka heltidsanställa internetpastorer.

-

Elia på berget Horeb

Ibland känner man sig ensam i denna kamp.  Det vore givetvis lättare att ”släppa taget” och flyta med strömmen som alla andra. Men då blir jag påmind om Elia på berget Horeb som också var sorgsen eller rent av deprimerad över läget i landet som på många sätt liknar vår situation idag.   Elia samtalar med Gud (1 Kung 19):

”Jag har verkligen nitälskat för HERREN, härskarornas Gud. Ty Israels barn har övergivit ditt förbund, rivit ner dina altaren och dödat dina profeter med svärd. Jag ensam är kvar, och de försöker ta mitt liv.” 11 HERREN sade: ”Gå ut och ställ dig på berget inför HERREN.” Och se, HERREN gick fram där, och en stor stark storm, som ryckte loss berg och bröt sönder klippor, gick före HERREN. Men HERREN var inte i stormen. Efter stormen kom en jordbävning. Men HERREN var inte i jordbävningen. 12 Efter jordbävningen kom en eld. Men HERREN var inte i elden. Efter elden hördes ljudet av en svag susning.

lite senare läser vi att Gud uppmuntar Elia med följande ord:

”Jag har lämnat kvar i Israel sjutusen män som inte har böjt knä för Baal och som inte har givit honom hyllningskyss.”

”Jag har lämnat kvar i Israel sjutusen män som inte har böjt knä för Baal och som inte har givit honom hyllningskyss.”

Låt oss inte ge upp kampen syskon.  Låt oss heller inte strida i onödan.  Allt som sker nu är förutbestämt av Gud själv.  Hela kapitel uppfylls framför våra ögon och Gud styrker oss genom sitt ord.   Låt oss inte vara missmodiga ty även i detta land finner vi dem som inte böjt knä för Baal och som inte givit honom hyllningskyss.

Lästips:   http://erevna.nu/?p=4179